Бред Сап, двач. В первом классе я научился сносно читать. Поначалу ч

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/201479354.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

книги, читать, читал, книг, книгу, книга, начал, читаю, английском, редко, уйти, мало, уда, прочитал, основном


#201479354

this is the image
3120.jpg 1078✘516,126Кб

Сап, двач.
В первом классе я научился сносно читать. Поначалу читал в основном те книжки, которые мне уже читала мама, наверно так было легче тренироваться.
На начало 2 класса родители подарили мне 6 книжек про Гарри Поттера, 6 часть на тот момент только вышла. Первую книгу я прочитал за неделю каникул. Это было крышесносно, я будто жил жизнью маленького волшебника, засыпал и просыпался с мыслью об этом волшебном мире. Довольно быстро я прочитал 3 книги подряд, а затем начал чередовать ГП с другими произведениями.
Почти всё, что я читал, меня захватывало и уносило куда-то за горизонт, начиная от отличных Хроник Нарнии и Хоббита, заканчивая посредственными Забытыми Королевствами и книжками по игре Диабло.
Но годам к 12-13 я всё меньше стал погружаться в книги, волшебство куда-то ушло. Сейчас (22лвл) я крайне редко могу увлечься романом.
Анон, а ты сохранил детскую увлеченность? Удаётся ли тебе уйти в книгу по уши?


#201479467

this is the image
9830.jpg 600✘451,52Кб


#201479505

this is the image
7270.jpg 640✘461,43Кб


#201479628

this is the image
8820.jpg 800✘1234,191Кб


#201479670

this is the image
9850.png 1430✘645,211Кб


#201479745

this is the image
5600.jpg 411✘583,143Кб


#201480299

>>201479354
У меня полная противоположность.
Отец в детстве жёстко заставлял читать. По выходным я должен был прочесть минимум 30 страниц в день, иначе я не мог пойти гулять или сесть за комп. Я потом тоже взял гп, но отец отобрал её у меня, сказав, что в гп плохой язык и всучил мне своего ебучего Тома Сойера. Как только родительская хватка ослабла (где-то в 5 классе), я тут же забыл, что такое книги и где-то до конца школы.
Потихоньку я начал обратно возвращаться в чтение, но художку переносить уже почти не мог (прочёл разве что Смока Беллью и пару книг Достоевского).

А потом я нашёл на книжных полках Платона и литературу про живопись и архитектуру и тут понеслась. Теперь читаю только философию и про искусство. Художку терпеть не могу до сих пор. Однако с детства остались эти вредные привычки: отвлекаться и считать страницы. Такие дела.


#201480666

>>201479354

>Удаётся ли тебе уйти в книгу по уши?

Нет. Сейчас 32лвл на книги вообще похуй стало, хотя раньше читал запоем почти все что под руку попадалось. Жюль Верн, Ефремов, в 6-ом классе считал что это какая-то взрослая литература до которой я не дорос, а потом взял и охуел от погружения в многоходовочки писателей. Был в то время еще роман Папийон, про французского зэка, так я перечитывал его кучу раз прям проживая его жизнь. А потом как то забил совсем на художку. Сейчас уныние находит после 3-х страниц любого произведения.
Из наиболее любимых отмечу "Жестокий век", "Эмиля из Лениберги" (ток в переводе Лунгиной) с раннего пиздючества любимая книга и хз что еще, раннего Пелевина наверное.


#201480684

>>201479354
Уйти то удаётся, то редко могу себя заставить засесть за книгу. Книги это так сказать труднодобываемый, хотя и качественный источник эскапизма.
Последний раз книгу читал в том году наверное. В этом году начал читать Маленького Принца, лол и до сих пор не могу дочитать, да что там, даже до середины не дошёл. Дропну наверное, под настроение книженция.

Самые годные книги это, пожалуй, вся писанина Толкиена(а среди них "Хоббит" и "Дети Хурина" мне зашли. "Дети Хурина" вообще топ), "Хроники Амбера"(лсд-трип без марки. Ооочень годная книга) ещё что-то я забыл. Многое из классики, которые даже в школьных курсах есть тоже вполне годные книги.

Гарри Поттер тоже понравился. оосбенно 1 часть 7 книги, где безысходность, пиздец и такая труЪ прям немогу.

Читал разные рассказы по теме космоса, беру обычно советские сборники любительские — откровенного говна не встречал, но вполне прилично.


#201480755

>>201480299

>ебучего Тома Сойера

Ты чо охуел сука

Да нормальные книги. Ничего сверхъестесственного, но пойдёт. лёгкое чтиво.


#201480948

>>201479354

Недавно читал Пелевина Тайные виды на гору Фудзи, это было охуенно! Начал читать по дороге с работы и дочитал ночью.


#201480994

>>201479354

>Анон, а ты сохранил детскую увлеченность? Удаётся ли тебе уйти в книгу по уши?

Когда работаю руками, в дороге, или отдыхаю - слушаю аудиокниги. Свободно воспринимаю на слух большие куски информации. Переслушал уже наверное тысячу книг. Преимущественно фантастику, фентези, редко исторические, психологические и детективы.
Слушаю с удовольствием. Никогда не надоедает.


#201481517

>>201480948
Пелевина не очень люблю, он не очень хорошо владеет языком и странно строит структуру книг


#201481745

Я как и ты оп,только на Емце вырос

Книги читать не могу, ибо99% это пиздеж, все гг обычно смазливые,высокие,под метр 90 и бесстрашные, красивые,центр мира, бабы сами катят яйца, сюжет это рояли в кустах и прочее, а я же всратый 175-52, плешивый,хуй 16, мечтаю о бабе но ничего не получается, талантов мало,зато есть упрямство осла и наглость кабана, хватило мозгов и злость направить только.в одно русло, не сворачивая с дороги
А ещё бесит что во всех книгах поголовно есть бабы, любовь и пиздолиния, ВЕЗДЕ ПОГОЛОВНО,ВЕЗДЕ
З.ы самый норм писатель и не хуесос это Лондон,вот он пишет правду матку, а остальные мерзкие уроды ерохи которые ебутся просто и без задней МЫСЛИ


#201481870

>>201481745
Ещё годная книга это повесть о Ходже Насреддине

Сейчас скатился до лит.рпг и попаданцев, на остальное вообще не тянет


#201481966

>>201479354
Да. Я вообще мало и редко читаю, поэтому любая книга для меня интересна.


#201481979

>>201481745
Эх, щас бы не читать обосранную литературу конца 19 века))
Вот там твоих накачанных гомогг нет.


#201482744

>>201481745

>во всех книгах поголовно есть бабы, любовь и пиздолиния, ВЕЗДЕ ПОГОЛОВНО,ВЕЗДЕ

>З.ы самый норм писатель и не хуесос это Лондон

Попробуй почитать что нибудь не из списка "100 лучших книг всех времен" из вконтактика, а то ты походу Марией Ремарк передознулся


#201483414

Прочитал вчера отца Горио. Слегка разочарован. Вся книга вертится вокруг денег, событий мало на самом деле. Мне ещё сначала не понравилось когда он начал пансион описывать, описал все этажи и стульчики на них. Нахуя столько подробностей если они не пригодились. Представлял себе пансион из мультика про Арнольда и всё. В последнее время только обосранная литература заходит.
>>201480948
Двачую. Пелевин хорошо пишет.


#201483543

>>201479354

>Анон, а ты сохранил детскую увлеченность?

Детскую-нет. А книги продолжаю читать, сейчас как раз дочитываю "Ганнибал. Восхождение".

>Удаётся ли тебе уйти в книгу по уши?

Нет, т.к. не всегда есть время читать. Того же Ганнибала дочитываю отрывками уже месяц, хотя книга отлично написана.

26лвл


#201483638

>>201479745
Я детстве через весь свой мухосранск пешком ходил в библиотеку, только из-за этих книг. Недавно кстати скачал на рутрекере библиографию Стайна.


#201484311

>>201479354

>Но годам к 12-13 я всё меньше стал погружаться в книги, волшебство куда-то ушло. Сейчас (22лвл) я крайне редко могу увлечься романом.

Читай то что интересно. Это звучит банально, но это единственное что заставит тебя читать именно с увлечением, с интересом.
Вот мне очень "Сказки темного леса" зашли, реально с интересом читал. Фэнтезятину какую наверни, мне из не столь популярной фэнтези Сандерсон понравился. Почитай книжки связанные с каким-нибудь твоим увлечением - я с удовольствием читал книги по истории ренессанса и про автомобили, вот ты тоже подумай, по какому твоему хобби есть годная литература. Почитай классических философов - Аристотеля, Платона, Сократа.
Короче говоря, эту самую увлеченность не надо как-то сохранять, она в тебе и сейчас есть, просто читаешь ты что-то не то.


#201484477

this is the image
2470.jpg 604✘422,37Кб

>>201479354
Книжный наркоман на связи.
Читать научился в 4е года (прабабка научила). Сейчас 30, все свободное от работы и игр время посвящается книгам. Только на телефоне в читалке под 1100 минут в неделю набегает. Сейчас, как и в любом книжном треде набегут поехавшие-саморазвиваторы, которые не понимают, как можно обмазываться художественной литературой т.к.:"Ты жрешь книги, они тебе нихуя не дают! Кококо!".

Отвечая на твой вопрос, да, удается уйти в книгу и при этом скилл с возрастом только растет. В последнее время читаю все быстрее и быстрее, уже особо не нужно вчитываться чтобы в голове возникала картина происходящего, мозг великолепная штука в плане эскапизма.

Серьезное вкатывание в чтение начинал с фэнтези примерно лет в 12, а именно с D&D серии: Р. Сальваторе, А. Коул.
Дальше пошел хоррор: Кинг (земля ему пухом, поехал кукухой), Клайв Баркер, Брэдбери и многие другие.
Ближе к 24ем пошел Г. Лавкрафт, Б. Коппер и Тим Каррен разнообразные Японские LN.
Во время магистратуры, когда приходилось катить на электроне в другой город на протяжении 2ух лет (50 минут туда и назад) начал обмазываться обосранной классической: в основном Достоевский и Толстой, есть очень хорошие романы.
Ну и года три назад я вкатился в китайскую литературу и китайские LN. И начал "жрать" другую культуру и восточные (а именно древнекитайские) фэнтези сеттинги. Сейчас обмазываюсь китайскими новеллами и изредка почитываю западный хоррор.

Мимо 30ти летний с книжным манямирком.


#201484652

>>201484477
Посоветуй хороший хоррор


#201484670

>>201484477
О, заинтересовал. Доставь какой китайской фэнтези, пожалуйста, но чтобы не уровня попаданцев и Перумова.


#201484990

this is the image
4990.jpg 170✘170,5Кб

>>201484652
Зависит от того что тебе больше заходит. Есть такие кому нравятся мистика и напряжение, которое растет и достигает пика в фееричной концовке. Есть любители splatter'a и контр-культуры - чтобы мяса и смачных деталей, например расчлененки, было побольше. А может тебе больше заходит Лафкрафт и bizarre/cosmic horror.

Ты уж, будь добр, скажи что именно по направленности интересует. И еще уточни, на каком языке ты преимущественно читаешь, потому-что я могу тебе насоветовать сейчас ультрагодных книг, а перевода на "великий и могучий" или нету или он такое дерьмо, что лучше вообще не читать. (Сам я читаю в основном на английском)


#201485032

Да, в последний раз в дурке о Ворошилове прочитал. Неплохо представлял всё что происходило в книге, начиная от забастовок в Луганском заводе и кончая сражениями 1й конной в ПМВ, с белогвардейцами и последующей жизнью маршала. Вот последнее кстати хуёво помню, просто нужно читать о чём нравится. Приключения на даунбассе заходили только так, но не последующие партийные посиделки одного из значимых революционеров эпохи.


#201485147

>>201480684
Хроники Амбера это Желязны


#201485361

this is the image
9172.gif 250✘231,255Кб

>>201484670
С удовольствием посоветую, но годных переводов на обосранный язык не было, нет и не будет. Переводами занимаются в основном студенты (и то их очень мало), которым нехуй делать и в отличие от интернационального сегмента интернета, хороших донатов им никто не заносит. Интереса в обосранных сообществах очень мало, поэтому большинство китайской "годноты" или переведено на процентов двадцать или переведено, как говорится "через хуйзалупу".

Если с английским все в порядке, то проход открыт. Из китайского я могу посоветовать очень многое, но все на английском. Так что перед тем как я пойду собирать воедино кучу ссылок и давать краткий синопсис рекомендаций ответь плиз надо ли тебе это.


#201485717

>>201485361
Не, тогда не надо. Пытался на английском читать, но долго получается - этакое двойное чтение, когда я сначала читаю на английском, потом перевожу в голове на обосраный, а потом еще складываю это с прочитанным до. Мне прежде чем в чтение на иностранном вкатываться, надо на каких-нибудь детских книжках потренироваться, да язык литературный подтянуть.
Но все равно спасибо.


#201485720

В детстве и подростковом возрасте много читал. В 2012-2015 художку вообще не читал, вкатился в универ, а там общага, тяночки-гуляночки, только учебную литература чекал. В 2016 вкатился обратно, зарегистрировавшись на лайвлибе.


#201485733

>>201485147
там запятая и простое перечисление авторов и книг, мне было похуй, кто знает - поймёт, кто не поймёт - тот не знает, а незнающему бессмысленно понимать.


#201485804

>>201484990
Читаю на обосранном, Лавкрафта и последователей читал много, очень нравится, хочется чего-то другого, прочитал около пяти сборников рассказов с тематикой зомби/вампиры и ТД, парочку книг Кинга. Хочется история в стиле классических криппипаст, чтоб было походе на обычную жизнь (не обязательно в Скотоублюдии).
Спасибо за совет


#201486607

>>201482744
Да не нихуя, я в такие клоаки заходил что пздц, и почти везде гг имба и тянучка писечка,хотя я в основном и читаю фентези


#201487185

this is the image
0060.png 260✘291,111Кб

>>201485717
Ну я вкатывался в чтение на английском, не потому-что я дохуя англофил, а потому-что современная культура так или иначе вынуждает. На обосраный, никто ничего нишевого не переводит, переводят только массовое и популярное. Чем больше ты будешь интересоваться чтением, тем сильнее тебя будут вынуждать обстоятельства переходить на английский.

>>201485804
Что-то в стиле классических криппипаст врядли смогу посоветовать, потому-что данный стиль очень редко выходит за пределы самих криппипаст. Поэтому сначало порекомендую нишевую классику, которая немного косит под Лавкрафта и немного под Кинга:

Tim Curran / Тим Каррэн: Dead Sea / Мертвое Море
В наличии имеется перевод нормального качества. Я бы сказал что это супер годный роман на тему "морского" псевдо-лавкрафтовского хоррора. Лично мне зашло очень хорошо, одна из сильно запомнившихся книг. Очень похожа на Кинговский "The Mist", но как по мне атмосфера сильнее.

Tim Curran / Тим Каррэн: Underdwelling / Подземелье
Тоже нормальный перевод и это весьма короткая новелла или даже можно сказать рассказ. Очень хорошо запал в память. Настоятельно рекомендую. Краткий синопсис: Американские шахтеры пробурили дырку, а в дырке...

Из более возвышенного (если это так можно назвать), могу посоветовать B. Copper / Б. Коппер: The Great White Space / Великий Белый Космос. Насчет перевода точно сказать не могу, может он дерьмо, читал на английском. Очень сложный язык, очень близко к оригинальному Лавкрафту.

Относительно "чего-то другого"... Это тяжело... Надо порыться в читалке телефона и читалке ноутбука. Дай мне минут десять.


#201487233

test


#201488453

this is the image
6170.jpg 987✘766,45Кб

>>201487185
Порылся, подумал, вот что вспомнил:

Из массово-популярного:
Гильермо Дель Торо и Чак Хоган: "Штамм" (6 книг), по ней еще сериал был, но книга лучше. Вирусные вампиры в современной Америке.

Из более нишевого:
Джозеф Д'Лейси: "Мясо". Социально-психологический триллер в сеттинге пост-апокалипсиса. Лично мне зашло, но вегетарианцем я от этого не стал.

И из контр-культуры (куда ж без нее):
Тим Миллер - "Ад, штат Техас". Адовый трэш, мрак и содомия. Сугубо на любителя, но попробуй - может зайдет.