Бред Сап б. Какой радиус атомного заражения при взрыве у современных А

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/203284603.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

бамп, рбмк, между, быстрых, блоки, году, ибо, весело, взрывалось, росатого, защиты, срабатывала, ядро, бумкнет, нейтронах


#203284603

this is the image
5660.png 909✘682,381Кб

Сап б. Какой радиус атомного заражения при взрыве у современных АЭС? Вот если Белоярка работающая на быстрых нейтронах бумкнет например.

В этом году 2 раза срабатывала система защиты и отключала энергоблок на быстрых нейтронах.
Там сейчас работают БН-600 и БН-800.


#203284697

this is the image
9102.jpg 540✘526,31Кб

бамп


#203284718

this is the image
4462.png 960✘1200,267Кб

бамп


#203284743

>>203284603
Зависит от того какой ветер дует.


#203284746

this is the image
3980.png 1920✘798,1124Кб
this is the image
4252.png 1910✘954,903Кб
this is the image
7440.png 680✘1154,751Кб
this is the image
3643.jpg 1294✘1000,138Кб


#203284802

this is the image
0050.jpg 800✘788,225Кб
this is the image
5710.jpg 700✘863,80Кб

>>203284743
Допустим обычный.


#203284815

this is the image
430.webm 720✘405,820Кб


#203284862

this is the image
1410.jpg 750✘750,114Кб

бамп


#203284987

this is the image
7220.png 1024✘681,899Кб

Бамп пультом управления вторым блоком БАЭС.


#203285102

1977 год — расплавление 50 % тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 2-м блоке АЭС.
переведите


#203285766

>>203284603
никто тебе радиус не посчитает. так как что бумкать по-твоему там должно? У белоярки АЗ срабатывала из-за ПНР на блоках релейной защиты. Для сведений - блоки Смоленки (там как раз няшный РБМК) срабатывали только в этом году по АЗ трижды. Калининская (что в Твери) вообще в июле отличилась, сразу три энергоблока в АЗ встали, ибо один из хуёво закреплённых (на полиамидных стяжках!) шкафчиков автоматики весело ёбнулся на шинные блоки - минус полтора гигаватта из энергосистемы разом. И что? и ничего, никто между москвой и питером в сталкера ИРЛ не играет, кому-то конечно за распиздяйство хуёв панамка прилетела, но то дело обычное. Спешу также обнадёжить - БНы по конструкции ближе к няшкам ВВЭР-ам, и ещё их топливо труднее "поджечь" соответственно оно очень неохотно саморазгоняется и потому реакция становится более управляемой. Так что спи спокойно со своей белояркой, там всё нормально, кроме дефективных манагеров в руководстве росатого и пресс-службе, но их до серьёзных дел не допускают, ибо долбоклюи.


#203286023

>>203285766
>их топливо труднее "поджечь"
Ядро РБМК тоже не взрывалось.


#203286466

>>203286023
Оно и не взрывалось. На штатных режимах работает себе и горя не знает. Так весело загнать его в перегрев, одновременно выбрав всю реактивность, да ещё и локально перегреть - надо было иметь немалый талант. Вдобавок разница между водно-водяным и водографитовым реактором таки существенна, оболочка там - это хороший добротный герметичный чугуний, а не сборки между графиовыми кладками, так что даже при самом неблагоприятном "фукусимском" сценарии - грязный "пук" в атмосферу радиоактивным паром и весь кориум, локализованный в пределах одной площадки, да ещё и очень быстро тухнущий без поддержки быстрыми нейтронами.


#203286540

>>203286466
Складно пиздишь. Работник РОСАТОМ?


#203287012

this is the image
7340.jpg 1920✘1080,271Кб

>>203286023
>Ядро РБМК
Не разбираешься не пизди, тебе всё объяснили


#203287151

>>203284603
На быстрых не бумкнет.


#203287532

>>203286540
не, на росатого самого не работал. Так, в околоатомной конторке частной тянул лямку.


#203287865

this is the image
9900.jpg 1536✘2048,757Кб

>>203287532
Понятно. Спасибо за содержательные развёрнутые ответы.