А почему бы не делать сайты только с на html + css? Без всякой допо

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/196575401.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

веб, приложения, сайты, летало, хуйни, сервера, стороне, писать, против, код, страницы, видосиков, отказаться, нормальное, сайта


#196575401

this is the image
1150.jpg 225✘225,6Кб
this is the image
1151.jpg 649✘433,44Кб

А почему бы не делать сайты только с на html + css?

Без всякой дополнительной хуйни и кала.
Чтобы всё летало.


#196575500

>>196575401
Охуел пёс? Кто мне, яваскрипт сеньору заплатит тогда 350к в мес?!


#196575564

>>196575500
Мавроди в мире it нинужны!

Идите в пизду со своими мыльными пузырями свисто-перделок.
Сайт может прекрасно обойтись и без этой хуйни.
Пиши на html ёпта.


#196575604

>>196575401
РИЧАРД СТОЛЛМАН, ЕТО ТЫ?


#196575652

this is the image
2710.jpg 576✘384,63Кб

>>196575604
Нет, Столлман это уже шизоидство какое-то.


#196575702

>>196575401
А как ты будешь логику обрабатывать?


#196575709

>>196575652
Ну почему сразу шизоидство?
>>196575702
На стороне сервера конечно.


#196575742

>>196575709
>На стороне сервера конечно.
По каждому пердежу будешь сервер дергать? А если у тебя миллионы пользователей, тоже будешь все сервом обрабатывать?


#196575748

>>196575709
>На стороне сервера
А прятать/показывать блоки ты тоже будет на стороне сервера?


#196575752

>>196575709
>Ну почему сразу шизоидство?
Потому что он слишком топит в максимализм.


#196575778

>>196575401
Тогда сайты будут бесполезными кусками говна, на уровне рисунков.


#196575787

>>196575742
Вот пусть макаки и шевелят мозгами.
Или им за просто так деньги плотят?


#196575797

>>196575742
Да. Да.
>>196575748
Да, только придётся страницу перезагружать.
>>196575752
Он порой очень правильные вещи говорит.


#196575800

>>196575748
Тебя это ебать не должно.


#196575810

>>196575778
Будто от сайта нужно что-то большее, чем отображение картиночек и видосиков...


#196575817

>>196575401
потому что тогда в интернете будут одни лендинги...
или ты хочешь чтобы десятки миллионов страничек впарашни - писались вручную по отдельности? нахуй движки, так? нахуй скрипты для всяких кнопок, сообщений и менюшек, так? сперможор тупорылый


#196575855

>>196575401
> Чтобы всё летало.
А оно не будет летать хотя бы без js и ajax.
Ты хочешь вручную обновлять страничку, чтобы проверить появились ли новые посты в треде?


#196575882

>>196575401
А зачем вообще css, если можно просто через <img... вставлять одну картинку с интерфейсом сайта на весь экран?


#196575918

>>196575797
Порой самый тупорылый овощ правильные вещи говорит, но это нихуя не значит. Это просто очевидная инфа в большинстве своём.

Это например как хуйня которую пиздел Жак Фреско. В его манямирке все должны были жить так как он нафантазировал и вот тогда было бы всем охуенно и гармония. Но на деле же люди живут как им хочется, а не как сказал маняфантазирующий додик с совковыми марксистскими наклонностями.


#196575955

>>196575401
Сам люблю минимум JS пихать, но далеко не всегда это возможно: иногда заказчик хочет свистоперделку, иногда, например, нужно динамическое скрытие/отображение элементов форм, нужны риалтайм обновления контента через сигналАр, хочется поиск без перезагрузки страницы, хочется не сортировать/обрабатывать большие коллекции на сервере и т.п.
Печальна реальность такова, что для тех кто платит функционал/пердеж > скорости работы.


#196575966

>>196575401
сайты перестали быть разметкой текста. теперь это приложения, исполняющиеся в очень странном тонком клиенте (браузере). следующий виток от "умных терминалов"

изначально всё было задумано совсем не так, да.

то же самое ещё с мультикастовым трафиком произошло, кстати


#196575986

>>196575918
С какими из заявлений Столлмана ты не согласен?


#196576008

>>196575817
Всё так. Чтобы такая макака как ты лично, редактировала код моей страницы вконтакте.
РАБОТАТЬ СУКА!


#196576022

>>196575401
>Чтобы всё летало.
Летать не будет так-то. Тому що страницы будут загружатся полностью, а не меньше как с аяксом. Плюс нагрузка на сервер, тому що шаблонизация, трафик.


#196576027

>>196575882
Так грид нормально не сделаешь, с адаптацией под размер экрана устройства.


#196576028

>>196575882
Блять, дайте ему какую-нибудь премию в области веба.


#196576086

>>196576027
Через media грузить разные пикчи


#196576104

>>196575401
мне всё время логотипы напоминают шевроны школьной формы


#196576111

>>196576086
Это более реалистичный подход.


#196576120

Почему мэйнстрим браузеры не проще табуретки, а сложнее ос мне так сказал знакомый программист ? Исторические причины, js, нестинг/опесочивание вкладок, что ещё?


#196576140

>>196575401
Потому что вся логика будет на сервере, для любого действия потребуется полное обновление страницы.


#196576157

>>196575986
С любыми. Чисто из принципа буду обсирать любое слово этого поехавшего хипстера. Впрочем он всё равно ничего кроме бреда не пиздит.


#196576176

>>196576120
всё вышеперечисленное сразу
браузеры постепенно превращаются в ОС
скоро туда ещё байткод завезут


#196576200

>>196576157
Ну ты пиздец конечно. Любишь когда у тебя в жопе рука девелоперов закрытого проекта?


#196576224

>>196576176
Так уже ведь WebAssembly есть?


#196576230

>>196576176
>скоро туда ещё байткод завезут
http://webassembly.org/


#196576309

>>196575401
Потому что пошёл нахуй, вот почему.
Дёргать сервер на каждую хуйню — очень дорого, не только по бюджету разработчика, но и для юзер экспириенса.


#196576317

>>196576200
Сейчас у всех в жопе обе руки большого брата засунуты по локоть.
Но это никому кроме Столлмана сильно не мешает.


#196576361

>>196575401
HTML 6 - выпилит все JS костыли

Шестая версия HTML так же значительно отличается от пятой, как пятая — от четвёртой. Она стала ещё более унифицированной, обрела ещё больше черт сходства с XML и может стать идеальным инструментом для создания веб-приложений в ближайшем будущем.

Многие веб-разработчики направляли в Консорциум Всемирной паутины свои предложения по поводу того, чем дополнить код в шестой версии. Эти предложения были услышаны и объединены. Как результат, добавлено пространство имён в стиле XML, что сильно влияет на структуру кода, приводит создание приложений к новому стандарту и выводит на новый уровень.

В качестве одного из самых простых примеров можно привести конструкцию для создания контейнеров. Теперь не понадобится создавать новый div с указанием его id. Достаточно будет просто вставить тег <container> — это значительно упрощает задачу. Использование пространства имён открывает широкие возможности и в перспективе позволит полностью отказаться от использования javascript в веб-приложениях.


#196576418

>>196576317
>Сейчас у всех в жопе обе руки большого брата засунуты по локоть.
Нет. У меня есть Thinkpad с Libreboot. Там минимум рук, если они вообще есть.
>не мешает
Это дело принципа. Ничего не мешает девелоперам в один прекрасный момент начать пользоваться своим положением.


#196576456

>>196575810
Вот ты и обосрался. Для видосиков одних html/css не хватит


#196576485

>>196576456
<embed


#196576525

>>196576456
>Для видосиков одних html/css не хватит
Пук

<video width="400" height="300" controls="controls" poster="video/duel.jpg">
<source src="video/duel.ogv" type='video/ogg; codecs="theora, vorbis"'>
<source src="video/duel.mp4" type='video/mp4; codecs="avc1.42E01E, mp4a.40.2"'>
<source src="video/duel.webm" type='video/webm; codecs="vp8, vorbis"'>
</video>


#196576579

>>196575564 >>196575401

СMS для кого придумали?


#196576584

>>196575401
Потому что нынешний веб - это приложения. Чтобы всё летало, необходимо в принципе отказаться от HTML и использовать загружаемые приложения на чём-то вроде Java, Flash, Silverlight и подобной хуйни, но этого никогда не будет, потому что в мире миллионы веб-макак, и они даже через сто лет будут клепать говно на сотнях тысяч разных фреймворках с использованием миллиардов компонентов, зависящих друг от друга, плодя говно на сотни гигабайт, состоящее из неиспользуемого говнокода чуть менее, чем полностью.


#196576588

>>196575401
А как тогда делать динамические запросы к серверу?


#196576645

>>196576588
<a href="poshel.php?kuda=nahui"


#196576649

>>196576584
>Java, Flash, Silverlight
Напомнить, почему отказались от этого дерьма?


#196576704

>>196576649
Дырявое?


#196576714

>>196575401
Потому что Vue


#196576726

>>196575797
>Да, только придётся страницу перезагружать.
Минус все игры, минус открытие картинок в превью на дваче, минус просмотр вебмок в превью.


#196576744

>>196576726
Я не против открытия картинок и вебм в новой вкладке


#196576753

>>196576704
Ага. Проприетарная хуерга с дырами.


#196576774

>>196575401
А куда всех js-даунов девать прикажешь?
http://www.youtube.com/watch?v=AWXTIlwDRAM


#196576778

>>196576744
Ты не против, я против.


#196576818

>>196576778
Может ты ещё и против педофилии?


#196576826

>>196576649
Потому что для веб-макак нормальное погромирование полноценных приложения это слишком СЛОЖНА. Уязвимости можно и нужно исправлять, как со стороны браузеров, так и со стороны самих технологий.


#196576859

>>196576818
У меня нет детей, так что мне всё равно.


#196576868

>>196576579
Можете пояснить, нахуя сайты полноценно писать html/css/js поеботину, когда 99% вещей можно через CMS не напрягаясь сделать. На том же WordPress


#196576894

>>196576826
Сразу видно долбоеба, не знакомого со спецификой.


#196576904

>>196576826
> Потому что для веб-макак нормальное погромирование полноценных приложения это слишком СЛОЖНА.
Да не только, времени еще нет на нормальное программирование.


#196576916

>>196576753
Слава богу я вкатился во фронт, когда это говно умерло. Но фронт сейчас писать веселее, чем бек, там совсем все уныло стало.


#196576947

>>196576868
> нахуя сайты полноценно писать html/css/js поеботину, когда 99% вещей можно через CMS не напрягаясь сделать.
Дебил блять, CMS-ки генерируют тот-же HTML+CSS код. Их по твоему никто не пишет ?


#196576963

>>196576649
Эх, а я любил флеш. Он был такой лёгкий, что интернет ломился от контента.


#196576973

>>196576947
Ну и ? Ты суть не уловил?


#196577060

>>196576753
Ещё и медлительная, особенно жаба.


#196577512

>>196576774
>я работал по Канбан
После этой фразы я не выдержал, поставил на паузу, сбросил наушники, вскочил со стула и дико обзмеился на всю хату.
Спасибо, анон, сделал мой день.
фулстацк-жыэсер


#196578241

>>196575401
Неистово двачую

Открываю какой нибудь linkedin - там блоки по пол часа грузят, заебало, ну что за даун делает такие долгие сайты, пиздос
Все должно открываться быстро и легко, а не так как будто я выкачиваю пол интернета чтобы одну строку в профиле поменять


#196579133

>>196575401
Пользуясь случаем, спрошу здесь. Собираюсь вкатываться в кодинг, какой язык программирования лучше учить, html или css? Вроде слышал что html устарел и все уже кодят на css. Помоги разобраться, анончик, я знаю здесь есть умные люди.


#196579407

>>196575401
Потому что его нельзя автоматизировать и всё надо будет писать ручками.


#196579459

>>196575401
тоже не понимаю этой хуйни, почему бы весь веб не делать только на html и css


#196580282

>>196579133
Учи java или javascript, это одно и то же


#196583688

>>196575401
>Чтобы всё летало.
Это зависит от браузера, есть кривые браузеры, вроде лисы, которые ткут как кошки по весне, а есть нормальные.


#196584427

>>196579133
PHP или Java, в CSS кодят стили сайта для ХТМЛ


#196585570

>>196575787
Им заплатили, и они придумали яваскрипт. А ты продолжай сидеть на двачах за 0р / мес как дебил.


#196585798

>>196576176
> скоро туда ещё байткод завезут
Бля всегда с этого тригерит , ты же понимаешь что bytecode и ассемблер код разные вещи?


#196585935

>>196585798
в данном конкретном случае нет разницы


#196585988

>>196576584
>Чтобы всё летало, необходимо в принципе отказаться от HTML и использовать загружаемые приложения на чём-то вроде Java, Flash, Silverlight и подобной хуйни, но этого никогда не будет

webassembly же


#196586046

>>196575855
Раньше на дваче так и было.


#196586053

>>196585935
> в данном конкретном случае нет разницы
Как блять нету ? Bytecode пиздец простой особенно jvm
А ассемблер хуй


#196587253

>>196584427
Анончик, почему ты такой умный? Как стать таким же как ты?


#196587452

this is the image
8810.jpg 604✘169,27Кб

>>196575401
Так и делаю. Во всех тестах на скорость получаю почти 100.


#196587627

>>196575401
Пишу бэкэнд на джанге, а верстаю с минимальным добавлением жс. Скорость 95%+ стабильно.

мимо говнокодер


#196589856

>>196579133
бамп вопросу


#196591041

>>196587452
а что за сервисы, чем полуьзуешься?


#196591343

>>196591041
Все подряд
http://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
http://gtmetrix.com/
http://tools.pingdom.com/
http://www.uptrends.com/tools/website-speed-test
http://www.webpagetest.org/


#196591546

>>196587253
Надо много кушать и слушать маму