metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/fl/res/418635.html
#418635

5300.png 800✘1200,382Кб

Легитимный перекат от всегда вашего B2.

Предыдущий тонет здесь: //2ch.hk/fl/res/417493.html

Шапка по ссылке: http://justpaste.it/7q5fb

Старая шапка: http://justpaste.it/english-thread

Продолжаем перекатывать с левела на левел, дрочить карточки, потреблять контент, обмазываться Мерфи и пытаться объяснить суть собственно заданных вопросов.


#418638

>>418635
>от всегда вашего залетного А0-даунича
Fixed.

http://youtube.com/watch?v=I2dOMwTw2-g


#418641

>>418638
Разобрался с whom-то?


#418643

что делать с предлогами?


#418644

>>418641
Прокапайся сходи, ебанаш, вы тут не вдвоем сидите.


#418646

>>418643
Используй их.


#418647

>>418644
Тут полтреда один анон вопросы задаёт простые вместо того, чтобы учебники читать.
Но учебники же не нужны, лучше Хога посмотреть, а учебники в мусорку выбросить, да?


#418651

>>418646
тяжко с ними


#418652

Занимаюсь английским уже 11 день по 3-4 часа. Слова изучаю через чтение всяких википедий. В анки накопилось уже 180 слов. Но при этом я в анки кидаю далеко не все слова - какие-то совсем уж частые слова действительно запоминаются из контекста, так как ты их по 5 раз за один текст можешь встретить. С другой стороны, совсем уж редкими и специфическими терминами я тоже пока не вижу смысла забивать.

Что касается грамматики, то всякие мерфи по большей части учат разговорным конструкциям, в то время как для чтения литературы достаточно отличать простое, длительное, завершенное времена, а также пассивный залог. Ну это я вроде как умею, так как один раз по красному мерфи прошелся еще полгода назад, больше пока лезть в грамматику смысла не вижу

Что касается прогресса, то пока не знаю. С одной стороны, все говорят, что его стоит ждать через год такого упорного ежедневного изучения, с другой стороны, я уже немного чувствую, что читать тексты становится попроще и некоторые предложения я уже понимаю без заглядывания в словарь и иногда даже без перевода на русский в голове.

Вот такие дела. Странно, что никто тут не репортит сводки своего обучения, ну тогда начну я


#418653

>>418652
>держи в курсе
>через неделю придешь со охуительными, что начал забывать родную речь и не можешь подобрать синонимы
И тому подобное.
Поэтому никто и не репортит.


#418655

>>418653
Ну так это полтора шизика, остальные адекватными должны быть!


#418656

>>418655
Их хватает, чтобы отбить желание вообще писать что-то помимо необходимых вопросов и ответов. Во всяком случае, у меня так. По своему опыту предположил, почему никто не репортит. Если тебе не мешает местная токсичная среда, то хорошо быть тобой.


#418657

>>418655
Полтора шизика - это те, кому будет интересно читать откровения из нелегкой жизни очередного нуфага в треде, посвященному изучению языка, и на доске, посвященной изучению языков. Я ничего против этих репортажей не имел, пока ты не навесил ярлык на обитателях треда, которым это может не понравиться, и теперь я буду срать из принципа.


#418658

>>418652
>Вот такие дела. Странно, что никто тут не репортит сводки своего обучения, ну тогда начну я

Потому что твои 11 день это вообще не о чём. Все через это проходили. Потом происходил слом пассивно приобретенного багажа и начиналась платина: забываю произношение, хотя раньше всё знал (нихуя ты не знал, ты думал, что знал), забываю русский язык, посмотрел 500 серий игры престолов почему нет прогресса итд. Как карточки учить, 20 в день это много или мало и прочее. Никому неинтересно слушать этот ньюфажий трёп, все ищут волшебный метод изучения, ждут истории успеха, как анон на контенте поднял С2 и всё такое.


#418659

>>418651
Со временем привыкнешь.


#418660

>>418657
>>418658
Понятненько. Тогда отчитаюсь когда (если) достигну реального успеха!


#418663

>>418643
Такая же хуета, путаю просто пиздец. Уже разрушены все барьеры, словарного запаса (в разумных пределах), базовой граммы, произношения и прочего, сука и эта палка в колесах так и торчит.


#418665

>>418651
>>418663
А в чём конкретно проблемы?


#418670

>>418656
Какая нахуй токсичная среда? Всех уже заебало слушать истории ньюфагов, как они выучили наконец алфавит и в два раза приумножили свои познания в английском. Просто никто на них не обращает внимания по большому счёту, вот они и не пишут.


#418696

Разберите пожалуйста структурно это предложение как вы умеете. На придаточные. С расстановкой пропущенных союзов.

He was given the new name his friends said were appreciated by him.

Очень смущает место said were.


#418697

>>418663
>>418695
Просто исправляйте их потихоньку, они не так уж важны и порой отличаются в британском и американском вариантах. Сам путаюсь порой.
С2 господин


#418699

>>418696
>He was given the new name his friends said were appreciated by him.
Напиши на русском, я не понимаю, что именно имелось в виду на английском.
С2 господин


#418702

>>418699
Ему дали новое имя, которое, по словам его друзей, ему понравилось было оценено им


#418706

>>418702
Попробую в кальку:
He was given a new name, which according to his friends he liked.
He was given a new name that he seemed to like, according to what his friends were saying.
He was given a new name that he liked, as his friends thought.

Каноничный вариант:
He appreciated his new name, according to what his friends said.

C2 господин


#418709

>>418706
>Попробую в кальку:
>He was given a new name, which according to his friends he liked.
Ему было дано новое имя, которое отвечало его друзьям его понравились
>He was given a new name that he seemed to like, according to what his friends were saying.
Он был дан новое имя что он выглядело нравился отвечая к что его друзья говорили
>He was given a new name that he liked, as his friends thought.
Он был дан новое имя что ему нравилось как его друзья думали

>Каноничный вариант:
>He appreciated his new name, according to what his friends said.
Он оценил хорошо его новое имя отвечая что его друзья говорили

>C2 господин
Ц2


#418711

>>418696
>He was given the new name his friends said were appreciated by him
А это ты где взял? Сам придумал?


#418712

>>418696
The his friends likes his two name who be given to him afterward


#418715

>>418709
Что сказать то хотел? Цирк вроде на другой доске какой-то /fag .
С2 господин


#418725

>>418706
>>418709
>>418711
>>418712
Зачем переделывать? Предложение с новости cnn. Мне бы понять по какой логике оно построено.


#418726

Так, парни. А почему когда я видосы на ютабчике ищу, то пишу что-то вроде: Jon Snow kills the Nights Watch traitors

Нах тут презэнт симпл мм?


#418727

>>418726
Ну это же ты пишешь, тебе лучше знать.


#418731

>>418725
>Зачем переделывать? Предложение с новости cnn. Мне бы понять по какой логике оно построено.
Переделывать затем, что предложение криво построено. Кто бы это ни писал, это плохой английский.
С2 господин


#418732

>>418725
>Предложение с новости cnn
Дай ссылку на новость, порофлить.
С2 господин


#418734

>>418727
я тупа инстинктивно пишу, хз почему так правильно.


#418736

>>418735
Есть.


#418737

>>418735
> http://youtu.be/SURGrWNK4-4


#418739

>>418738
http://www.youtube.com/watch?v=enu-qR0H_uk
enjoy


#418740

>>418738
> http://youtu.be/RLuVVIztVXA


#418741

>>418735
http://www.youtube.com/watch?v=XWjgt9PzYEM&t=153s


#418742

>>418696
He was given the new name, that, as his friends said, were was appreciated by him.

He was given the new name that his friends said that it were was appreciated by him.

Почему were только, хз.

A0-ебал-вас-в-рот-господин


#418743

>>418742
Вот, кстати, да, тоже об этом подумал.


#418744

>>418725
Вот поэтому я >>418711 и уточнял.
Кидай всю новость, так, может, понятнее будет.


#418745

>>418742
Фигню написал.
С2 господин


#418746

>>418745
Лол, почему блен?


#418747

>>418746
Потому что:
1) Исправлять структурно кривое предложение, сохраняя кривость структуры, идея плохая.
2) Запятые в английском ставятся не так, как в русском.
3) Лишние that понатыкал.


#418748

>>418747
1. Автору надо было видеть придаточные в оригинальном предложении.

2. За все зяпятые пояснить могу, поэтому иди нахуй.

3. Не лишние вовсе (звучит как что то ошибочное), а необязательные. Автору нужны были придаточные, я ему показал придаточные, восстановив союзы и подлежащие с сохранением структуры.


#418749

>>418748
1. Автор принёс какой-то кривой бред. Учиться нужно на правильных предложениях, а не на какашке.

>За все зяпятые пояснить могу, поэтому иди нахуй.
2. Похуй, можешь ты пояснить за запятые или нет. Они расставляются в английском согласно правилам, а не согласно тому, как ты их можешь пояснить.

>Не лишние вовсе (звучит как что то ошибочное), а необязательные
Именно, что ошибочные.

Дальше спорить не буду, если тебя это не убеждает, мне похуй.

С2 господин


#418750

>>418745
Да, ладно, заебись пояснил же. Он же запятыми просто хотел показать, как предложение построено в раскрытом виде.


#418751

>>418750
Ну пусть.
С2 господин


#418752

>>418744
>>418732
На самом деле исходное предложение я слегка упростил и сменил тему на нейтральную. Забыл were на was сменить только.
Golunov, a leading investigative journalist known for reports on official corruption, was detained Thursday in Moscow on drugs charges his supporters said were fabricated.

http://edition.cnn.com/2019/06/11/europe/ivan-golunov-russia-case-dropped-intl/index.html четвёртый абзац

>>418747
А по моему первый вариант здесь >>418742 хорош и грамматически верен и понятен. Не разговорный конечно, а канцелярско-бюрократический. Кривым выглядит именно с опущенными союзами.


#418754

>>418749
1. Автор попросил, я показал. Твои доёбы, не относящиеся к сути, автору точно не нужны.

2. С2-петушок, я имел в виду эти самые правила. Если ты такие вещи не знаешь, то йблядь не вводи людей в заблуждение, тыча всем своей якобы квалификацией.

3. Снова пиздёж. That может опускаться, но вовсе не обязательно.


#418755

>>418752
>исходное предложение я слегка упростил и сменил
Не делай так, если хочешь получить адекватные ответы.

>>418754
->
>>418749
>Дальше спорить не буду

С2 господин


#418756

>>418755
Сам нахуй иди, чмо беспруфное. Всем похуй, что ты там курсивом в подписи пишешь, да ещё с такими понтами.


#418758

>>418756
>ряяя чмо беспруфное, пук среньк
Ты смешной.
С2 господин


#418759

>>418758
>высрал своё важное мнение без пруфов
>это не я пук среньк, это ты мам ну скажи ему


#418760

3910.jpg 1585✘333,59Кб

Бля, вечно какая-нибудь вниманиеблядь заведётся и руинит нахуй весь конструктив.


#418761

>>418759
>высрал своё важное мнение без пруфов
Кому надо, тот воспользуется моим мнением. Кому не надо, тот не воспользуется, я никого не принуждаю. Вообще, я тут не планирую долго быть, так что скоро будешь радоваться без меня.
С2 господин


#418764

>>418762
Зарепортил тебя за то, что пишешь не в тему треду. Есть франкотред, иди туда и вывешивай свой флаг.
С2 господин


#418765

>>418761
>Вообще, я тут не планирую долго быть, так что скоро будешь радоваться без меня.

Невелика потеря. Одним пиздаболом итт меньше.


#418766

>>418765
Ну я тебе тоже самое и сказал, что будешь радоваться, зенки разуй.
С2 господин


#418769

>>418765
>Одним пиздаболом итт меньше
Ты тоже уходишь?


#418771

>>418769
>эти детские ужимки великовозрастного долбоёба

Нет, что ты, я продолжу зоонаблюдать за вашим братством васянов и тупых пёзд.


#418772

>>418771
Проецируешь.


#418773

2110.jpg 600✘800,87Кб

Какие нынче есть хорошие сервисы для изучения языка с полного нуля, раньше помню юзали всякие Duolingo и Lingualeo, но второй вроде люто скатился.Что посоветуете? Подписка или бесплатный - не важно, хотя по подписоте обычно лучше контент.


#418777

>>418773
Совсем ноль что ли? Может красного мерфи потянешь? Красный мерфи + ютуб, а деньги на репетиторов прибереги.


#418778

лоол проигрываю с зоопарка в треде

@
>>418725
>Предложение с новости cnn
ТС:
Я ПРИНЕС ПРЕДЛОЖЕНИЕ С CNN, ВЫ ЧТО СУКИ, КАК МОЖЕТЕ НЕ ПОНИМАТЬ
@
>русским языком квалифицированный анон пишет, что предложение составлено неверно
@
А2-дебил:
ВРЁТИ, МУДАЧЬЕ БЕСПРУФНОЕ, ИДЕАЛЬНЫЙ ИНГРИШ, СЕЙЧАС Я ВСЕМ ПОЯСНЮ ЗА ГРАММАТИКУ И ЗАПЯТЫЕ
@
>>418752
>упростил и сменил
ТС:
Тут это, на самом деле не CNN нихера
@
А2-дебил:
SSOOOQA, НО Я ВСЕ РАВНО ВСЕ ВЕРНО ПИШУ, ОСТАЛЬНЫЕ ЭТО МУДАЧЬЕ БЕСПРУФНОЕ, ПИТУХИ, ПОНТЫ, МАМКА, ДЕТСКИЕ УЖИМКИ

ебать ты даун, >>418756
на себя со стороны хоть раз критично посмотри, осознай и не лезь туда, где знающие люди уже все разъяснили


#418783

Помогите адекватно перевести предложения:

These and similar examples strengthen the sense that a motivating reverence for a constitutional document is within the realm of possibility. From experience, it does appear that if one were to press the public respect for the constitution in the direction of a genuinely religious awe, a political tradition of such a motivating reverence for the constitutional documents of the state could in this way be developed.

У меня получилось как-то так, но мне кажется я неправильно понял смысл:

>Эти и подобные примеры усиливают ощущение того, что конституционные документы и в правду могут благотворно влиять на мотивацию. Опыт показывает, что если начать публично относится к Конституции как к чему-то священному, то это может развить соответствующую мотивацию по отношению и к другим конституционным документам.


#418784

>>418778
>на себя со стороны хоть раз критично посмотри, осознай и не лезь туда, где знающие люди уже все разъяснили

Ну пососись тут ещё с ним. Все мастера кукарекать, а в чем конкретно ошибки сказать почему то не могут. Вот ты вообще, чмоня, нахуя высрался? Тяжело наверно без собственных мозгов жить? Тебе написали, что С2, ты принял как чистую монету и побежал на всех остальных огрызаться, защищая деланный авторитет левого дурачка. Земля пухом и спасибо за твой труд.


#418787

>>418778
Да тут вообще в последнее время наплыв каких-то совсем конченных. Я так полагаю, скоро они тут останутся сами по себе, все адекватные просто разойдутся.


#418790

>>418656
>местная токсичная среда
Суть треда - на токсичность обычно жалуются те, кто сами разводят клоунаду, называют всех дебилами и даунами, а себя считают знатоками. При этом от этих "знатоков" больше всего вопросов в треде, а отвечать на вопросы других - это выше их достоинства (просто они не знают ответа).


#418792

>>418783
>From experience, it does appear that if one were to press the public respect for the constitution in the direction of a genuinely religious awe, a political tradition of such a motivating reverence for the constitutional documents of the state could in this way be developed.

Этот отрывок я бы мтак перевёл:

Опыт показывает, что если прививать всеобщее уважение конституции, добиваясь подлинно религиозного преклонения, то возможно воспитать политическую традицию преклонения и перед другими конституционными документами.

Хз что такое motivating reverence, точнее, имеет ли оно какой то специальный смысл в пределах того текста, откуда взят отрывок.


#418794

>>418784
он сразу сказал что предложение неадекватное пока ты копротивлялся и "исправлял", очевидно у него поболее понимания

алсо он даже не агрится несмотря на твою говнистость а ты только и делаешь, что слюной брызжешь


#418798

>>418794
>он сразу сказал что предложение неадекватное пока ты копротивлялся и "исправлял", очевидно у него поболее понимания

Да мало ли что он сказал. Неадекватное оно в двух местах: were вместо was и отсутствие союзов, что затрудняет понимание. Ты блять по ссылке той пройди, петушок. Там структура та же самая, что и у автора поста. Скажешь в снн долбоёбы сидят, местные С2 знают лучше?

Мозгами пораскинь и сравни, чушок:

Golunov was detained Thursday in Moscow on drugs charges his supporters said were fabricated.

He was given the new name his friends said were was appreciated by him.


#418800

>>418790
Я вообще в этом треде ни одного вопроса не задал, мне, в принципе, моего инглиша для моих задач хватает. Сижу иногда помогаю, чем могу. Даунами и тому подобным никого ни разу не назвал. Знатоком себя не считаю, и тоже никогда так не писал. Стараюсь вообще игнорировать и не принимать участия во всевозможных токсичных перебранках, чтобы не травмировать свою нежную психику.
>>418783
reverence ~ noun uncommon
1. a feeling of profound respect for someone or something
the fear of God; the Chinese reverence for the dead; the French treat food with gentle reverence; his respect for the law bordered on veneration
2. a reverent mental attitude
3. an act showing respect (especially a bow or curtsy)
Короче, уважение. Реверанс. Отсюда и пляшем.
Эти и подобные примеры усиливают ощущение того, что мотивирование/побуждение к уважению конституционного документа возможно (в пределах возможностей).
Над вторым предложением долго ломал голову, понятен смысл, но на русском не строится фраза, устал уже к вечеру, а тут ещё язык такой сложный, канцелярщина.
Но тут анон >>418792 неплохо сформулировал, только опять реверанс поправить.

Опыт показывает, что если прививать всеобщее уважение конституции, добиваясь подлинно религиозного преклонения, то возможно воспитать политическую традицию мотивирования (побуждения к) уважению конституционных документов государства.


#418801

>>418798
>Скажешь в снн долбоёбы сидят
Скажу.


#418802

>>418801
>пук

Прости, это было слишком заманчиво.


#418803

>>418777
Красный мерфи это книжка полностью на ангельском, а для меня даже это сложно


#418805

>>418800
Ещё тут подумал, может быть, не просто побуждение к уважению, а побуждение к проявлению этого уважения (an act of showing respect). А то там какое-то переливание из пустого в порожнее: мотивирование уважения прививает уважение. Я, похоже, немного туповат, даже понимая слова, не могу собрать нормальную картинку у себя в голове. В первый раз пожалел, что прогуливал пары философии, лол.


#418806

>>418803
В треде немецкого чёт как-то даже совсем-совсем ньюфаги справляются с оригинальными учебниками, а тут красный Мерфи, который из одних картинок почти состоит, качни - попробуй.


#418808

>>418798
Это два разных предложения, одно с очевидными грамматическими ошибками и неоправданно короткое для той вывернутой конструкции, которую оно использует, второе классический хороший английский от профессионального журналиста.

Ты мне напоминаешь тот анекдот про Петровича, который Моцарта насвистывал и искренне полагал, а окружающие не могли понять, почему Моцарт такое говнище, да вот только дело было не в Моцарте, а в Петровиче.

Ты не видишь различий, а они критичны. А я их вижу. Могу пояснить тебе за щеку :

Golunov was detained Thursday in Moscow
He was given the new name

1. Во втором предложении new name прямое дополнение. Ты можешь легко переделать предложение, где new name сделаешь подлежащим. Попробуй такой же трюк с Thursday или Moscow. Такие предложения, как получилось с new name, в пассиве выступают крайне редко, это как раз один из маркеров русскоговорящих.

2. the new name
Какой the new name? Вся фраза намекает, что это имя нам ещё неизвестно, артикль очевидно неправильный.

3. name his friends said were appreciated
Кто кого заценил, друзья имя, имя друзей, хз что там было намешано.

Ни структура, ни артикли, ни спряжения не согласованы. Смысл предложения вообще потерян. Ты это смеешь сравнивать с чистым примером CNN, где всё предельно понятно изложено? Ну флаг тебе, что ещё сказать.

С2 господин


#418809

>>418808
>the new name
Артикль абсолютно верный, потому что дальше поясняется что это за артикль. На русский примерно: то имя, которое, как сказали его друзья, он оценил.


#418813

>>418809
Интересная трактовка правил для артиклей, но нет.
С2 господин


#418814

>>418813
Ок. В догонку об артиклях. Вот первая фраза, подчёркиваю - первая фраза, рассказа Джека Финнея:
Walk in as though it were an ordinary travel bureau, the stranger I’d met at a bar had told me.
>the stranger
>the stranger
the stranger, а не a stranger, потому что для героя это - тот самый незнакомец, которого он встретил в баре, он для него уже на момент разговора не какой-то, а тот самый, хотя для нас он упоминается впервые.


#418816

>>418814
Почему в книгах так часто встречается past perfect? Что берётся за момент в прошлом?


#418817

>>418816
Потому что это рассказ. Об уже произошедших событиях. Вот все времена и скатываются в past и туда дальше в perfect, если изначально past были.


#418820

>>418817
А если в предложении о настоящих событиях есть past perfect, то что с ним будет, если я захочу переделать это предложение о прошлых событиях?


#418822

>>418820
Ему уже некуда укатываться, так и остаётся past perfect'ом, насколько я помню.


#418823

>>418820
Past Perfect нужен для того, чтобы подчеркнуть каки-то события, которые произошедшие до определённого момента в прошлом. Именно поэтому герой, нашедший заложника в багажнике, употребляет Past Perfect тут, когда говорит:
Who knows how long he had been here? Кто знает сколько он тут пробыл? (тут Past Perfect подчёркивает, что, мол, кто знает сколько заложник тут пробыл, до того как его нашли)


#418826

>>418823
И, кстати говори, если бы герой только что нашёл заложника, он бы сказал:
Who knows how long he has been here?


#418839

А есть ли какой-нибудь этимологический словарь фразовых глаголов? Как они появились? Например нашёл, что give up оказывается почти дословная калька с французского surrendre.


#418843

>>418839
Получается и слово "сдаться", "сдать" на самом деле "дать" с приставкой "с"?


#418863

>>418814
>потому что для героя это - тот самый незнакомец
Не совсем поэтому. Потому, что это незнакомец, который вроде как понятен читателю. Литературный оборот, не журналистский.
С2 господин


#418864

>>418863
Ок. Не нравится тебе, но объяснить путём не можешь. Ожидаемо: какие-то клише, блять, из пальца высосанные. Вот ещё кину:
Byron is the poet who exercised the greatest influence upon European thought during the early part of the 19th century.
>the poet
Потому что это не абы какой поэт, а тот самый, который повлиял на всю Европу. Это именно что из какой-то статьи. Самой, что ни на есть журналистской. Потому что даже если вещь и не упоминалась прежде в контексте, она совершенно спокойно может быть с определённым артиклем, если это значение: тот, тот самый, и не только поэтом, а ещё когда автор, например, хочет индивидуализировать тот или иной предмет, делая его уникальным, выделяя его в отдельную категорию для художественного образа (например, когда автор очет сравнить ветку дерева с чем-то, например наделяя её человеческими качествами - как она танцует на ветру, он может изи поставить the, потому что для него это будет, грубо говоря, единственный в мире предмет, выделенный контекстом). Всё, припираться с тобой больше не намерен.


#418865

>>418864
>поэтому
быстрофикс


#418868

>>418652

какой год? если ты просто читаешь и нацелен лишь на понимание, то ты можешь за пол года уже легчайше читать\слушать худ лит

разбирай прочитанное да добавляй слова в анки

год и больше займет, если ты еще говорить\писать собрался


#418874

>>418868
А какая литература сложнее на иностранном языке: художественная или научная?

В худлитре мы имеем витиеватые конструкции и засилие выразительных средств, но в научной мы имеем крайне специфическую лексику и нередко "суровый" научный язык, перегруженный сложноподчиненными конструкциями


#418875

>>418874

скорее всего научная, тк многие дятлы пишут крайне сухо и скучно, стараясь как можно сложнее подать материал

к тому же там полно специфичных терминов, которые несколько сложнее, чем просто значения слов


#418881

>>418874
Мне научная легче, потому что, во-первых, я её больше читаю, чем художку. А во-вторых, там язык проще, а незнакомые слова быстро запоминаются, так как повторяются часто.


#418886

2070.jpg 604✘487,55Кб

Гайз, порекомендуйте англоязычных каналов которые ведут НЕ носители языка.
У меня есть парочка, может кому нибудь нужно тоже:
RADAL - смешные обзоры на гта моды (да, я со странностями)

http://www.youtube.com/channel/UCT1mF-u0Lcf7bYuUWTvDcpw
Beyond The press - финская пара делает всякие "а что будет если" опыты. http://www.youtube.com/channel/UCveB47lgzZJ1WOf4XYVJNBw


#418892

>>418864
>но объяснить путём не можешь
Не знаю, что ты понимаешь под путём, но выше я уже объяснил, если для тебя это не путём, то для меня это выглядит вполне норм.

>>418864
>если это значение: тот, тот самый, и не только поэтом, а ещё когда автор, например, хочет индивидуализировать тот или иной предмет, делая его уникальным
Во тебя разнесло на полстраницы.
В артиклях ключевое значение играет то, был ли уже контекст для предмета разговора или нет, и тут часто зависит от автора, как он хочет подать вопрос. К примеру, можно было сказать и
>Byron is a poet who exercised the greatest
Но автор хочет сделать акцент на том, что Байрон и так всем известен, выбор автора, а не каноничное употребление артикля. К примеру, если бы речь шла про
>Imru' al-Qais is a poet who exercised the greatest influence upon Kindah thought...
То вполне себе закономерно было поставить артикль а, хотя Имру-уль-Кайс повлиял на творческую мысль Кинды весьма критичным образом, просто ты про это ничего не знаешь, в остальном Байрон и Имру-уль-Кайс не сильно отличаются.

>>418864
>Всё, припираться с тобой больше не намерен.
Как будто одолжение мне сделал. Не припирайся, конечно, я пишу не для того, чтобы припираться с кем-то.

>>418864
>категорию для художественного образа
Никак не противоречит тому, что я раньше писал. Литературный оборот и художественный образ это две неразрывные вещи, когда они начинают играть, "правила" действовать не обязаны так, как от них ожидает мимокрок.

С2 господин


#418897

>>418886
Слыхал, PewDiePie очень популярен.


#418907

>>418886
http://www.youtube.com/user/dmitrinesteruk


#418913

6270.jpg 1122✘272,96Кб
6281.jpg 1298✘302,162Кб

Как переводить такие предложения? У гугла уровень A0.
Был бы признателен, если скажете, как Prepositional Complements называют в русскоязычных материалах по английской грамматике.


#418915

>>418913
Называется вроде группа предлога, но это похоже на кальку с английского. Вообще не видел в русскоязычной литре пояснений по этому поводу. А вообще группы предлогов могут выполнять почти все именные функции, как я понял: подлежащее, прямой/косвенный объект, объект предлога, комплемент подлежащего, приложение, вводная фраза.


#418917

>>418913
>Как переводить такие предложения?
Никак. Это голимая чушь и так не разговаривают.
С2 господин


#418919

Кто то а одном треде рассказывал как на сайте grammarly.com можно посмотреть чего ему там не нравится в платной версии. Никто не помнит? Что то там подставляли. Мне так для ознакомления.


#418920

>>418913
У яндекс-переводчика другая система перевода,не PROMT.Отлично работает,попробуй


#418921

Парни подскажите пожалуйста можно так написать? Правильно be verb использован? Тут с would надо или это предсказание в котором я уверен и will норм? Спасибо заранее. Предложение даунское мое. Только бога ради без срача.
I think it'll be more productive to work on this problem when my heath is better for that.


#418922

>>418921
Всё хорошо. Если ты объясняешь, как надо, то will. Если просто предлагаешь и сам не уверен, то would.
Алсо, выглядит как нечто официальное, так что лучше писать it will be, а не it'll be.
С2 господин


#418923

>>418922
А разве полная версия написания не присуща ли как-раз таки официозу?


#418924

>>418923
Я про то и говорю, чтобы написать официально, лучше писать полную версию.
С2 господин


#418932

>>418917
Да ну как не говорят. Говорят, в неформальном контексте, в выражениях, связанных с временем в основном, лично слышал/читал. А вариантов, куда поставить prepositional phrase просто дохуя (как и в русском, кстати):

After twelve is not the best time to wake up.

The most uncertain period was between two world wars.

Примеры из инета:

The tour guides announced the most dangerous place to swim along the southern shore.

Dad will decorate on top of the roof.

My brother should give under his bed some thought.

My siblings always nose around in my bedroom.

Внимание на последний пример, когда без предлога не обойтись, не переделав фразу.


#418933

>>418932
Там проблемы были в том, что два предлога намешано, это делает текст невоспринимаемым. То, что ты дальше написал вовсе не тоже самое. А то, что так "говорят", то я не думаю, что стоит называть речью, когда кто-то запнулся, что-то сказал одно, не досказал что-то другое, заикнулся о третьем и получилась фраза, имеющая смысл только когда ты кивнул и подмигнул.
С2 господин


#418937

Как грамматически верно перевести: "Как улучшить вокабуляр?"

"How to improve your vocabular?" ?


#418938

>>418937
What's the best way to improve vocabulary?


#418945

http://youtu.be/7MnnYT9hWLg?list=PLD6SPjEPomaustGSgYNsn3V62BTQeH85X
по этой хрени реально приобрести знания или это фигня?


#418953

>>418945

>поехавший шизик печатает текст и сам же его зачитывает

да, более чем


#418957

>>418945
>по этой хрени реально приобрести знания или это фигня?
С1-С2 гарантированно.


#418970

аноны, надо подготовится к IELTS, собссно, если с лисенингом и ридингом подготовиться самому проблем нет (максимум посмотреть какой-нить топ типс на ютабчике), то как и где найти препода для подготовки к райтингу и спикингу? Мне нравится идея препода по скайпу, но эти школ пиздец развелось как собак нерезанных. Причем все обычно предлагают скопом целый курс на десяток уроков по IELTS. У кого-нить тут был опыт удачного нахождения препода по скайпу? Может какие-то действительно хорошие школы есть вкудахте? Шаблонные ебучие сайты с минимум инфы доверия не вызывают.


#418976

>>418945
>ПРИВЕТ ДВАЧ ЭТО Я ВАСЯН ВОТ 100500 ЧАСОВ ВИДЕВО СКАЖИ НОРМ????

Проигрунькал. Васяны предпочитают лопатить буквально СОТНИ часов видево какого то левого шизла, но только не открыть книжку пару раз. Книги?! Ты что, это для долбоёбов! Я лучше 600 20 минутных роликов посмотрю!


#418977

>>418970
И на сколько ты сдать планируешь и зачем он тебе?


#418978

>>418945

А ведь правда- зачем он печатает текст и озвучивает на ходу? Зачем он наделал сотни однотипных роликов?


#418981

у меня 2 проблемы
плохо запоминаю неправильные глаголы,
пассивы для всех времен и применение герундия...


#418982

Какой самый годный тест для проверки уровня английского есть в сети? Поделитесь пожалуйста


#418984

>>418977
b1 для leave to remain.
Думаю, что знаю явно выше необходимого, но крайне неуверена в себе. Вроде и письма я пишу и говорю, но бегло с хуевым произношением и полным похуизмом к грамматике и вокабуляру. Короче, мне себя не оценить толком и ошибки свои я не знаю.


#418987

Че пацаны, как думаете, стоит ли уебать 1750 руб на годовую подписку Memrise и плотно заниматься по нему?

У меня точно есть около 1 часа времени в день заниматься на телефоне и ещё столько же на компе.


#418988

>>418982

конечно, там еще есть лингва лев по акции


#418989

>>418976
Открывал книги, но английский выучить не помогло. Может какие то конкретные порекомендуешь, вот чтобы прям с 0 и до С1


#418991

>>418989

а ты как вообще язык учишь, что делаешь? сколько времени в день? как долго?


#418992

>>418989
Письку пососать не дать? Таким как ты только тупорылое вдалбливание и поможет.


#418993

>>418989
Могу посоветовать комиксы, лол. На C1, конечно, не научишь, но сносно выучишь язык. Лучше даже азиатские в английском переводе, потому что слов мало, действий много и не заебывает искать слова. Американские комиксы обычно изобилуют количеством текста на одну страницу. Про книги я вообще молчу, новичка заебет очень быстро, имхо. Плюс нейтивы переводящие азиатские комиксы переводят разговорно, поэтому быстро выучишь общеупотребительный сленг, идиомы и главное, боль моих очей, фразовый глаголы.


#418995

>>418993
Ебал я китайские комиксы слева на право читать.


#418996

>>418987
Конечно давай, уеби. Через год ждем тебя с С2 сертификатом.


#418998

Не знаю, чего вы велосипед мастерите. Берете любой сайт с двойными сабами и смотрите пару месяцев

Я так выучил 30 000 слов и научился говорить с нуля


#418999

>>418995
читай корейские


#419000

>>418998
>30 000 слов
Ебать ты слабенький. Я только за две недели столько выучил.


#419001

>>418995
Как же ты тред читаешь слева направо?


#419002

>>418993
А как выглядит сам процесс, беру я к примеру японскую порномангу, и с гугл переводчика перевожу слова и стараюсь запоминать, или как?


#419005

>>418996
Смех смехом, а пизда кверху мехом.


#419006

>>419001
Справа налево, конечно же.


#419007

>>419002
Примерно так. Только лучше не гугл переводчиком смотреть, а в толковом словаре (en-en), а если ничего не понял, тогда уже смотреть перевод на русский (предпочтительнее в словаре, опять же). Ну и пробовать разобрать и понять определение в словаре, если не лень.


#419008

>>419002
я тупо выписывал, не то, чтобы я часто открывал, но так лучше запоминалось, хотя я делал это редко, пушто я ленивое чмо. Видишь ли, разговорный англйский не то, чтобы имеет обширный вокабуляр и поначалу фразовые глаголы покажутся тебе адом, ты будешь по 10 раз смотреть все возможно варианты и хуеть, но потом раз за разом попадая на определенные выражения, наборы определенных паттернов из слов, ты научишься понимать и без словаря. Опять же именно в азиатских порногомиксах все слова подкреплены действием обычно, особенно в сенэнах всяких. И ты можешь по контексту понять, что значит та или иная фраза ,если не можешь сам перевести корректно. Часто попадающиеся существительные ты тоже невольно запомнишь без всяких выписок. Потом можно будет выписывать редкоизпользуемые спецефические слова разве что.


#419009

>>419006
Ну так китайские комиксы тоже по умолчанию справа налево, никто не заставляет отзеркаливать. А вообще мозг быстро привыкает к чему угодно, если задаться цель. Да и в китайских комиксах такой примитивный сюжет, что даже с неправильным порядком ничего не потеряешь. Проверял лично.


#419010

>>419007
По моему такой подход подразумевает что я уже должен знать как минимум правила, построения предложений и иметь определенный словарный запас. Я ведь нулевой, знаю мб сотню слов от силы и все


#419011

>>419010
>как минимум правила, построения предложений
Пройти тогда сначала хотя бы English Grammar in Use уровень Elementary от Murphy. Это самый дельный учебник по инглишу на мой вкус.


#419013

>>419011
http://baihou.ru/murphy1 это она?
Я скачал, открыл ее и не одупляю, там же на английском все. Она точно для нулевого?


#419018

>>419013
Ознакомься с шапкой, там есть пара вещей на русском.
Петров, к примеру.
http://www.google.com/search?q= английский+петров
Вот тебе ещё пара ссылок, которые сходу нагуглились.
http://www.google.com/search?q= гайд+по+английскому+языку
http://pikabu.ru/story/kak_vyiuchit_angliyskiy_5257988
http://www.google.com/search?q= русскоязычные+учебники+английского+языка
http://list-english.ru/books.html
Тебе главное освоить самую базу, не столь важно, где ты это сделаешь. Когда уже сможешь хотя бы со словарём понимать простые предложения на английском, попробуй ещё раз заглянуть в murphy. Или начинай читать те же комиксы. Да что угодно, в принципе, главное, чтобы тебе было хоть немного интересно. Со временем базовую лексику наберёшь и в голове сложится и укрепится общее представление о грамматике.
Трудно советовать что-то для вката с полного нуля, когда сам уже освоился, а вкатывали тебя в школе и этот этап ты прошёл с чужой помощью. Сужу по своему опыту изучения другого языка с нуля. Но английский популярен. Это, с одной стороны, хорошо, куча всяких материалов на любой вкус. А с другой стороны, качество оставляет желать лучшего, сложно найти что-то вменяемое в куче хлама.


#419019

>>419018
Благодарю, просто в школе я не вкатывался в английский из-за ряда глупых обстоятельств, не важно в общем. Спасибо.


#419020

На каком этапе уже можно переходить от перевода незнакомых слов на русский к их изучению через англоязычные словари? В анки уже 250 слов, но это офк не весь мой словарный запас, а те слова, которые я вижу реже, чем по 6 раз за текст. Думаю, что на деле мой словарный запас составляет где-то тысячу.


#419021

1660.png 300✘300,82Кб

>>419020
Как только освоишь 4000 тысячи слов из этой серии книг, можешь переходить к таким вот словарям


#419022

>>419020
Полностью перекатываться - когда ты будешь понимать хотя бы 50% определений сходу, а остальные 50% после просмотра 1-3 непонятных слов в самом определении. Иными словами, когда это не будет отнимать у тебя кучу времени и сил. А так можно сначала смотреть в англоязычном, а если не понял, смотреть уже перевод.


#419025

>>419021
я тут после 500 начал охреневать


#419031

put on и wear по сути выражают как глагол одно явление?


#419032

>>419031
Нет.
Сначала ты put on, а потом ты в нём ходишь и wear. А потом ты его put off.


#419033

>>419032
бля проебался,спасибо


#419035

>>419032
put off чет не подходит для этого


#419036

>>419032
take off*


#419037

>>419035
Ну да, там скорее take on/take off.


#419038

>>419037
put on/take off епт


#419039

>>419037
Хотя нет, take on тоже не в том смысле звучит. Ой всё, ну обосрался чутка с фразовыми, с кем не бывает.
Да ебучие ребусы, пока разгадываю, меня поправляют быстрее, чем я поправляю себя сам.


#419044

Как перевести на английский поговорку "Повторение мать учения"?


#419045

>>419044
Repeat is a mother of education


#419047

>>419044
I'm gonna repeat my study of yo mama.


#419048

по мемрайз вообще реально хотя бы до B1 доучиться? Сижу уже часа 2 с хвостиком, пока какая то жижа. Я сейчас A0 где то, с претензией на А1.


#419049

>>419048
Ты рассчитывал за два с хвостиком часа поднять уровень?


#419050

>>419048
Возьми подписку на год, будешь С2


#419051

>>419049
Конечно, чтобы С2 за пару дней.
Я в целом о программе спрашиваю, от нее толк будет или просто время потрачу?


#419052

>>419050
Двачую этого.


#419053

>>419050
Я бесплатно взял про подписку с 4пда. Вот только подозреваю за год с этой программы с А0 можно максимум на А2, а на большее программа не способна.


#419054

>>419051
Конечно будет, продолжай просто. А еще лучше купи подписку на год, там обычно много полезных материалов сразу открывается. Через годик уже гарантированно будешь на С уровне.


#419055

>>419054
Это местный троллинг?


#419056

>>419055
Какой троллинг, серьезно тебе говорю.


#419057

>>419055
Лингвалео, мемрайз, дуолинго - это всё рекомендованная платина для нюфагов с тоннами ценной информации и упражнений.


#419058

>>419056
Я так понимаю вы тут сами английский не знаете, и просто троллите всех кто приходит.


#419059

Нахуя вы этим даунам сопли вытираете, блен. Пусть покупают свою годовую подписку на воздух и смотрят 600 видосов как двачер учится читать. Вдруг реально работает, эти господа потом отпишутся в тред и мы узнаем.


#419060

>>419045
A repeating?


#419061

>>419058
Почему? У нас тут есть сертифицированные Б2 и С2, они тебе тоже самое скажут.


#419063

>>419060
Repetition, дебил. Можно сказать repetition is the key to mastery например. Вроде тот же смысл, хз может тебе это надо было.


#419064

8620.jpg 539✘539,60Кб

>>419061
>Б2
Подтверждаю. Всего полгода как по дуолинго занимаюсь, уже почти свободно с нейтивами общаюсь на бытовые темы. Сериалы, кино смотрю в оригинале, читаю серьезную литературу.

мимо B2


#419066

>>419063
>repetition
не, мне нужен был корень этого слова ебучего


#419067

>>419060
Repetition.


#419068

>>419064
Сколько часов в день, дней в неделю?


#419069

>>419068

да так после работки минут на 10 глянуть, главное регулярно, пару раз в неделю и все будет братюшь


#419072

>>419068
Как получится, просто я еще работаю почти каждый день. Пока свободная минутка выдается - занимаюсь. По дороге домой и на работу слушаю аудиокниги или подкасты какие-нибудь. Вечерком могу какой-нибудь фильм посмотреть или почитать.


#419074

>>419069
Тебе самому приятно так толстить? Я так понимаю ты сюда осваивать троллинг пришел, ну у тебя А0 дружок-пирожок, попробуй книги что-ли почитать.


#419075

>>419074

в чем толстота? здесь каждый знает английский чуть ли не за месяц просто читая лингва за обедом

я конечно не такой одаренный, но и не совсем уж идиот


#419101

А я вообще за 2 недели нативкой стал.


#419103

>>419101
Готов спорить, без лингвалео не обошлось.


#419108

>>419103
С подпиской


#419117

Все больше убеждаюсь в том, что мотивация бесполезна. Мотивационный запал, даже самый сильный, имеет место рано или поздно иссякать, и иссякает он куда раньше, чем достигается значительный успех. А значит, ничто, кроме сурового волевого превозмогания, не поможет вкатывальщику в английский


#419122

>>419117
Ты 5 секунд как вкатился? Дисциплина это главное. Те, кто учит, не заставляя себя, обычно заканчивают свое обучение в тот момент, когда иссякает мотивация и нюфажеский энтузиазм, через пару месяцев максимум.


#419139

>>419122
Но с другой стороны, постоянное вынуждение себя может и к перегреву привести. Как с этим бороться?


#419141

>>419139
Не перенапрягайся просто и всё, главное - войти в режим. Хотя бы пару-тройку часов уделяй языку, но каждый день.


#419144

>>418938
А мое предложение верно?


#419145

>>419144
Всё верно, только vocabulary. И your только для названия соответствующих статей или видео сгодится.


#419146

Kal Turnbull can't remember what presents he got for his 17th birthday, or what type of cake he had. If someone gave him a particularly amusing birthday card, the joke has long been lost to history.
Второе предложение с if - это же не условное? Как оно называется правильно?
всегда предложения с if воспринимались условными, а тут такое


#419147

>>419117
>Мотивационный запал, даже самый сильный, имеет место рано или поздно иссякать, и иссякает он куда раньше, чем достигается значительный успех
Значит плохая у тебя мотивация. Когда ты сталкиваешься с английским каждый день и по работе, и просто так, то ты захочешь его выучить, потому что иначе у тебя или работы не будет, или информацию по своим увлечениям искать, читать и слушать не сможешь.
А если мотивация у тебя пропадает, то значит ты можешь без языка спокойно жить, тогда он тебе не очень-то и нужен.


#419150

>>419117
Интерес должен быть. Ну или конкретная цель для понимания чего-то там. А постепенное понимание языка хорошо подогревает интерес) Становится приятно осознавать, что понимаешь о чем говорят или пишут


#419151

>>419150
Это так не работает. Понимание языка серьезное, а не понимание простых конструкций приходит куда позже, чем тебя начинает тошнить задрачивание 20 анкиевских карточек в день. И следовательно, нужно действовать вопреки этой тошноте


#419153

>>419151
Хз, у меня именно так работает. Опять же смотря что ты зовёшь '


#419154

>>419153
серьезным пониманием - читать реддит и смотреть-понимать блоггера. Или читать научную литературу и понимать сходу что говорят в кино разные персонажи с разной манерой речи


#419155

>>419146
>Второе предложение с if - это же не условное? Как оно называется правильно?
условное, смешанный тип просто, нулевого и 2го


#419156

4820.jpg 1080✘2160,341Кб

Привет, смогу ли я подтянуть английский переводя видео с хан академи? Незнакомые слова в анки. Как лучше всего подойти к этому?


#419157

>>419156
Главное - не больше 20 слов в день, и всё у тебя будет хорошо. Начнешь забывать слова на русском и может будет трудновато с синонимами, но это ерунда.


#419158

А где С2? Кокнишиз? Анкибоярен со скринами? Пиздец, всех звезд треда распугали, токсики ебаные.


#419161

>>419141
>Хотя бы пару-тройку часов
> Хотя бы
В долгосрочной перспективе, я думаю, любому было бы не плохо уделять хотя бы 1 час а то и 30 мин но регулярно.

А то сперва запоем по 3 часа каждый день, а потом хуй забивают.


#419162

>>419158
Зачем им тут отсвечивать? Это ж не васяны, которым перед каждым действием нужно сопли всем тредом вытирать.


#419163

>>419147
Тут двачну.
Проблема с мотивацией будет всегда, если не соблюдено хотя бы одно условие из двух:
Тебе это нужно и ты это осознаёшь
Тебе этого очень хочется


#419165

>>419162
Пусть отсвечивают, чтобы хоть какое-то разнообразие было среди бесконечных нуфажеских вопросов.


#419167

>>419157
Ну а что другое посоветуешь?


#419169

>>419167
>>419057


#419170


http://www.youtube.com/watch?v=y5C6n9FSZSk


#419171

>>419169
Ты, долбоеб ебаный, иди на хуй кривляйся в другом месте.


#419172

>>419171
Кто где кривляется? Ты попросил совета - ты его получил. Что-то не устраивает - уебывай отсюда, тебя никто не держит.


#419173

>>419172
Сам уебывай.


#419175

>>419173
Но меня-то всё устраивает. Могу только к твоей мамке на часок отлучиться, если ты хорошо себя будешь вести и не будешь тявкать, но это и всё.


#419180

>>419170
когда этот геистый парень медленно произнес learn deeply я чет орнул.


#419181

>>419145
А какое время в данном случае используется? Разве не: "How do improve your vocabulary?"


#419182

>>419181
Как пополнить свой лексический запас?

Какое время тут используется?


#419190

>>419158
>А где С2
Пока всё ещё здесь.

>>419181
>какое время в данном случае используется
Время определяется глаголом. Если это заголовок, в котором глагол отсутствует (скрыт), то по смыслу скорее present simple.

C2 господин


#419193

>>419163
Наверное тут дело в том, что изучение языка напоминает задротство какой-нибудь корейской рпг, сначала прогресс идёт быстро и ты это чувствуешь, но в какой-то момент он будто останавливается и ты не дрочишь-дрочишь и кажется будто не движешься вперёд.


#419196

>>419190
Ну как в данном случае это предложение обращалось? Где вспомогательные глаголы раз это вопрос в Present Simple?


#419213

С буржуем сейчас разговаривали про налоги. И что то вспомнилось мне обсуждение в прошлом треде про серую зп. Он тоже сказал, как уже писали в прошлом треде, что у них называется getting paid under the table (серая зп, криминальный подтекст), cash-in-hand (если типа просто какая то разовая помощь между собой). Теперь он зато знает про зарплату в конверте, серая зп, белая зп лол. Вообще человек призадумался после этого вопроса, забавно было наблюдать.


#419218

>>419213
>криминальный подтекст
А у нас это типа законно что ли? Ты ебанутый?


#419219

8340.jpg 320✘240,22Кб

Кто сколько кокни сленгов выучил уже? Знаете хоть что Dog and Bone значит, петухи?


#419222

Бля когда каникулы кончатся уже.


#419225

>>419219
кому эта сранина нужна, если ты живешь в нормальном районе и общаешься только с белыми господами?
перед кем ты выебываться будешь? знаешь как убого выглядит иностранец пытащийся в местный специфичный сленг?
мимо из лондона


#419233

>>419225
Их хуёндона.


#419248

>>419219
Собака и Кость.


#419250

>>419196
Что ты имеешь в виду под "обращалось"? Вспомогательные глаголы необязательны, смотришь на контекст. Речь явно не про прошедшее время, а про настоящее. Явно также, что речь про то, как ты вообще улучшаешь словарный запас, а не только в коротком промежутке времени. Соответственно, это контекст present simple.
C2 господин


#419253

>>419248
Ебаный даун, это значит телефон. "I'm on the bone, blud" - я на телефоне, братан.


#419254

>>419253
Кокнишиз с С2 в треде, я могу быть спокоен. Осталось дождаться анкибоярена.


#419255

>>419234
Хуйня. Если английский будешь учить, то велкам в шапку этого итт треда >>418635 , там есть всё, что тебе нужно.


#419256

Упс. Ну ладно, надеюсь, он там увидит.


#419258

>>419254
Я тут с прошлого треда только и планирую скоро уходить.
С2 господин


#419259

>>419253
Что ж ты так рвёшься. Сходил за тебя в словарь, просвещайся.
dog (noun, common)
a member of the genus Canis (probably descended from the common wolf) that has been domesticated by man since prehistoric times; occurs in many breeds

and (conjunction)
used as a function word to indicate connection or addition especially of items within the same class or type —used to join sentence elements of the same grammatical rank or function

bone (noun, uncommon)
rigid connective tissue that makes up the skeleton of vertebrates


#419261

>>419259
Что это за говнословарь?
>dog and bone in British
>noun
>Cockney rhyming slang
>the definition is a telephone


#419264

>>419261
Обычный словарь белого человека.


#419272

>>419261
Нахуя белому господину знать о том как разговаривают ниггеры в Пэкхэме? Перед кем ты выебываешься, даун?


#419274

>>419272
Он тралит, успокойся.


#419285

>>419272
Кокни это сленг белых, долбоёб. Какие негры?


#419287

>>419285
Белоснежных негров, ты хотел сказать?


#419292

>>419285
Бесполезный скам он и с белой кожей скам, ебанашка.


#419297

>>419061
>С2
Я считаю, что как вспомогательный материал дуолингвы и прочие анки пойдут, но для качественного роста этого недостаточно.

>>419058
>Я так понимаю вы тут сами английский не знаете, и просто троллите всех кто приходит.
Знаем, например, я С2 господин. Но я и не тролю никого, отвечаю в основном только по делу.

С2 господин


#419299

>>419297
Анон а как ты словарный запас нарабатывал? Под словарным запасом я подразумеваю активный. Это и знание синонимов, точное понимание чем отличаются и произношение и как они себя ведут как различные элементы предложения. Именно вначале как у тебя было ты помнишь? Не сейчас когда ты там 1 слово новое на главу встречаешь и запоминаешь, а именно раньше на А1-А2.


#419302

Чем занимаются на 3х часовых интенсивах люди? Хочу себе такой устроить в домашних условиях чтобы наконец-то стать уверенным интэмэдиэйтом.


#419306

>>419299
>как ты словарный запас нарабатывал?
Я учился английскому со второго класса в хорошей школе, классу к 7 все, кто не забивал на домашнюю работу, уже могли свободно балякать на английском. К окончанию школы у меня был крепкий B2. Второй буст словарного запаса получил, когда поехал в США учиться по обмену, много читал учебников, сначала было очень трудно, много незнакомых слов, примерно через полгода заметил, что большинство повторяющихся незнакомых слов стали привычными, а также что вырос пассивный запас, потому что много новых слов, которые специально не учил, и их не было в школьной программе, просто узнавались и понимались.

>>419299
>Именно вначале как у тебя было ты помнишь?
Соответственно, большую роль сыграло две вещи - уже неплохой уровень до погружения в среду и интенсивное погружение в англоязычный контент в самой среде. Причём, я уверен, что если бы мне не нужно было учиться и читать кучу книжек, то уровень бы особо не вырос, не смотря на нахождение в среде.

>>419299
>Не сейчас когда ты там 1 слово новое на главу встречаешь и запоминаешь
На самом деле сейчас когда встречается 1 незнакомое слово, я чаще просто забиваю на него, потому что смысл текста и так понятен. Это плохо, конечно, но чтобы учиться нужно учиться, как бы это банально ни звучало. Я вроде частенько думаю, что надо прокачиваться, но то одно нужно делать, то другое, и выбор падает не в пользу английского. Но если слова начинают повторяться, то я их запоминаю рано или поздно, конечно. Также много слов "плавает" где-то в глубоком пассиве, я вроде примерно представляю, что значит слово, но на все сто могу быть не уверен. Если слово в контексте, то это неважно, так что тоже проскакивает без задержки в памяти.

Алсо, поискал ради прикола какие-нибудь списки слов, которые плохо знаю, попался сайт, где можно эти слова прогонять в обучалке, может кому сгодится. http://www.vocabulary.com/lists/234528 - вот в этом списке встречаются слова, которые я плохо перевожу сходу, но они и по жизни редко нужны.

С2 господин TL;DR


#419328

>>419250
> Что ты имеешь в виду под "обращалось"?
Образовалось. Извиняюсь, автозамена.

>Вспомогательные глаголы необязательны, смотришь на контекст.
Но...

>Речь явно не про прошедшее время, а про настоящее. Явно также, что речь про то, как ты вообще улучшаешь словарный запас, а не только в коротком промежутке времени. Соответственно, это контекст present simple.

Понятно, что это презент, нет глаголов, указывающих на прошедшее время.

Ты точно С2 господин?

Как всё-таки образовалось это предложение.


#419331

>>419328
Как образовалось предложение Где найти работу?? Какое время здесь подразумевается?


#419333

>>419328
>Понятно, что это презент, нет глаголов, указывающих на прошедшее время.
Я же не знаю, что тебе понятно, а что нет.

>>419328
>Ты точно С2 господин?
Что именно тебя смущает?

>>419328
>Как всё-таки образовалось это предложение
На всякий случай, мы про How to improve your vocabulary
Просто образовалось: вопросительное слово + инфинитив. Да почти калька на русском же один в один - Как улучшить словарный запас.

С2 господин


#419335

>>419331
Опять же, здесь мы используем How to, но почему? Где вспомогательные глаголы?

Как гуглить это?

Вот, например,почему здесь do?
What do you call this in English?


#419336

>>419335
Понятно, что презент симпл, но почему нет вспомогательных глаголов в этом предложении?


#419337

>>419335
>How to, но почему? Где вспомогательные глаголы?
Они не должны быть, потому что это не вопрос. Ты путаешь вопросительное предложение с предложением, в котором имеется вопросительное слово. Вопросительные слова не обязаны быть исключительно в вопросительных предложениях.

>>419335
>почему здесь do?
Потому что это вопрос. А в твоём примере не вопрос.


#419338

Это один человек такой занудливый аж до тошноты или таких тут много? Уже не первый раз такое тут вижу: какой-то хуй задает фразу, а потом начинает ебать мозг А ПОЧИМУ ЕТА А ПОЧИМУ НИ ЕТА. Иди блять учебники почитай, здесь тебе не служба личных экспертов или плати деньги репетиторам, а потом можешь пилить их хоть до посинения.


#419339

>>419338
Да ладно, это нормально в чисто познавательных целях. К владению языков вопрос "почему" часто имеет весьма опосредованное отношение, ты прав, но иногда бывает просто занятно, почему так да этак.
С2 господин

Алсо, это тоже я >>419337


#419340

>>419338
Это один шизик.


#419341

>>419338
Это ты даун, наоборот. Итт тред для изучающих английский язык, внезапно. Пусть лучше он спрашивает, чем в 100500 раз читать набеги васянов с их ААА ПАМАГИТИ НАЧАЛ РУССКИЙ ЗАБЫВАТЬ!!!


#419342

>>419337
>Они не должны быть, потому что это не вопрос. Ты путаешь вопросительное предложение с предложением, в котором имеется вопросительное слово. Вопросительные слова не обязаны быть исключительно в вопросительных предложениях.

Как гуглить это?

>>419339
Ну так ты покажи книгу, умник, или хотя бы как это искать в Гугле. Важно ведь понять суть, разобраться.


#419343

6430.jpg 750✘893,87Кб

Этот итт треджю состоит из:

- кокнишиз
- дотошный шиз (есть мнение, что это тот самый, который ебал мозг с вопросами пару тредов назад)
- С2
- Б2
- мелкобуква
- залетные нуфажики, которые ниасилили перейти по ссылке на шапку, не знают сколько слов добавлять в анки, забывают синонимы ну и дальше по списку.

Никого не забыл?


#419344

>>419342
>умник
Не груби мне плес, я тебе не грубил.

>>419342
>Как гуглить это?
Почитай вот это и дальше гугли по словам из статьи http://www.dailywritingtips.com/sentences-with-interrogative-elements-are-not-questions/
Hint: в статье это называется declarative statement

С2 господин


#419345

>>419343
>Никого не забыл?
вахтер-кун ты сам


#419346

>>419337
Окей, но в русском то вопросы с инфинитивами часто звучат, в формальном/неформальном контекстах. Какое соответствие для них есть в английском?


#419347

>>419346
Я не понял тебя.

>>419346
>Какое соответствие для них есть в английском?
>>419346
>вопросы с инфинитивами

Какое соответствие в английском для вопросов с инфинитивами на русском? Очевидно, вопросы с инфинитивами на английском, например.

С2 кэп господин


#419351

4180.jpg 469✘387,43Кб

Объясните, что за do I got. Спасибо.


#419352

>>419351
Черносленг, в котором лажают грамматику. Конкретно здесь должно было быть хотя бы I got a movie for you, что в виде вопроса должно звучать как have I got a movie for you, но поскольку have выпал, а сказать do I get a movie for you бессмысленно, так как устойчивое выражение именно have got, то получилось do I got a movie for you. Короче, ни нашим, ни вашим. inb4: так не нужно говорить, это не грамотно.

С2 господин


#419354

>>419352
>>419351
Вдогонку. Это может быть и не признак вопроса, а попытка усиления скорее всего это она и есть.


#419361

>>419341
>Пусть лучше он спрашивает
У него вопросы, ответы на которые можно в книге найти. Если донимать других такими вопросами, то ты, во-первых, разучишься самостоятельно учиться, а во-вторых, все устанут бесконечно отвечать на простые вопросы и будут игнорировать. Особенно если называть помогающих тебе дебилами.


#419362

>>419338
>а потом начинает ебать мозг А ПОЧИМУ ЕТА А ПОЧИМУ НИ ЕТА
Это другие люди подключаются к вопросу.


#419365

>>419352
Ни хрена ты не умеешь объяснять.


#419368

Случайно попалось интервью Ирины Шейк на английском, который у нее на хорошем уровне,она была девушкой Роналдо и Брэдли Купера. Меня осенило что если бы она не выучила английский, то никогда не смогла бы встречаться с такими парнями.
А зачем вы учите этот язык, аноны?


#419369

>>419368
>А зачем вы учите этот язык, аноны?
Вначале учил, чтобы в игры играть. Потом он был обязателен для работы.


#419371

>>419368
Учил просто по фану. Использовал только один раз, когда в хостеле с немцем пиво пили.


#419373

>>419365
Это у тебя скорее какие-то проблемы с пониманием.

мимо не С2


#419375

>>419306
сколько слов покрывают 90% лексикона человека?


#419376

5990.png 800✘880,228Кб

>>419343
меня забыли


#419377

>>419376
У тебя будет погремуха "лягушатник шиз".


#419378

>>419377
пиздуй барщину отрабатывать


#419379

>>419352
Это не лажание грамматики, а развитие языка. Литературная норма просто как всегда не отслеживает современные тренды. А тренд таков, что слово got начинает использоваться как самостоятельный глагол: I got, do I got? Это просто не входит в литературную норму, всего-то. Но это не "лажание грамматики", это просто другая грамматика.


#419380

>>419343
А что-то давненько не видать семёнатива. Или тут уже ИТТ не осталось тех, кто его помнит?


#419383

>>419380
Давно уже не было.


#419387

>>419380
Видел его в последний раз когда заходил сюда где-то год назад. Я так подумал, что пока меня не было его заебали местные токсики, и он ушел.


#419389

Кстати, удивлен, что кто-то его помнит, я потому что уже решил, что с тех пор вообще старичков в треде не осталось. Когда я уходил, тут были бесконечные баталии между радикально настроенными потребителями контента и остальным тредом. Помню картинкодауна и того С2, который поднялся на контенте. Еще второй тред был, не знаю, как давно его сдали в утиль.


#419391

>>419389
я там был.
в лагере грматико дрочеров.я же контексто даунов и чморил


#419392

>>419375
5000-10000


#419395

>>419378
Лягух, плес.


#419397

5990.png 800✘880,228Кб

>>419395
преклонись перед лордом,сакс!


#419404

3030.png 640✘425,753Кб

>>419397
>перед лордом
Сюда подошел.


#419405

>>419404
лордов во Франции не было


#419407

3250.png 640✘480,389Кб

>>419405
И не будет.


#419408

>>419407
да похер,зато в Бритахе у нас все збс


#419409

>>419347
Ты написал, что предложения вида How to improve my grammar? это не вопросы в английском, т. к. нет лица и tense глагола. В то же время вопросы "Как мне улучшить грамматику?"в русском искользуются очень часто, хотя опять таки, не содержат лица. Как тогда преобразовать эти предложения, чтобы они сохраняли тот же смысл, что и в русском? Имеются в виду и другие вопросительные слова с инфинитивами (where, how, предлоги + вопросительные слова итд)


#419410

5990.png 800✘880,228Кб

объявляю сей тред личным владением,англо-саксонская чернь


#419411

>>419410
Объявил твой ротешник личных владением моей залупы, проверяй.


#419419

>>419379
Я тибя понил, хотя некатарые, в глоза ябуться, но езли, ложить хуi правельно, фсё норм.
С2 господин


#419420

>>419409
Не понимаю, что ты пишешь. Приведи примеры, чтобы пояснить, например:
Я перевожу предложение ххх так.
Предложения yyy перевожу так.
Обычно их переводят так.
Как их надо переводить?
А то ничего не понятно, что ты на самом деле имеешь в виду.

С2 господин


#419423

0180.jpg 543✘250,17Кб

Прошёл тест на определние уровня английского по рекомендуемой аноном ссылке в шапке ( http://www.englishtag.com ).
Результат показал B1.
Прошёл сам тест на B1 и выдало следующий результат (пикрелейтед).
Вопрос к знающим анонам: этот результат означает, что можно отталкиваться от B1 уровня в изучении или опуститься и начать с А2?
Заранее спасибо, анон. Никого больше у меня нету, чтобы спросить.


#419425

>>419423
>в изучении или опуститься и начать с A1?
This. Красный мерфи в руки и вперед.


#419426

>>419379
Какая еще другая? Грамматика одна, а это разговорное употребление где грамматика опускается ради быстроты говора или сленговой игры слов. Не плохо как бы знать, но полезно бы наоборот разматывать в правильную, грамматически правильную форму как например С2 расписал


#419427

http://quest-app.appspot.com/
удобная прога для быстрого перевода не отрываясь от текста.мне помогает


#419428

>>419423
Это значит, что ты тратишь время впустую, вместо того, чтобы заниматься непосредственно учебой. Ни один тест не даст тебе реальной оценки твоего уровня. Имея поверхностные знания и вокабуляр менее 100 слов можно запросто сдать на С1-2.


#419434

7960.jpg 425✘96,17Кб

>>419425
>>419428
Спасибо, аноны. Буду проходить от A1 к B1, т.к. хочу иметь полные знания английского, а не полотно из дырок.
>>419427
Давно искал такое,пушто гугл транслейт оче неудобный. ty


#419436

>>419409
Да он нихуя не С2, не слушай его.


#419440

>>419436
Ну не А0 же, вроде тебя, это главное.


#419443

>>419440
Мимо, как и ты, со своим С2.


#419444

Как себя заставить учить после в2?
Говорю довольно свободно, все смотрю и читаю в инглише,Но вот все равно есть куча неровностей и не очень грамотен. Вроде хочется быть белым человек,имея английский идеальный, но вот мотивация основная в говорении и в чтении выполнена и теперь просто тупо контент использую и не учусь специально, зубря грамматику.
Как заставить себя зубрить всю эту нудятину?


#419445

>>419444
А у меня другая проблема, которая заключается в том, чтобы говорить довольно свободно, всё смотреть и читать в инглише. Так что не выёбывайся и довольствуйся тем, что есть. Ну и по вопросу: если хочешь, то учи дальше.


#419446

>>419443
Так я не он, узнавальщик ты мамкин.


#419447

3260.png 585✘307,12Кб

Что делать, если разные тесты говорят, что у меня разный уровень владения языком? Допустим, в одном я pre-intermediate, в другом я intermediate был, а только что я прошёл тест как и >>419423 и получил результат B2 (upper-intermediate). Какого хуя?


#419448

9490.jpg 700✘1076,188Кб

>>419444
Не парься. Если будешь учить дальще, то рано или поздно начнешь забывать родную лексику, синонимы начнут исчезать из памяти. Тебе оно надо? Оставайся на своем Б2, который, я не сомневаюсь, ты сам себе нарисовал, и, как тебе уже сказали выше,
>не выёбывайся и довольствуйся тем, что есть


#419449

>>419447
Тесты - вещь неточная, тем более если они только на грамматику.
Ничего не делай, учи язык дальше.


#419450

>>419446
И что?


#419451

>>419434
>>419447
Короче, все выполняют эти тесты неверно. Они не для того чтобы с контекста ткнуть верный ответ. Они для того что бы рандомно проверить знаете ли вы конкретную конструкцию. Когда вы выбираете ответ (а в идеале ответ должны знать еще до просмотра вариантов) вы должны точно знать что это за правило, варианты его использования, то есть вы должны суметь составить предложение с похожей конструкцией. И не просто написать, а даже сказать в разговоре так же сходу. Вот тогда это будет очень близкий к вашему уровень. Но это не значит что будет плохо пробежаться за месяцок еще раз по базе, если вы после промежутка опять вспомнили про английский.


#419452

>>419447
Это значит, что на самом деле твой уровень уже далеко за пределами всех возможных тестов. Сотни и тысячи часов кропотливой учебы и изучения всех тонкостей языка не прошли для тебя даром. Ты С2. (джаст киддинг, стьюпид эссол, ё плэйс из райт бай зе итт'с параша)


#419453

>>419450
Ничего. Ты по прежнему А0, а я, так и быть, не С2.


#419454

>>419447
Если не можешь оценить свой уровень сам, то не парься, у тебя А0. Людям с В2 и выше не нужны тесты, чтобы оценить свои знания.


#419455

>>419454
Вот этот паря сечет фишку.


#419456

>>419444
Это к психиатру и неврологу, с подозрениями на сдвг. Здесь таких нет.


#419457

>>419455
Вот этот паря сечет фишку.


#419458

>>419453
A0? Не засоряй тред, плс.


#419459

>>419458
Прости, что задел за живое (((


#419461

>>419420
То и имею, что такие вопросы в русском используются очень широко, и трактуются в зависимости от контекста тоже широко. Предложение Где начать? Может переводиться:

Where do I start? -- спрашивает совет, как в случае с оригинальным постом.
Where should I start? -- снова совет
Where am I supposed to start? -- будто по соглашению/предписанию.
Where am I starting? -- менее формальный прошлый вариант

Дальше могут иметься в виду различные местоимения, we, you, в зависимости опять же, от "модальности" выражения. В русском это подразумевается, в английском чтобы задать вопрос мы должны указать лицо. И так далее.

А0 который не может разобраться в вопросе


#419462

>>419443
>Мимо
А1? Извини, просто не мог не отметить твоей неприкрытой зависти к другому, который на две головы выше. У тех, кто перешел черту начального уровня, никаких комплексов по поводу других обычно нет.


#419465

having been+ verb ed
having+verb ed
что это за конструкции?


#419474

>>419465
Причастие и герундий в форме perfect passive и active соответственно.


#419480

>>419474
эта херня живет по своим правилам и не пересекается с основными временными группами?


#419484

>>419480
Время этой херни исчисляется относительно времени сказуемого. Perfect -- до сказуемого, present -- одновременно с ним.


#419515

>>419436
>он нихуя не С2, не слушай его
Если ты не С2, это не значит, что остальные не могут быть С2.
С2 господин


#419516

>>419454
>Людям с В2 и выше не нужны тесты, чтобы оценить свои знания.
Более-менее соглашусь с этим.
С2 господин


#419519

>>419461
>Где начать? Может переводиться
Это нормально, что оно переводится по-разному, и это необязательно означает, что оно значит разное. В русском тоже можно спросить:

Где начать?
Где мне надо начать?
С чего начать?
Откуда начинать?
Где тут начало?

Все они обозначают одно и тоже, разница только в стилистике, причём часто она не формализована. Например, весьма трудно пояснить, в каких именно случаях нужно использовать выражение С чего начать?, а в каких Откуда начинать? - более того, это может не поддаваться формализации, в каких-то случаях это полностью взаимозаменяемые вещи, в каких-то будут играть роль нюансы, которые так просто абстрактно из головы не вытащить.

>>419409
>Как тогда преобразовать эти предложения, чтобы они сохраняли тот же смысл, что и в русском?
Невозможно передать смысл до мельчайших деталей один в один. Ты всегда передаёшь общую идею, выбрав более-менее подходящую специфику. Это всё, что нужно и, скорее всего, можно знать об этом. Так что мой совет, не парь этим голову.

С2 господин


#419522

>>419480
>живет по своим правилам и не пересекается с основными временными группами?
Ты не то спрашиваешь, это как тёплое с мягким. Эти формы не временные, а описательные. Сравни:

будучи подстриженным, он то-то и другое
упомянув одно, я то-то и другое

Это никак с конкретным временем не может быть связано, это как будучи красным, или став белым - ты можешь много когда это делать, хоть в будущем, хоть в прошлом.


#419526

>>419375
>сколько слов покрывают 90% лексикона человека?
Не задавался этим вопросом.
С2 господин


#419528

Почему носители то используют вспомогательные глаголы в вопросительных предложениях, то нет? От этого как-то меняется смысл или нет?


#419530

>>419444
>Как себя заставить учить после в2?
Двачую этого >>419445 господина:
>если хочешь, то учи дальше

Проблема того, чтобы что-то доучить есть всегда. Вопрос исключительно в том, будешь ты тратить время и силы на улучшение или нет.

А0:
>не знает, как начать

>A1:
>забывает элементарные фразы

>A2:
>не получается связывать предложения в единое целое

~B1:
>>419445
>чтобы говорить довольно свободно

~B2:
>>419444
>куча неровностей и не очень грамотен

С1:
>путается в артиклях и периодически осознаёт, что недостаточно флуент по сравнению с некоторыми другими не-нейтивами

С2:
>проблемы с произношением и нетипичными устойчивыми выражениями
Я НАХОЖУСЬ ЗДЕСЬ

Нейтив:
>проблемы с общей грамотностью тся/ться, класть/ложить

Нейтив-диктор на ТВ:
>не осилил Шекспира в оригинале

Профессор Гарварда:
>не знает нюансы молодёжного сленга

Англоязычный аналог Дмитрия Быкова:
>не удовлетворён своей стилистикой и занимается самобичеванием

С2 господин


#419531

>>419528
Исходя из контекста, стилистики и сути предложения. Меняется ли смысл нужно рассматривать на конкретных примерах.
С2 господин


#419547

>>419530
>С1:
>>путается в артиклях и периодически осознаёт, что недостаточно флуент по сравнению с некоторыми другими не-нейтивами
Бля С1 реально путается в артиклях?


#419548

>>419547
Это он, наверное, свой жизненный путь описал.


#419549

>>419547
Даже нейтивы в них путаются. С1 это на самом деле далеко не нейтив.


#419550

Скиньте сайты где можно смотреть сериалы или фильмы на английском, а то куда не захожу у всех один и тот же нерабочий плеер


#419551

>>419549
Ну, это если говорить о нейтивах- маленьких детях или о людях с задержками в развитии. Но вы тут можете и дальше придумывать себе оправдания, я ничего против не имею.


#419553

>>419550
Нет таких, такие сайты сразу банят, английский контент нужно качать


#419556

>>419528
Просто лень иногда бывает.
С2 господин


#419558

>>419549
Как раз таки нейтивы не путаются. Дети англичан свободно владеют артиклями, и тут я о детсадовском возрасте.
С2 господин


#419559

>>419556
Вас тут двое уже, что ли?


#419560

У меня знаете какое плато? У вас было такое что вы учите слова и в один день выучили столько что больше в голову не лезет, понимаете что нужно отдохнуть и завтра начать? У меня так уже пару месяцев, новые слова учить невозможно, мозг отказывается принимать их. Со всем остальным у меня с1-с2, вот словарь у меня лимитед.


#419561

>>419560
Нет, братишка, это называется прокрастинацией. Ты придумал себе причину, чтобы оправдывать собственную лень и живешь с этим уже два месяца, тебе просто норм.

С2 господин


#419562

>>419561
А ты хорош.
>>419560
У меня другая хуета, я забываю. Мозг выкидывает к хуям все что выучено.


#419565

>>419562
Там анки, кстати, придумали 10 лет назад, ты там попробуй как-нибудь.


#419566

>>419553
А где можно скачать?


#419567

>>419565
Месяц уже на ней. Поэтому и заметил такую тенденцию.


#419568

>>419567
Настройки для дек, а точнее для времени следующего повторения еще поищи в сети, потому что родные по дефолту слабо способствуют запоминанию, слишком большие интервалы.


#419570

>>419562
>забываю
Значит неправильно учишь, я учил сразу все значения, все синонимы, collocations и тд, то есть то что я выучил уже не забуду, но этом утомляюще очень.


#419571

>>419566
zona.ru


#419572

>>419566
На торенте.


#419576

>>419556
>Просто лень иногда бывает.
>С2 господин
Достойный ответ. Видно, что человек в языке разбирается. Мань, ты бы уже шел куда-то в другое место спамить.


#419578

>>419576
Ты всегда говоришь полными фразами, никогда ничего не сокращаешь и не опускаешь? На аутизм проверялся уже?
С2 господин


#419581

>>419578
Пок-пок. Как всегда 0 знаний, дохуя гонора не в тему. Сливайся дальше.


#419582

>>419581
Слился те за щеку, проверяй.
С2 господин


#419583

Предложение верно составлено?
The article describes the international situation in the period between the two world wars and the series of events that led to the outbreak of the Second World War.


#419584

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419582
>Слился те за щеку, проверяй.


#419587

>>419584
Давно пора было начать подписываться этой аватаркой, тебе очень идет.
С2 господин


#419588

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419587
>Давно пора было начать подписываться этой аватаркой, тебе очень идет.


#419589

>>419588
Хороший песик петушок, команды выполняешь на отлично.
С2 господин


#419590

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419589
>Хороший песик петушок, команды выполняешь на отлично.


#419594

Как по английски будет "кальченыш"?


#419596

>>419583
Лол, похоже на мою писанину. Муторно и косноязычно. Я бы до такого сократил:

The article describes the international situation during the interwar period and the series of events that led to the Second World War.

A0


#419597

>>419576
Да забей. Чeл просто не понимает, что один лишь его сертификат и наитие не ничего не значат для ньюфага, которому нужно все подробно разжевать и объяснить.


#419598

>>419597
Кому надо разжевать, тот пусть нанимает специальных людей, которые как раз зарабатывают на жизнь и, соответственно, живут разжевыванием элементарных вещей. Если вы, нищуки, не можете себе этого позволить или мамка вам дает деньги только на проезд до школы и обратно, то это не значит, что кто-то вам тут будет с вами возиться за бесплатно и еще выслушивать вашу токсичную ебань в ответ.


#419599

И да, создайте себе уже отдельный тред и не забудьте написать в тайтле; "АНГЛИЙСКИЙ ДЛЯ ДАУНИЧЕЙ: БУДЬ СО МНОЙ ПОЛЕХЧИ, У МЕНЯ АУТИЗМ".


#419600

>>419598
Не сренькай тогда в тред, окей? Ты хороший, ты ахуенный, мы такие плохие неблагодарные двачеры-сволочи, что упускаем свою единственную возможность научиться. Только хватит уже срать в тред своей аватаркой, хорошо?


#419601

>>419600
Лел, очередной узнавальщик обосренькал свои штанишки. Не думай, шизоид ты ебаный, что тут только один человек вами недоволен, тут таковых как минимум уже двое.


#419602

>>419599
Так это и есть тот самый помойный тред, где прокастинирующие вечно невыспавшиеся чмоньки полгода учат презент перфект и смотрят в рот читающему двачеру на ютубе.


#419603

>>419601
>пук

Не благодари, закончил этот бессмысленный диалог первым.


#419605

>>419603
Молодец, умеешь вовремя слиться.


#419606

>>419599
//2ch.hk/fl/res/419604.html
Уже


#419607

>>419599
Поддерживаю. Откровенно говоря, мне это уже тоже начало порядком надоедать.
С2 господин


#419608

>>419606
Оперативненько.


#419609

У меня нет работы, вот бы стать переводчиком или хотя бы репетитором...


#419610

>>419609
Становись, в чем проблема?


#419611

>>419610
У меня плато.


#419613

>>419606
Васян, чего щитпостишь? Нормально же общались!


#419616

>>419610
Он не знает, как карточки лучше заполнять.


#419617

>>419611
А, это ты. Чем занимаешься в течение дня? Ты вроде говорил, что у тебя проблемы только с вокабуляром, если я ничего не путаю, а с грамматикой ты дружишь. Если всё так, то я не вижу, что тебе, собственно, мешает заняться делом. Насколько я знаю, в среде переводчиков и репетиторов далеко не все владеют языком на уровне С2.


#419622

>>419617
Гнию, смотрю аниме и играю в игры, жду когда английский сам выучится...


#419626

>>419606
Тред подохнет если кто то по братски не будет заходить на помощь ньюфагам. Хоть страницу учебника показать.


#419630

>>419617
>Насколько я знаю, в среде переводчиков и репетиторов далеко не все владеют языком на уровне С2.
Ненавидел таких преподов и репетиторов, которые не могли мне объяснить что я спрашиваю.


#419631

>>419622
Ищи, значит, как бороться с прокрастинацией, иначе так и будешь сидеть саморазвиваться через аниме и игры.


#419636

>>419622
Ты не по адресу. С жалобами на тревожность и безволие это к психиатру, а не в тред английского языка.


#419643

7840.jpg 2500✘1806,601Кб

Ура, на лингваче снова два англотреда. Вообще, в идеале было бы иметь целую доску, конечно.

Освятил этот итт тред.


#419646

>>419643
Боже,храни королеву!


#419656

>>419643
God save the Queen
she ain't no human being.
There is no future
in England's dreaming


#419665

>>419643
Три вообще то.


#419666

>>419665
А, точно, про чатик забыл.


#419671

>>419559
>Вас тут двое уже, что ли?
У меня появился визави.

>>419558
>С2 господин
Подписался бы хоть С2-2 лол.

С2 господин


#419672

>>419643
>Вообще, в идеале было бы иметь целую доску, конечно.
Много бы людей согласилось перейти на нее с лингвача? Давайте проведем опрос треда. 82 постера в треде это, наверное, в четыре раза больше посетителей хоть того же олдача в целом. Плюс постоянное поступление нуфажиков.


#419673

>>419561
Согласен.

С2 господин


#419675

>>419594
>кальченыш
Что это означает на русском?
С2 господин


#419679

>>419583
>describes the international situation
Предложение нормальное.
С2 господин


#419682

>>419596
>The article describes the
Тоже нормальное предложение.
С2 господин


#419683

>>419600
>мы такие плохие неблагодарные двачеры-сволочи
Так и есть.


#419685

>>419607
>Откровенно говоря, мне это уже тоже начало порядком надоедать.
Мне норм.
С2 господин


#419686

>>419630
> которые не могли мне объяснить что я спрашиваю
Далеко не всегда всё можно просто объяснить, язык зачастую весьма иррационален.
С2 господин


#419688

>>419672
>Много бы людей согласилось перейти на нее с лингвача?
Я не перейду.
С2 господин


#419689

>>419685
Вас уже двое стало, или у тебя там уже шиза развивается?


#419690

>>419630
Ты сам себе должен быть хорошим преподом, если не понимаешь.
C2 господин


#419691

>>419671
Трипкод используй.


#419692

>>419689
Всё в полном порядке, не смотри на юродивых.
С2 господин


#419693

>>419688
Ну ок. Мое дело предложить.


#419694

>>419688
А я бы вполне.
С2 господин


#419695

>>419679
>Предложение нормальное.
Это сарказм?


#419697

Те кому хочеца, так сказать, листенин практайс, то советую посмотреть Аватара(про мага воздуха который). Простая, понятная речь, иногда сленг проскакивает. В общем, можно с В1 начать смотреть, ящитаю. Даже если ты васян с завода или ровный пацан с падика.


#419701

>>419688
А чего так?


#419702

>>419697
Есть ссылки на ориг?


#419705

>>419689
>Вас уже двое стало, или у тебя там уже шиза развивается?
->
>>419671


#419706

>>419695
>Это сарказм?
Нет
С2 господин


#419707

>>419702
http://4anime.to/anime/avatar-the-last-airbender-season-01


#419708

>>419707
Oh, thank you so much!


#419709

A horn sounded in the air, crisp and clean.

crisp and clean это относится к horn? То есть горн прозвучал отчетливо и чисто? Или это описание к air?


#419710

>>419701
Слишком мало людей итт, на отдельной доске будет совсем пусто.
С2 господин


#419711

>>419709
>crisp
Бля никак запомнить не могу разницу между Crispy & Crunchy. Ебался тут пару дней назад, вроде понял, много статей прочитал, но опять забыл.

Мимо мысли вслух.


#419713

>>419710
Так всех отсюда будут перенаправлять туда, всё будет тоже самое, только без залетных с японотреда и без лягухи-шиза.


#419714

>>419568
Да тут не в программе и настройках дело, а во мне наверное. Надо понять почему некоторые слова застревают намертво, а некоторые вылетают. Пока в процессе.


#419715

5990.png 800✘880,228Кб

>>419713
учите Франсе-язык аристократии


#419716

>>419709
>A horn sounded in the air, crisp and clean.
>Гудок раздался в воздухе. Он был чистый, звенящий.
К чему тут относится "чистый, звенящий"? Классическая двусмыленность в предложении, признак слабой редактуры.

Скорее речь про гудок.

С2 господин


#419719

9850.jpg 441✘309,25Кб

>>419716


#419721

>>419672
>Давайте проведем опрос треда.
Погнали.

http://www.strawpoll.me/18176274


#419722

>>419715
Ты как всегда вовремя, братишка.


#419726

>>419721
Ну и нахуя, кому оно надо? Тут даже параллельный тред переводов и грамматики умер, потому что не постили нихуя. А на отдельной доске будет неудобно по 10 полупустых тредов чекать. Сюда даже мочеры не заглядывают, лол. И а новую доску будет 5 постящих анонов 1 из которых вахтерящий мочух. Красотища.


#419727

>>419726
>>419713


#419730

>>419726
Нужно, чтобы мочух был своим. Выдвинем кандидата от народа!


#419732

>>419730
Я, если что, сам на своей кандидатуре не настаиваю, мне все равно, да и пасскод мне покупать не охота.

мимо предложивший независимость, будущий батя-основатель англача


#419734

>>419730
Тот который свой как раз и будет вахтёрить, тереть неугодные посты, выгораживать своих подсосов, формировать личный занончик итд. Нахер не надо такое, видели уже не раз.


#419735

>>419734
>занончик
загончик*


#419737

>>419734
Такое модерирование, как на лингваче сейчас, тебя устраивает? Я в принципе могу взяться, если да, но вот этой хуйней, которую ты описал, заниматься точно не буду. Удалять буду только самую шизу и нерелейт, опираться буду по большей части на репорты остальных.


#419739

>>419737
Тут даже со срачами тред неделю перекатить не могут. Переезд в отдельную доску постинг убьет окончательно.


#419742

>>419739
> Переезд в отдельную доску постинг убьет окончательно.
Я думаю, что если мы съедем, то единственное, что загнется - так это лингвач. Тут по факту, останутся живыми полторатреда - японский и немецкий.


#419745

Вы тут уже все государство распланировали, лол? Поддерживаю ораторов сверху. Нахуй доску. Только аудиторию расколите и вообще все тухло станет.


#419746

>>419745
Какую аудиторию? Все заинтересованные в изучении английского будут перенаправляться туда, так что никто ничего не потеряет. Единственное, что может протухнуть - так это эта доска.


#419748

0950.png 220✘327,93Кб

Сюда мировая революция из японотреда просочилась?


#419749

>>419748
Почти. Только на этот раз борьба за независимость от доски, на 50% состоящей из посетителей этого треда.


#419750

Мне кажется, это японские дизертиры раскалывают наше общество.


#419752

>>419750
Это Перл-Харбор, детка.


#419754

>>419746
Говно говна ваш план, сир. Английский язык - это ебучий, мать его, язык. А создавать доску для двух с половиной тредов ниочем - тупо. Я в ахуе с вас, дегенератов. Зачем вам доска? Вы собрались язык на дваче учить? Гуд лак, лол. А один-два треда здесь, чисто для обмена опытом, - вполне здравое решение.


#419755

>>419754
>А создавать доску для двух с половиной тредов ниочем - тупо.
Тупо, что у тебя так грустно всё с фантазией. Здесь не создается новых тредов, потому что доска сделана для всех иностранных языков, и поэтому помойкой, куда приходят все со всеми блять своими проблемами в английском, оказывается самый главный тред - этот. Если доска будет посвящена только английскому, то и тредов там будет херова куча и посетителей мы всех отсюда заберем и будем жить в своей ламповой тусовочке безо всяких.


#419756

>>419755
>посетителей мы всех отсюда заберем
И с /int/а, кстати, тоже.


#419757

>>419755
Я тебя услышал, но только есть одно 'но'. Если есть какие-то вопросы, то нужно гуглить. Это фантастика, но когда ты нашел ответ на свой вопрос от нэйтива, в монолигвистическом словаре или по референсу от какого-нибудь сайта Кембриджа, то это гораздо более ценно, чем никчемные попытки что-то объяснить от двачеров с А0.5
Если "приходят со всеми своими проблемами" - это плохо, то получается, что на эту эфимерную доску буду вливать сотни "проблемных" тредов, которые и убьют ее в зародыше и в чем фишка?


#419760

>>419757
>Если есть какие-то вопросы, то нужно гуглить.
Ну, как ты мог уже заметить, просто заглянув в этот тред, гуглить не хочет никто, всем нужно отдельное внимание с разжевыванием каждого аспекта. А если еще и не ответишь, то всё - ты хуй, мразь, не С2, ну и так далее.

>>419757
>двачеров с А0.5
Тут не все таковые. Есть С2, есть Б2. Кроме того, иногда залетают другие прошаренные ребята, уже достигшие каких-то успехов. Кроме того, есть вероятность, что могут вернуться те, кто сидел тут раньше, среди них было много таких.

>>419757
>Если "приходят со всеми своими проблемами" - это плохо, то получается, что на эту эфимерную доску буду вливать сотни "проблемных" тредов, которые и убьют ее в зародыше и в чем фишка?
Я не понимаю, почему ее это может убить. Давай посмотрим на тот же сексач, ради примера - много тредов в день, никто не жалуется, все получают свое внимание. В англаче же, помимо обычных тредов-на-один-вопрос, можно поднять кучу самых интересных тем, которые обычно тонут здесь среди бесконечных вопросов А СКОЛЬКО КАРТ ДОБАВЛЯТЬ В ДЕНЬ, Я ЗАБЫВАЮ СИНОНИМЫ ЧТОА ДЕЛАТЬ етс. Скажем, по грамматике, по переводу, по общению с иностранцами и так далее. Это только навскидку.


#419761

Не слушайте залетного смутьяна.


#419762

>>419761
Я так понимаю, это обо мне? Ну, во-первых, я не залетный. Во-вторых, почему не стоит меня слушать? Я же только хорошее предлагаю, и всем англобоярам будет от этого только польза.


#419765

>>419722
ferme ta bouche


#419769

>>419762
>Я же только хорошее предлагаю, и всем англобоярам будет от этого только польза.
Собственно, единственный кто от этого проиграет, как я уже говорил, это лингвач. Но кого из вас это волнует?


#419772

http://www.youtube.com/watch?v=75RUPdkyqp0


#419773

1680.png 128✘88,1Кб

>>419765
Ну вот вам и живой пример того, от чего вы так не желаете отказываться.


#419774

>“I'm sure it'll be great experience.”
>changes to:
>“I'm sure it'll be great a experience.”
>— you need an a there because ‘experience’ isn’t a name.

Вот, что мне написал американец. Я что-то не догнал. Он накосячил или я туплю где-то? Я так понимаю, я пропустил артикль. Но ведь его нужно перед "грейт" ставить, а не перед "опытом", так?
Если все же последнее, тогда не a, a an, так?


#419776

5990.png 800✘880,228Кб

>>419773
On t'a rien demandé


#419781

http://www.youtube.com/watch?v=akbzRuZmqVM

Вот послушайте, под эту прикольно в еу4 мореплавать


#419783

Умерьте свой юношеский максимализм и жажду назависимости, дети. Однажды вы проснётесь и пойдете проголосуете за киберпыню. А пока, не раскачивайте лодку. Англочу и на этой доске хорошо.


#419785

>>419783
Настолько хорошо, что многие достойные люди здесь надолго просто не задерживаются.


#419795

>>419774
Он опечатался, скорее всего.
Ставить нужно перед great.


#419796

>>419785
Сомневаюсь, что доска с этим поможет. Это в целом специфика общения на сосаче виновата.


#419818

>>419774
>>419795
А если был какой то контекст? Может такое быть что артикль опускается?


#419826

>>419818
http://forum.wordreference.com/threads/i-have-a-good-experience-i-have-good-experience-in.1889723/

Нашел, судя по всему ошибки нет, ну или я кривоглазый не так понял обьяснение.


#419835

>>419796
Да в общем-то, я считаю, что виновато то, что нуфаги мало того, что засирают тред, так еще и залупаются на всех вокруг, кто им смеет вдруг что-то там не так объяснить. Ну кому это может понравится? У кого это не отобьет всякое желание кому-то помогать? А на отдельной доске можно будет посещать любой тред, без привязки к каким-то конкретным людям или обстоятельствам. Хочешь помочь - иди помогай; хочешь обсудить грамматический заеб какой-то - на здоровье, отдельный тред, все дела, нуфаги в такие дебри не полезут; хочешь просто почилить с посонами - пожалуйста, никто никого не прогонит, свобода в разумных рамках.

Ну хотя ладно, я так понимаю, что люди пока не особо настроены к каким-либо переменам, несмотря на все мои аргументы. Поэтому дальше смысла это обсуждать, наверное, нет.


#419839

>>419826
>You can't use "a" or an" (an experience / a good experience) when you are referring to your accumulated work experience because, really, that is made up of a lot of daily experiences and learnings over a long time.

Судя по этому, артикль не нужен. Речь же шла о работе.


#419847

как же бесят эти артикли. поди целый отдельный учебник для изучения есть, или не? тут у них исключение, тут совсем не надо. а тут снова.. а какой контекст? наверно убери их, могли бы и без них прекрасно выражаться\понимать друг друга


#419856

>>419847
Самые доходчивые объяснения в "Дружеские встречи с английским языком" Марии Колпакчи, написано лёгким языком, поясняются за все тонкости в правилах не только по артиклям, но и по временам на основе всякой классики типа Дж. Лондона, Шекспира, Моэма, Фиджеральда и тд.


#419859

>>419856
Сочувствую. Что-то ты совсем шаблон, раз такое рекомендуешь.

>>419847
Весь язык ебанутый. Был простой, но решили придумать кучи правил: тут есть артикль, тут нет, тут э, тут эн, а тут исключение и тоже эн, а тут букву не читаем, а тут изменяем произношение.
Я даже читал прикольный текст, как английский придумывали такими тупыми правилами.

А по делу, в испанском больше артиклей, там вообще ебануться.

И зачем в испанском H? Она вообще никогда не читается. Зачем? Зачем?

То ли дело японски: нельзя прочитать с ошибкой. Как написано, так и читается. Всегда.


#419869

>>419826
По твоей ссылке - это не совсем то.
В твоём оригинальном “I'm sure it'll be great experience.”, насколько я понимаю, имеется ввиду, что ты (или от чьего лица там предложение) что-то собираешься сделать, и это станет для тебя хорошим опытом.
Пара примеров:
http://www.thehindu.com/sport/other-sports/it-will-be-a-great-experience-to-compete-in-the-asiad/article24503878.ece
http://www.brentfordfc.com/news/2018/march/chris-mepham-itll-be-a-great-experience-to-go-out-to-china
А там у по ссылке это используется в другом смысле. Я имею много опыта, речь про весь накопленный опыт в целом. Условно говоря, то, что в первом случае ты собираешься один раз сделать и получить этот конкретный опыт из этого конкретного раза, во втором случае ты делал уже много раз и набрался по этой теме опыта в целом, поэтому и артикля не нужно. Не знаю, как ещё понятнее объяснить.


#419873

>>419869
Я думал мы обсуждаем положение артикля. Почему после гуд его поставили? Почему гугл не исправляет, если ошибка?


#419879

>>419856
спасибо, надо глянуть. в общем давно ясно как употреблять, но все одно с ними происходят жесткие затупы, когда имеешь дело с именами собственными, и исключениями


#419880

>>419856
> Марии Колпачекю
:DDDD


#419884

>>419873
Про положение артикля вроде всё вполне однозначно. a great experience и никак иначе. Что я и написал в первый раз. По твоей ссылке это положение артикля, вроде, не обсуждают вообще, поэтому я и подумал, что тема сменилась на "нужен ли/не нужен вообще".
Вот тот пост, который ты цитировал.
>You can't use "a" or an" (an experience / a good experience) when you are referring to your accumulated work experience because, really, that is made up of a lot of daily experiences and learnings over a long time.
>However, we do use "a/an" for single short experiences. e.g. "I had a bad experience in the pub last night." or "My holiday in New York was a wonderful experience." "London ! What an Experience !"
Говорит, в общем-то, то же самое, что и я.


#419890

>>419847
Может и могли бы, только артикли помогают, например, различать некоторые вещи в контексте. Пример: His heart was filled and pierced with the desire of dwarves. Из хоббита. dwarves имеется в виду не те dwarves, что пошли с Бильбо в экспедицию, dwarves вообще, как народ, племя итд. Желание, свойственное гномам вообще, а не тем гномам, что пошли с ним и которые тоже хотели бы обогатиться.


#419891

Как развить дикцию и нормальное произношение? С каких книг по уровню сложности начинать?


#419892

Кто перекатывать будет, добавьте, пожалуйста, в шапку ссылку на тред для особо одаренных (так и подпишите) и выделите болдом.

С2 господин


#419893

>>419890
Отсутствие артикля при существительном во множественном числе здесь не означает желание "вообще гномов", а только говорит, что лишь часть гномов из всего их числа была наполнена желанием (вернуть скоровища этого ебаного дракона).


#419897

>>419893
Ну хер знает, в рассказе об этом инфы нет, кто там и что хотел больше/меньше остальных. Не думаю, что на этом вообще стоило заострять внимание читателя, все же это не имеет особого значения ни для конкретного предложения/абзаца, ни для самой истории.


#419907

>>419892
>С2 господин
Это же и есть тред для особо одаренных, ведь ты тут.


#419910

>>419907
Да я и в тот буду заглядывать, не переживай. Кто-то же вас должен тут учить, а то так и останетесь на своем уровне.

С2 господин


#419911

>>419910
Если они сами не будут учиться, то никуда не продвинутся.


#419915

>>419911
Ну, те, кто может учиться сам, в моей помощи не нуждается. Мы же говорили об "особенных", я обычно помогаю именно таким.

С2 господин


#419919

Офигеть, мой тред взлетает! Я думал, повисит чуток, да потрут, не дойдя и до двадцати постов. Видимо, идея этого треда была не простой шуткой...
мимо-ОП-загона-для-альтернативно-одарённых


#419921

>>419919
Я тоже так думал. Теперь беспокоюсь, как бы этот тред не загнулся.

мимо подавший идею


#419922

>>419919
Кто бы мог подумать, что васянистый метод изучения привлечёт орды васянов.


#419923

Зато теперь тут хоть дышать стало посвободнее. Сразу чувствуется, что тред стал адекватнее.

С2 господин


#419924

>>419923
Ещё б ты съебался, вообще бы было вери вэл.


#419925

>>419923
>С2 господин
Но ты все еще тут. Можешь съебешь уже к аутистам?


#419926

>>419924
>>419925
О, а вы-то чего закукарекали? Можете идти в тот тред, если я вам мешаю.

С2 господин


#419927

400.webm 460✘460,1401Кб

>>418635
Сап, англоговоруны
Пока делал красного мёрфи вбивал грамматику в анки, вышло как-то не очень — определения которые я генерировал далеки от формальных.

Сейчас взялся за синего мёрфи и хотел исправить/дополнить флеш-карты, но задумался: стоил ли вообще совать в анки грамматику? Может будет больше пользы если просто плотно обмазываться заданиями?


#419929

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419926
> >>419924
> >>419925
>О, а вы-то чего закукарекали? Можете идти в тот тред, если я вам мешаю.
>
>С2 господин


#419930

>>419927
Нахуй тебе мерфи? Возьми зеленую книгу, прорешай, запомнишь и без анки все.


#419931

>>419929
Вот видишь, как я угадал. Ты не убирай эту аватарку, чтобы я всегда знал, с кем говорю. И друг твой пусть такую же себе повесит.

С2 господин


#419932

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419931
>Вот видишь, как я угадал. Ты не убирай эту аватарку, чтобы я всегда знал, с кем говорю. И друг твой пусть такую же себе повесит.
>
>С2 господин


#419933

>>419931
Ты съебёшь уже или так и будешь своей порванной сракой спамить?


#419934

>>419932
Может, что-то еще будешь писать, кроме гринтекста? А то я не понимаю, что ты хочешь до меня донести пустыми сообщениями. У тебя и правда аутизм?

С2 господин


#419935

>>419933
Так вы и уходите, я же говорю. Петушиный угол для вас уже организовали.

С2 пахан


#419936

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419934
>Может, что-то еще будешь писать, кроме гринтекста? А то я не понимаю, что ты хочешь до меня донести пустыми сообщениями. У тебя и правда аутизм?
>
>С2 господин


#419937

>>419869
Этот господин прав.
С2 господин


#419938

Что, ушли, да? И правильно - там вам самое и место, как раз среди тех, кто равен вам по уровню вашего развития. А должны обучаться вместе с другими А, а все кто выше должны быть от таких огорожены. Чтобы тянуться наверх, а не равняться по тем, кто ниже.

С2 господин


#419939

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419938
>Что, ушли, да? И правильно - там вам самое и место, как раз среди тех, кто равен вам по уровню вашего развития. А должны обучаться вместе с другими А, а все кто выше должны быть от таких огорожены. Чтобы тянуться наверх, а не равняться по тем, кто ниже.
>
>С2 господин


#419940

>>419891
>Как развить дикцию и нормальное произношение? С каких книг по уровню сложности начинать?
Это очень трудно во взрослом возрасте. Книг не могу посоветовать, но я бы сказал, что намного важнее много слушать и повторять на английском. Также можно записывать себя на аудио и сравнивать с дикторским текстом. Это большая работа. Если не хочешь углубляться, то старайся просто говорить чисто и максимально понятно, порой нарочито артикулируй речь.
С2 господин


#419941

>>419915
Когда я уйду, не бросай их, плиз.
С2 господин


#419942

>>419939
Да, похоже с тобой будет немного потруднее, чем я рассчитывал. Надеюсь, к завтрашнему дню до тебя начнет доходить, в каком треде сидят нормальные люди, а в каком - твои друзья.

С2 господин


#419943

>>419941
Не брошу, можешь на меня положиться.
С2 господин


#419944

>>419938
Ты слишком агрессивен. Моё частное мнение. Какой смысл препираться с народом? Хочешь подсказать, подскажи. Какой-то флейм развёл на ровном месте.
С2 господин


#419945

>>419944
Меня выгоняют, не могу же я уйти? Мое место здесь. И твое вообще-то тоже.

С2 господин


#419946

>>419938
Фи, грубость, фи, какой моветон.
С2 господин


#419947

Шизики, я вас зарепортил.


#419948

Хорошо, когда все вокруг одни господа.
С2 господин


#419949

>>419947
А мы сейчас зарепортим тебя. Как думаешь, кому поверит модератор?

С2 господин


#419953

4600.jpg 300✘168,9Кб

>>419942
>Да, похоже с тобой будет немного потруднее, чем я рассчитывал. Надеюсь, к завтрашнему дню до тебя начнет доходить, в каком треде сидят нормальные люди, а в каком - твои друзья.
>
>С2 господин


#419954

>>419949
Семёнам и аватаркоблядям модератор верить не будет.


#419955

Вау, у меня от сидения в треде аж уровень знаний повысился! Теперь я тоже
С2 господин


#419956

Перекат

//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html
//2ch.hk/fl/res/419951.html


#419997

>>419891
Больше читать вслух.
С2 господин


#419999

Есть ли desk, в котором есть нераспространенные слова? Начал читать книжку - на одну страницу 10-14 непонятных слов (в том же 7 книг гари потера хуй увидешь такие), например:

shabby
screws
equilibrium
gloomy
dismal
shed

ну и т.д. Просто не хочется вбивать слово на каждый чих в свою колоду 4k essential words, ну если не будет то придется.

И есть ли колода со всякими фразовыми глаголами?


#420000

>>419999
>есть ли колода со всякими фразовыми глаголами?
На рутрекере есть Anki deck: SSE English Phrasal Verbs.


#420004

как подойти к процессу изучения неправильных глаголов?


#420007

по смыслу это раноценые словосочетания?
I bought home
I got home


#420008

>>419927
Покажи карты, скрин одной, что ты делаешь конкретно?


#420009

>>420000
спасибо


#420011

>>420007
Я принёс [что-то] домой.
Или я принёс дом, что вообще, как говорится, doesn't make sence. Home - слишком уж абстрактное понятие, чтобы его носить.
И я добрался до дома.

Если в первом случае добавить myself на место "что-то", т.е., I brought myself home, смысл станет примерно одинаковым, хотя звучит это довольно косноязычно.


#420013

>>420011
тут смысл вопроса,что get тоже можно перевести как приобркести,купить


#420014

>>420013
В данном случае так обычно не говорят. Может быть, и поймут, но лучше использовать первый вариант.
I brought smth home.


#420015

>>420014
а ты зубрил неправильные глаголы?


#420016

>>420015
Да, в школе задание было, зазубрил.


#420017

4280.png 1280✘720,1209Кб
6431.png 1280✘793,679Кб
6512.png 1280✘720,949Кб
6603.png 720✘1280,990Кб

>>419891
С этой книги. Но ты скорее всего хуй забьешь, раз уже сам её не нашел. Ставить акцент труднее чем стать флуент-спикром. Фото не очень удачные, что было в сохраненках то и выложил. На пике еще цветочки.


#420024

Нормально дебиков прочистили, респект модератору.


#420033

7720.png 969✘310,56Кб
7721.png 1062✘389,64Кб
7732.png 1057✘447,85Кб

>>420008
>что ты делаешь конкретно?
Прост излагал грамматику в той мере в которой её понял чтобы путём повторений не забыть всё через месяц.

Проблема в том что я скверно составляю карточки, потому что не понимаю некоторых вещей, к примеру эта конструкция на третьем скрине, я не знаю, то ли существует всего два варианта "Do you know / Can you tell me" после которых вопрос заканчивается с прямым порядком слов, то ли это просто частный случай и там ещё десяток таких вступлений может быть. Может есть общее правило. Я даже не знаю как эта хрень называется.

Уверен косяков в моих карточках предостаточно, я склоняюсь к мысли что полезнее будет делать больше упражнений чем составлять сомнительные карточки.


#420035

>>420033
Насколько я эту штуку понимаю, вопрос там только в "Do you know?", который и оформляется обратным порядком слов. Остальная часть - это отдельный subordinate clause, придаточное предложение, поэтому порядок слов там обычный.


#420043

>>420033
>>420035
Сам заинтересовался, немного погуглил, но лингвистических трактовок и объяснений, увы, не нашёл. Везде что-то в духе "вот так говорят, вот так оно есть, просто потому что".
Такие вопросы называются embedded questions.
В этой статейке упоминается, что в некоторых диалектах английского допустимо реверсить эти embedded questions.
http://ygdp.yale.edu/phenomena/inversion-embedded-questions
Ну и у себя в голове придумал объяснение, которое меня лично устраивает.
Берем утвердительное предложение. Вопроса вообще нет, ничего реверсить не надо.
I don't know where they have gone.
Основная часть - I don't know.
Задаём к нему вопрос.
Do i know?
Порядок слов меняется в той части, к которой задан вопрос, а придаточная часть остаётся как была.
Do i know where they have gone?
Идея та же, что и в первом моём ответе, но, может быть, стало немного понятнее.


#420058

>>419927
Анки не нужны. Чтобы закреплять слова и грамматику, надо каждый день выпивать настойку из... вести дневник и общаться с иностранцами. Не советую совершать мою ошибку, лучше после красного мерфи полгодика пописать, поболтать, потом повторить тетрадкой к красному мерфи, потом еще полгодика пописать, поболтать и только тогда за синий браться. Я постоянно встречаю самоучек, который кричат ррряяя, книги не нужны, при этом общаются конструкциями на уровня красного мерфи или хуже годами. Но и дрочить мерфи один за другим тоже профита не много. если бы я потерял память и заново начал учить, то после красного мерфи сел за книжку >>420017 дрочить фонетику


#420059

5140.jpg 2016✘1134,201Кб

>>420014
Диван, плз. Гет вообще можно на все что угодно использовать и все поймут.

Зацени настоящий английский http://twitter.com/KylieJenner/status/1135395938078380032

Рекомендую сидеть в твиттере и реддите для настоящего английского, а не двачах.


#420060

>>420058
Диван, плз. Я задрочил за неделю все грамматику на тренажёре. Иелтс 8/9694edc10826ebc4fcb945bcbae6925de99704de.1


#420061

>>420060
Ебаная автозамена. Пох. Если ты не тупой и сдавал, то понял насколько я хорош.


#420064

>>420061
>Диван, плз
>Диван, плз
>Ебаная автозамена. Пох. Если ты не тупой и сдавал, то понял насколько я хорош.
Единственный, в чем может быть хорош такой ограниченный быдлан - это в сосании хуйцов и сидении у параши. И рекомендации свои в очко себе можешь затолкать.


#420066

>>420059
Эксперт, плз. Раз уж взялся меня просвещать, так найди get именно в том значении, о котором шла речь. Т.е., get smth home. Я сам не смог такого найти даже специально погуглив, а в обычной речи, кино и литературе, которая мне встречалась до этого момента, я такое ни разу не встречал. Из чего я и заключил, что такое выражение не в ходу, даже если и понятно по смыслу.
А про то, что это аналог нашего "ебашить" и применяется в разговорной речи где угодно, я и без тебя знаю.


#420069

>>420060
Не зря я из этого треда на два месяца съебывал. Спасибо что напомнил почему я это сделал.


#420070

9930.png 520✘251,6Кб
9941.png 530✘324,9Кб
9942.png 559✘164,4Кб
9943.png 547✘270,6Кб

>>420033

от такого формата карточек толку нет, память должна напрягаться хоть немного. тупое чтение почти бесполезно

запомни:

- никогда не громозди много текста, чем меньше, тем лучше. лучше разбей на несколько карточек

-- всегда создавай карточки, где надо ВСПОМИНАТЬ\ДУМОТЬ, иначе нахуй, не поможет


#420074

>>420058

вот эту чебурашку можно не слушать, она не понимает как усваивается язык
некоторый смысл в его словах есть, но его понимание это как алхимия в сравнении с химией


#420076

6960.jpg 3120✘4160,2180Кб
7121.jpg 4160✘3120,2966Кб

>>420064
Пидорок, как там в парашке ща?

>>420066
Ты посмотрел твиттерер, что я скинул? Смог перевести? Кажется нет. Чувак, если ты хочешь учить английский, то перестань доверять нынешним диванам и хватит пиздеть. Иди на реддит.

>>420069
>>420074

Я мимо. Если я тебя расстроил, мне пох. Я вообще после 7 лет штатов переехал. Так, что может я внезапно отупел и язык за два года прогрессировал.


#420077

>>420076
Да всем похуй, откуда ты там выполз. Как был тупой пидорахой, так ею и остался, так ею и помрешь.


#420078

>>420076
Это Япошка или Китай? Чем там занимаешься?


#420079

>>420070
Ну так я читаю только вопрос и пытаюсь вспомнить всё что в ответе. Разумеется я их не просто перечитываю, это было бы весьма глупо, да.


#420080

>>420078
Судя по надписям, япония.


#420082

4160.jpg 1200✘760,270Кб

>>420076
Это не ты с друзьями на фото?


#420084

>>420082
у мудаков не бывает друзей :)


#420087

Выучил 3-4 слова за два дня.


#420088

>>420087
К успеху идешь.


#420089

>>420077
Тебя просто бомбит, что ты задротишь, а на деле нихуя не так и все насмарку.


#420090

>>420078
Пригласили преподавать английский в Токио. Я не был фанатом аниме или Японии. Просто люблю резкие повороты в жизни делать.


#420091

>>420089
>да у тибя бамбит прост))))))
Ну, я большего и не ожидал от такого дауна. Как тебе удалось вообще за пределы своей деревни выбраться? Хуи за деньги сосал, небось?


#420094

>>420076
Посмотрел. Если для тебя перевести=понять, то да. Крестись. Не хочу, мне лично моего английского под мои задачи хватает. На реддите, когда мне что-то надо, я спокойно читаю. Ещё раз, покажи, ткни пальцем, где там got smth home? Ну же, научи меня, о великий знаток настоящего английского.


#420096

>>420090
Че платят? Жилье дают? Сертификаты какие-то есть у тебя и требуют ли их?


#420098

>>420088
У меня 20к словарь, больше не лезет.


#420101

>>420017
А если мне не нужно жидкое амероговно, а я хочу нормальный акцент?


#420103

>>420101
Если тебе нужен индийский, то учебников нет, увы.


#420104

>>420101
Не хочу отвечать на вопросы, поставленные в таком тоне. Делай что хочешь


#420105

>>420101
Учи Queen's English и не выёбуйся.


#420109

>>420101
Ищешь в ютюбе уроки кокни, прослушиваешь, записываешь свой вариант и сравниниваешь.


#420122

>>420103
Но ты уже скинул учебник индийского выше.

>>420105
Ну вот это мне и нужно.

>>420109
Уже


#420124

Анонсы, что можете сказать за учебники Headway, сейчас изучаю красного мерфи, осилил больше половины, но что-то уже заебало зубрить таблицы.


#420125

>>420004
Просто учишь без задней мысли.

>>420007
I bought a home, I got a home.
По смыслу близко, но ты мог получить дом в наследство, например.

>>420011
>Я принёс [что-то] домой.
Про принёс речи не было.

>>420014
>I brought smth home.
Ты неправильно прочитал оригинальный вопрос, речь шла не про brought, а про bought.

>>420024
Двачую. Вполне вероятно это был один шизик, которому начало знатно бомбить с подписи С2 господин, он тут уже в новый тред перекатился и срался там то ли сам с собой, то ли с другим шизиком. На всякий случай в этот раз подпишусь трип-кодом, чтобы шизик не возбухал.

С2 господин


#420126

>>420124
Классические учебники, можешь спокойно по ним заниматься.
С2 господин


#420127

>>420124
Голицынский

Я клянусь, на каком-то элементарном уровне я начал понимать язык только после этой книги. Мерфи выкинь нахуй.

Тебе надо просто задрочить основы, а Голицынский это самое оно, если надо задрочить. Можешь даже в магазине его купить, там половину упражнений можно в учебнике делать и стоит он хуйню. Красный от Мерфи потом просто пробежишь, может че полезное найдешь, хотя не уверен. Потом дальше двинешься. Для Б уровня че-нить от Pearson возьмешь. Есть инфа, что они делают самые норм учебники.

Все остальное не бери. Это хуйня для школ. И для С2 , А2 дауна в этом треде.


#420129

>>420127
Язык недостаточно "на элементарном уровне понимать", нужна практика, лексика, нужно делать упражнения.


#420130

времена перфект на каком уровне идут?


#420131

>>420125
один хрен я за вами слежу
мимо герцог Нормандии


#420134

>>420129
Все это есть в Голицынском.


#420138

>>420136
Чет прохладно. Ну скоко в баксах? Я у Люка в подкасте когда-то слушал, он говорил, что там прям не космос. Средненько.


#420142

>>420141
Дак это даже не близко к IT. Причем так прилично.


#420143

>>420101
Да забей ты на это гавно, ну в самом деле. Акценты, хуйценты блядь. Ты говорить научись, блядь. У тебя времени не так много, чтобы его сливать на такие задротства. Подумай ещё раз, для чего тебе язык. Ты тупая пизда? Решил выебнуться перед одноклассниками? Нахуя это гавно? Не трать время на мимолётное увлечение этим дерьмом, учи для конкретной цели.


#420144

>>420140
>Требуют именно нормального американского
Никто ничего не требует, почти всем пофиг, хоть на рунглише говори.
Кстати, я полагаю, что британский акцент русскоязычному проще освоить, чем американский, может это влияет на преференции.

>>420143
Он просто тралит.

С2 господин


#420146

>>420137
Ну ладно, такое выражение всё-таки используют, буду иметь ввиду. Хотя я так и не увидел, где оно в том посте из твиттера.
>>420125
>Про принёс речи не было.
>Ты неправильно прочитал
Ну бывает, в глаза долблюсь. Странно, что автор вопроса не поправил.


#420147

>>420125
выучил 30 штук


#420149

>>420147
Учи дальше, делай упражнения с ними, практикуйся.


#420151

Забавно, что для людей, далеких от языкознания, способность к языкам = способность усваивать произношение

Моя матушка, например, постоянно кичится тем, что в школе она охуенно могла произносить th. То, что она не знает ни одного слова, где есть это th, ее не смущает. Но способная к языкам, ага


#420158

>>420151
Тебя ждет мир удивительных открытий. Возможно скоро ты узнаешь что произношение это только один из четырех китов, на которых стоит фонетика.


#420171

>>420157
>То есть ты не мог загуглить, ты идиот?
Ты вообще читаешь посты, на которые отвечаешь? >>420066
>если ты обычный с2
Я не совсем обычный c1.
>Ты хоть понял
То, что там имелось ввиду - да.
>Гет - универсальное слово
Что бы я без тебя делал. >>420066
>заменить на фак
What color i fucked you
Fuck me a coffie please
Fuck the fuck out of here
Проиграл.


#420174

>>420157
>Гет - универсальное слово для всего. Можешь его заменить на фак и будет то же самое, только матерное

Не всегда.

Fuck you не равно Get you
Go fuck yourself не равно Go get yourself
Fuck no не равно Get no
Are you fucking with me? не равно Are you getting with me?
He's fucked up не равно He's got up

и так далее


#420177

>>420157
>Твиттер я тебе показал, что там вообще хуй поймёшь о чем речь, если ты обычный с2

Прекрасно понимаю твиттер.

Алсо, если ты не владеешь языком на уровне родного, то не можешь быть выше С2 в принципе, дальше уже нейтивы. Хотя С2 тоже отличаются между собой.

С2 господин


#420184

>>420059
>>420181
Кайли спрашивает, помады какого цвета были украдены у Меган, и предлагает прислать ей замену.
С2 господин


#420185

>>420180
манёвры не заказывали


#420193

>>420154
Я открыл первый попавшийся сайт с работой и там есть вилка. И вилка эта в минимум в два раза больше той, что ты назвал. Хз что там за даунич за 20-ку админит.
>>420156
Это какая-то маняфантазия, что жизнь в Токио дешевле, чем в Москве. Я хз откуда вы это берете.


#420196

1620.png 454✘807,84Кб
1621.png 720✘612,193Кб

Gonna read text RPGs from the Gaymarket like picrelateds to improve reading skill. Keeping you in the loop.


#420197

>>420196
В мады наверное было бы весело играть и тренить инглишь, но эти игры уже лет 15 как мертвы.


#420198

Бля, думал начать смотреть аниму в андабе с суптитрами, а нигде нет совпадающих сабов и дубляжа.


#420199

>>420156
>Меня в рашке стебут за картавость, а в сша говорят, что я не страдаю типичным рашкинским, из-за которого русских часто и сливают, так как палево
Я немного про другое. Если ты хочешь просто говорить на непонятном акценте, то это одно, но если хочешь сойти очень близко за нейтива и рано или поздно говорить как нейтив , то британский акцент фонетически и интонационно ближе к русскому языку, чем американский.

>>420193
>Это какая-то маняфантазия, что жизнь в Токио дешевле, чем в Москве. Я хз откуда вы это берете.
Они смотрят на цены до 2014 года, там может и можно было сравнивать и то с натяжкой , после обвала рубля вдвое Токио намного дороже Москвы.

С2 господин


#420200

>>420198
Смотри европейские/американские мультфильмы.


#420204

>>420200
Но это не аниме. Ты не понимаешь.


#420206

>>420198
>аниме
>дубляж
)
буржуи не дублируют иностранный контент, у них это супер редкость, они с сабами смотрят


#420207

>>420204
Да всё я понимаю, сам смотрю.
Если тебе нужен английский, смотри западное, а для аниме пиздуй в тред японского и учи.


#420208

>>420206
Похоже, ты первый день в тырнетах, раз не знаешь что такое фандаб.


#420209

>>420204
Смотрю просто в ансабе, озвучка оригинальная вполне устраивает и похуй, что на японском.


#420210

>>420209
Да просто хотелось бы to have its cake and eat it too развивать лисенинг и знать как оно пишется.


#420226

>>420210
>to have its cake and eat it too
Дэвид Бэкхэм, ты?


#420231

>>420230
Там же из контекста понятно в каком значении она got употребила.


#420237

>>420234
Нахуй мне работать в нищей японской компашке? И вообще кому-либо?


#420239

>>420238
Ну так 100 ближе к правде. Я хз че этот тут чешет.


#420245

>>420240
Причем тут футболки?
>>420241
Ты же понимаешь что ты болен? Я у тебя и спросил про баксы, ты даже за разговором не следишь, долбаеб.


#420246

>>420244
У тебя спросили про зарплату в баксах. Ты начал нести хуйню про диваны. Тебе сказали, что в IT в два раза больше, чем ты вообще можешь заработать. Ты дурачек?


#420247

>>420236
Там не доставлять, там скорее про долг. Она далжна ей помаду.


#420256

>>420251
Нахуй мне твой пример про футболками, если ты не понимаешь, что значит "стоимость жизни в городе"? Понятное дело, что условная футболка, которую и Япония и Россия импортируют, будет стоить и там и там примерно одинаково.

>Препод получает больше, чем админ циско в нохон но каище. >Так что смеюсь с диванов, кто по айти едет.

Вот тут че ты выебывался? Если админ получает 100, а ты 35? Вот они и едут.


#420257

>>420253
>Где в айти в два раза выше? Я тебе привёл пример реальной зп.
Первая ссылка в гугле.

http://www.glassdoor.com/Job/jobs.htm?suggestCount=0&suggestChosen=false&clickSource=searchBtn&typedKeyword=Systems +Engineer&sc.keyword=Systems+Engineer&locT=C&locId=2851580&jobType=


#420258

>>420234
>6 ман в центре квартиру снять в Токио
Что такое 6 ман? Сколько это в долларах? Квартира однушка? Сколько квадратов?


#420261

Я понять не могу что вы тут поехавшие несёте. Выше блядь, ниже. Как насчёт пройти нахуй из треда английского языка?


#420264

Перекатил криво

//2ch.hk/fl/res/420259.html
//2ch.hk/fl/res/420259.html
//2ch.hk/fl/res/420259.html

>>420259
>>420259
>>420259


#420266

>>420230
>Признайся, просто новости читаешь или блогеров смотришь.
Точно не слежу за блогерами.

>>420236
>у гет есть редкий вариант "доставлять"
Ну как редкий, используется периодически. Что-то совсем редкое я не знаю.

>почему идёт прошедшее время?
Типа она говорит, что уже всё ок. I got you [covered, no worries]

C2 господин


#420270

>>420264
Ты не перекатил. Перекатывай в тред английского №121, а не в тред для особо одарённых.


#420273

ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html

ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html

ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ //2ch.hk/fl/res/420272.html


#420286

>>420140
> Для чего тебе язык, кант?
Лизать Гегелю.

> Любишь говорить, как петушок?
Нет, я же сказал, что не люблю американский энгриш.
>Ты же в курсе, что если ты не истинный британец или австралиец и работать собрался, то никому британский акцент не нужен?
Там вообще никакой не нужен. Что за нацизм? По твоему, если я из Манчестера, то от меня потребуют манчестерский акцент, а если из Германии, то американский?

>>420143
Вот этот прав.

>>420144
> Он просто тралит.
Этот тоже. Два чаю брату-С2-господину.

>>420199
> Я немного про другое. Если ты хочешь просто говорить на непонятном акценте, то это одно, но если хочешь сойти очень близко за нейтива и рано или поздно говорить как нейтив, то британский акцент фонетически и интонационно ближе к русскому языку, чем американский.
Британских много. Если мы про королевский, то да, он более строгий, что ли, более чёткий.


#420384

>>420256
35 ман > 100к йен. Ты совсем тупорылый?
Жизнь тут дешевле. Или пруфанешь? Я могу. Но ты же заверещишь.

>>420257
Ну и? Ты и правда тупой.

>>420258
Гугл в пидорашке все? Хуево там у вас с цензурой.

>>420266
По-моему ты просто подгоняешь под ответ.

>>420286
Сразу видно, что работу ты не искал. Если работа связана с языком и это не Британия с ее колониями, то будут требовать американский.