Доказательство Специальной Теории Относительности на наглядном примере

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/203274533.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

поезд, скорость, внутри, поезда, скоростью, работает, эксперимент, скорости, туннель, наука, энергии, подушке, магнитной, движется, слоев


#203274533

this is the image
9281.jpg 544✘482,66Кб
this is the image
9292.jpg 701✘474,96Кб

Доказательство Специальной Теории Относительности на наглядном примере.
Здравствуйте физики и просто заинтересовавшиеся люди. Уверен, то, что я сейчас расскажу, уже делалось и есть результаты данных экспериментов, либо это бессмысленно и не сработает. Однако предположим, что нет.
Можете ли вы мне объяснить, почему данный эксперимент еще не проводился и почему он не может быть воспроизведен, пожалуйста?
Рассмотрим ситуацию в идеальных условиях.
1. Мы имеем замкнутый туннель длиной 100м.
2. Туннель герметичен, из него откачан воздух.
3. В этом туннеле находится поезд (А), строго посередине ширины туннеля.
4. Длина поезда «А» такова, что он замыкается своим окончанием в свое начало, образуя неразрывный туннель.
5. Поезд «А» герметичен.
6. Внутри поезда «А» откачан воздух.
7. Внутри поезда «А» располагается поезд «Б» (3-6 пункты идентичны).
8. Мы получаем матрешку с произвольным количеством слоев.
9. Поезд «А» движется на магнитной подушке внутри туннеля против часовой стрелки со скоростью 10км/с (официально установленный рекорд).
10. Поезд «Б» » движется на магнитной подушке внутри туннеля поезда «А» против часовой стрелки со скоростью 10км/с (официально установленный рекорд).
11. Внутри последнего поезда (А+n возможных слоев поездов) находятся атомные часы А2, синхронизированные с атомными часами А1, которые находятся вне матрешки.
12. Через n время останавливаем эксперимент и сверяем показания часов.
Чем данный эксперимент отличается от уже проведенных?
Он работает с физическими элементами, работающими в пределах Ньютоновской физики, а значит, на них не могут повлиять дополнительные помехи на квантовом уровне, в отличие от отслеживания прохождения луча света, отраженного от луны и обратно или от космического аппарата, что находится за тысячи километров от Земли.


#203275051

this is the image
5952.jpg 900✘600,44Кб

Просто найди себе тян


#203275368

Центробежная сила убьет любые часы


#203275487

>>203274533
>>203275368
Даже если и не убьет, то просто нивелирует расхождения. По этой же причине парадокс близнецов не работает (в смысле, они будут одинакого возраста по возвращению одного из них).


#203275565

this is the image
7120.png 645✘729,82Кб

>>203274533
>2019
>верить в существование времени


#203275671

>>203274533
Не сможешь добиться такой герметичности.


#203275675

>>203275565
>2019 сагать с картинкой
Ох лол.
>>203275368
Можно сделать шире круг, не поможет?


#203275707

>>203275671
Гиперлуп же работает, плюс, понятно, что вакум будет не абсолютным, он лишь нужен, чтобы уменьшить сопротивление.


#203276002

>>203275051
Наука интереснее каких то тян


#203276011

>>203275675
>2019
>не знать что сага уже года два работает с картинкой
Ох лол.


#203276023

>>203275675
Не поможет, увеличивая ширину круга ты просто увеличишь накопление энергии в этой штуке. Но ее все равно распидорасит при той же макс скорости


#203276103

>>203275368
Почему тогда твой анус неирасплющидл Земляшкиным суточным вращением?


#203276218

>>203276103
Потому что скорость вращения земляшки низкая


#203276232

this is the image
9700.jpg 299✘169,7Кб

>>203275051
Хочу тяночку...


#203276283

>>203276218
Четверть км/с это мало?


#203276289

>>203274533
1. Изменение времени в соответствии с СТО уже давно доказано, при помощи космических аппаратов, точное соответствие теории на помехи от радиации не свалить
2. В твоем представлении теоретика поезд на магнитной подушке это что-то простое и компактное. На самом же деле, чтобы сделать твою систему даже в пять слоев, внешний поезд уже должен быть еба-машиной с шириной вагона в 50 метров и весом в тысячи тонн. Сколько сврехпроводника и сколько энергии на его поддержание придется потратить, думаю, сам догадываешься.


#203276385

>>203276283
Да


#203276471

>>203276002
А может ты пидор?


#203276581

>>203274533
Проводили примерно такой же опыт, но не с поездами,а с лучами света - опыт Саньяка.


#203276619

>>203274533
А нахуя он нужен если сто уже доказана и вливание тонны нефти в это ни даст никаких новых результатов?


#203276635

>>203276218
30км/с - Земля вокруг солнца

0.23км/с - Земля вокруг оси

скорость солнечной системы - 200км/с

Галактика движется - 1000км/с


#203276696

>>203276471
Наука интереснее секса, questions?


#203276763

>>203276635
Ты понимаешь разницу между скоростью и центробежной силой? У галактики такой радиус, что эти 1000 км/с ни о чем


#203276817

this is the image
1940.png 500✘492,63Кб

>>203276696
>Наука интереснее секса
После тридцати земных лет.


#203276855

>>203274533
Ты кстати понимаешь же, что летающий спутник на орбите и твой вариант отличаются тем, что постоянно падающий спутник, который будет падать ровно с такой скоростью чтобы не упасть никогда или через очень большой промежуток времени будет двигаться с постоянной скоростью и на него не будут действовать перегрузки, а в твоем варианте будет центробежная сила, которая будет создавать перегрузки и вытекающие из этого проблемы (вес, необходимо количество энергии и тд)?
Ускорение от скорости отличаешь кстати?


#203276997

>>203276289
>1. Изменение времени в соответствии с СТО уже давно доказано, при помощи космических аппаратов
На самом деле там пиздеж достойный теории заговора.


#203277134

>>203276855
т.е. ты хочешь сказать, что у спутника вращающегося по орбите нет центробежной силы?


#203277416

>>203276763
Скорость света не зависит от радиуса. Это значит что чем ближе к центру галактики, тем медленнее течёт время относительно края галактики.


#203277429

>>203277134
Она уравновешивается силой тяготения. То есть чуть больше скорость и тебя выкидывает с орбиты, чуть меньше и ты падаешь на землю.
В эксперименте опа тоже можно такого добиться, но нужно как-то "тянуть" поезд к центру чтобы силы компенсировали друг друга.


#203277714

>>203277429
Почему же спутник не рвет от разнонаправленных сил?


#203278409

this is the image
2860.png 900✘616,26Кб

>>203277714
Если коротко векторы немного отличаются или вроде того, ну это так я понимаю, на деле же наверно немного не прав и вообще есть проще объяснения.
Слева у нас массивный объект и гравитационный колодец в который объект падает, но из-за своей скорости не может упасть окончательно.
Справа такой колодец отсутствует и поэтому ничего не тянет к центру, плюс еще и сама скорость так же удаляет тебя от этого центра.
Ну и не должно тебя рвать при равных силах, которые буквально одна другую компенсируют.