Оправдывайтесь, интелобляди и яблокопорашники. какого это покупать ноу

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/189371688.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

нормальный, топовых, уровне, фпс, ноутов, видеоредакторах, блядь, цене, синих, разница, поколением, производительность, квадрах, понял, дебил


#189371688

this is the image
1240.png 1600✘900,236Кб
this is the image
1261.png 1600✘900,362Кб

Оправдывайтесь, интелобляди и яблокопорашники. какого это покупать ноуты с оверпрайснутыми процессорами? жду появления топовых ноутов на рязане за 1к бачей, дающих пососать яблокопораше за 3к $.


#189371754

>>189371688
сравнение на интегрированных картах, если что


#189371758

>>189371688
>какого это
Ну
>жду
Не так.


#189371945

>>189371688
>топовых ноутов на рязане
Огнетушитель в подарок?


#189372087

>>189371688
Упитанно.


#189372526

>>189371688 2,5 модели Dell/HP/ANUS/AZER/Lenovo будет на этих "азерах". Как итог, никакого профита по цене по сравнению с моделями синих. 10-15% разница на интегрированном графине перед прошлым поколением Intel, которому уже 1-2 года, это, конечно, лол и кек. Ровно на такое количество intel повышает производительность своих чипов при апгрейде линейки. Этот "рязанский хайп", который начался ещё на первом поколении ryzen - самая лютейшая маркетологовая наёбка ever. Там разница в цене/производительности на бумаге немного лучше, в пределах 10-15%, которые каждый раз покрываются следующим поколением синих. Ни о какой "революции" обещанной и речи не идёт. Маркетинговые маняоправдания. С видеокартами там ещё хуже всё. Vega 64 стоит дороже "оверпрайснутой" RTX 2070, жрёт больше ватт, при этом последняя показывает результаты гораздо лучше в большинстве игр. Конкурентов RTX 2080/ti "радевон" так и не завёз, что как бе намекает. AMD и их тостеры иррелеванты и никогда не будут. Вся их бизнес-модель построена на создании искусственной конкуренции Intel, которая нужна последним чтобы избежать антимонопольных преследований в белом мире.


#189373418

>>189371688
>играть на встройке
>на 1280*720 на минималках
>в 50 фпс
Ты ебанутый, да?

А дальше вообще тотальный обсер нищих амдблядков:
Они на картинке сравнивают только анонсированное ДЕСКТОПНОЕ рязанеговно с МОБИЛЬНЫМ процем от интелогоспод, который давно вышел.
Боже, как же жалко это выглядит.


#189373520

>>189373418
Дебил? Дебил, анонсированные вчера рязани мобильные, а не десктопные.


#189373751

>>189373520
он просто даун, не обращай внимания.


#189373806

>>189371688
Ахуенно рязанебляди сравнивают свой только анонсированный проц с интел графикс 620, когда давно есть 630.
10/10.


#189374771

>>189372526
А на каком уровне сейчас вообще производительность встроек?


#189377451

>>189374771 на уровне "можно делать 90% общих задач". Разумеется, тяжкие, современные video games и серьёзная работа в видеоредакторах не будет нормально работать. Офис, инет, игры уровня DirectX 9 и ниже, видео/аудио, быдлокодинг, работа с 2D графикой будут работать отлично.


#189378302

>>189377451
что можешь сказать о квадрах от нвидии? хочу взять мобильную рабочую станцию на нем, есть какие то плюсы относительно джифорсов в кадах и видеоредакторах?


#189378554

>>189371688
Как смешно видеть, что Дотушка выдаёт меньше ФПС чем шутер, блядь. 54 ФПС в моба-говне без графона в 2019. Насколько же всех дурят и ебут в очко, я охуеваю, блядь.


#189378635

В смысле?
На ноутах играю же только самые тупые школьники.
Адекватный геймер соберёт себе нормальный пк на интеле нвидии.
А нормальный человек сидит и смотрит на всё это со стороны, не апдейтил комп не помню сколько лет. Игрульки не интересуют


#189378691

>>189378635
Причем тут игрушки, собираюсь брать рязань для работы.


#189378983

>>189378302
на кады тебе хватит 1-2 их топовых rtx 2080/ti. Их можно в SLI втыкать 2 видяхи пашут как одна через шлейф SLI . Сейчас уже нету проблем с "это ПО не поддерживает SLI". Главное мамка должна быть с минимум двумя PCIe x16, нормальный ЦП уровня i7 или выше и, само собой, блок питания минимум на 1000w чтобы все эти прожорливые вычисления можно было тянуть.
Да и вообще, всё это зависит от нагрузки. Системки пакета AutoCAD довольно низкие https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-2019-including-Specialized-Toolsets.html


#189379494

>>189378983
я же про мобильную станцию спрашивал, т.е. про ноут


#189379733

>>189379325
я спрашиваю о лэптопах же. нужен небольшой вес, до 2 кг, поэтому хороший джифорс 1060 или 1070 отметается сразу. единственный вариант вижу некоторые ноуты от делл на квадрах P1000-2000. Отсос в игрульках неимоверный, но вот в кадах или видеоредакторах то как? чистый маркетинг или профиты есть? как я понял смысл есть брать, только если сам кад поддерживает оптимизацию этим квадром?


#189379756

>>189371945
ась?


#189380162

>>189371688
оп не может в сегментирование рынка мобильных устройств \tread


#189380376

>>189380196
аа, понял, просто не особо шарю, т.е. должен быть в ноуте thunderbolt 3 порт и все? как подрубка самой карты осуществляется? автоматически просто подключил и все?

>>189380300
да с автокадом то ясно, я больше уже про 3д-моделирование спрашиваю, там все у ноутов печально обычно, вот и пытаюсь разобраться.


#189380414

>>189377451
А поконкретнее? На уровне какой из старых дискреток?


#189380489

>>189380414
940mx


#189380818

>>189380489
А из десктопных дискреток?


#189380867

>>189380768
конкретнее мне нужна карточка под ревит кадовский. в больших объектах надеюсь не отсосу если возьму квадра P1000


#189380989

>>189380818
хуже, чем radeon hd 5770