Я тут смотрел одно видео. Видео снято для совсем другой цели, но попут

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/hw/res/2975035.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

амд, брать, играх, фпс, вулкан, деньги, думаю, ггц, видео, норм, дешевле, ядер, упр, бер, проц


#2975035

this is the image
6560.png 1345✘756,390Кб
this is the image
6591.png 1348✘757,395Кб

Я тут смотрел одно видео. Видео снято для совсем другой цели, но попутно в этом видео графики охарактеризовали вегу VS нвидию с очень интересной стороны.

Если вкратце, то у веги максимальный и минимальный фпс ближе чем у жыфорса. А максимальная близость максимального и минимального фпсов это ведь залог силки смус плавного экспирианса. Какой толк с большого фпс у жыфорса, если он в отрыве от минимального находится почти в 2 раза?

https://www.youtube.com/watch?v=aZkJ_-vfQa8


#2975065

Так. Потоки и ядра не нужны, значит, лол. А потом в бф3 каком-нибудь 6/12 кофе будет чуть хуже, чем 8/16 амд.


#2975071

>>2975065
Тест для того для чего он был снят делает это крайне хуево. Тестировать проц в сингле бф1 а не в мультике? Серьезно? Потому для меня это видео было интересно исключительно изза наблюданий по вега vs нвидиа


#2975081

>>2975071
Я посмотрел видос, не, там норм тест. Без упора в гпу, короче, штеуд в разгоне везде лучше, 4/8 против 6/12 и 6/12 против 8/16. Я думаю, что 2700 на 4.2 ггц не обгонит 8700к на 5 ггц, но и давать прямо хуёвый фпс в будущих играх тоже не будет, возможно будет меньше микростаттеров в будущих играх, которые смогут задействовать 8/16.


#2975086

>>2975081
без упора то без упора но сингловый бф1 это по сути однопоточная игра. потоки задействуются в мультике для обработки положений и действий всех 64 игроков на карте, в сингле же потокам обрабатывать нечего потому отсается один графоний, а графоний это однопоток только если это не вулкан или дх12


#2975095

>>2975081
> в будущих играх, которые смогут задействовать 8/16
НЕ БУДЕТ. ТВЕРДО И ЧЕТКО.
А значит правило:
> 2700 на 4.2 ггц не обгонит 8700к на 5 ггц
будет чётко соблюдаться и дальше.


#2975098

>>2975086
>не вулкан или дх12

сразуточню. Нативный вулкан или дх12. Тоесть не так что игра изначально делалась под дх11, а потом ей сверху просто прилепили на изоленту вулкан или дх12. Нет, нужно игры который изначально делались под дх12 тоесть чтоб там вообще небыло поддержки дх11, либо она была весьма ограниченная и слабая. Таких игр сейчас нет.


#2975106

>>2975086
Короче, за свои деньги, 20к, 2700 по цене как 8700 нормальный процессор. Для игр и для всего. Отрицать то, что 8/16 понадобятся в играх будущего - тоже глупо. Тут надо именно самые дешёвые процы брать у амд, ибо все гонятся. А-то можно сказать про фх 8370 или фх 9590 - ололо, стоят дохуя, как ай7, сосут у них. А на деле младшие фх 83хх стоили даже дешевле, чем ай5 под разгон. Сейчас уже точно известно, как надо гнать амд, да и и штеуды, не забывать о памяти. Я не думаю, что 8400 будет иметь преимущество над 2600 после выхода пс5, как и 8700 над 2700. Ну а 8700к в разгоне, конечно, не будет хуже, чем 2700, но и стоит всё это уже дороже, чем 2700 платформа.
А если учесть ёбнутые цены на видяхи, да и вообще на дороговизну видях, то с какой-нибудь 1080 даже всё упрётся в неё в 1080p.
Хотя мне нравится логика, когда ожидают от 6/12 амд производительности 6/12 штеуда при разных ценах, лол.


#2975110

>>2975095
>НЕ БУДЕТ
С чего ты решил? Вспомни 2011 год и что сейчас.
3930к вдруг стал ебать 2600к. А раньше ебал? Я думаю, он и у 2500к немного проигрывал из-за того, что гипертрединг тогда сажал фпс. Так что пока для игр в большинстве случаев можно играть в режиме 8/8.


#2975112

this is the image
2890.mp4 1280✘720,30194Кб

>>2975106
>Я не думаю, что 8400 будет иметь преимущество над 2600

8400 уже прям сейчас всасывает очень глубоко


#2975119

>>2975106
> ожидают от 6/12 амд производительности 6/12 штеуда при разных ценах, лол.
Ядир жи столько жи и частоты схожие, щито можит пойти ни так?


#2975130

>>2975112
Ну пока не везде. 8400 как и 2400 первое время будет хорош по фпс/цена, тем более на дешёвой материнке, но это замануха, не надо на это вестись.
>>2975119
Частоты ниже. Итоговая производительность даже при равных частотах и конфигурации ядер у амд хуже. 2600 за 12к проигрывает 8700 за 20к на 20%, наверно, где-то. Но разнице в цене у них тоже заметная. Амд всегда делала более доступные решения. А сейчас, с таким курсом рушля, 100 баксов - это разница. Упадёт рушль ещё больше - ещё более выгодно будет брать амд.


#2975157

>>2975110
> >НЕ БУДЕТ
> С чего ты решил? Вспомни 2011 год и что сейчас.
> 3930к
https://youtu.be/EpL0nh7DdiQ
Он ещё неплохо тянет игры. Только выводы ты делаешь неправильные. Нужно брать штеуд-архитектуру с максимальной частотой и минимально достаточным количеством ядер, а не калечную ряженку где ни частоты, ни ипц, не завезли.
>>2975130
> Упадёт рушль ещё больше - ещё более выгодно будет брать амд.
И не говори. То за 19к мог с ку притащить 8700, а то пойдёшь покупать 2600. АМУДОВЫГОДА.


#2975172

>>2975157
>с максимальной частотой и минимально достаточным количеством ядер

два ядра еще каких 3-4 года назад было минимально дочтаточным, а разлоченный и3 давал максимальную частоту. Сегодня два ядра никакая частота уже не спасает, так что те кто взял разлоченный и3 всосали очень глубоко.


#2975184

>>2975157
>Он ещё неплохо тянет игры.
Я и говорю про то, что 3930к стал лучше, чем 2600к в играх. А раньше была хоть одна игра, где он был лучше?
>То за 19к мог с ку притащить 8700,
И? 2600 стоит дешевле. На том же ку (откуда я брать ничего не буду, конечно), 2600 норм материнка стоят как 8700.


#2975284

>>2975184
>2600 стоит дешевле. На том же ку (откуда я брать ничего не буду, конечно), 2600 норм материнка стоят как 8700.
Когда рушль ебанется, 2600 и будет стоить как сейчас 8700.


#2975309

>>2975284
А 8700 будет стоить как 7820 сейчас. И что?
При 30 рушлях - ноу проблем - 20к и у тебя 8700к z370 8 гб (ещё одну планку очень быстро можно докупить), ещё 20к - и у тебя 1080 и всё.
А теперь каждый цент ощущается.
И ещё на ку за 31к с учётом доставки есть 1700 x370 16 гб озу, что тоже очень дёшево. Вот тут, конечно, соблазн взять оттуда, с риском получить разъёбанную/спизженную комплектуху и даже если всё норм, то без гарантии как таковой.
8700 вообще проц для наёба лохов, как по мне, ибо он не гонится. Зачем эти 700 мгц будешь говорить через лет 5, лол. Резать разгон по шине и одновременно кончать под крышку - это уже верх наглости, конечно. Более-менее сборка на 8700к стоит овер 50к сейчас, на ку не намного дешевле будет.
Итого сейчас надо на комп около 100к, если штеуд нвидиа топовая. Если же всё также 40к предел, то какие нахуй 6/6 без разгона - это говно, берётся 1600 1060, в которую всё и упрётся в итоге и всё. Зато потом если деньги появятся - изи меняешь проц, а совместимые платы всегда будут в продаже.
Короче, чем ниже уровень жизни, тем больше ощущаешь эту разницу. Раньше я ржал - 200 баксов, это же сраные 6к, 350 баксов - да 10к, пусть 12к, я мог взять этот 2600к (припой, не сперма).
С другой стороны, при такой покупательной способности нахуй это всё уже, конечно. И в натуре люди стали в два раза меньше покупать всего нового. Если на последние деньги берёшь 8700к 1080ти даже, то 1080ти сдуется через года 2-3 и всё в неё будет упираться, и уже не будет разницы опять же с простыми процами. Либо если берёшь мидл карту и меняешь на новую, но тоже мидл. В итоге больше тогда интересует стабильность и плавность, ибо на максималках всё в карту упрётся. Всё это очень сложно и грустно. Есть деньги и некуда девать - 8086к, делид зис и две 1080ти, наверно. Нет денег - амд лучше.