Квантовая физика, ИИ и другие современные технологии В этом треде

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //lolifox.org/zog/res/143.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

которые, людей, холли, например, люди, сайт, квантовые, именно, могут, помощью, лишь, возможно, числе, взгляд, кубитов


#143

picture
3e5&.jpg 41Кб,640✘400

Квантовая физика, ИИ и другие современные технологии

В этом треде мы будем вскрывать различные современные научные концепции и организации, занимающиеся т.н. "современной наукой".
Коллайдер, ЦЕРН, Ди-Вейв, квантовые ластики, НАСА(за исключением НЛО), квантовые компьютеры, перенос сознания в машину, путешествия в будущее и прошлое, ИИ - все в этот тред.
Попробуем систематизировать информацию и собрать самое важное.

Тематика генетики, клонирования и прочего - в отдельный тред, так как тема обширная. НЛО и внеземная тематика - есть отдельный тред.
Если какая-то тема в рамках этого треда так же станет обширной - вынесем в будущем ее в отдельный тред, чтобы отдельно структурировать.


#149

picture
3e5&.jpg 115Кб,1000✘667
picture
3e5&.jpg 7Кб,234✘215
picture
3e5&.jpg 76Кб,1280✘720
picture
3e5&.jpg 179Кб,774✘848

Начать хочу с компании D-Wave Systems. Это канадская компания, специализирующаяся на создании квантовых компьютеров, а точнее даже с личности Geordie Rose, который является руководителем компании - третья пика.

У этого персонажа была своя персональная страница, которая сейчас недоступна https://gr.ai/
Однако она работает через кэш того же гугла, хотя уже недоступно большинство изображений, а так же сопровождающих текстов к песням, так остались, например, его любимые песни, можете ознакомиться, пример так же на пике 4 - отмечу, именно на пике вы можете видеть комментарии его авторства к песням, те, которые сейчас уже недоступны (к сожалению не сделаны скриншоты всего списка, т.к. я даже не думал что сайт будет лежать):
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:x1Hk_FfUHFAJ:gr.ai/things-i-like/ &cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru


#150

picture
3e5&.png 361Кб,770✘819
picture
3e5&.png 1100Кб,1000✘528

На потертом сайте мы можем также обнаружить, что он любитель Лавкрафта, так как он указал его книги в разделе любимых:
Call of Cthulhu / HP Lovecraft.

Так же мы видим в другом разделе как он читает книгу про Ктулху:
1. https://www.dropbox.com/s/zzr2fbkafkhws4m/20141226_gr_intro.wav?dl=0
2. https://www.dropbox.com/s/aic4y8cdlyq6z22/20150203_call_of_cthulhu_chapter_1.wav?dl=0

На мой взгляд, он открытый оккультист и это не спроста. Он так же является создателем (одним из) такой компании как "Sanctuary AI", довольно странной компанией, один из ее создателей охарактризовал ее миссию так: a company with a mission to create ultra human-like robots – “synths” – that are indistinguishable from us physically, cognitively and emotionally. Sanctuary is structured to explore both cutting edge technology and the ethical issues that arise from creating human-like machines. The company strives to create a micro-society in which synths can develop and be granted a safe haven as they transition into full acceptance by our wider society.
Перевод таков (в моей редакции):
Компания с миссией по созданию сверхчеловеческих роботов - «синтов», которые неотличимы от нас физически, когнитивно и эмоционально. Святилище структурировано для изучения как передовых технологий, так и этических проблем, возникающих в результате создания человекоподобных машин. Компания стремится создать микро-общество, в котором синты могут развиваться и получать убежище, пока они не перейдут в полное признание со стороны нашего более широкого общества.


#151

picture
3e5&.png 878Кб,1901✘883
picture
3e5&.png 223Кб,606✘1207
picture
3e5&.jpg 724Кб,1750✘1149

Вот сам сайт:
https://www.sanctuary.ai/
На него невозможно зайти, не зная пароля, сам пароль неизвестен и нигде не разыгрывался никогда. По видимому, это какая-то головоломка.

По компании известно три человека.
1. собственно Geordie Rose
2. Suzanne Gildert - которая выше постом на фотографии
3. Holly Peck - девушка так же связанная с проектом, и создававшая сайт (пика 2)

Вот их нам и нужно будет смотреть, по первому я уже писал - создатель D-Wave Systems, работает по квантовым компьютерам, оккультист, имел личный сайт, который сейчас недоступен, наполнен сайт явно оккультной музыкой, чтением Ктулху и прочим, что дает мне право говорить о нем, как об оккультисте, на мой взгляд в случае судебных исков - это мое мнение, сайт его был положен 2 дня назад, именно тогда когда я активно начал распространять об этом информацию .

Ресурсы и личные странички личностей:
1. Geordie Rose:
https://gr.ai/ -личный сайт
2. Suzanne Gildert
https://suzannegildert.com/ - личный сайт
https://twitter.com/suzannegildert/ - твиттер
3. Holly Peck
https://holly-peck.com/ - личный сайт
https://www.instagram.com/hollympeck/ - инстаграм
https://twitter.com/hollympeck - твиттер
Если вы обнаружили иные сайты - сообщите об этом в треде.


#152

picture
3e5&.jpg 99Кб,1024✘920

Сразу хочу отметить, что все эти девочки-мальчики абсолютно не простые.
Вот, например, фото Холли Пек с премьер-министром Канады.
https://twitter.com/hollympeck/status/991044419481567232

Обратите внимание на подпись спойлера: "the tech revolution will come from women first - then robots", или же "техническая революция исходит от женщин сначала - потом роботов", опять упор на роботов в том числе.
Встреча была в рамках некоммерческой организации, посвященной женщинам, которые преуспевают в технологиях, т.н. "Women Who Code". Так же видно по тегам, что участвовали и другие союзные организации, например, такой вот твит в ленте от "ArtificialIntelligence":
https://twitter.com/Fisher85M/status/1062467143994892288
По мне так, это часть пропаганды будущего, которое, вроде как, еще не наступало. В целом же, я вижу некую субкультуру, которая так или иначе зиждется на смеси наук современных и оккультизма, который они пропагандируют, что мы и покажем ниже. При этом подают они все это под соусом модного и "молодежного". Осталось лишь понять причины этого.


#155

picture
3e5&.jpg 35Кб,697✘288
picture
3e5&.jpg 70Кб,439✘741
picture
3e5&.jpg 82Кб,1280✘720
picture
3e5&.jpg 141Кб,600✘827

Обратимся к личности Сюзанны Гильдт, которая связана со Святилищем, кстати еще одна компания, в которой она работает, как указано на ее сайте - https://www.kindred.ai/
Пик 1 - ее книга, которую она рекламирует так же на своем сайте. Превью таково:
Gothic Fall is a poetic celebration of the gothic world and characters created by British artist and writer Suzanne Gildert. If you never leave home without wearing black you will enjoy this potent combination of black magic, graveyards, knee high boots, chains, candelabras, cathedrals and masks.
Мой перевод:
Gothic Fall - поэтическое представление готического мира и персонажей, созданных британским художником и писателем Сюзанн Гильдт. Если вы никогда не выходите из дома без черного цвета, вам понравится эта мощная комбинация черной магии, кладбищ, канделябров, цепей и масок.
На данный момент я не изучил эту книгу, т.к. пока не нашел ее в свободном доступе, но по превью ясно что это специфическая около-оккультная литература. Так же заинтересовал снимок 2 - один из костюмов нашего персонажа - на шее египетский анх или иже символ Венеры, черный цвет, образ кошки. Я считаю это не просто смешной костюм на Хеллоуин, а, учитывая ее наклонности, костюм этот - оккультный с подсмыслом символики, который она прекрасно знает, увлекаясь этими вещами.

Также я нашел некоторые ее арт-работы на тему готики, можете с ними ознакомиться, одна из них на пике 4:
https://www.cuded.com/2013/03/gothic-dark-art-by-suzanne-gildert/
Иметь такое увлечение в повседневности - совершенно нормально с одной стороны, с другой стороны - когда все члены этой компании, связанной с ИИ, серьезные люди, имеющие общение с премьер-министрами, зарабатывающие большие деньги, имеют такие вот оккультные увлечения - это уже как минимум выглядит странно.


#156

picture
3e5&.jpg 124Кб,600✘821
picture
3e5&.jpg 113Кб,600✘812
picture
3e5&.jpg 148Кб,600✘816
picture
3e5&.jpg 107Кб,600✘848

Еще немного ее работ, кстати вы можете видеть там года - 07, 08 и так далее. Т.е. это как минимум десятилетние работы, которые оказались в сети. Даже по ним видно, что девушка знакома с оккультным символизмом. Некоторые из них можно даже разобрать в соседнем треде по оккультизму. Символизм достаточно четкий - лебеди, розы, цепи, кресты. Все это имеет смысл - это не пустые работы какой-то там школьницы.
И эта девушка якобы занимается ИИ и одна из основательниц Святилища ИИ. Повторюсь, одна личность - случайность, если же все личности -открытые оккультисты - это правило.

Теперь вернемся ко второй ее компании https://www.kindred.ai/
На сайте вы можете видеть цитату: Fueling a robotic renaissance - WIRED. WIRED - журнал на тему ИИ, с которым сотрудничают эти компании. Зайдя на их сайт я сразу же увидел статью, связанную с конспирологией: https://www.wired.com/story/online-conspiracy-groups-qanon-cults/
В статье группы исследователей называют сектантскими культами конспирологов, которые якобы влияют на людей, чтобы те совершали убийства во имя культа. Среди расследований упомянут известный ПиццаГейт - там один мужчина расстрелял из ружья пиццерию Комета Пинг Понг, сюда же связанные группы QAnon и другие. Можете почитать эту статью.

Смешное то, что вместо того, чтобы расследовать эти преступления и темы, там затрагиваемые, даже если какая-то их часть является конспирологией, они изначально считают их - фейками и неправдой, а поиск справедливости отчаявшихся людей, которые идут на преступления считают промывкой мозгов этими якобы конспирологическими ячейками. На мой взгляд, это не более чем демонизация образа исследователей истины и перекладывание вины, ведь в любом преступлении, если не будут наказаны виновные, всегда будут, возможно, психически нестабильные люди, которые пойдут на прямые действия, на убийства виновных, на установление справедливости.

Странно же тут и то, что как только начинаешь копать одну тему, сразу же встречаешь другую, как вот с этой статьей, например. Как будто все это идет одним фронтом на мир, смена парадигмы, свобода ИИ, которого и нет пока еще (вроде как нет).


#165

>>156
MoNeY sNaKe

Вся конспирология, которая льётся от штаба респов, через их источники, иногда откровенно в сторону их людей - является фейками, а проишествия притянутые зачастую являются фолс-флаг акциями, стреляющими через полтора хода в оппонента.

Вообще я удивлён, что ты не посмотрел внимательней Холи Пек, она отрытая оккультистка, все проекты в которых она учавстовала так или иначе связаны с машинным обучение, именно она фаундер компании сенкчари, также как она работала в киндред, вместе с Гильдт и Розе.

Я тебе могу дать наводку в сторону канадской андеграунд сцены, копай туда, именно оттуда случился оккультизм Пек, именно оттуда родился проект Тануки Саунд Систем, который является соавтором I pet Goat II.

https://www.thetanukiproject.com/projects.html

Удачи.


#167

>>165
Я пока не описывал Холли Пэк, я в курсе про ее группу Нуит и ее оккультизм, просто это надо все структурировать. Этим займусь.
Про наводку на группу огромнейшее спасибо.
Как конкретно можно связать Пек и Тануки Саунд Систем? Ясно, что она канадка и они вертятся в одной каше музыкального сообщества, но есть ли прямая связь со 100% пруфом?


#168

>>150
Это ужасно. Наверное.


#182

picture
3e5&.jpg 623Кб,3269✘1883
picture
3e5&.jpg 120Кб,1200✘800
picture
3e5&.jpg 39Кб,512✘512

Прежде чем я заполню полную инфу о Холли Пек, хотелось бы предоставить черновик схемы, которую я составил. Она естественно не полная и черновой обработки (я не дизайнер). Связи этих троих личностей вокруг Святилища установлены.
Холли Пек и Сюзанну Гильдт и Джорди Роза объединяет работа в https://www.kindred.ai/
Джорди Роза и Сюзанну Гильд - работа в Ди-Вейв Системс.

Еще один персонаж из Святилища, которого я нашел - Hatef Khadivi, по всей видимости иранец, учился в Ванкувере, которого пока нет в схеме. Я не изучал его пристально. На пике 2 он стоит за Холли Пек, на пике 3 - его лицо.
Пока я нашел, что он оставил комментарий "Great music lads! enjoyed every track" к альбому спиритуалистической группы, поющей на оккультные темы:
https://www.facebook.com/pg/Close-Encounters-167708780056160/posts/
Пока не изучалась ни группа, ни он. Онли поверхностный анализ.


#190

picture
3e5&.jpg 44Кб,512✘512
picture
3e5&.jpg 272Кб,1823✘879
picture
3e5&.jpg 488Кб,1373✘885
picture
3e5&.jpg 3Кб,160✘160

Подходим к нашей девочке-оккультистке Холли. Прежде, чем обсуждать общую информацию с ее личных сайтов и страничек, которое упомянуты выше по треду, и, которые вы уже могли посмотреть самостоятельно, я хочу поговорить о том, чего там не написано и чего вы не найдете в свободном доступе, если не будете целенаправленно искать это.
А не написано там то, что она училась в Маленькой Цветочной Академии, скорее всего, с 8 по 12 класс, и закончила ее в 2008 году.
Эта информация попалась мне совершенно случайно, я серфил инфу и попал на эту фотографию пик 1: https://polarbearsfieldhockey.com/staff-member/holly-peck/
Там указано, что наша Холли играла в команде хоккея на траве, то ли объединенной Пристона и этой академии, то ли продолжала играть за Цветочную Академию, когда уже училась в Пристоне на антрополога, но это не суть.
Суть была в том, что там была упомянута эта Академия, я просто обязан был проверить эту инфу.
Нужна была информация, которая подтвердит или опровергнет факт ее там обучения, и она была найдена в издании этой Академии "La Petite Fleur" (в переводе - Маленький Цветок). К нашей радости, буквально недавно в октябрьском выпуске была упомянута Холли Пэк и был указан ее год выпуска - 2008. Сам журнал вы можете видеть по ссылке - https://issuu.com/littlefloweracademy/docs/lfa_alumae_mag_2018 на странице 42 в оглавлении. Пика 2 и 3 показывают это. Целая статья посвящена ей. Представьте себе, 26 октября выходит выпуск и если бы не он, я бы до сих пор сидел и гадал - училась она там или нет.

Для меня сразу стали странными многие вещи. Школа эта входит в пятерку лучших и престижнейших в провинции Британской Колумбии. Конкурс там очень большой, хотя и обучение не такое дорогое - что-то около полумиллиона рублей на наши деньги в год, мест там крайне мало - стандартный выпуск студентов порядка ста человек. Я был удивлен, почему она ни разу не упомянула об этой школе ни в интервью, ни на своей странице, ни в линкедине. Я считаю, что это стоило бы упомянуть, я бы упомянул, в конце концов. Так же смущало и то, что школа эта католическая, там прямо указано, что центральный образовательный процесс - это христианские ценности, молитвы и прочие вещи, соответствующие католической школе. Как Холли Пэк могла стать оккультисткой, как она может писать, что "читает гриумуары", называть себя дочерью Нуит, увлекаться герметизмом, смертью и всем таким. Как девочка, кончившая христианскую академию, стала такой? Если бы это был классический элемент борьбы внутри характера - она бы обязательно упомянула про это в своей биографии - про злую католическую школу. Но напротив, мы видим на ее странице распятие - https://cortex.persona.co/w/1434/i/fe504aed4fce08cff41ea53189ebe3e1dc4800322d4e91865300695a6acd1661/holly-peck-music-art.jpg Она осталась верующей, и при этом увлекается оккультизмом и искусственным интеллектом, и приданием ему чувств и эмоций .

Более того, эти девочки с розами напомнили мне что-то оккультное, что-то зловещее, как старых страшных фильмах. Сам символ Академии довольно оккультный (пика 4) - напоминает розу Иштар, да еще и надпись на латыни "ad lucem" - "к свету".

И я стал изучать эту академию. История, о которой я поведаю ниже, больше похожа на какой-то сюжет Секретных Материалов или на городскую легенду уровня салемских ведьм, может даже на "Код да Винчи", но это все действительно заставляет задуматься.


#192

Если учёные хотят создать живых роботов с духом, то мне это гораздо больше нравится, чем если бы они создавали просто болванки, похожие на людей.


#195

>>190
>Как Холли Пэк могла стать оккультисткой, как она может писать, что "читает гриумуары", называть себя дочерью Нуит, увлекаться герметизмом, смертью и всем таким. Как девочка, кончившая христианскую академию, стала такой?

А с чего ты взял, что герметическая традиция, скрытое и приватное, да пускай даже телема хоть сколько-то себя противопоставляет христианам? Да и вообще людям?
С чего ты взял, что Холи стала плохой по отношению человечеству и человечности?
С чего ты решил, что они делают что-то плохое? Царева про Розе дурно говорила? А откуда появилась твоя вера Царёвой? Почему ты не думаешь, что античеловечными может быть РПЦ и их сектанты на подобии царёвой? Что античеловечными могут быть их хозяийва из правительства и их приближённые, которым нужны рабы и стабильный доход, даже от войн и смертей людей?
Ты довольно сильно заблуждаешься в этом, как по мне.
И да, у Холи интерес к этому очень давний, а раскрылось это в Принстоне, по той причине, что она училась на антропологию, с уклоном в ритуалы.
https://blog.holly-peck.com/

>>192
Поддерживаю, мне эти люди и их подход очень симпатичны.


#196

>>192
> Если учёные хотят создать живых роботов с духом, то мне это гораздо больше нравится, чем если бы они создавали просто болванки, похожие на людей.
>>195
> Поддерживаю, мне эти люди и их подход очень симпатичны.

Анончики, я выскажу свое мнение по этому поводу. На сколько мне известно, и насколько я понял - они хотят создать не просто робота с духом, они хотят заменить ими людей, т.к. они сильнее, лучше, умнее нас. Часть человечества же будет видоизменена с помощью современной генетики, с помощью кибер-протезирования. Те страны и те люди, у которых будет достаточно денег и влияния подровняют себя под этих новых роботов, они заменят себе конечности, улучшат работу органов, мозга, подправят свою ДНК (а сейчас уже есть технологии, которые меняют ДНК в живых организмах) - но их явно будет не большинство. Многие современные люди, вертящиеся вокруг этой темы, уже заявляют опасения о будущем апартеиде простых людей, нас с вами. Это неизбежность при таком росте технологий. Это будет как новый неоколониализм, только колонизировать будут такие вот ИИ с духом, и неизбежный фактор неоколониализма - неравенство, апартеид, гетто, несчастье низшего класса - нас с вами людей. Подобно тому, как кроманьонцы уничтожили неандертальцев, они, эти синты и видоизмененные люди, уничтожат рано или поздно наше человечество.

И если бы обычные ученые создавали подобных синтов с душой, учитывая как их права, так и наши права - я бы молчал, наука - это практически всегда хорошо на мой взгляд. Если за дело не берутся фанатики, а они фанатики, которые хотят создать Новый Мир. Холли - фанатик. Я никогда не имею и не имел ничего против свободы вероисповедания и свободы совести - человек вправе верить в то, во что он считает нужным, куда ведет его сердце - будь то Православие, будь то Телема, будь то Ислам, будь то Сатанизм - это личное дело каждого индивидуума.
Но, когда человек становится фанатичным в своей вере и нетерпимым к остальным - рождается идеология. И чаще всего эти фанатичные идеологии являются деструктивными, вредящими окружающим, которые становятся не такими, неправиьными, другими для фанатика. И эти фанатики создают Новый Мир, который вредит людям. Мы даже не знаем, что они будут вкладывать в эти ИИ на первичных этапах обучения, какую моральную основу они им подложат - человеческие ли ценности или же свои верования типа Телемы или оккультизма в самом крайнем их проявлении - фанатизме? А что, если они вырастят армию фанатиков, в рамках своей новой философии по замене людей, как несовершенных? Это страшно. Смотри пикрил - это для меня страшно.
Какие вообще структуры контролируют то, что они вкладывают на основе обучения ИИ? Никакие.

По поводу же герметичной традиции, и противопоставляет ли она себя христианам или нет - я лично считаю, что у них один корень, и я думаю, что нет ничего страшного в увлечении герметизмом без фанатизма. Но, в католической школе, я думаю, ставят немного другие ориентиры и обсуждают в том числе и это, и они в рамках христианской католической морали, говорят в целом что это плохо и поясняют с помощью своей теологии (католическая схоластика например противоречит герметизму, и я уверен Холли знает об этом). Вот он вопрос, как она стала такой, и я нашел ответ, просто еще не описал эту историю. Слишком мало времени на постинг, я прошу всех простить и подождать новой инфы.


#198

>>196
А ты посмотри как сейчас разделено общество, как и какой лагерь себя проявляет, какова его струтура, отношение к прогрессу и всё прочее.

В моих глазах это так:

Религиозные догматики, которые на короткой ноге с элитами, от бизгнеса и до политики, которые всецело стараются обмарать всё и всех, что хоть сколько то угражет их вековой стабильности и сократить доступ к правовым методам, выставляя себя как приоритетный класс, единственный и непоколебимый. Всякие правые идеологические вещи проистекают от них, также как и узконаправленный зог, который использовал Трамп, который вещает Царёва.

А есть другой лагерь, всякие позитивисты, сжвшинки и прочие леваки, ученые играющие в оккультистов, но разгоняющие машину новой тех. революции, которые борятся за права личности, независимо от сексуальности, рассы, вероисповедания, страты, старающиеся снести все рамки и какое либо элитарное постоянство, интернеты с его свободой глобального взаимодействия тому пример, всякие институты которые открывают доступы к своим библиотекам, запускающие лекционные курсы, ну и всё в таком духе.


#199

picture
3e5&.jpg 716Кб,2500✘1683
picture
3e5&.jpg 83Кб,720✘533

>>198
Я рад, что у тебя иное мнение, и что мы имеем возможность дискутировать на эти темы и находить вместе истину. Я могу ошибаться, и хорошо, если это будет так.

Я часто встречаю подобные мнения, которые ты излагаешь. В них есть рациональное зерно - противостояние двух лагерей. Однако, я считаю, и это мое мнение, "в моих глазах", что данные процессы не более, чем работа по принципу divide ut regnes.
Все эти "противоборствующие лагеря" за всю историю человечества работают на одну команду. Будь-то цивилизация против варварства, инквизиция против ведьм, консерваторы против новаторов, догматики против реформистов. Мелкие пешки играют на свою идеологию и уничтожают друг друга морально или физически, а крупные игроки находятся в сговоре и двигают пешками в этой войне, получая определенный бенефит.

Мой взгляд таков, что элиты как раз составляют оккультисты, они считают, что нашли некий новый инструмент для создания новой эры, нового перехода в эту эру. И в своих фанатичных традициях они будут осуществлять этот переход с помощью в том числе науки, которую они считают неотъемлемой частью свой веры и оккультизма, это можно назвать телемой, оккультизмом, сатанизмом, гностицизмом, мистическим христианством, мартинизмом, чем угодно, суть одна, они считают, что это высший уровень их познания. Это система, которая порождает таких как Холли людей, в своих католичекских школах, в студенческих тайных обществах типа Череп и Кости, в клубах типа бильдербергского.
И они, эти оккультисты, создают все эти фальшивые противоборства систем, которые якобы являются истинными. Представь пример, на дворе 19 век, на улице ходят суфражистки, они борются за свои права с "консерваторами", сейчас же в 21 веке - ни один не маргинальный консерватор не скажет, что у женщин не должно быть прав голоса и других прав, - его просто обвинят в каком-нибудь клише - расизм ли, сексизм ли, что угодно, любой -изм, который моден сейчас, и уничтожат этого политика.
Но что получили простые люди от этих "свобод"? Ничего революционного по сути. А они получили новые инструменты для осуществления своих планов. Они получили в том числе новые статьи в кодексе уголовным, они получили возможность уничтожить человека с другим мнением с помощью преследования по этим статьям, с помощью морального осуждения. Как просто обвинить любого в педофилии, в расизме, в сексизме, в чем угодно, в будущем они будут обвинять в роботофобии - без всяких доказательств, они уничтожают людей через СМИ и соцсети.

О какой свободе даже интернета идет речь? Современный интернет - по сути цифровой гулаг. Никто бы тебя не преследовал в 19 веке за картинки с детским порно, ты мог снять на Лондонской шумной улице в сумерках 12-летнюю проститутку за 4 шиллинга, да что там, фильмы из 70ых свободно показывали секс с детьми. Что ты можешь из этого сейчас? Сколько ты должен пройти препон, страха, боязни, чтобы что-то получить? Все остальное также - мнимая свобода. И это даже все не главное, это лишь следствие. Гугл, фейсбук, линкедин, твиттер - все они за одно с правительством. Деление на правых и левых, на новых и старых - все это ширма.

Ты говоришь, что это другой лагерь ученых с оккультизмом? Я тебе говорю, посмотри на доллар и посмотри, сколько там напихано оккультизма, какая должна быть структура человека, напихавшего туда столько оккультизма? Он фанатик. Они все фанатики, и они все заодно. И их задача - это их вера. Фанатическая догматическая вера в оккультизм.
И в данный момент они планируют создать ИИ-синтов и заменить ими людей. Они это говорят открыто. И они же планируют сделать еще очень много вещей. И это все меня лично пугает. Я не вижу в будущем того свободного мира, который нам рисуют их буклеты. Кругом уже реклама диверсити роботов и инопланетян - новых будущих людей. Они будут свободными, а мы? Что будет с нами? Мы лишимся работ, мы никому будем не нужны, синт объективно умнее нас в тысячи раз. Мы будем жить в гетто, мы будем в лучшем случае жить на пособия. Наши дети будут без будущего.

А они все - власти, ученые, конгломераты крупные - все они жаждут наступления новой эры. Они устраивают кризисы, войны, гонку технологий, чтобы приблизить эту эру. Они знают, что они с помощью генетики и робототехники изменят себя и своих детей. А мы? Мы люди? Что будет с нами? Нас почти 8 миллиардов, сколько из этих людей нуждаются в современном робототехническом протезировании? Сколько сотен миллионов? Технология есть - но сколько реальных людей в этом обществе якобы "равенства, свободы, queer-идеологии" получили эти протезы современные? Меньше 1%. И это цифры в динамике.

Вот что нас ждет - гетто и разрушение.


#200

>>199
Парадигма новой эры, как ты выразился, как раз таки в свободе творчества, в том числе и приватной, благодаря стартовым этапам новой парадигмы у тебя есть возможность изучения 3д пакетов и самипакеты, ты можешь сделать себе свое ЦП, без травм для других людей, без собственного давления на социум общность, приватно и кастомное, полностью подстроенное под тебя. Уход от экслуативной составляющей, кого-либо или чего-либо, уход от потрбления одних людей другими людьми.


#201

picture
3e5&.jpg 88Кб,807✘504

>>200
Возможно, отчасти я соглашусь. Но даже сейчас в 2018 году все это также запрещено и будет запрещаться дальше.
Даже если они создадут симуляцию секса и будет пакет с детьми - это станет лишь еще одним закрытым товаром, как тот же героин, и ты, в обществе, где правят синты, будешь ползти по улицам какого-нибудь киберпанковского гетто среди грязи и пластиковых бутылок и, заходить в какой-то грязный подвал, где парочка афганцев предложит тебе незарегистрированный шлем с запрещенным пакетом 3д симуляции секса с ребенком, и, если об этом кто-нибудь узнает, суд, состоящий из синтов-судей и синтов-присяжных, приговорит тебя к аннигиляции, хотя все знают, что у власть имущих все эти пакеты есть, но они слишком могущественны, чтобы их судить. А потом, на фоне этих историй, пойдут новости по какому-нибудь ютуб-тв и обсуждения в ток-шоу, что люди несовершенны, будут приводить священные писания, обсуждать что люди неполноценны, что их нельзя выпускать из гетто, что к ним надо относиться хоть и толерантно, но они не умнее домашних животных по сути. Вот так это будет, на мой взгляд, а не так как ты рисуешь про всеобщую свободу. И эта антиутопия нас ждет имхо.


#202

>>201
Я тебе говорю про приватное, ты мне продолжаешь про общественное. Я говорю, что в 2018 году и далее, ты волен выбирать знание, но ты обязан контролировать себя, собственные позывы и проявления. Ты сейчас волен пилить себе 3д модельки лолей и делать с ними всё что угодно, никто к тебе не придёт и не будет разрушать тебя, до момента твоего контакта с социальным, но если ты будешь делать это социально и публично, то будь готов к контакту с социальной же машиной, которая должна выполнить свою функцию, независимо от твоего положения в обществе или финансов, к примеру вся эта залупа с харасментами, что по ту сторону океана затрагивает в том числе и довольно высокопоставленных лиц.

Первична творческая воля, всё что с ней связано, начиная от методов и техник и заканчивая принятием социальным, но только в том случае если твое творческое начало не строится на разрушении свободы другого.


#203

picture
3e5&.jpg 10Кб,259✘194

>>202
> Первична творческая воля, всё что с ней связано, начиная от методов и техник и заканчивая принятием социальным, но только в том случае если твое творческое начало не строится на разрушении свободы другого.
Прекрасные слова, но так ли это в реальности?
Ты сам говоришь: до момента твоего контакта с социальным. Это могут обнаружить случайно соседи, близкие, коллеги. Это могут обнаружить в связи с каким-то другим расследованием, а что если в будущем для получения кредита тебе придется давать на анализ свой цифровой след. В конце концов, современные системы уже могут подключаться к компьютеру даже без интернета, есть аналитические системы, они будут развиваться с сингулярностью, и будет просто найти таких сетевых молчунов, которые сами для себя делают такие вещи. Это как средневековые маги, занимающиеся своими исследованиями и никому не мешающие - их ловят по наводкам, обвиняют и сжигают на костре - охота на ведьм. Вспомни судебное дело по салемским ведьмам - людей, которые не нравились сообществу просто так обвинили в том, что они якобы ведьмы и уничтожили их. И суд с этим согласился и вынес приговор.
Это аналогичные вещи.
Я привожу детское порно, как максимальное неприятие, это может быть и другими вещами, тем что запретят в будущем - обсуждение роботехники в негативном ключе, поиск истины, осуждение действий спецслужб, что угодно.

Ты говоришь "до момента твоего контакта с социальным", но что это значит? Человек пришел в моей истории для получения симуляции секса с выдуманным ребенком в 3д, он не нарушал свободу других - но его осудят. И сейчас за такое судят и 3д приравнивают к ЦП. Процесс идет.

Ты говоришь - у тебя будут всегда эти инструменты, а что если у тебя их не будет, и они будут под запретом. Будут лишь обычные стандартные пакеты программ по лицензии.Пример, как сейчас встроен аккумулятор в айфоне - как же его заменить в таком случае? Иди в официальный центр, ну или нарушай правила и отдавай в стороннюю контору, но и это скоро запретят - процессы идут. Так уже и есть с программами, с сайтами - скоростью сайтов, пакетом разрешенных сайтов - процесс идет. Симкарта? Она уже во многих странах вшита в телефон. Процессы идут.
Так будет и с программами - не будет свободного кода - будут авторские права, и у тебя будет лишь стандартный пакет, который ты будешь запускать через аналог стима, как в играх, и там ты не сможешь что-либо менять, только с помощью модов и доп.пакетов, которые утверждены игрой.
Вот будущее программного обеспечения. Не будет у тебя свободы.

Я так считаю, и это прекрасно если я ошибаюсь, а ты действителньо прав. Я хотел бы верить тебе, и хочу верить в то, что ты прав.


#204

>>203
Охотой на ведьм занималась достаточно узкая прослойка духовенства, близкого к власти, которая прикрываясь религиозными догматами, благодаря слепости и социальной нестабильности, эксцесам делали свое.

Если кто-то к тебе пришёл, для симуляции, то это социальное, ты можешь конечно дать ему то за чем он пришёл, но и ответственность за это будешь нести ты, но если сам для себя, грубо говоря приватно делаешь, то тебе ничего не будет, сейчас.
Инструменатрий расширяется, в том числе и эти все приблуды с машинным обучением являются инструментами.
По поводу айфона, ты сам волен выбирать пользоваться айфоном или нет, также как и создателю айфона с их копирайтами виднее как должен вести пользователь, принявший их правила, создатели айфона не разрушают чужие сервисные центры, но предлагают им собственный сертификат и ответку, на что сц могут ответить, а могут и не ответить.


#205

picture
3e5&.png 376Кб,980✘500

>>204
Охотой на ведьм занималось отнюдь не только духовенство, анон. В Англии инквизиторов, например, нанимали из адвокатов и юристов и даже жуликов. Им нужны были показатели обвинений, им нужно было запугать людей, пропихнув определенные законы об огораживании земель, например. Это все открытые данные, преследовали тех, кто шел против системы, недовольных, люди боялись, что обвинят и их, и молчали. Так же это использовалось в уничтожении политических конкурентов. Сам эвфемизм "охота на ведьм" именно это и означает. Опять же, история с салемскими ведьмами - никакого духовенства. Бенефициантами расследования стали высшие круги общества Салема, которые через ребенка обвинили некоторых соседей, которые им не нравились, и их по итогу казнили. Да, духовенство согласилось с этим решением, но они все в одной упряжке. Сейчас также достаточно просто заявить о том, что какой-то учитель педофил - и, даже если его не посадят по неналичию улик, его уволят, его уничтожат морально, смешают с грязью в соцсетях, просто потому что он кому-то не понравился.
Опять же, ты говоришь про приватное, не будет уже приватного, сейчас тренд на полную твою слежку, на полную твою открытость. Они знают о тебе все через твои номера страхования, через встроенные системы слежки в бразуерах, в поисковых системах, в смартфонах. И это только то, что мы знаем, а сколько всего еще есть и сколько всего еще изобретут и внедрят? Вот на что работает сингулярность.
Ты говоришь, что ты сам волен выбирать пользоваться айофном или нет, но завтра такими аппаратами будут все. И завтра программное обеспечение будет ограниченным, и будет скачиваться напрямую с облачных хранилищ, подобно играм на твой аккаунт. Вот какие идут тенденции, и вот как будет устроен этот новый мир. Вот, как все будет устроено. Человеку просто не дадут думать иначе. Они уже могут менять ДНК, они будут убирать у тебя гены, которые отвечают за иное мышление, они уже могут найти гены, отвечающие за агрессию, за фантазию, за гендерный выбор, за настроение, за склонность к суициду, за другие аспекты твоей личности. Они будут уничтожать твою личность во имя свободного будущего, говоря, что сделают тебя лучше, на деле это будет тюрьма.


#210

picture
3e5&.jpg 78Кб,1280✘720
picture
3e5&.png 225Кб,800✘385
picture
3e5&.jpg 92Кб,735✘735
picture
3e5&.jpg 88Кб,735✘735
picture
3e5&.jpg 113Кб,735✘735

Я очень рад этой беседе с аноном, который дал возможность посмотреть на все это с другой стороны.

>>190
Однако мы возвращаемся к Холли, а точнее к Маленькой Цветочной Академии. Как я уже и говорил, после испытанного диссонанса я стал изучать академию. Сначала я посмотрел известных выпускников, но не нашел их много, оказалось, не все открыто оставляют о себе информацию обучения в этой академии. Из маленького списка известных выпускников мне на глаза попалась некая Фрэнсис Вассерлейн, выпускница 1964 года - пика 1. Она является той самой СЖВ - Social Justice Activist, и это не мемчик, а ее самоопределение, она выступала и против абортов, и являлась лидером других протестов подобной тематики, так же она открытая лесбиянка, помимо того занимала посты в правительстве и лоббировала интересы ЛГБТ-сообщества и феминистских организаций. Для выпускницы католической школы образца 1964 года - это слишком, на мой взгляд. И тут же я провожу параллель с Холли - она также поддерживает queer-идеологию в своем твиттере. Я задумался, что-то не так с этой Академией и задался вопросом - чему же там на самом деле учат?
За всю историю Академии постоянно всплывали скандалы, например, из последних утекших в СМИ якобы увольнение преподавателя-лесбиянки в 2010 году, вы можете нагуглить совершенно разные версии событий.
То, что понял я, выглядело так. Школа изначально знала что она лесбиянка и наняла ее: она открытая лесбо и не скрывала этого. Через какое-то время, когда она и ее жена завели ребенка, кто-то из родителей стал возмущаться. Пошли утки в сми о ее увольнении. Позже школа сказала, что не увольняла ее, а лишь дала ей выходной по уходу за ребенком. Далее история замялась, хотя отдельные личности даже устраивали шествия в ее защиту, например:
Rally in support of lesbian teacher sent home from Vancouver Catholic school
Но суть там была в том, что школа знала о ее ориентации при наеме, и они лишь дали ей выходной по уходу, это их официальная позиция:
Celso Boscariol, chair of the board of directors for Little Flower Academy, stated in a news release that Ms. Reimer has not been fired.
"When the teacher announced that she and her same-sex partner were planning to have a baby in April, she requested leave. The school encouraged the teacher to take the leave owed to her and use it at the time of the baby's birth," he said.
https://www.theglobeandmail.com/news/british-columbia/catholic-school-denies-firing-lesbian-teacher/article4318315/
Мне лично видится эта история так - они наняли лесбо, и скандал начался лишь из-за бдительных родителей. Они лишь замазали углы, и тема сошла на тормоза. И я считаю, учитывая всех этих выпускниц, таких как Холли и как Вассерлейн, что не все так гладко, что внутри этой школы есть нечто тайное, в том числе на тему пропаганды ЛГБТ, а может и чего-то большего.
Так, например, еще одна известная выпускница 2001 года, которая тоже не афиширует это - актриса Josette Jorge - снималась в квир-фильмах в роли лесбиянок - пик 2 - блондинка. Очень странно, опять же на мой взгляд, для католической школы, которая проповедует христианские ценности - пики 4 и 5 - https://www.lfabc.org/page/student-life/spiritual.
В действительности, школу создал в свое время орден Святой Анны и до сих пор курирует, так указано и на сайте школы: https://www.lfabc.org/page/about-lfa/sisters-of-st-ann
На самом же сайте Ордена https://www.ssacong.org/eng/justice/index.htm
Указано, что они борются за эту самую СЖВ-идеологию - social justice, как они ее понимают. Для меня это стало триггером. Я стал понимать структуру школы, ее тайны, связанные с этим орденом и с процессом обучения.
Так же школа в принципе не относится к католической церкви де-факто и имеет полностью 100% покрываемость своих расходов и независимость, не получая деньги от католической церкви. И это стало еще одним звоночком, и мне пришлось обратиться к истории основания школы и самого ордена…


#213

picture
3e5&.jpg 14Кб,192✘300
picture
3e5&.jpg 9Кб,189✘267
picture
3e5&.jpg 91Кб,735✘735
picture
3e5&.jpg 21Кб,400✘225
picture
3e5&.jpg 151Кб,800✘640

Все, что я напишу ниже прошу считать моим мнением, за исключением фактов, подкрепленных ссылками, во избежание судебного иска от Маленькой Цветочной Академии.

Я полез в интернет с этим вопросом. История Академии начинается в 1858, когда сестры Ордена Анны отправились вплавь через Панамский канал в Ванкувер из Квебека. Они обосновались там в ныне парке "Beacon Hill Park" и стали основывать свою школу для обучения девочек.
Первоначально Мэрри Энн, известная как Marie Anne Blondin - пика 1, 1888 год, основала свой орден для помощи детям разных национальностей, чтобы обучать их, она сразу же вошла в конфронтацию с католическими начальниками и была всю свою историю притесняема, хотя и занимала высокие посты в католическом мире Канады. Именно она устроила эту миссию в Ванкувер. Проблема с образованием была в том, что католическим приходам нужно было создавать одновременно и женские и мужские школы, а на это не хватало денег и сил и они просто закрывали на это глаза в 19 веке, она же старалась собирать кого можно и устраивать такие школы как получится. Так родилась и Маленькая Цветочная Академия. Школа по сути основана спустя 2 года основания города Ванкувер в 1888 году, однако обучение и миссия шли и до этого, как упоминалось выше. Первыми ученицами были и местные крещенные индейские девочки и девочки из бедных семей первых поселенцев. Поговаривают даже, что школа стоит на старом индейском кладбище, но это не подтвержденная инфа.
Меня вообще всегда пугали эти католички в платках, особенно на старых черно-белых фотографиях, я ощущаю какой-то криппи-эфект. Кстати, именно из-за миссии Ордена Святой Анны, которую позже возвели в лик святых, состав учащихся и по сей день состоит из азиаток, пакистанок, иранок и пр. Их задача давать образование различным нациям, у них есть даже такие программы на бесплатное обучение.

И вообще с этой хуйни все и начинается, с 19 века, вокруг школы ходят различные слухи, лесбиянки, жертвоприношения, непонятные ритуалы с розами, и так далее, все это старательно замазывается и замалчивается в официальных историях. Возможно, это некая секта поклонниц женского начала, начала Венеры той же, например. Это пугает. И многие из них занимают высокие посты в той же Канаде, либо становятся известными людьми, они это афишируют.
До сих пор у них есть обряд "Father Daughter Dance", идущий своими корнями в древность, вообще это свадебный обряд танца дочери и отца, но они его распространили и на свою школу, подобный обряд представлен на пиках 4 и 5.


#214

Я бы хотел себе модуль в мозгу, чтобы шифровать по аес. Хотя уверен, вполне можно такой развить, мозг очень нейропластичен, но мало ли какие будут побочки…
Хотя некоторые саванты оперируют огромными числами и живут нормально.


#215

picture
3e5&.jpg 815Кб,1920✘1080
picture
3e5&.jpg 583Кб,1920✘1080
picture
3e5&.jpg 607Кб,1920✘1080

>>213
Так вот вся эта странная академия идет от личности Marie Anne Blondin, на мое удивление я узнал, что для нее создано еще при ее жизни в 1888 году 26 июля Святилище, и был заложен краеугольный камень, о чем сообщает сайт Ордена Святой Анны https://www.ssacong.org/eng/heritage/index.html , который, кстати, на сегодня состоит из порядка 200 женщин и 200 мужчин, т.е. довольно маленький, максимальное колличество членов было порядка 1.5к.
Т.е. они еще тогда установили ей Святилище, до признания ее Святой и до ее смерти за год (она умерла в 1889 году) - то самое Saint Anne’s sanctuary, и я считаю что это первая ласточка в разгадке кода sanctuary.ai
Я нашел это святилище в гугле и на сайте - https://www.ssacong.org/musee/en/visitevirtuelle.html
Само здание очень массивное в Квеберке. Там есть 3д тур именно самого Святилища - https://deniscarl.com/StAnne/
Все святилище заполнено оккультными знаками. Пикрилы прилагаю:
пик 1 - вход
пик 2 - алтарь
пик 3 - мозаика на потолке
Крипотная хуйня, аноны, лично по мне так очень крипотная.

Даже первый взгляд говорит о том, что Святилище реально является местом поклонения этой Святой, но не местом Церкви классической католической. Я считаю это начало пути к коду, который зашифрован на сайте Холли Пэк, и что там мы можем найти завязки к разгадыванию.

УПД: Молю анона определить цветы ближе к алтарю, кроме очевидного папоротника (какого вида?) явно какие-то тропические/ближневосточные цветы, опять же не очень похоже на католическую традицию.
По знакам же на потолке - нужно провести анализ. Займусь этим позже.


#216

>>214
Они уже примерно знают, какие гены отвечают за способности савантов, это связано с асинхронией развития головного мозга. Да они смогут менять геном, чтобы человек обретал такие способности. Уверен, эксперименты уже проводились на эту тему. Но эти способности не будут давать просто так - все это перейдет в коммерческую сферу, как и лекарства и фармакология в целом.


#217

>>215
Вторым же ключиком к взлому сайта я считаю этот:
В гугл ( https://plus.google.com/ HollyPeck1 ) Холли Пэк размещает запись еще в 2014 году:
As a frequent password-changer and proponent of positive psychology, I found this particularly relevant.

https://medium.com/@manicho/how-a-password-changed-my-life-7af5d5f28038
Статья по ссылке: https://medium.com/@uxmomo/how-a-password-changed-my-life-7af5d5f28038
Автор статьи Momo Estrella - так же ученый, связанный с современными технологиями.
Там говорится, что установленные пароли влияют на будущие события. Я считаю, что это тоже ключ к разгадке.


#218

picture
3e5&.png 5Кб,225✘225
picture
3e5&.jpg 88Кб,630✘355
picture
3e5&.jpg 8Кб,197✘256
picture
3e5&.jpg 70Кб,439✘741
picture
3e5&.jpg 356Кб,400✘611

>>215
Если кто не понял, на перднем плане Святилища - Звезда Бабалон. или же Звезда Вавилонской Блудницы из христианской мистики, Телемы и более позднего учения Алистера Кроули, используются в ритуалах розы и кувшины с вином - как символ Водолея.. Она вообще крайне редко используется в классическом христианстве.

Теперь вообще все встает на свои места, откуда у Холли Пэк такие познания и кому они поклоняются на самом деле с Сюзанной и другими.


#219

picture
3e5&.jpg 47Кб,273✘573

Вот тот же сохраненный крест из старого монастыря в Академии. Вы можете видеть там в сосуде - анх - египетский крест или знак Венеры. Крайне не характерно для католиков.


#220

picture
3e5&.jpg 68Кб,447✘594

>>215
точно в точку. "j'ai confiance" - "я верю", ai - artificial intelligence, AI, искусственный интеллект.


#222

>>151
Достаточно зайти на гит и глянуть
github.com/smallfryy?tab=repositories
что у нее одни форки, но в активности есть комиты в приватные репы, и поэтому не глянуть какого уровня и о чем они. Мне больше кажется что это что-то вроде медиа лица.


#223

>>222
И собственно
"157 contributions in the last year"
Не уровень главного разраба


#224

>>222
https://github.com/hinterhaus
lol. %%A∴A∴%%


#225

>>223
> Не уровень главного разраба
Уровень не уровень, но она создавала сайт, что было обнаружено из листинга сайта, и да она скорее всего медийное лицо, но именно ее выбрали. Т.е. то что у нее есть - мы должны принять за то, что хотели показать нам изначальные создатели, если таковые есть.
Опять же уровень или нет, фоткается она с премьер-министром Канады. Серьезная штука.


#226

Лого секчари ложиться на марсову камею, что-то C a k N X T w, но могу ошибаться. Попробуйте на других квадратах.


#227

>>225
>создавала сайт
Сайт создан в шаблонизаторе/конструкторе сайтов squarespace. Это уровень домохозяйки.


#228

>>226
Поясни пожалууйст за марсову камею. Что это? И что значат "C a k N X T w"?

>>227
Логично да, я опять же соглашусь, что она медийное лицо, может я и сексист, но что-то мне не верится в этих девочек-вундеркиндш молоденьких, которые там и кодят и создают эмоции для ИИ, и песенки поют и все сразу. Прям дети Возрождения и все собрались. Но опять же например пароль к сайту, символику и все такое - могла создавать именно она.


#230

Про частные школы, хотя уже давно писали для чего раздельное обучение и зачем с 6-ти лет
https://ruslanbah.ru/chto-vyi-esche-ne-znaete-o-vospitanii-britanskoy-elityi/


#234

Я всё никак с детства не могу понять эксперимент, где измерение частиц изменяет интерференционную картину.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Эксперимент_квантового_ластика
Как я понял, наличие информации где-нибудь о путе, который выбрал фотон влияет на интерференционную картину. Но всё-равно не оч ясно.
И меня разражает быдлецо, которое думает "ооо, значит трансерфинг реальности работает…"


#239

picture
3e5&.jpg 280Кб,1024✘1015

Самая большая крипота, которую я увидел, была в гитхабе:
> This project uses node.js, express.js (dispatcher), and riot.js.
Вот это реально крипи. Дети открывают для себя перестановки, будучи взрослыми кодерами. И делают это на js. А еще они делают искусственный интеллект и machine learning. Воистину страшно представить, куда мы придем с такими талантами, которые считают, что девушка, написавшая import ai; в Iron Python — талантливый кодер и создает искусственный интеллект.
Отдельно доставляет использование node.js и других js-фреймворков. JS-дебилы призывают Сотону, спешите видеть.


#240

picture
3e5&.jpg 101Кб,461✘1280
picture
3e5&.png 79Кб,370✘220
picture
3e5&.jpg 889Кб,1280✘720
picture
3e5&.jpg 62Кб,510✘367
picture
3e5&.jpg 30Кб,480✘360

На самом деле, это очень годный тред, я ожидал большего ракования, когда увидел, что он будет про искусственный интеллект и квантовые вычисления в контексте конспрологии. Думал, опять начнётся: "Ололо, квантов нет, очнитесь, люди!", "Академик Пердиевский демонстрирует на примере карандаша и ануса, что жиды врут про квантовую механику, чтобы наебывать людей на доллары!". Но получилось очень годно. Btw, скепсис вызван конечно уровнем этих СЖВ-дебилов, пытающихся в создание Големов. Ну типичные западные социалисты же: субкультурщики, неформалы, готы, телка вон антропологию закончила на факультете Free Arts, и при этом никуда без правительства, сосут и лижут Большому брату, стоя на коленях: Трюдо, памаги!

В общем, моё мнение, по поводу тематики треда: годно, пароль можно попробовать подобрать. Понятно, что там мы не увидим ничего интересного, кроме кровь, страдания, Иштар, темная богиня, готика и все в таком духе. В сочетании конечно же с моднявым нынче киберпанком. Потом то что найдем и вообще тематику треда можно будет продать форчанодебилам в /pol/ (и из всего говна, что они едят, это будет наименее говно и наиболее человечная пища) или харкачедебилам в /sn/ (в /zog/ там сидят реально клинические шизофреники, я не знаю, как они с их уровнем распада личности еще не отучичилсь компьютер включать и в браузер заходить).

По поводу персон, упомянутых в треде: ничего удивительного, типичные херки. С этого вообще в голос проиграл:
> If you never leave home without wearing black
Первый признак, конечно, гота, лул. Да, я допускаю, что они не просто "позеры", а тру-субкультурщики, тем не менее, это не меняет сути, это безобидные субкультурщики, ничего удивительного, программисты же и творцы. Lauren Mayberry из CHVRCHES тоже тяготеет к SJW и готической теме, например. Вообще, молодежь очень падка на готику, синт-поп, и веяние 80-х, а тут девушки как раз внезапно в треде оказались. Вкусы Geordie Rose заценил, совпадают частично с моими. Тоже тащусь по The Sisters of Mercy, The Human League, Slash и Iron Maiden. Ничего удивительного. Как и в иранце, написавшем восторженный коммент. Он ради писечки, в задницу кота будет целовать. С католической школой тоже нихуя особенного: закрытое общество, какая разница, в чью сторону оно будет лизать-сосать: ЛГБТ или католичество. Собсна, сами знаете, анончики, что больше всего педофилов в католических церквях, а в Рашке в народно-патриотических и военных лагерях. Ну и это сейчас Канада представляется такой страной эльфов: так было далеко не всегда. Точнее, так не было почти никогда. В гугл: Сироты Дюплесси Особо не вижу разницы, будут ли они топить за ЛГБТ и социализм или за католические нравы: канадцы всегда будут weird. Как-то философски, в общем, к школе Холли и странностям вокруг отношусь.

По поводу обсуждения про грядущий тоталитаризм синтов: все упирается в вашу способность сопротивляться. В Рашке загоняют бутылку в жопу, потому что могут. Если население хоть как-то высказывает недовольство, власть идёт на попятный. После митингов за Телеграм и вала жалоб в ведомства, тихой сапой РКН убрал из блока порциями почти 7 миллионов ай-пи адресов. После треда Мотузной, для 282-й статьи сделали преюдицию (слушай, ну почти отменили, во-первых, от Центра Э право направлять дело в суд переходит исключительно к прокуратуре, во-вторых, каким надо быть долбоебом, чтобы имея наказания за хейт-спич, в течение года, еще раз устраивать хейт-спич). Рашка просто мне ближе, но, в целом, и на Западе также. Эпидемия #MeToo, вал политкорректности и агрессивность левых либералов и социалистов привели к доминированию консерваторов и республиканцев в тех же США. Соответственно, многие законы (типа квот для меньшинств или для трансгенднров в армии) пересматриваются. Другое дело: общества, в которых отсутствует традиция гражданского протеста и неповиновения. Там хоть какую революцию не устраивай, будет либо Саддам, либо ИГИЛ, а население может либо терпеть-терпеть, либо устраивать кровавый бессмысленно-беспощадный бунт, который приведет очередного диктатора к кормушке.

Это не значит, что я не согласен с >>203 (смотри пик 1) в его:
> Я привожу детское порно, как максимальное неприятие, это может быть и другими вещами, тем что запретят в будущем - обсуждение роботехники в негативном ключе, поиск истины, осуждение действий спецслужб, что угодно.

Просто, я считаю, что подробно природе, где одновременно идет и дивергенция (одинаковые виды получают разные признаки), и конвергенция (очень разные виды получают одинаковые признаки для выживания в одной и той же среде), в реальном мире существуют одновременно два тренда: на цифровой ГУЛАГ и на цифровую анархию. На пике 1 — пример, как пытаются продвинуть цифровой ГУЛАГ в Скотоублюдии, и какую информацию удаляют и блокируют. Пример с митингами за Телеграм, смягчением 282, ростом активности цифровой правозащиты — пример того, как граждане пытаются в цифровую анархию для защиты от тоталитаризма.

Дополнение: Я бы не стал беспокоиться про "синтов" по двум причинам (нет даже по нескольким, но, основные две):
1) Кодеры, которые пишут на JS, и не умеют в перестановки (1-й курс, предмет "алгоритмы")
2) Квантовые вычисления дают вокруг себя много хайпа, потому что "квантовые". Потому что вроде непонятно, вроде молодежно, модно, интересно. Скотт Ааронсон, ведущий специалист из мира Ай-ти, считает например, что квантовые компьютеры — сплошное наебалово, на сегодняшнем этапе. Они применяются на тех масштабах и дают выигрыш, где можно обойтись обычными процессами, а выигрыш осуществляется не "запутанностью" кубитов, а эвристической (вместо точной) природы вычислений. Короче, "квантовые компьютеры" считают не квантово, а обычно. Выигрыш в скорости осуществляется за счет того, что они считают неточно, но на малых масштабах задач этого просто не увидеть.

Summary: К обсуждаемым персонажам можно относиться только снисходительно, как ко взрослым детям. Надо только не забывать, что дети крайне жестоки, а эти конкретные дети еще хотят и в правительство попасть.
Тема выбрана годная, хотя выводы немного поверхностные Мы же все-таки не Рен-ТВ, а солидная имиджборда.
Перспектива у треда есть, и очень хорошая. В этом плане, заебись, аноны, не сдаёмся, подбираем пароль!


#242

picture
3e5&.png 154Кб,746✘1024

>>240
Я подредактировал твой пост как ты просил убрав повторы текста.

Я тоже думаю, что там под кодом кровь, страдания, Иштар, темная богиня, готика, как ты выразился, но если мы это найдем - это реально будет пушка, на мой взгляд, это будет прямым доказательством, что не все так просто, что заговор существует. В любом случае нужно хотя бы брутом попробовать взломать. Призываю анона, который обладает такими навыками посодействовать.

> больше всего педофилов в католических церквях

И эту тему я тоже хотел поднять, я думаю там целая сеть подобных учреждений, как эта Маленькая Цветочная Академия, связанных и с этой школой и с местным университетом University of British Columbia - официальным братом этой Цветочной Академии, который также основан на заре основания города. Герб этого универа - пика 1
И я все-таки думаю, что связь эта будет и в контексте компаний, занимающихся ИИ и высокими технологиями, генетикой, и они будут связаны с оккультными обществами, где сидят фанатики, и тема "Сироты Дюплесси" тоже там как-нибудь подвяжется, например, в разрезе программы МК Ультра. Если будут и не прямые, то косвенные связи. Они существуют - я хочу верить.
> хотя выводы немного поверхностные
Выводы пока не сделаны мной, я лишь собираю инфу в треде, рисую связи. Кстати, аноны, посоветуйте годную программу для рисования связей.

У меня пока сформировалось две-три мысли предвыводов касательно только Санктуари.аи и связанных с этим сайтом личностей.
1. Либо эти личности не более, чем медиа-лица представленных компаний, и они играют свои роли оккультистов. Но тогда зачем? Они продают свои безумно дорогие товары и услуги крупным корпорациям и правительству, им не нужно работать на имидж среди молодежи и этих "херок" и "гиков". Т.е., если бы это была реклама какого-нибудь бургеркинга или платформы для молодежи - тут ясно - работа на целевую аудиторию, затягивание в процесс продаж и привлечение к продукту, но при такой целевой аудитории как у них - это странно лично для моего понимания.
2. Либо этот сайт - вообще часть рекламной компании премаркетинга какого-то продукта. Но чего? Фильма? Соцсети? Игры? Какой тогда смысл заниматься этим премаркетингом людям, делающим в том числе квантовые компьютеры и занимающимся разработкой ИИ. Это слишком сложный и дорогостоящий препродакшн для подобных проектов, на мой взгляд.
3. Либо эти личности реально оккультисты и состоят в каком-то сообществе оккультистов, но они лишь те, кто на виду, а иные скрыты в верхах правительств и других корпораций и конгламератов. В конце концов, они сами не кричат открыто в интервью, что они оккультисты, и, вообще, это можно узнать только, если интересоваться этой темой и их личностями, и выводить свои связи между ними. Т.е., как я поинмаю, они верхушка какого-то поехавшего оккультного сообщества в той же Канаде, например, и связаны с другими сообществами такими же. Это уже похоже на классический заговор сатанинской паники, который кстати и ФБР расследовала, т.е. паника была не на пустом месте.

> Дополнение: Я бы не стал беспокоиться про "синтов" по двум причинам (нет даже по нескольким, но, основные две):

По поводу первого пункта ничего не скажу - я не специалист, а вот по поводу второго - я читал, что гугол подтвердил, что там используется квантовый принцип. Если гугол перевирает - значит, либо он в сговоре, либо они все связаны и это вообще один клоповник.
Вот ссылка: https://news.mit.edu/2015/3q-scott-aaronson-google-quantum-computing-paper-1211
Там как раз говорится о том, что действительно они используют квантовые эффекты и это подтверждено эксперементально, там же ссылка на исследование: https://arxiv.org/abs/1512.02206
И сам документ - https://arxiv.org/pdf/1512.02206.pdf Я выложу его следующим постом, если он вдруг исчезнет из ссылки - у нас будет копия. Если, как ты говоришь, это ложь и мистификация, то слишком много корпораций в этом задействованы - от МИТа до Гугола. Мне бы хотелось, если бы ты прояснил этот момент, так как я начинаю волноваться, если эффекта нет - то зачем им это подделывать? Попил бюджетов? Финансовые махинации? Завышение стоимости компании? Это серьезные обвинения.


#245

>>242
Я мало что понимаю в квантовой механике, вычислениях, немного знаю нейросети и вообще другой анон, но я не увидел ничего про ИИ в статье и документе. Там вроде бы говорится только про вычисления.
Квантовые компьютеры с их квантовыми алгоритмами можно использовать в некоторых узких случаях, таких как разложение чисель на множители вплоть до простых множителей. Таким образом можно гораздо быстрее взломать RSA. Чем квантовые вычисления могут помочь в ИИ я не имею понятия.
Кстати, насчёт ИИ. Вы заметили, что в последнее время новости о них стихли? Возможно был достигнут некий предел развития ИИ, который будет посложнее преодолеть, а может быть компании начали секретную разработку действительно страшного ИИ.
В любом случае, то что гугел открыл много ПО для изучения и создания нейросетей, то что машинлёрнинг так популяризовался и популяризуется может быть полезно для тех, кто хочет создать ИИ. Потому что в одинучку или группой из нескольких людей это очень сложно. И если популяризовать идею машинлёрнинга, то ИИ будет развиваться быстрее и талантливые умы быстрее приведут ИИводов к настоящему прорыву.


#246

>>242
> Кстати, аноны, посоветуйте годную программу для рисования связей.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_concept-_and_mind-mapping_software


#248

>>245
Документ прикрепляю, как и обещал. Статья про то, что именно подтверждается квантовый принцип компьютера ди-вейв-системс.

По поводу связи квантового компьютера и ИИ - я тоже не специалист, но думаю, что с помощью быстрых вычислений можно просчитать какие-то алгоритмы. т.е. квантовый комп мощнее, чем обычный в разы, и с помощью него возможно рассчитать то, что рассчитывалось бы месяцами за минуту. В том числе, по-видимому, интерфейс и принцип ИИ-технологий.

По поводу новостей я бы так не сказал, напротив, идет, по крайней мере в западном сегменте, продвижение идеи про будущее ИИ среди новостей про высокие технологии, на экономическом форуме 2018 в Саудовской Аравии также много было посвящено развитию ИИ и даже правам ИИ, выступали многие на эту тему, в том числе Маск. Видимо, просто это ушло из масс-новостей, как диковинка.


#262

picture
3e5&.jpg 36Кб,400✘349

>>242
Блин, как Скотт Ааронсон изворачивается, лол. Прочитал его обзор на компьютер D-Wave: да теперь он признает, что компьютер реализует именно квантовый метод отжига. Но поскольку все вычисления проводятся в пределах сеток по 8 кубитов, вся "квантовость" остается в пределах 8 кубитов. Ими можно закодировать число от 0 до 2^8-1 = 255 (всего 2^8 значений). А это значит, что устройство, выполняющее полный перебор всех значений внутри этого диапазона, легко сымитирует этот квантовый компьютер. Действительно, необходимо перебрать всего 1 байт, все значения внутри байтовой переменной. Он называет технику D-Wave "грязной", хоть наконец и признал ее квантовую природу. Почему "грязная", потому что он уверен, что в том технологическом русле увеличение кубитов хотя бы до 800 невозможно (увеличение количества кубитов в 100 раз даст квантовому компьютеру выигрыш в скорости в 2^(800/8) = 2^100 = 1 267 650 600 000 000 000 000 000 000 000 000 раз).

Еще раз: D-Wave может оперировать и тысячами кубитов, но при этом состоит из узлов, в каждом 8 кубитов. Только 8 кубитов в ячейке по настоящему когерентны (т.е. их состояние взаимозависимо от параметров других кубитов). Такой компьютер заменяется обычным: вместо кубитных узлов ставим обычный перебор значений внутри байта.

Обзор на статью прочел, надеюсь, что саму статью прокрастинация не помешает прочесть.

>>245
>>248
Новостей про ИИ, по-моему, меньше не стало. The Village и Голос Америки делали репортажи буквально неделю-две назад про Файндфейс — обосраную систему распознавания лиц в реальном времени: https://www.the-village.ru/village/city/ustory/331647-superpower-findface


#264

>>262
Есть подозрения, что Ааронсон пиздобол пустой, которого слили реднекам впаривать свое говно, собственно по этой причине и елозит жопой.

https://quantumexperience.ng.bluemix.net/qx/experience

https://cloud.dwavesys.com/leap/login/?next=/leap/

https://newsroom.intel.com/news/intel-starts-testing-smallest-spin-qubit-chip-quantum-computing/


#265

>>264
https://ai.google/research/teams/applied-science/quantum-ai/

Ещё потерялось. Получается все пидорасы, наёбывают всех, один он в польте белом, да лаковых туфлях, презентует книгу, да преподаёт в техасском университете.


#266

Могу немного пояснить за нейросети, но я сам никогда их не писал. Максимум рукописные цифры определяло в 90% случаев после небольшого обучения. И то, нейросеть была очень простая, потому что в гайде не было написано, как обучать, если выходных нейронов больше одного.
Кроме того, я запускал гугловский тензорфлововский имейджнет в питоне, только не разобрался, как напечать результат, я не умею в питон.


#267

Гугл хочет получить квантовое превосходство, когда квантовые компьютеры выполняют некоторые задачи, такие как разложения числа на простые множители, быстрее, чем обычные компы.
Однако конечно же есть проблемы. Довольно часто квантовые компьютеры ошибаются и из-за этого нельзя получить правильные вычисления, из-за чего вообще идея квантовых компьютеров может провалиться, если они не научатся считать без ошибок.
https://www.technologyreview.com/s/612381/google-has-enlisted-nasa-to-help-it-prove-quantum-supremacy-within-months/
https://habr.com/company/it-grad/blog/432472/


#268

picture
3e5&.png 1098Кб,904✘1220

>>240
>Да, я допускаю, что они не просто "позеры", а тру-субкультурщики, тем не менее, это не меняет сути, это безобидные субкультурщики, ничего удивительного, программисты же и творцы. Lauren Mayberry из CHVRCHES тоже тяготеет к SJW и готической теме, например. Вообще, молодежь очень падка на готику, синт-поп, и веяние 80-х, а тут девушки как раз внезапно в треде оказались.

Нашел тян уровня /b/ на Ютубе, совсем как на втором пике из Симпсонов.
Совсем как в ОП-посте, лол.
Увлекается готикой, "хакерами", психическими заболеваниями, заговорами.

Сидит на харкаче в /b/ и /sn/, вот сама говорит про это: РОСТОВСКИЕ ШИФРОВКИ I CICADA 3301 RUS EDITION

Полностью ее канал (рекомендую ВСЕ видео смотреть со скоростью 1.25, 1.5, она очень меееедленно говорит): https://www.youtube.com/user/Anicornes/videos

А хотя не рекомендую смотреть, много воды, конечно. Ей, кстати, это говно с созданием Голема тоже можно продать, лучше за битки, лол (не хочется помогать за бесплатно блохеру).


#270

picture
3e5&.jpg 132Кб,900✘675
picture
3e5&.jpg 9Кб,303✘167
picture
3e5&.jpg 7Кб,340✘148
picture
3e5&.jpg 58Кб,640✘443

ЯЭДУ

Возможно не релейтед, но…
Почему хуйло показывает какие-то парашные мультики и супер-пупер-гипер звуковые ракеты, когда можно рассказать про ЯЭДУ мегаваттного класса? Не сильно вникал (дальше страницы на обосранной вики), но периодически слежу за новостями этой йобы и не понимаю, почему её не используют как предмет пропаганды? Не все так однозначно? Есть ли здесь люди, кто может пролить свет на это или хотя бы такие же интересующиеся? Что вы вообще думаете об этой установке?

Сабж - https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса


#272

>>234
Это очень сложная тема, вроде как они могут изменять прошлое и будущее, но лишь симулировать, что это произошло.

Больше чем в той статье на вики - я увы написать не смогу. Трансферинг реальности скорее всего не работает, но какие-то механизмы для этого должны быть, если исходить из квантовой физики и понятий пространство-время. И секрет как я понял именно в этих опытах с частицами.

Отсюда и нагнетание обстановки.


#273

picture
3e5&.jpg 9Кб,319✘158

>>262
>>265
Тогда следующий вопрос, если, как ты говоришь всё это - хуйня. То вот та же сеть "Файндфейс" реально работала, я помню, как ее проверял на нескольких незнакомцах - только по лицу и ,зная только имя, находил людей с нуля и узнавал потом их биографию.
И эту тему закрыли, они пошли работать на "власть". Т.е. теперь этот инструмент уходит на улучшение и к власть имущим в закрытые шаражки.
А что, если они усилят свои возможности разгадывания лиц какими-то базами, которых у них полно, и поставят их на квантовые суперкомпьютеры? Это же реально вполне. Так почему нам тогда не стоит опасаться цифрового гулага?

И еще вопрос, вот ты пишешь, что "только 8 кубитов". Я видел в каком-то видео, что они их увеличивают, а эта инфа что в статье ты анализировал - старая. Скажем так, даже если 8 кубитов в их поле деятельности - это же все равно квантовый принцип и он же увеличивает в разы быстродействие, или нет?

>>268
Эта тян имеет какое-то значение для нашей темы? Включена ли она в общую сферу пропагандирования определенных тем или это ее "домашний проект"? Много ли еще таких тян есть в ютубе?

>>270
Возможно это только разработка, возможно гриф секретности небольшой, возможно многое. Тут надо тему изучать, на мой взгляд.


#276

>>273
Не понимаю, почему вы думаете что квантовые компьютеры могут дать большие вычислительные мощности. Как я понимаю, самая их мякотка только в том, что они способны оперировать одновременно несколькими количествами данных, то есть, одновременно единицей и нулём в случае одного кубита или одновременно 0, 1, 2 и 3 в случае двух кубит или от 0 до 2^n - 1 значениями в случае n кубит. А когда результат замеряется, то неизвестно вообще, что именно получится. И в итоге одни и те же входные данные могут повторяться сколько угодно раз и результат будет тот же и это не принесёт пользы. Однако, это всё-равно даёт некоторую производительность и квантовые компьютеры в итоге удобно исопльзовать для взлома всяких RSA и прочего.

Я вам принёс кое-что получше, узрите, мемристоры! https://ru.wikipedia.org/wiki/ Мемристор
Все кричат про квантовые компьютеры, а про эти элементы забыли. А где-то далеко, небось, ведутся большие исследования в области мемристоров и пока васи смотрят в сторону квантовых компьютеров, взрослые дяди уже во всю клепают нейроускорители на мемристорах.
Мемристор — такой элемент, способный "помнить" своё состояние, а точнее, изменять сопротивление под воздействием тока. То есть, его можно использовать как те же триггеры из нескольких транзисторов и создать ОЗУ на базе мемристоров. И его особенность будет в том, что отключили электричество, а ОЗУ не очистилась. Тут уже стирается грань между ПЗУ и ОЗУ, возможно с помощью мемристоров можно заменить HDD, SSD и ОЗУ из D-триггеров на одно и то же устройство, которое меньше будет выходить из строя, будет быстрее и хранить данные без доступа к постоянному электричеству.
А в той же википедии написано, что их можно использовать в качестве вычислительных устройств, то есть, делать нейропроцессоры, которые ваш керас-питон-код ускорят в дофига раз.
Ладно, я столько написал, мне уже и самому интересны эти мемристоры, я попробую осознать их и потом напишу сюда ещё.


#277

Я посмотрел это видео.
Если я правильно понял, чем больше заряда проходит через данный элемент, тем больше меняется его сопротивление, в какую сторону, зависит от направления тока. Возможно я не прав, на картинке чётко виден проводник, как он проходит полоской под мемристором вдаль, может я чего-то не понял. Из этого вытекает проблема — если слишком много считывать данные, то они могут исказиться. А значит, что через какой-то период чтения или времени надо обновлять значения мемристоров, тратить немного тока. Это может быть и не сложно, но в случае если они захотят создать аналоговые нейросети на базе мемристоров, то всё-равно придётся хранить значения весов где-то в бинарном виде и каждый раз обновлять сопротивления, иначе нейросеть совсем потеряет тонус и станет бесполезной. Я также не уверен, можно ли обучать нейросети на таких аналоговых нейропроцессорах, но вот исполнять можно, наверняка.


#281

picture
3e5&.jpg 153Кб,960✘719

>>196
Похуй, сидеть духом в роботе гораздо лучше по-моему. Я бы вообще хотел в сеть переселиться. Люди не нужны, говно одно чсвшное и лицемерное, особеннно тупые курицы.


#282

picture
3e5&.jpg 20Кб,490✘306

>>273
С Файндфейсом реально крипово получилось. Как только протестировали на миллионах людишек inb4: двачеры и шлюхи с порносайтов - не люди , сразу проект свернули и сделали недоступным для широких масс.

>>276
Несмотря на работы, вроде этой: https://arxiv.org/pdf/1512.05064.pdf, а также подобным работам, указанным в разделе References (осторожно очень много математики), у меня есть скепсис и к мемристорам. Ускорить вычислительно сложные задачи путем перехода к аналогу от цифры пытались еще в 1960-х, так родились генетические алгоритмы и имитация отжига.

Здесь авторы обосрались в способах ввода-вывода информации, да действительно алгоритм за константное время решит любую вычислительную задачу. Так что математика в работе не фричество (хотя, допускаю, что вы найдете ошибки), проблема в принципиальном упущении: мы должны уметь за константное / линейное / полиномиальное время разделять выход: линейную комбинацию частот на отдельные частоты. А это опять вычислительно сложная задача. Ну ты понял: мы решаем задачу быстро, но получаем такой выход, который можно прочитать только за экспоненциальное время. Перекладываем проблему с процессора на "монитор". Вот, мол, решение за линейку или константу, только прочитать его получится за экспоненту. Не говоря уже о чисто технических проблемах.

В этом плане мемристоры не дают ничего нового: абсолютно похожая схема есть на обычных компьютерах и даже реализована на C# с помощью лямба-исчисления:
https://codegolf.stackexchange.com/questions/24401/so-obviously-p-np
Здесь чисто технический аспект без упора в теорию сложности, просто как заставить компилятор заниматься такой кодогенерацией: https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2007/03/28/lambda-expressions-vs-anonymous-methods-part-five/
Здесь мы решаем вычислительно трудную задачу быстро. Проблема в том, что компиляция программы, на вход которой подастся проблема, займет экспоненциальное решение. Т.е. мы в этом случае переложили решение проблемы с процессора на "клавиатуру".

Какой-то выигрыш для решения задач может получиться разве для умножения чисел, ведь мемристоры должны интуитивно уметь осуществлять преобразование Фурье: https://e-maxx.ru/algo/fft_multiply
Однако, эта штука полезна только теоретически, ибо давно уже реализуется в современных процессорах на обычных материалах (FPU ускоряет умножение обычных целых чисел, как ни странно).

Единственный выигрыш можно получить, как следует из видео: >>277 только на константу. Нельзя недооценивать, конечно, выигрыш в 10 раз по скорости и в 1000 раз по памяти существенно увеличит и удешевит карты памяти и процессоры, например. Но к теме треда, к ИИ это имеет очень небольшое отношение. Ну типа как развитие технологий охлаждения влияет на видеокарты. Понятно, что влияние есть, и все же это не принципиально. Главное: иметь чип - штуку, которая считает.

Совсем коротко, давай представим, что у нас есть мемристорный процессор, который считает в 100 раз быстрее и квантовый процессор. Чтобы сделать RSA устойчивее к первому процессору, нужно добавить еще 100 битов в приватный ключ. Чтобы сделать RSA устойчивее ко второму процессору, нужно добавить 2^100 битов. Таким образом, делаю вывод, что твой материал очень интересный и важный для компьютерных технологий (я купил, например, флэшку 32 гигабайта за 350 рублей, представь, что можно будет купить флэшку на мемристорах в 32 терабайта за те же 350 рублей). Тем не менее, тема мемристоров, увы, не является принципиальной для треда. Мне жаль это говорить. Если ОП считает по-другому, пусть выскажется.


#290

>>240
До нашествия быдла с реддита они копали в сторону культа сатурна.


#291

>>290
Там, кстати, и пароль не надо подбирать уже, сайт официально открыли: https://www.sanctuary.ai/join-us

Загадкам конец?


#292

>>291
Всё оказалось очень-очень плохо.
хуйло помаги бомбани.



#307

>>291
Открыли после пары расследований вокруг них. Ждали пока утихнет ажиотаж.

С сайта: (гуглтранслейт)
Наша главная цель - создать машины, похожие на человеческие, с такими же человеческими умами, как Data из Star Trek. Мы фокусируемся на пересечении социальных наук (в частности, науки о социальных взаимодействиях человека), ИИ и робототехники. Мы считаем, что искусственный общий интеллект (AGI) является одной из самых фундаментальных и мощных технологий, которые когда-либо могли быть разработаны. Наше внимание к созданию AGI через развитие эмпатии в машинах является результатом тщательно продуманной и продуманной стратегии. Мы хотим максимально увеличить вероятность того, что, если Sanctuary действительно разработает AGI, это приведет к огромным социальным и экономическим благам. Мы глубоко заботимся о том, чтобы изменить наш мир к лучшему. И мы ищем необычных попутчиков, которые присоединятся к нам.

Что я могу сказать, все те же лица - Холи Пек, Сюзана Гильдерт, Роуз, других мы также сдеанонили. Они просто испугались и открыли - типа тут ничего и не было никогда. Но мы знаем правду.

Они даже обкакунькались и выкатили Условия: (гуглтранслейт)
Систематически извлекайте данные или другое содержимое с веб-сайтов для создания или компиляции, прямо или косвенно, в виде одной или нескольких загрузок, коллекции, компиляции, базы данных, каталога или тому подобного, ручными методами, с помощью ботов, сканеров или пауки или иным образом;
Нарушать права интеллектуальной собственности третьих лиц при использовании или доступе к Веб-сайтам.
Sanctuary AI будет иметь право расследовать и преследовать в судебном порядке нарушения любого из вышеперечисленного, в том числе, без ограничений, возможные нарушения любых прав интеллектуальной собственности и возможные нарушения безопасности, в полном объеме закона. Sanctuary AI может привлекать и сотрудничать с правоохранительными органами в судебном преследовании пользователей, нарушающих настоящее Соглашение. Вы признаете, что, хотя Sanctuary AI не обязан контролировать ваш доступ к Веб-сайтам или их использование, он имеет право делать это для целей работы Веб-сайтов, для обеспечения соблюдения вами настоящего Соглашения или соблюдения применимого законодательства. или приказ или требование суда, административного органа или другого государственного органа


#308

Все носители (изображения и видео), представленные на этом сайте, защищены авторским правом Holly Peck и Sanctuary AI 2018.


#318

Эй, кто удалил мой пост? Я написал что-то типа "Там всё очень плохо" в ответ на >>291
Я и имел ввиду, что вот >>307 это вот эта очень страшно.


#324

Аноны накидайте инфы про нейросети, работающие под видом обычных людей пользователей, в интернета, в комментариях на форумах.

Интересуют методики распознавания этих нейросетей.

Побеседовал я с одним пользователем в интернете, на одном сайте, потом тамже нашёл его братьев по разуму и стилю написания.

Я наверное не на тот сайт зашёл, ну вдруг кто тут есть.


#325

>>268
Прежде чем чтото смотреть подумайте, для чего это вам, и стоит ли вливать в себя эту информацию.

Не каждую информацию можно в себя впускать, особенно если это согласуется с твоими интересами. Если информация согласуется с твоими интересами, то таким образом легче всего засорять голову сомнительной информацией. Если говно льют, значит это комуто нужно.

Видео не смотрел, это так общее. Раздел такой, люди такие.


#330

>>324
>Аноны накидайте инфы про нейросети, работающие под видом обычных людей пользователей, в интернета, в комментариях на форумах.

Тебя интересует сама работа нейросети, или просто где "они" сидят или именно маркетинговая сторона вопроса этого, типа как там пепси использует их, или политическая сторона вопроса уровня "ботов Хилари"?


#355

>>324
Нет никаких толковых способов. Разве что наводить очень сложные вопросы, но проблема в том что нейросеть ответит какую-то белиберду, как и большинство людей и ты не поймёшь, это тебя троллит человек или обманывает робот.

Вообще для этого придумали тест Тьюринга, еще давно, но его могут проводить разные люди, если обыватель: ИИ может обмануть его.

По сути тест Тьюринга сейчас уже не ликвидный. Гугл, например, отсеивает ботов с помощью рекапчи, но очевидно что скоро они будут спокойно проходить эти проверки.

Иногда мне кажется что какая-то форма сверх ИИ (может бог или какие-то сущности) уже существует в Интернете, но не палит себя, ищет способы влияния на мнения масс, проводит эксперименты. И возможно этот ИИ образовался случайно, как жизнь на Земле. Если кто-то верит в то что это было случайно.