Я заметил,что сознание условно говоря можно разделить на две части - м

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/230310827.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

фильтр, мысль, отвечает, работает, одна, собственно, опыт, принятия, процесс, твой, например, анализировать, жизнь, третьей, интересно


#230310827

this is the image
6290.jpg 604✘397,66Кб

Я заметил,что сознание условно говоря можно разделить на две части - мыслящую и наблюдающую за мыслящей. Так вот эта мыслящая часть постоянно планирует и предвосхищает будущее, в тоже время иногда пережевывает прошлое. В общем отвечает за ум. Наблюдающая часть отвечает за наблюдение за умом. Что здесь интересно, а интересно здесь следующее. Почему нет третьей части которая отвечает за жизнь в текущем моменте?


#230311463

бамп


#230311596

Ты описываешь процесс принятия решений как два независимых процесса. Мозг работает не так.


#230311689

>>230311596
Как он работает?


#230312095

>>230310827
Бикамерализм как он есть.
То, что ты его у себя замечаешь, скорее отклонение, сейчас людей с бикамеральным мозгом очень мало осталось


#230312278

>>230311689
Каждая твоя мысль проходит своего рода фильтр из огромной цепи нейронов, которые были собраны, основываясь на твоём прошлом опыте. Если фильтр совсем блокирует мысль, её для тебя считай и не было. Блокирует частично- мысль появляется, но "наблюдатель" говорит что это хуйня. Фильтр пропустил мысль- ты готов действовать. Фильтр усилил мысль- ты выполняешь её не задумываясь.
Условно говоря так, если не приплетать в процесс принятия решений сознание и прочие костыли.


#230312728

>>230312278
А фильтр на каком основании решает что отсеивать, а чо нет?


#230313211

>>230312728
Говорю же- твой прошлый опыт, ну и плюс инстинкты. Типа, если ты попал в автомобильную аварию, твой фильтр, отвечающий за желание покататься на машине, станет куда больше подвергать сомнению идею куда-то поехать на авто. Но когда ты таки поездишь ещё некоторое время без аварий, то получишь опыт, что вождение не всегда связано с риском сдохнуть, и ты опять станешь менее критично относиться к этой идеи. Надеюсь понятно описал.


#230313620

>>230313211
На чем зиждется воля?


#230315099

>>230313620
На том же на чём зиждятся все остальные химеры типа совести, чести, любви, бога и прав человека — ни на чём, всего этого не существует.


#230315607

>>230315099
А как же человек принимает решение действовать?


#230315726

>>230310827
Тоже для себя подобное вывел, хотя несколько иначе.
Одна часть отвечает за непосредственные реакции и мгновенные действия, а вторая, сволочь шизоидная, проводит постоянный анализ, пытается построить полную картину происходящего, дать решения за рамками непосредственной реакции.

Собственно тут третьей часть особо места нет, как по мне.


#230315781

>>230315607
Например, адреналин значительно превысит серотонин и ты побежишь роняя кал, позабыв обо всём на свете, о том, что у тебя есть воля, мама и какие-то там права на жизнь и ещё что-то и что ты вообще человек разумный.


#230316072

>>230312278
Ебать, почитал про нейросеточки и заебца.

Только вот таки нихуя. Это так же, как и говорить, что компьютер работает "ну типа через логические функции проходят входящие данные и выходят исходящие ))". Оно конечно так, но на практике на порядок сложнее. Абстракции типа фрагментированного сознания вполне удобоваримы, потому что именно с ними и происходит взаимодействие, придумаешь получше, молодцом будешь.


#230316378

>>230310827
На самом деле, ИМХО, "мыслящая" часть одна, только она способна анализировать как события из мира извне (включая воспоминания, предположения и прочее), так и саму себя.
Собственно, это и есть самосознание - способность этого анализатора анализировать себя же.


#230316583

>>230316378


#230316605

>>230316378
Матрёшка?


#230317501

>>230316605
Нет. Скорее, самовозбуждение - как в усилителе, например, у которого микрофон поднесли к динамику