Книги, которые вы не читали, но от которых вас воротит? Начинаю: &a

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/253861859.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

хлеб, книга, говно, читал, читать, книгу, хлеба, жизни, хуйню, скотоублюдии, читали, воротит, мысль, которые, хуй


#253861859

file.jpg 1359✘2126,1077Кб

Книги, которые вы не читали, но от которых вас воротит?

Начинаю: «Чмартин Гниден».
Причина: слишком много внимания к этой, чувствую, банальной хуете наподобие «1984». Из всех щелей лезет это бульварное чтиво для «не таких как все». Книги, которые вы не читали, но от которых вас


#253861895

>>253861859
>которые вы не читали, но от которых вас воротит?
Быдло.


#253861934

>>253861859
>наподобие «1984»
Ебать ты лох, братик.


#253861988

>>253861934
Антиутопист, ты?


#253862035

>>253861859
То есть тебе не нравится все то, о чем говорят сколько-нибудь людей?


#253862047

>>253861988
Не свести своей тупостью на интеллектуальной имиджборде, съеби.


#253862306

>«1984». Из всех щелей лезет это бульварное чтиво для «не таких как все».
Лол обычный высер от американского пропагандона чтобы внушить тупым американцам страх перед СССР щас эту хуйню невозможно читать.


#253862488

>>253861859
Та не, норм история про поцыка, который ради шкуры чета делал, дохуя по жизни достиг, а она его опрокинула, и он не смог по жизни сам по себе двигаться в своем течение и в итоге от безысходности оказался в течение океана, на корм рыбам по собственной воле поцык пошел. Грустная история, но правдивая. Часто по жизни с людьми порядочными такое случается, что ради падлы суки жизнь себе поганят, поэтому и отражается эта книга в душе у многих


#253862582

>>253862035
Да. Долой мейнстрим!


#253862639

>>253861859
>Книги, которые вы не читали, но от которых вас воротит?
новый уровень шизы.
меня воротит от войны и мира, кстати. и еще та которую написал олдфишер


#253862663

Не воротит, но как-то утомляет обилие на двоще штампованных в одном цеху с одинаковым набором: 1984, сартр, камю. Как только начинают читать так сразу бегут брать\скачивать именно.


#253862700

>>253862047
Может «не свети», ебучий ты грамотей?


#253862733

>>253862700
Ой, инвалид до очепятки доебался.


#253862751

>>253862663
Все мы были тупыми подростками. Опыт и осознание что это говно приходит не сразу.


#253862791

>>253862047
ой бля как вы заебали, работяги ебаные


#253862800

Офк все что в этой и подобной обложке - ширпотреб для массы, лежащий на каждой полки магазинов, вы серьезно неосознанно засоряете себе голову говном. Изучайте точные науки, да хоть языки учите, но не читайте всякое говно..


#253862818

>>253862488
Самая что ни на есть банальная история. «Роман о неразделённой любви». Ебануться как оригинально. Шекспир стоя аплодирует, блядь.


#253862845

>>253862733
Теперь можешь съебаться на хуй.


#253862851

>>253862818
>>253862488
Он, если что, не из-за шкуры утопился. Чем читали вообще?


#253862880

file.jpg 1280✘568,451Кб

вот это всё


#253862885

file.jpg 360✘358,342Кб

>>253861859


#253862941

>>253862880
Для полноты картины не хватает уэлша.


#253862955

>>253862880
Твоя книжная полка?


#253862997

>>253862955
нет


#253863013

>>253862851
А из-за чего? Можешь спойлер заебашить тем, кто в ожидании прочесть это говно.


#253863018

>>253862818
Так тебя не заставляют читать. Что случилось, анончик, чего такой злой? У тебя все в порядке?


#253863032

>>253862880
В финале Джон умрёт - годнота.


#253863088

file.jpg 620✘969,903Кб

>>253862800
>все что в этой и подобной обложке - ширпотреб для массы, лежащий на каждой полки магазинов, вы серьезно неосознанно засоряете себе голову говном


#253863100

>>253863013
>прочесть это говно
Я не слышал от тебя аргументов. Эта книга популярна и она про мужика и бабу в какой-то степени. Оба пункта, сами по себе, не могут сделать книгу говном


#253863108

>>253861859
"Три товарища" Эрих Мария Ремарк
Не стал дочитывать, потому что там началась какая-то депрессия, думаю, что девушка ГГ отдаст концы к концу


#253863140

>>253862851
>Чем читали вообще?
ОП же сам написал, что не читал.


#253863158

>>253862880
Охуенно, схороню. Прочитал бы всё с пикчи.


#253863191

>>253862818
>Ебануться как оригинально. Шекспир стоя аплодирует, блядь.
Потому что Шекспир охуеть какой оригинал, да?


#253863206

>>253863108
ремарк пидор γαραντιριη δαύου


#253863229

>>253863158
всё, кроме паланика, естессно
самофикс


#253863236

>>253863018
Я просто высказал своё мнение. Не хочешь – не соглашайся.


#253863255

>>253861859
Читай не для того, чтобы понравилось или нет, а для того, чтобы понять, почему это говно п это не говно. Почему кто-то выебывается тем, что что-то читает. Так проще парировать долбоебов. Типа знай врага в лицо. Я все читаю, поебать вообще на отношение. Единственное, что не осилил до конца киосаки богатый папа бла бла хуита эта. Прочитал половину. Редкостное говно. Во истину книга для обделенных интеллектом.


#253863259

>>253863108
>потому что там началась какая-то депрессия, думаю, что девушка ГГ отдаст концы к концу
Так книга про товарищество. Подумашь чахоточная померла


#253863280

>>253863206
Гарантирие даву?


#253863283

file.jpg 1000✘653,1824Кб
file.jpg 512✘352,310Кб
file.jpg 2400✘828,4147Кб
file.jpg 640✘640,1122Кб

>>253861859
Пики. Это конечно не литература, а дерьмо. Но от этого так сильно несет школой, перхотью в немытых волосах, прыщами, неуверенностью и девственностью, что придется запостить. Такой сильно мерзкий, тошнотворный аромат.


#253863284

>>253861859
бытие и ничто сартра. от одного предисловия обосрался и выкинул


#253863293

>>253863191
А кто оригинал? Древнегреческий комедиограф?


#253863299

>>253863236
>Я просто высказал своё мнение
С какой целью? Половина согласиться, другая - нет.
Нахуя изначально высказываться, даже не прочитав книгу?


#253863325

>>253862306
> 1984
> высер от американского пропагандона
> американцам
Двач. 2021. Итоги.


#253863350

file.jpg 218✘231,8Кб

>>253861859

банальная хуета здесь только ты, братан...


#253863366

>>253863293
То есть ты признаёшь, что книга может быть хорошей, не имея оригинального сюжета?


#253863367

>>253862818
Вот посмотри. Хлеб вот тоже простой и банальный. Но хлеб самая пиздатая еда, всему голова. Все равно скоко бы не ел другой еды, иногда просто хочется взять и хлеба простого навернуть, как люди в старые времена делали. Вот поэтому хлеб и хорош, потому что у него качества стабильные и важные, всё на хлебе стоит


#253863400

>>253863280
да я идиот, заметил уже...
γαραντιι δαγιου


#253863405

>>253863255
>киосаки богатый папа
Так, а что в ней хуевого. В ней ровно одна мысль и он ее по полкам раскладывает.


#253863412

>>253863367
Ты охуеешь, но нигде в мире хлеб не жрут, как в Скотоублюдии. Так что пример с хлебом показателен, т.к. ты по своему обосранному кругозору судишь весь мир.


#253863441

>>253863400
ой в пизду эту транслитерацию на их обоссаный блядь язык сука горит очаг


#253863474

>>253863325
>Двач. 2021. Итоги.
Хули ты хотел, кпрфовцы уже все деньги попилили, приходится за копейки совсем чмонек набирать калмунизм отставить. Берут тех кого по тупости даже в лахту не взяли.


#253863477

>>253861859
кастанеда, вообще пиздец
не выношу такой сблев.


#253863493

file.jpg 450✘656,677Кб

>>253861859
Вот это. Так как она была в школьной программе - прочитал частично - первую половину и последнюю главу. Эта книга - полная говно. Достоевский на 600 страниц мусолит парочку очень простых мыслей на уровне 12летнего школьника. Но больше всего меня бесило как эту книгу боготворят всякие тупые пезды особенно наша училка и пытаются разбирать незамысловатый сюжет и вникать в какие-то элементарные вещи. Странно, как человек, написавший Бесов написал и эту хуйню.


#253863500

>>253863412
С хуя ли? Французский завтрак - это тупо булки разных видов. Американский - тосты. Бургеры тоже с булкой.


#253863522

>>253863405
Сама эта мысль ("богатые являются богатыми потому, что иначе относятся к деньгам и умеют их считать") крайне примитивная, особеннно в 2021 году (на фоне повального увеличения ынвестициями). Кому-то эта мысль 100% полезна, но посвящать ей целую книгу, а потом ещё и усиленно эту книгу пиарить - хуй знает.


#253863537

>>253863412
>Ты охуеешь, но нигде в мире хлеб не жрут, как в Скотоублюдии
Это поэтому из каждого экрана на нас пялятся жрущие сендвичи Американцы и поедающие круасаны Европейцы? Может арабы с лепешками всех видов и размеров?


#253863567

>>253863412
А чем тебе Пидорахия не нравится? И кругозор мой обосраный? А? И хлеб?. За границей много где был, чтобы сравнить? Или на жопе дома сидишь за компом и самый умный в интернете стал? Ответь!


#253863568

>>253863412
А как же МАЦА?


#253863578

>>253863493
это тебе элементарные. а в его время - необычные.


#253863622

>>253863405
Это было давно и я не вспомню точно, что именно мне не понравилось. Но в памяти отложилось так, что как будто читателя держат за умственно отсталого и ращжевывают тебе очевидные истины, которые не требуют того, чтобы быть озвученными. И не во мне дело, это не выебон, просто так написана она была. Такое было послевкусие, если мне память не изменяет. Чтобы ты понимал, я читал библию, Коран, жития святых, законы шариата, докинза, хокинга. Индийскую хуйню какую-то, не вспомню уже как называлась. То есть мути всякой много прочитал, но с киосаки жопа знатно сгорела.


#253863645

>>253863522
>но посвящать ей целую книгу, а потом ещё и усиленно эту книгу пиарить - хуй знает
Так он, как богатый. Решил заработать и на этйо простой в 2021 году мысли. Когда, как ты заметил, все повально инвестируют.
Самое время же и прекрасный пример иного склада ума


#253863663

>>253862582
читай бухгалтерскую отчетность или учебник по сольфеджио.


#253863665

>>253863522
Ты, наверное, лучше сказал, чем я. Собственно ты прав.


#253863666

>>253863522

Представь себе, кому-то эта мысль приходит после десятка лет на ебучей работе. Да книга звезд не хватает, но своя ценность в ней есть, ну а то, что миллионы лохов на неё молятся, так это не книга виновата.

Когда двачеры отучаться мыслить черно-бело, пиздец


#253863675

>>253863493
>рочитал частично - первую половину и последнюю главу
Такая же ебола была. Вернулся ближе 30 к ней охуел насколько круто написано. Школьникам нельзя давать такое читать, они нихуя не поймут.


#253863687

>>253863500
>иногда просто хочется взять и хлеба простого навернуть, как люди в старые времена делали.
>Французский завтрак - это тупо булки
>Американский - тосты

люди (крестьянство) в старые времена наворачивали не французские булки и не тосты. Тогда так и называй - хочется навернуть мучного. Культ хлеба ("всему голова") только в Скотоублюдии - потому что у нас жрат уж совсем нечего было. В италии на хлеб хоть соус наворачивали (пицца - еда бедняков). Про французские тосты уж совсем перебор, лол.


#253863693

>>253863578
Возможно, но зачем тогда изучать это в школьной программе? И почему все так искренне восторгаются? Логичнее было бы поставь это в программу класса 6-7-8, а не 10, когда все и так уже все для себя решили


#253863719

>>253862880
терминал эджи-бой.


#253863741

>>253863493
Раньше 30 лет за эти кнги не хуй даже браться.


#253863748

>>253863675
Ну что ж, ради интереса прочитаю в 30 - вдруг я и правда там что-то не углядел


#253863786

>>253863687
> В италии на хлеб хоть соус наворачивали
А Скотоублюдии, что в сухомятку? Масло там, стакан молока?
В любой культуре жрали дерьмо из какой-нибудь муки.


#253863796

>>253863748
Но вопрос остается открытым - почему мои пездючки-одоклассники от этой книжки кипятком ссали?


#253863798

>>253863666
>но своя ценность в ней есть
>кrому-то эта мысль 100% полезна

так я именно это и написал. Но сверхпопулярность этого чтива абсолютно не заслужена, особенно в 2021, и это не про чёрное-белое.


#253863810

>>253863032
Фильм видел?


#253863821

>>253863693
>а не 10, когда все и так уже все для себя решили
Лол, что? Ты сейчас на первом курсе универа, я так понимаю?
Тут к 30 половина нихуя решить не может.


#253863839

>>253863675
Читал школьником (ещё до того, как по программе была, это важно, так как уроки литературы замечательно отбивают всякое желание читать то, что на них проходят), охуел насколько круто написано.


#253863846

>>253863796
Не знаю. Общетянское что-то, у меня тоже самое было.


#253863850

>>253863283
Ты бы еще Донцову принес.


#253863856

>>253863748
Дело не в том, что ты чего-то не углядел, тебе (без обид) еще "глядеть" нечем. Вот когда ты уже маленько подохуев от жизни, всякой еболы, работы, разводов, личинок, смертей, потерь садишься это читать - вот там да, объяснять бессмысленно


#253863880

>>253863798
>Но сверхпопулярность этого чтива абсолютно не заслужена
А чего заслуженна? Сверхпопулярность какой хуйни абсолютна заслуженна?


#253863903

>>253863821
На третьем и мне уже аж цельных 20. И с 18 лет я вообще нихуя не поменялся, ни на один миллиметр физически или духовно как был охуенным так и остаюсь


#253863931

>>253863693
Не, ну это да, его в 9 надо проходить.


#253863951

>>253863903
Поменяешься ещё.


#253863962

>>253863903
>мне уже аж цельных 20. И с 18 лет я вообще нихуя не поменялся, ни на один миллиметр физически или духовно
Так это очень плохо, дружище
К тому же не правда.


#253863976

>>253863786
>Масло там,
ХАХА. Лол, я не претендую на знание рабоче-крестьянского быта 19-20 веков, но. Блять. В том и суть масла и молока, что голодному нищему крестьянину они как раз были недоступны. Именно масло и молоко. Корова = целое состояние. Можно погуглить, у скольки % крестьян была корова. Жрали пустой хлеб и пустые щи (на траве ебаной). Какое там масло?
сурс: помню учебник истории за 20 век издания доХуйлоской Скотоублюдии


#253863979

>>253863796

Своего мышления еще ни у кого нет в этом возрасте. Ссали те, кого твои одноклассники копируют, вот и они начали


#253864101

>>253863493
Кстати о Достоевском, я ебать как кайфанул с Записок из Подполья. Это буквально двачерская паста, где этот ТИПАЖ лол разобран по кирпичику. Я просто орал когда читал, человек жил хуй знает когда, а текст свежайший


#253864106

>>253861859
Отучивайся презирать всё популярное, поридж. Это очень сильно будет тебе мешать в жизни, вырастишь дурачком.


#253864113

>>253861859
Скотный двор. Такая же хуета для 13-летних вскормленышей Навального или реально чего-то стоит?


#253864142

>>253863299
Мне не нужна цель. Я ее создаю для других.


#253864171

>>253864142
создал тебе за щеку, проверь


#253864190

>>253863796
Странные они у тебя какие-то. Обычно тян дико прутся с "Мастера и Маргариты". А я так и не смог осилить его до конца.


#253864202

>>253864113
Читал. Стоит забвения автору.


#253864281

>>253864171
Проверил: ни хуя нет. Обожаю каламбуры.


#253864357

>>253863259
Вот про товарищей и было интересно читать. Как они решали проблемы, их характер.
Но у меня нет желания читать еще четверть книги про то, что она будет лежать в горной больнице, как помрет, они ему будут соболезновать, а он сидеть, грустить в баре.
Считаю, что для меня эта книга закончена, дальше читать просто нет смысла


#253864383

>>253861859
Не знал, что эта книга считается какой-то очень популярной. Читал 10 лет назад почти всего Лондона, понравилась.


#253864386

>>253863366
Очень редко. Чаще всего это просто калька.


#253864435

>>253861859
Всё говнотворчество Лавея. Бездарное говно, рядом с которым любительские рассказики из Модели Для Сборки выглядят шедеврами. Не знаю, как ему удалось так распиариться, но признаю это действительно талант – вывести такое унылое говно на популярность. Как писатель он "0".


#253864451

>>253862800
Будто бы ты, долбоёбушка, не тратишь время на всякую хуйню вроде сериалом, ютьюбов или доты.


#253864538

>>253863687
>культ хлеба ("всему голова") только в Скотоублюдии
Хуйню несешь из-за неграмотности. В Бритахе и Испании дохуя поговорок про хлеб. Навскидку:
Bread is the staff of life.
Las penas con pan los menos.
Pan ganado sabe a gloria.
В обоих языка хлеб - синоним пищи в целом, предполагаю, что это в целом из Библии идёт. В Италии не жил, подозреваю, что там также.


#253864549

>>253864435
Это который сатанист?


#253864710

>>253864538
>предполагаю, что это в целом из Библии идёт
Наверняка. В древнем Риме хлеб выдавали нищим, это было их пособие. И в "отче наш" так же: дай нам наш хлеб насущный. Но вообще и во всей Европе, и в передней Азии, и в Египте хлеб был крестьянской едой издревле.


#253864711

>>253864549
Наверно.


#253864725

>>253863108
> Эрих Мария Ремарк
> началась какая-то депрессия

Братишка, ты прям на ноль поделил. Я читал не все у Ремарка, но вроде как у него все депрессия ебаная.


#253864762

>>253864451
Представь себе, ты только что встретил альтернативный тебе соц слой общества, здравствуй


#253864807

>>253864538
Конечно, ты прав, что хлеб в целом жрали бедняки по всему миру и во все времена. Хлеба и зрелищ?

Мой тезис, наверное, в том, что нигде в мире культ хлеба не дошёл до 21 века в настолько сильном виде, как в РФ. Это, конечно, спорно (как минимум). Но я уверен, что мало где в мире в 21 веке мечтают "навернуть простого хлеба, как в старые добрые" так, как в РФ.



#253864953

>>253862818
чувак! книга не о неразделанной любви. а о поиске собственного пути в жизни, нахождении самого себя. об ошибках собственного мнения. у ГГ есть все, для пути к успеху, кроме философских ориентиров собственной жизни. пацан, к успеху шел... не фартануло, не подфартило


#253864989

file.jpg 550✘444,266Кб

>>253861859
Это нелепый вопрос, но я на него отвечу. "Одномерный человек" Маркузе, хотя я читал первые главы этой тягомотины (задавали на социологии в ВУЗе). Я слышал интересные обвинения в адрес этой книги наподобие призывов к перестройке науки таким образом, чтобы она была нацелена только на "позитивные в моральном и социальном аспектах результаты" (Кезин "Идеалы научности и паранаука") и предложения вычленить из населения новый пласт униженных и оскорблённых, раз уж с пролетариями не вышло, и замутить их силами революцию. В общем, надо будет почитать эту книгу, чтобы увидеть все эти предложения своими глазами .


#253865072

>>253864113
тут надо делать скидку , на ту эпоху, в которую писалось данное произведение


#253865084

>>253861988
А в чём он неправ? Книга довольно примечательна, хотя, когда я читал её в школе, она и показалась мне чернушной калькой с Замятина.


#253865226

>>253861859
>1984
Прекрасное произведение, не смотря что попса. Пророчество западному миру, кастрирующему самого себя.

>Чмартин Гниден
Книга об аристократе духа и обоссывание мелкобуржуазной морали. Естественно, что двачеру это не близко.


#253865366

>>253863493
>Странно, как человек, написавший Бесов написал и эту хуйню.
Вот ты и попался, хуесос. В Бесах смысла не больше


#253865772

>>253864435

К тому же этот пидарас сплагиатил массу чужих текстов.


#253865936

>>253865072
Здесь согласен пожалуй. Но тот же О дивный новый мир в плане идеи гораздо глубже


#253866205

>>253861859
Любая художка для быдла без фантазии. Элита читает научную литературу и создаёт собственные миры.