Продолжаем палить анончику ламповые подкастики, статейки и эссешечки.

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/mov/res/2018187.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

фильм, против, обзора, фильмы, обзор, кино, видео, голос, говно, фильмов, обзоры, ролик, которые, фильма, вопрос


#2018187

picture
6880.jpg 1330✘741,224Кб
picture
6901.jpg 1335✘748,130Кб
picture
6912.jpg 1332✘747,222Кб
picture
6923.jpg 1920✘1080,221Кб

Продолжаем палить анончику ламповые подкастики, статейки и эссешечки.


#2018191

https://www.youtube.com/watch?v=zoHXEryfJoc


#2018194

picture
5270.jpg 1280✘1440,777Кб

>>2018185
Вполне, но даже про него он бы вряд ли вспомнил не в рамках цикла про Мура.


#2018199

picture
6540.jpg 736✘437,253Кб

>>2018183
Ну, вот эта срань - https://www.youtube.com/watch?v=csUm65Lwx_M - совершенно точно подходит для длинного обзора. Полного чёрного юмора и душевных страданий обзора. Но его нет.


#2018201

>>2018199
https://www.youtube.com/watch?v=FCDtSWZUirk


#2018205

>>2018199
Есть вот такое:
https://www.youtube.com/watch?v=FCDtSWZUirk


#2018207

>>2018199
Я честно не могу понять этого желания обсасывать говно. Зачем это делать? И так ютуб забит этой хуйней. Именно что не критикой или анализом, а вот обсасыванием такого говна. Благо на англоязычном сегменте годноты много


#2018210

picture
440.webm 848✘356,7893Кб

>>2018199
Согласен, походу мы открыли находящимся в кризисе обзорщикам золотую жилу: прочекать проходняки и провалы 2005-2010 годов, которые подходят под какие-то их специализации. Кто у нас там занимался девачковыми антиутопиями и клонами Сумерек кроме Терла и Дикайплеса?
Кстати о Сумерках, вспомнит кто ролик, который рассказывал про годные фильмы со Стюарт? На превью были статуи с острова пасхи, в самом ролике было что-то с Айзенбергом и тот фильм где Гондольфини ее учил кровать заправлять.
Почему-то был уверен что ролик делал автор видеорелейтеда, но он выпилился.


#2018211

>>2018207
>на англоязычном
не сильно, а скорее даже наоборот: у нас разброс по жанрам и странам шире

как правильно говорил Рыжий Таракан, основная проблема англоязычной критики в том, что ничего кроме англоязычного она и не смотрит


#2018214

Что то маловато обзоров Азиатского кино.Нарвался на один канал в русегменте
https://www.youtube.com/watch?v=CAefaToyLNE
https://www.youtube.com/watch?v=giupVxEjgf8


#2018217

>>2018201
>>2018205
> 3 010 просмотров
Успех.
Алсо, тут и сам фильм на мейнстрим не особо тянет.


#2018229

picture
6510.jpg 265✘300,25Кб

>>2018199 >>2018201
Охереть: судя по ролику с целым фильмом и ролику с обзором, у этого фильма аж два дубляжа, причём оба питерские. Можно узнать подробности, почему так получилось? Не особо популярная же вещь. У первой полнометражки "Секретных материалов" тоже два дубляжа, по второму из которых нигде нет информации, но там-то хоть понятно, почему так: второй делался для носителей сильно позже выхода фильма, а первый был не то кинотеатральный, не то телевизионный, не то кассетный.


#2018230

picture
8350.jpg 1174✘652,161Кб

>>2018214
https://gnumm.livejournal.com/27564.html


#2018237

picture
3320.jpg 220✘303,24Кб

https://www.youtube.com/watch?v=EVV0zCWY0Zs&feature=youtu.be


#2018258

picture
9210.jpg 1332✘560,153Кб
picture
9231.jpg 1332✘560,178Кб

>>2018191
сеструху привлек?


#2018304

К слову о забытом проходняке.
https://youtu.be/NkTv-cst8v0
https://youtu.be/xGWbdnoI8lw

https://youtu.be/Q5wKBZM0TL0

https://youtu.be/vRlURorKg44


#2018319

>>2018304
https://youtu.be/gigtm-zbifM


#2018323

>>2018258
Лесбуха.


#2018328

https://www.youtube.com/watch?v=rwCW2CBgKuM


#2018332

>>2018328
Почти полчаса льёт воду, шейм он хим.


#2018338

>>2018328
https://youtu.be/VP7JHxzDG_I


#2018394

Марш в /хрю, чеченота.


#2018395

picture
1780.png 571✘649,490Кб

>>2018394
здесь обсуждаются не обзорщики, а фильмы на всех стадиях производства


#2018494

https://youtu.be/YnjRkupg25U


#2018552

>>2018494
Помню по обзорам игор паренька.


#2018706

picture
1870.jpg 4000✘2815,2234Кб

>>2018258
Я бы вдул. Обоим


#2018727

https://www.youtube.com/watch?v=yjaAxo6w6Q8


#2018762

Куда Терл пропал?


#2018870

>>2018762
А он разве пропал? Вроде и так не особо часто выпускается.


#2018881

picture
7330.jpg 810✘1080,521Кб

>>2018762

> Завтра должен обзор выйти у меня (в 16:00 по МСК)
> И это даже не перезалив, а новый обзор и при том на новый фильм.
> Угадайте на какой?


#2018889

>>2018881
Доктор стрейдж?


#2018913

https://youtu.be/VJyKMP1D6iY


#2018917

>>2018913
>[смотреть до конца]
бля


#2018918

>>2018229
> Можно узнать подробности, почему так получилось?
Мне кажется могут возникнуть ситуации, что заново выкупить права и переозвучить дешевле, чем выкупить у обосраного прокатчика. Как-то так.


#2018921

https://www.youtube.com/watch?v=SqYdXoel5a8


#2018927

picture
1140.jpg 1920✘1080,937Кб

>>2018913
Найс


#2018929

>>2018921
>все грехи
Пиздец у этих ебаклаков названия. Какие грехи блять? Перед кем фильм согрешил? Перед тобой что ли мразь? Да ты же такой же грешник ебаный, бездарность вонючая. Грехи у него, фильма, епископ гребаный.


#2018939

>>2018929
Все вопросы к американцу, придумавшему этот термин. Гугли "What wrong with".


#2018955

picture
0170.jpg 600✘336,160Кб

>>2018921
Главное не упомянул: схуяли Дарт Мол, убитый ещё очень и очень до палпатиновского переворота, живёхонек накануне начала восстания против режима, установленного как раз благодаря этому перевороту ?


#2018965

>>2018955
Кстати, это же единственный приквельный оммаж вообще? Так открещивались и вытравливали эти приквелы из канона, что пиздец.


#2018966

picture
5320.jpg 1920✘1080,183Кб
picture
5341.jpg 1333✘554,75Кб

>>2018913
Ебасос у этой девахи конечно... будто создавался эффектом, с которым Терл интуитивно подгадал.


#2018967

>>2018966
Какой у нее ебасос? Я с таким же по утрам встаю.


#2018971

picture
3990.jpg 675✘1000,143Кб
picture
4001.jpg 746✘1000,95Кб

>>2018967


#2018974

>>2018965
Ну, у мусорщицы явно есть глистохлорианы, раз она со второй же попытки заовнила охранника, не обучаясь вообще никогда, хотя даже Эни-Бени со скрипом пропихнули в подмастерья.


#2018976

https://youtu.be/mIE8n3akT_0


#2018977

>>2018971
Это же Ария Старк, да? Я бы вдул.


#2018980

picture
0590.jpg 1020✘650,177Кб

https://www.youtube.com/watch?v=cXQvu_UId94


#2018982

picture
5350.jpg 300✘225,29Кб

>>2018976
Это кто вообще?


#2018986

https://www.youtube.com/watch?v=xHU-24_sl_I


#2018987

>>2018982
Это я. Не критикуйте сильно


#2018991

picture
330.webm 400✘224,6660Кб

>>2018982
Он был в первой десятке постов самого первого треда.


#2018994

>>2018991
Ему было 24 на момент съемки фильма. Дебильный доеб.


#2018997

picture
3900.jpg 470✘599,26Кб

>>2018994
>настолько не иметь чувства юмора


#2018998

>>2018997
>обосрался
>притворись, что шутканул


#2018999

>>2018980
Записывал будто в один заход все. Сперва чавканье, потом нормальный разработанный голос.
б) Перепады громкости между фильмом/голосом и вставками ебические.


#2019014

picture
6920.jpg 581✘576,52Кб

>>2018999
> 194 просмотра

Ну, оно, в принципе, и понятно.


#2019016

picture
0960.jpg 1200✘662,93Кб

>>2019014
так то мне понравилось


#2019035

>>2018918
Я ещё раз открыл видео с полным фильмом и отмотал в конец. Там, во время титров, говорится, что фильм дублирован в 2013 году - то есть, это, скорее всего, кинотеатральный дубляж, ибо фильм в том году и вышел. Там же упоминается имя Дмитрия Стрелкова, который на кинопоиске указан как дублятор учителя; ранее же был указан Валерий Соловьёв (обосранный голос Дэвида Занатоса из "Гаргулий" и Майлза Кворитча из "Аватара"), и в ролике с обзором звучит как раз его голос. Но вот для чего была сделана эта озвучка - вопрос. Питерцы, как правило, делают дубляжи с новой командой редко и только для новых релизов именно в кино, как было с "Титаником", а на носителях у них всю жизнь выходило то же самое, что и в кино. Другое дело — дубляжи московские; тутошних умельцев хлебом не корми наплодить дубляжей, липсинков (это недодубляжи на пять голосов вроде тех, которые делают Ren-TV и ТВ-3, ибо они как раз и жмутся покупать лицензию на кинотеатральную озвучку) , и многоголосок, и всего помногу на все случаи жизни — и для кинотеатров, и для ТВ, и для цифровых релизов, и т.д. Последние годы вообще попёрла мода дублировать чуть ли не всё, из-за чего качество текстов всё сильнее роет носом дно (а хули, в день переводить пять фильмов и бог знает сколько сезонов разных сериалов — это анальная контузия), а из кучки актёров, которым дали дублировать сериал / фильм не для кинотеатров, как правило, нормально отыгрывает роль ко исполнитель главной роли, а остальные могут быть, ко всему прочему, ещё и подобраны так, что десять разных актёров зазвучат как один человек ввиду голосового сходства — дубляж "Секретных материалов" (именно дубляж и именно сериала) тому эталонный пример, хотя многим, почему-то, нравится.


#2019038

>>2019016
Я о том, что человек просто высказывает свои мысли, кося на своих кумиров вроде Буженины. Собирал бы больше просмотров - начал бы и о техническом качестве думать, а пока кому оно нахуй надо, если даже я его нашёл случайно (искал людей, которые, как и я, познали жизнь разума от созерцания данного киношедевра).


#2019041

>>2019035
Раз разбираешься, спали самых няшных (в первую очередь по голосу) девочковых дубляторов. Сам давно не смотрел в переводе, но отмечал, что в дубляже многие звучат лучше чем в оригинале.


#2019049

>>2019035
Тоже заинтересовался, полез на Рутрекер. Там обычно указывают в торренте все звуковые дорожки с детальным описанием (дубляж, закадр для НТВ , перевод Гоблина, перевод Володарского etc.), но в случае с данным фильмом я ни в одной раздаче такого не увидел.

https://rutracker-org.appspot.com/forum/search.php?sid=LKqLT8hV


#2019051

>>2019049
с рутрекера качать это пиздец
более-менее старый фиьм обязательно с 3 вшитыми дорожками, которые мне нафиг не сдались - почему нельзя просто выбрать


#2019075

https://youtu.be/4UlEksvt4Og
https://youtu.be/Br6t6j_2Cyg

https://youtu.be/O3pDHxnZucg


#2019078

>>2019051
Уж лучше несколько вшитых оригинал, чем вообще ничего. Я вот хотел посмотреть "Что-то страшное грядёт" сначала в оригинале, а потом с озвучкой, но везде было только с озвучкой, от которой кровоточили уши. Но на рутрекере хоть это было, а на других торрентах ни подобных старофильмов, ни сериалов вроде "Лекса" и "Вавилона" не достать.


#2019081

>>2019078
Ну так я и говорю: скачал бы оригинал опционально одну озвучку и сабы, а то загоняю себе фильмы в коллекцию на ссд, и в последний момент оказывается что там помимо фильма еще 2 Гб озвучек, которые я никогда не буду включать, причем скорее всего какие-нибудь Гавриловы и Володарскими, с которыми оригинальный звук вообще не слышен.
В отдельных раздачах переводы лежат в папке отдельными файлами - почему остальные так не могут делать.


#2019106

>>2018955
Потому что мышь выбросила на помойку РВ но оставила каноном мульт в котором Дарт Мол жив и у Оби Вана бабы какие-то. Я мульт не смотрел если что.


#2019108

https://www.youtube.com/watch?v=cMS4GEtlZ34


#2019123

>>2019108
Блядь, что это? О чем это?


#2019126

https://youtu.be/58vkKvH37jw


#2019130

https://www.youtube.com/watch?v=yqF4y6lyXAw


#2019135

>>2019130
И он, и Чак зашкварились рекламой заказных рефератов. Если через 20 лет матушка Пидорахия перестанет существовать, вы знаете кого винить.


#2019137

>>2019041
Из московских мне раньше нравилась Ольга Голованова, но в последние годы у неё голос какой-то уж резко гнусавый и "першащий" стал, как и у Андрея Казанцева (обоих, ясень пень, слышал в ОРТ-шном дубляже "Эхо-взвода"). Вообще, как по мне, то именно самый няшный голос - у Татьяны Весёлкиной (см. дубляж "Призрака в доспехах" 1995 года); у неё имеется "голосовой клон" — Ольга Шорохова — которую часто можно услышать в рентевешных дубляжах, но проблема в том, что очень часто, так как дублирует либо половину женских персонажей, либо вообще всех; плюс ещё ей временами выдают дублировать двух (и более) разных персонажей, одному из которых голос подходит хорошо, но с другим не сочетается вообще, как примеры — Дейенерис и Арья из "Игры престолов" и Венди и Гидеон из "Гравити Фоллс". Есть ещё Вероника Саркисова с похожим тембром голоса, но она звучит моложе и менее хрипло. У Александры Остроуховой, которая дублирует Сиршу Ронан, приятный голос; у Натальи Терешковой и Марии Иващенко — тоже, но у первой часто проскакивают какие-то резкие нотки, а вторая как звучала подростком с ломающимся голосом, так до сих пор и звучит, с минимальными изменениями, поэтому, когда пытается изобразить у персонажа агрессию, слушать это трудно. Из актрис постарше могу отметить Марию Овчинникову, Ольгу Звереву, Жанну Никонову и Наталью Грачёву и Рамилю Искандер, в закадрах ещё Марина Тарасова и Ирина Савина приятно звучали; из более молодых выделить пока никого не могу, так как пока они для меня звучат одинаково (тут бы тех, кто откровенно плохо звучит, но кроме Полины Чекан в фильмах про Гарри Поттера что-то никто не вспоминается, да и она, может, исправилась с годами, не проверял и не знаю).

Из питерских самый няшный голос, по-моему, у Виктории Слуцкой (Чарли из "Супернатуралов", Скай из "Агентов Щ.И.Т.", Руби из "Однажды в сказке"). У Светланы Кузнецовой голос тоже приятный, но она постоянно всевозможных мразей озвучивает.


#2019141

>>2019130
Ебать, какая няшная анимешница.


#2019156

>>2019137
Спасибо, Остроухова няшная.
https://youtu.be/jZQPCoqFB24


#2019173

https://www.youtube.com/watch?v=MvJhQ_6RsSA

>>2019123
Что ты не понял? Рассуждения блогеров на киношные и не только теы.


#2019174

>>2019173
> Рассуждения блогеров на киношные и не только теы
Вырубил, когда стали говорить о шарфе в бороде. Это ни о чем.


#2019177

picture
210.webm 360✘360,7900Кб

>>2019156


#2019226

picture
3330.jpg 549✘594,45Кб

>>2019173
И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО Я ПИШУ КОМИКСЫ


#2019231

https://youtu.be/LNsBGyYIYq0?t=38


#2019234

>>2019231
>наплевать на сюжет
да шёл бы он нахуй мелкими шагами.


#2019237

>>2019226
Как же тебе печёт


#2019238

>>2019237
Зачем ты заступаешься за того чухана?


#2019247

>>2019238
Потому что лолирую с безосновательного багора


#2019249

>>2019247
Ну лоллируй в кулачок. Мне самому тот обрыган не нравится. Нахуй его продолжают постить?


#2019251

>>2019249
Аналогично могу посоветовать бомбить туда же.


#2019254

>>2019251
Какой обидчивый! Сопли подотри и бороду сбрей.


#2019255

>>2019254
Как скажешь, только больше не рвись.


#2019272

>>2019226
откуда кадр с этим чуваком?


#2019274

picture
5670.jpg 550✘600,68Кб

>>2019237
Ты меня с кем-то перепутал. Ну, или у тебя синдром Туретта, чёрт знает.

2019226-кун


#2019277

>>2019255
Куда не рваться? Заканчивай предложения.


#2019284

>>2019277
Сюда, очевидно.


#2019286

>>2019249
https://www.youtube.com/watch?v=af6U-OfJy_Q


#2019302

picture
0780.jpg 512✘500,39Кб

>>2018201
Откуда отрывок в самом начале? Что за шизофазическая постановка?


#2019306

picture
5860.jpg 359✘359,33Кб

>>2019274
Это он в предыдущем треде прочитал критический отзыв о саморекламе и низвёл это до понимания ПЕЧЁТ БАРАБАЙКА АНАЛЬНЫЙ БАТТХЁРТ ЖЁППЫ ПОРВАЛОСЬ СЗАДИ БАРНАБЛОК БАБАХ БАРЕБУХ БОМБАНУЛО ПРИГОРАЕТ БУНДЕСТАГ БАБАХ.


#2019308

>>2019306
>он
Таблетки прими, шизик.


#2019312

>>2019308
Ладно. Она.


#2019316

https://www.youtube.com/watch?v=xdsTl-yPVkc


#2019317

>>2019286
Мне такая музыка не нравится, извини.


#2019318

>>2018980
Вот еще нашел у него на канале:

https://www.youtube.com/watch?v=pP-SZQe2Yk4

КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН БУЖЕНИНА?!!


#2019322

https://www.youtube.com/watch?v=Gvp8Xu5-hdY


#2019328

>>2019317
А такая?!
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ


#2019332

>>2019328
Ну эту я обожаю.


#2019334

https://www.youtube.com/watch?v=2tOTGnsLSsg


#2019424

picture
8160.jpg 455✘426,56Кб

https://youtu.be/Ib1ZIuTdhGw?t=798

Как называется песня на 13:18?


#2019599

https://youtu.be/xf0WjeE6eyM


#2019866

picture
6042.jpg 1920✘1080,414Кб

https://youtu.be/zE-dmXZp3nU


#2019894

https://www.youtube.com/watch?v=CCh6GDAJaGs


#2019897

>>2019866
> Сумерки
> хорошее кино
Обкакунькался.


#2019900

picture
3640.jpg 1320✘1544,1030Кб
picture
3731.jpg 1300✘1552,1230Кб
picture
3842.jpg 1304✘1556,1317Кб

>>2019894
справа автор обзора? ты меня не обманешь

вообще обидно что лучшую книгу серии экранизируют все время в таком пукающе-нафталиновом стиле, я ее все время представлял как war-movie и сам концепт реанимированных мертвых животных тоже заебись, олсо троп злого карлика-сайдкика


#2019913

picture
6660.mp4 450✘360,98Кб

>>2019900
> справа автор обзора?
С какого ещё права, омич? Справа относительно чего ?


#2019948

https://youtu.be/iZo0ZX90uSU


#2019950

picture
730.webm 1280✘720,6802Кб

>>2019900
>IMG0026.jpg
Хуясе жожа


#2019955

https://youtu.be/jt8wOB92mOo


#2019957

https://youtu.be/6rS3wGtWqzQ


#2019963

>>2019035
В онлайне есть оба дубляжа. В том, где в конце зачитывается информация о дубляжной команде, ТП-шка в последней трети говорит про себя "Хорошая память", а в другом - "отличная". Я это говно смотрел в кинотеатре и, по-моему, там был второй вариант фразы.


#2019969

picture
2270.jpg 397✘400,47Кб

>>2019957
Блять, как же его манера речи бесит. Циник вот кривляется (да и то не всегда) , но к нему быстро привыкаешь, а этот будто говна в рот набрал вперемешку с валерьянкой. Матерится через слово, но это 1) просто мат, а не смехуечные сентенции; 2) не подчёркивает экспрессию, так как её нет в самой речи.


#2019970

picture
3770.jpg 445✘383,28Кб

>>2019963
https://vk.com/dubbingofficial
Спроси там.


#2019975

>>2019955
нужно больше вставочек


#2020004

>>2019955
Двачую вот этого - >>2019975. Этот уёбок либо очень сомневается в собственном нарративе, либо держит зрителей за детей с синдромом дефицита внимания. В любом случае, это месиво из вставочек, растянутое на сорок минут, смотреть без регулярного сблёва не представляется возможным.


#2020304

https://youtu.be/PAn9lEDGvN4


#2020354

picture
8360.mp4 480✘360,17316Кб

Напомните, пожалуйста, в котором из роликов Ануара в конце звучала восьмибитная версия релейтеда (а то я сам чой-та не нашёл, да и на канале у него перестали отображаться все видео, почему-то).


#2020450

Ну что жучата, вы готовы?
https://www.youtube.com/watch?v=sCC_icyDnVM


#2020460

picture
7720.jpg 1272✘708,177Кб

>>2020450


#2020521

>>2020450
Про Хранителей больше понравилось. А тут банальное - "просрали полимеры, мисскаст, историчности нету".


#2020533

>>2020521
Банальным это было бы если бы из каждого утюга не вещали о ВЕЛИКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ СЕРИАЛЕ


#2020573

https://youtu.be/MN1t_7NTgb4


#2020582

>>2018258
Филолога.


#2020583

picture
4550.jpg 710✘601,49Кб

>>2019014
Капитан приказал тебе сидеть в каюте, вместе с братом.


#2020737

>>2019963
В кинотеатральном дубляже было:
- Я популярный поэт...

А в том, на который дана ссылка:
- Я поэт, я пишу...

Ватсон, дело закрыто.


#2020738

picture
6260.jpg 265✘419,37Кб

https://www.youtube.com/watch?v=Zny4OtqOpps


#2020742

>>2020738
https://www.youtube.com/watch?v=6toRjXpF48Q


#2020752

>>2020742
Ваганыч, залогиньтесь.


#2020909

https://youtu.be/IXOdCq2Skuw


#2020931

picture
810.webm 550✘310,3992Кб

https://youtu.be/554ceVQM9tU


#2020932

https://youtu.be/zq8WqbWARQ0


#2021001

https://www.youtube.com/watch?v=E6yis_IMbVc


#2021002

https://www.youtube.com/watch?v=iEF6G2z7hLg


#2021003

>>2021002
это какой-то игроблогер с унылыми ммо-роликами?


#2021007

>>2021003
и чё?


#2021109

https://www.youtube.com/watch?v=C9uOaDZDT-s

Перевод существует?


#2021332

picture
8310.jpg 1920✘1280,1003Кб

>>2021109
Тебе надо - ты и переводи


#2021403

picture
7930.jpg 1920✘1080,206Кб

Начинающий киноблогер врывается в грешный мир ютуба!
Жернова шоу-бизнеса никого не жалеют! И мы тоже!
https://www.youtube.com/watch?v=98L_Yj5GMaY
Это если, что о фильме " Моя прексрасная Леди" с Одри Хепберн.
https://www.youtube.com/watch?v=GmrxsB_ef2g
https://www.youtube.com/watch?v=N8ugcSZVWOs
https://www.youtube.com/watch?v=hc10QfTrDmw
https://www.youtube.com/watch?v=6NUcJDSIf1U
https://www.youtube.com/watch?v=FL3ULyz9Eek
https://www.youtube.com/watch?v=yIUIRaL78TU
https://www.youtube.com/watch?v=T2CF5JaPlzc
https://www.youtube.com/watch?v=X1wCbq0uGj4
https://www.youtube.com/watch?v=JYQc_2ysxVQ
https://www.youtube.com/watch?v=DRXfdqX3Lq4


#2021415

>>2021332
Ваганыч, жжоте.


#2021451

>>2021403
>По требованию владельца это видео не воспроизводится на других сайтах. Посмотреть на YouTube.
Как-то не по-христиански.


#2021468

https://www.youtube.com/watch?v=78UrpXmJEnI


#2021522

https://www.youtube.com/watch?v=-Ku7PwEKTAw
Уэс Андерсен - скрытый расист?


#2021658

https://www.youtube.com/watch?v=m-1aPU_WWJc


#2021864

https://youtu.be/BSdwWXbc5-Q


#2021922

https://youtu.be/QFtOhSY4J3I


#2022127

https://www.youtube.com/watch?v=pljBWzl8il4


#2022133

https://www.youtube.com/watch?v=C9uOaDZDT-s

Перевод есть? Ваганыч, вопрос не к тебе.


#2022139

picture
9290.jpg 512✘533,261Кб

>>2021658


#2022146

picture
5950.jpg 1037✘720,117Кб

>>2021522
>Уэс Андерсен - скрытый расист?
С чего бы вдруг?


#2022156

>>2022146
Потому что автор видео почему-то считает, что неграм, индусам и прочим обязательно фигурально (а то и буквально) лизать жопу. Если в фильме нет ни одного "небелого" - значит, фильм автоматически является расистским. А "Чёрная пантера", где пропагандируется арийскость негров, а белых людей всего двое на весь фильм (и ни одного белого среди аборигенов) - КОНЕЧНО ЖЕ, ни капельки не расистский, стрелочка же не поворачивается!


#2022198

>>2022139
https://www.youtube.com/watch?v=cMS4GEtlZ34


#2022202

>>2022156
Тебе что за дело?


#2022242

>>2022202
Меня не очень устраивает то, что, по мнению ебанутых, все белые люди по определению являются расистами. Из-за чего в средневековом фэнтези стали массово возникать негры, это тоже напрягает.


#2022244

https://youtu.be/5deNgS3cUNQ


#2022319

>>2022242
Смотри отечественное, в Годунове негров нет.


#2022347

>>2022319
Глупенький ты.


#2022380

https://www.youtube.com/watch?v=-q96pQlFjXU


#2022383

picture
8820.jpg 433✘317,101Кб

>>2022380


#2022386

>>2022383
Не визжи


#2022398

>>2022242
это внутренние проблемы американцев, ты здесь каким боком? живи в своей свободной от толерастии стране и наслаждайся.


#2022405

>>2022386
Не перди.


#2022412

>>2022398
> это внутренние проблемы американце
Нет, не внутренние. Ибо выливается это в форсированных средневековых негров.
> Наслаждайся
Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон.


#2022418

>>2022412
>Нет, не внутренние.
Живет в Рашке, переживает по поводу позитивной дискриминации в США. В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна. Нет,говорит не внутренние проблемы штатов. Долбаёб.
>Сперва предложите альтернативы, мистер Андерсон.
Ты в глаза ебёшься? Твоя страна и есть альтернатива. Живи и наслаждайся отсутствием толерастии.


#2022450

>>2022418
>Живет в Рашке
Кто? Ты от темы-то не уходи.
>позитивной дискриминации
Дискриминация по определению не позитивна.
>В стране которая имеет сотни и сотни лет истории дискриминации на расовой почве и для граждан которых это тема особо чувствительна.
Неграм давно уже выдали все права, а реальные угнетатели и угнетённые давно уже вымерли.
>Нет,говорит
Кто там с тобой говорит-то?
>не внутренние проблемы штатов
Она перестаёт быть внутренней, когда эта гниль начинает протекать в искусство. Алсо, ты же слышал этого поехавшего дебила, на пустом месте обвинившего Андерсона в расизме; а "Чёрную панетру", где на главных ролях одни негры, он в расизме обвинять не спешит - двойные стандарты во всём великолепии.
>Долбаёб.
Приятно познакомиться. Соковня.

>Ты в глаза ебёшься?
Нет. А ты ушами ссышь?
>Твоя страна и есть альтернатива.
Хуйню написал. Как страна может быть альтернативой фильмам/сериалам/прочему медиа?
>Живи и наслаждайся
Чем, блять? Тебя спросили об альтернативе, а ты написал в ответ то же, что писал и в предыдущем своём посте, только интеллигентной речугой до кучи снабдил.


#2022475

>>2022450
>Дискриминация по определению не позитивна.
На этом дискуссию можно завершить. Селюк не понимает предмет своего баттхеарта.


#2022513

>>2022475
> Селюк не понимает предмет своего баттхеарта.
Ну, не понимаешь, так загугли. Делов-то.


#2022618

ребята, пропалите по-брацке какую нибудь работу по тарантине, где и че он у кого спер. у него же почти все сцены топовые ворованы из азиатских боевиков, наверняка кто-то все это подметил и описал


#2022628

>>2022618
Всего-то надо было открыть кнокритики треды вбть тарантну в ctrl f
https://youtu.be/RKMbp25BRvY


#2022631

picture
9550.jpg 1920✘1080,316Кб

>>2022618
олсо
https://vimeo.com/switzke


#2022656

https://youtu.be/Rlx6ThT2Eic


#2022755

https://youtu.be/sMK6QXUmDTA


#2022781

https://www.youtube.com/watch?v=9GYthYXbYvg


#2022869

https://youtu.be/IONhOcyqdgs


#2023004

>>2022781
А я томат.


#2023086

>>2023004
А я - весёлая хурма!


#2023136

>>2023004
https://www.youtube.com/watch?v=LPvQ45TQ3ys


#2023143

>>2023136
Такое говнище нужно как шок-контент помечать.


#2023147

И вообще, задрали уже со своим марвелокинцом и фантастическими блядями. Других обзоров нет, что ли?


#2023150

picture
9090.jpg 340✘310,24Кб

https://www.youtube.com/watch?v=z0zWfsN0iAs

#качественныйКонтент


#2023156

>>2023150
У мальчика явно голоса в голове говорят. Себя во множественном числе упоминает.


#2023172

https://www.youtube.com/watch?v=bpNnSXPYKCA

Еще немного косноязычия.


#2023173

>>2023143
>>2023147
https://www.youtube.com/watch?v=yyB24zqT0-8


#2023176

>>2023173
> Оптидристер
Вердикт всё тот же.


#2023245

picture
870.webm 478✘258,288Кб

>>2023156


#2023256

https://www.youtube.com/watch?v=iXbuKqMs4XI


#2023300

>>2023256
>кинокритика
Где-то рядом.


#2023413

picture
4240.png 476✘700,619Кб

>>2023150
ахаха, в начале рекламит сиквел вот этой хуиты
до чего же похоже на обложку паленого диска от пс1


#2023565

>>2018187
https://youtu.be/SFYBVGdB7MU


#2023598

picture
0440.jpg 1238✘4000,1005Кб

>>2023565


#2023644

Треду не хватает хайпожорства.
https://youtu.be/KcUlqzHcIrY


#2023648

https://youtu.be/1qQbutyiBH0


#2023666

>>2023300
В сортах тредов на этой доске не разбираюсь, а контент интересный, хотел поделится.


#2023734

https://youtu.be/ZPy6xSJLEZw


#2023738

picture
6260.jpg 265✘419,37Кб

>>2023734
Стэн Ли довлеет.


#2023990

https://youtu.be/m4svVIrN4mo


#2024071

picture
8940.jpg 2560✘1980,1216Кб


#2024072

picture
7370.png 480✘800,560Кб


#2024096

picture
7970.jpg 340✘263,23Кб

>>2024071
>>2024072
На второй Марго уже под шконкой?

Олсо, вчера тут рекомендации ролик подсунули: хули у него процессы в организме как у 14-летнего?


#2024102

>>2024071
Содомит!


#2024110

>>2024096
Потому что он чмо и лайфер.


#2024113

picture
4400.png 507✘425,374Кб

Пора вам напомнить о лучшем обзорщике фильмов.


#2024115

picture
2450.jpg 475✘538,37Кб

>>2024113
Когда Терл улыбается, возникает Uncunny Valley.


#2024136

https://youtu.be/lkFZRuKhK9Q


#2024140

picture
7460.jpg 946✘293,112Кб

>>2024136


#2024183

>>2024113
Забываем об этом недооцененном интересном мужчине.
https://youtu.be/ITwU2vKCD80


#2024418

https://www.youtube.com/watch?v=I9U2mgn7Nt8


#2024422

>>2024418
>[ПОЧЕМУ? #1] Квентин Тарантино любит ОТСТРЕЛИВАТЬ ЯЙЦА
Куколд ебаный потому что.


#2024433

picture
5110.jpg 532✘772,285Кб

>>2024422
gb2 докторотред в /tv/, капальдихейтер!


#2024451

picture
6610.jpg 620✘482,43Кб

https://www.youtube.com/watch?v=WoVOP8upc58

#качественныйКонтент


#2024456

>>2024451
перечисли плиз, кликбейтам накручивать не хочу


#2024460

>>2024456
Я тоже не хочу. Скопировал ссылку, не проходя по ней, а у себя видео пометил как не интересующее.


#2024615

https://www.youtube.com/watch?v=ZhQbqLwVx9Q


#2024888

https://youtu.be/9q4n0rgh_B0?t=36


#2024980

https://youtu.be/DrKJrW83-C0


#2024983

https://youtu.be/ZuVW_bh9C4w


#2025028

https://www.youtube.com/watch?v=5o1fO7xcrkA


#2025053

https://youtu.be/sEGsawNx2hg


#2025297

https://youtu.be/7amxcfq1YFk


#2025310

>>2025297
А я надеялся на Бурлыко.


#2025312

https://youtu.be/EHBqJZKqFUo


#2025444

https://www.youtube.com/watch?v=e903kJWCeAA


#2025458

picture
0940.png 400✘624,198Кб

https://youtu.be/HNm5oLW7Ebk?t=42


#2025658

https://youtu.be/2WB0DljQkyQ


#2025666

https://youtu.be/ulOHMd20kb0


#2025756

https://youtu.be/sZMhzhBr1tE


#2025765

>>2018187
Какой следующий фильм на очереди у Бэда?
Я щитаю: либо Пришелец, либо Временные трудности (скорее всего этот).


#2025767

>>2025765
Парашный


#2025847

https://youtu.be/6xXvjs2PrUg


#2025893

https://youtu.be/R_RwUerepfs


#2025902

>>2025893
так держать бро


#2025906

https://youtu.be/vps9UjKek0U


#2025955

https://www.youtube.com/watch?v=fVNhzWYRnpY

Соколов передирает Лазаренкова , лол.


#2025961

https://www.youtube.com/watch?v=3hJpQSqALYA


#2026009

picture
7410.jpg 531✘534,139Кб


#2026035

picture
6120.mp4 516✘360,127Кб

>>2026009


#2026036

>>2026009
как раз хотел себе подыскать прогу для монтажа, надеюсь не проплаченный пиар говна


#2026038

>>2026036
Не, Давинчи известная хуйня среди фотографов. Только я думал она в основном используется профессиональными цветокорректорами в основном а не для монтажа


#2026044

>>2026036
Судя по сайту вполне такая профессиональная йоба.


#2026084

picture
7930.jpg 966✘1080,123Кб

>>2026009


#2026086

>>2026084
sage


#2026087

picture
9190.jpg 1280✘720,54Кб

>>2026086
& hide, хейторок?


#2026089

>>2026009
>ролик перешагнул отметку в час
пиздец он окончательно ебанулся уже


#2026090

>>2026089
Ты ебанулся на диване сидеть и потягивать пивко.


#2026092

>>2026090
лучше сидеть и потягивать пивко чем быть ебанутым совкоёбом с вечно горящей жопой


#2026094

>>2026092
Хуя припекает у тебя!


#2026096

>>2026094
Не только у меня. Ещё у Баженова, каждый божий день


#2026107

>>2026096
Хуя проекции!


#2026113

https://youtu.be/4JHCXcSr1jU


#2026121

https://youtu.be/kpbNUMo7wvY


#2026173

>>2026089
Кто же виноват, что ты дебильный дегенерат, который не в состоянии осилить ролик длительностью больше 20 минут?


#2026175

picture
8670.jpg 658✘1000,127Кб

>>2026173
Хороше часовые ролик у Нэша, Икотки, Щизма, Патрика Вильямса или Зулина. Божена же будто ради рекламных роликов затягивает хронометраж.


#2026177

>>2026175
> яскозал


#2026178

>>2026173
в том то и проблема что это говно надо ещё осиливать.


#2026179

>>2026178
Тебе кто-то заставляет?


#2026180

>>2026179
нет


#2026181

>>2026180
Ну, так не смотри, дурачок.


#2026182

https://youtu.be/1GAQV6TEk3I


#2026186

>>2026181
так я не и смотрю. Я же не полный еблан чтобы смот осиливать высеры на пару часов


#2026187

https://youtu.be/oYJ63tZ112A


#2026191

>>2026186
Ну, так если не смотришь, чего кукарекаешь?


#2026194

>>2026191
Не нравится - не читай, дурачёк


#2026209

Уже так и вижу этот обзор. Полтора часа абсолютно уёбищных скитов, каждые 5 секунд совершенно заебавшие петросянские сотни раз использоанные врезки Карлина или попкультурных быдловысеров 80ых-нулевых, на которые этот идиот дрочил в детстве и отрочестве, посмотрев по стс в 21:00 и потому считает их каким то эталоном вкуса и кинематографа. Ну и конечно исход на говно из-за отсутствия МОРАЛИ , ЛОГИКИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ


#2026242

https://youtu.be/RynftsPVR4s


#2026246

https://www.youtube.com/watch?v=6uqvVKR3qDQ


#2026247

https://www.youtube.com/watch?v=qgQ2HnIlrWw


#2026248

https://youtu.be/N-u6qX06Hb4


#2026256

>>2026246
Никому этот высер нахер не интересен.


#2026263

>>2026256
>пук


#2026268

https://www.youtube.com/watch?v=PxiGmFKsPtg


#2026274

>>2026263
Ну, и зачем ты пукнул?


#2026319

>>2026268
Терлкабот?


#2026325

>>2026182
>>2026319


#2026343

>>2026325
Шьто я не поняль.


#2026351

>>2026319
>>2026343


#2026352

https://youtu.be/mji7UD-nYpE


#2026355

picture
8750.jpg 1042✘1480,603Кб

>>2026343
Чего тут может быть непонятного?


#2026467

>>2026209
Обзор еще не вышел а ПОТУЖНЫЕ ВЫБУХИ уже начались.


#2026479

>>2026194
Почему ты решил что тебя траллить не нравится, хейторок?
Вполне нормально заходит.


#2026482

>>2026009
Че за фильм-то будет?


#2026486

>>2026482
>>2025767


#2026509

>>2026486
Клоун. А, если серьёзно - кто-нибудь знает?


#2026510

https://youtu.be/S4eynK-a5M8


#2026512

picture
5520.png 600✘845,115Кб

>>2026351
Ты какой-то ебанутый, серьёзно. Спросили, Терлкабот ли автор того обзора, а ты два раза подряд дал ссылки на рандомные посты.


#2026513

>>2026512
Это ты какой-то ебанутый, если не заметил старый ролик Терла и не можешь определить он ли в этом.


#2026514

>>2026513
Чтобы определить, он ли в этом, надо его открыть. А лишний раз наступать на грабли очередного обзора на малоизвестный фильм, особого желания нет - такие обзоры вытягивают исключительно сами обзорщики, но то-то и оно, что вытягивать могут далеко не все. И дело не в ноунеймовости, если что - тот же Кинокиллер и обзоры на известные фильмы гробит своим быдло-нытьём.


#2026551

>>2026512
Её, кстати, в Экстримальных охотниках хачиха Сарафян будет играть, а латиноса-панка Эдуардо тот чувак, Давид Франко, из фильмов про фокусников-грабителей, но он чеченожид а не латинос.


#2026573

>>2026551
Откуда вообще информация о фильме? Франко-младший - то ещё говно как в плане игры, так и по фактуре. Даже всеми поносимый Сера для этой роли больше подходит.


#2026575

picture
2560.png 663✘348,119Кб
picture
2571.png 663✘388,121Кб

Зашел тут к вам на огонек. Напомните, почему всем так нравится Терл? У него же совсем нет харизмы. У меня возникает испанский стыд, когда он шутит, особенно пошлые шутки, типа "ыы сиськи ляжки", или шутка про наматывание косы азиатки на руку в обзоре на старое трико. Как будто какой-то озабоченный девственник.
А это лицо? Взгляд такой, будто он просит, чтобы его пожалели. Голос тихий, наверно, чтоб мамка в соседней комнате не услышала. Омежка от кинообзоров.
Еще мне нравится, как он подписывает "смешной обзор", а то не всегда понятно, что он смешной


#2026577

>>2026573
Надеюсь, что пиздёж и провокация. С таки кастам за километр пахнет тем же уровнем заинтересованности в проекте, что и в пародии 2016 года и какой-нибудь аналогичной "Тёмной башне".


#2026580

>>2026573
Лучше бы того чеченца, что нового Фредди будет играть, а Сера дистрофан. Там нужен носатый, высокий и жилистый актер, дрыщ, но не задохлик.


#2026584

>>2026575
Он, конечно, не смехач уровня Сыендука или Икотики, но всё же шутит годно. А уж на фоне скурвившегося Буженова или дефолтно всратых Соколова, Бунина и Калмыкова вообще гречка небесная. И с харизмой особых проблем не вижу - в отличие от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных.

А вот что действительно плохо в его обзорах бывает, так это сильно отсылочный юмор - не видел тот или иной фильм/обзор, и шутка уже не понята. Особенно это чувствуется в моменте обзора на "Дедпула", где он приводит кучу взрывов и пожаров из разных фильмов - хоть бы список подогнал.


#2026585

>>2026575
И кто у тебя харизматичный? Давай хотя бы тройку


#2026588

>>2026585
>И кто у тебя харизматичный?
Ну например тот же Бэд, хотя сейчас уже тоже не тот, что раньше. Но все равно, у него хоть экспрессии в голосе больше, не выглядит жалко.

>>2026584
>Бунина и Калмыкова
>от Фальшивки, Штрихдога и Кинокиллера как самых очевидных.
Кто это, Дринкенс?
А вот Соколоа раньше смотрел, но его марвелоориентированность отталкивает. Да и в целом не очень.


#2026589

>>2026580
>Лучше бы того чеченца, что нового Фредди будет играть
Как звать-то?
>Сера дистрофан. Там нужен носатый, высокий и жилистый актер, дрыщ, но не задохлик
Ангарано? Просто как пример; он, вроде, не такой субтильный, как его тёзка-соплеменник-лукэлайк.


#2026590

>>2026584
>скурвившегося Буженова
А собственно чем Бэд стал плох? Кроме того, что стал больше бомбить в обзорах?


#2026591

>>2026588
По моему Соколов это самое днище среди популярных. Что-то уровня Логвинова для геймеров. А Кэбот нормальный-выше среднего, как по мне.


#2026592

>>2026268
Ахуеть, 8 просмотров у видео. Рискну предположить что тут это постит один из шоблы на кухне. Рискну даже предположить что жируха.


#2026593

>>2026588
Буженина как раз жалкий. Раньше глупо, но смешно шутил про геев и педофилов, а сейчас часами ноется, что ПЛОХА ЗДЕЛАЛИ, ТУПО, НЕ ТАК КАК У БЫКОВА.


#2026597

>>2026592
> один из шоблы на кухне
Че?


#2026601

>>2026593
Для меня Боженов единственный обзорщик, чьи сценки я не скипаю и даже смеюсь с них. Тот же кокаиновый сценарист или повернутый на пошлостях чувак очень смешны.

Если речь зашла про отсутствие харизмы и испанский стыд - то это определенно Цинник, своей манерой речи и менторской интонацией. Но он интересен КОНТЕНТОМ, эдакая публицистика в кинообзорном антураже.


#2026604

>>2026590
Бомбёжкой и плох. Обличать фильмы, доёбываясь до исторических фактов, законодательства и ТТХ чего бы то ни было, лучше получается у Циника, как бы от него ни плевались, критиковать кинематографию - у братишки-Ануара. А Юаженова изначально смотрели вовсе не ради вышеперечисленного.
И ещё он стал очень редко выпускаться, заморачиваясь на скетчи и графику, с которыми иногда перебор. И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров не обозревал более ни фильмы с Гойлустяном, ни сиквелы ГИ.


#2026608

picture
2190.jpg 480✘472,28Кб

>>2026601
>Тот же кокаиновый сценарист или повернутый на пошлостях чувак очень смешны


#2026609

>>2026608
Приведи пример смешного.


#2026635

https://youtu.be/G3dtiqhpAzA


#2026643

picture
6810.jpg 582✘500,94Кб


#2026658

>>2026643
Кому нахуй уперлись часовые обзоры?
Проще фильм посмотреть.


#2026702

>>2026658
заткнися


#2026708

picture
7880.jpg 500✘481,66Кб

Подскажите канал на ютубе с кратким обзором актуальных новинок в кинотеатрах и спискотой из старых годных фильмов.


#2026720

>>2026708
Кинокритика
Игромания кино


#2026725

picture
4320.jpg 825✘464,167Кб

>>2026708
>с кратким обзором актуальных новинок
кермоде пикрел
>и спискотой из старых годных фильмов.
>>2026510
>>2026352


#2026728

>>2026725
Какой-то хуй в очках. Еще и на английском. Почему мне должно быть не похуй на его мнение?


#2026731

>>2026708
https://www.youtube.com/channel/UC_8PAD0Qmi6_gpe77S1Atgg


#2026735

>>2026731
https://youtu.be/7Jz_eMY-XCM


#2026739

>>2026728
альфачнее Долина


#2026741

>>2026739
Да. Но сам Долин - та еще днина, если бы не пиар на первом он бы так и был никем.


#2026761

picture
9570.jpg 1920✘816,107Кб

>>2026575
в профиль на Мадса похож


#2026788

>>2026761
Бля, а правда. Только моложе лет на 20.


#2026789

picture
4390.jpg 1275✘712,127Кб
picture
4401.jpg 1275✘712,124Кб

>>2026788


#2026790

https://youtu.be/KnHNodp7NAQ?t=460
Хороший канал.


#2026791

>>2026790
только выбрал самый неинтересный ролек


#2026793

>>2026791
Из-за момента с Джинкой же, даже пересмотреть захотелось.


#2026840

https://youtu.be/4pjsmpBohv8


#2026855

picture
2950.jpg 1419✘797,162Кб
picture
2981.jpg 900✘395,51Кб

>>2026790


#2026865

>>2026790
>ТОП 10!!!!!
>хороший


#2026870

>>2026865
Он делает очень подробные обзоры без петросянства и скитов, также полнометражные комментарии с корешами.
Чуть похуже Greatest movie ever, но все равно очень годно.


#2026896

>>2026870
>очень подробные обзоры без петросянства и скитов
Очередной пересказчик фильмов? Спасибо не надо.


#2026901

>>2026896
не пересказ, а анализ, но я понимаю что ты толстота с русиком


#2027007

https://youtu.be/KfWwro4S4Vo


#2027054

https://youtu.be/lNSfIy4MZDQ


#2027066

https://www.youtube.com/watch?v=yeqYNOFQDVU


#2027096

>>2027066

Рейтинг фильма 6.855 на КП. Посмотрим насколько лемминги его опустят.


#2027099

>>2027096
Десятку поставить не забудь, лемминг


#2027100

>>2027099

Первый подрыв подсоса блядской конины.


#2027102

picture
5240.jpg 268✘201,13Кб

>>2027099
началось


#2027103

>>2027100
>>2027102
Петушки, уже забыли как порвались ещё до ролика?
>>2026209


#2027105

picture
2320.jpg 640✘480,44Кб

>>2027103
Как можно порваться от того, что не смотрел?


#2027109

>>2027105
К тебе вопрос, подстилочку же не забыл подстелить.


#2027119

>>2027066
С каких пор Тарковский стал синонимом "очевидной аллюзии"? Ладно там затянутости, долгих планов с водичкой и огоньком, хотя и это неверно.


#2027123

>>2027119
>затянутости
>это неверно
Неверно только если ты его фанбой.


#2027124

>>2027066
>У меня при родах было подозрение на дцп
А я знал, что здоровый человек коммунистом быть не может!


#2027138

>Да конина скотился, хуже большинства стал, вставки не смешные, выводы глупые!!"
>после выхода обзора до конца треда обсуждается исключительно обзор


#2027141

https://www.youtube.com/watch?v=gGq_ejUjYc8


#2027176

>>2027138
>миллионы мух не могут ошибаться


#2027178

https://www.youtube.com/watch?v=VsohQMAAG0s


#2027181

>>2027007
https://youtu.be/SKC5gEMST2I
Одинаковая реклама X-Wing-ов, одинаковый отзыв на Ральфа 2.
Это точно тред годной критики?


#2027183

>>2027066
>манямирок
А я и забыл, что уже почти 2019.


#2027184

>>2027183
Чего ж тогда до сих пор на двоще обитаешь, маня?


#2027185

picture
7720.png 1920✘1080,1335Кб

>>2027007
Зачем свое жирное ебало на весь экран вставлять?


#2027189

>>2027185
Чтоб ты спросил


#2027196

>>2027184
Шизя, ты бы хоть таблеточки пил, прежде чем свой ни с чем не связанный поток сознания выливать.


#2027198

>>2027185
>pure soy
Нахуя вообще светить своим розовым ебалом? Эти мерзкие провисшие веки выдают слишком дохуя втыкающего в свой монитор задрота. Я сам такой же, ебаный стыд, и если бы и хотел поднять жопу и делать контент - то точно не кормится на поприще конины и его цирка. Мало у нас просто голоса и видеоряда, а тем более эти бесконечные ленивые хуесосы не будут делать обзоры по ходу всего фильма, прямо на два часа, на диване, с последующим обсуждением, анализом и прочей ебалой. Где у нас подобное, если вообще есть?


#2027213

>>2027119
Я думаю, что Конина вставляет Тарковского наоборот как реакцию "ну кто так аллюзии делает?". Вопрос другой, что с лицом Конины? Что он такой отёкший весь?


#2027216

>>2027196
>врёти


#2027221

>>2027119
Да конина просто говна въебал и делает вставочки вообще никак не связанные с повествованием.


#2027224

>>2027066
Конина хоть бы отметил актёрское мастерство пацана (которые бизнес-тренера в детстве играет). Мальчик реально хорошо для пиздюка отыгрывает.


#2027234

>>2027066
Охуенный обзор. От отсылки к хитману даже тепло на душе стало.


#2027235

picture
9920.jpg 400✘454,36Кб

>>2027216
Зачем ты эту хуйню форсишь?


#2027263

>>2027066
Конине совсем обелвачился.
Вангую обзор на "Женщину в Берлине", там тоже о коммунистах плохо думают.


#2027289

picture
F2xQ.png 512✘512,0Кб

>>2027066
И тут конина горит от неправильного изображения швятого совочка, лел. Вангую кинцо он взял на обзор из-за этого, а не из-за того, что он возмущён неправильным изображением болезни.


#2027294

>>2027235
>боевая картиночка гомобратишек
>пишет про хуйню


#2027297

picture
7120.png 419✘562,400Кб

>>2027066
Лучше бы кинцо про миопата сняли.


#2027303

Всё как я и предсказал. Один в один
>>2026209


#2027307

>>2027119
Вопрос даже не в этом в а в том почему метафоры обязаны быть неочевидныи? особенно в фильме рассчитанном на массвого зрителя. Он просто уже ебанулся головой


#2027318

picture
3390.jpg 640✘368,39Кб

>>2027066
Новый главный враг Евгена


#2027323

>>2026604
>И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров не обозревал более ни фильмы с Гойлустяном, ни сиквелы ГИ.

Вот же мразь.


#2027356

>>2027303
Ебать ты Пол Атрейдес. Съешь конфетку из пряности.


#2027416

>>2027066
Хуле так долго? У разных текабетов и кинокиллеров, за это время можно 2-3 обзора посмотреть (именно в плане продолжительности видео).


#2027423

>>2027416
>2019
>смотреть ютаб без ускорения


#2027474

Надо будет самому сначала посмотреть этот новый фильм про инвалидов, прежде чем приступить к обзору. Просто я сам инвалид и хочу проверить, бомбанёт ли у меня, а если да - то сравнить потом, от тех же моментов, что и у ЕБ, или нет.


#2027483

Каким же Баженов дегенератом стал за последние пару лет, просто пиздец.


#2027485

picture
0680.jpg 631✘625,161Кб

Хуя се, в комментариях высадился десант, защищающий фильм.


#2027487

>>2027483
>Каким же Баженов дегенератом стал за последние пару лет, просто пиздец.
Что тебя не устраивает, чмоша? Просмотры у него только увеличиваются.


#2027491

>>2027483
Зато ты так и не перестал им быть


#2027493

>>2027483
Почему ты так считаешь? Я не ставлю под сомнение твоё утверждение, мне интересны признаки.


#2027511

>>2027066
Наканецта.


#2027516

>>2027066
Почему у Бэда не видно сколько у него подписчиков? У меня только кнопка "подписаться".


#2027518

picture
1950.png 512✘512,291Кб

https://www.kinopoisk.ru/film/972745/votes/


#2027528

блеа нахуя нужно делать это? нахуя идти ронять рейтинг этому говну?


#2027531

>>2027518
Я бы на месте кинопоиска просто замораживал на определённый период оценку после выхода кониновских роликов.


#2027533

>>2027528
Ответ в вопросе


#2027535

>>2027528
Лемминги. Раз вождь обосрал, то толпа попрёт ставить неглядя оценочку.


#2027537

picture
5390.jpg 148✘200,6Кб

>>2026604
> лучше получается у Циника, как бы от него ни плевались
Чё несешь, ватный долбоёб.


#2027538

picture
4250.png 736✘469,507Кб

>>2027531
Хорошо что ты не говнопоиск.

>>2027516
Пикрелейтед


#2027545

>>2027538
>Хорошо что ты не говнопоиск.
Почему? Почему ты считаешь, что накрутка рейтинга это что-то хорошее?


#2027547

picture
5950.png 1903✘94,13Кб

Хуя приколы.


#2027549

>>2027545
Накрутка была и до ролика, ибо оценка априори завышена.


#2027551

>>2027549
> ибо оценка априори завышена.
С хуёв ли завышена? Быдло любит подобного рода фильмы. 1 1 у нас в топе кинопоиска, при том на нихуёвой позиции.


#2027552

>>2027483
Он вырос технически, но взял на себя отчего-то на постоянку роль "паладина" обосранного кино. Может ему надоело быть только лишь клоуном. Теперь он триггерится в основном на громкие обсуждаемые фильмы с политическим подтекстом и социальщиной (Движение, Крым, Притяжение, Викинг, этот фильм) и борется с ними, а мелкие всратые комедии как раньше почти не трогает.


#2027554

>>2027551
>1 1 у нас в топе
Ну как бэ не только у нас, так что тут более-менее заслужено


#2027555

picture
6960.png 282✘65,4Кб

>>2027554
Бляяяя


#2027556

>>2027551
Ну, справедливости ради, на этот фильм ещё до обзора выебываться стали. На том же ДТФе было минимум две разгромные статьи


#2027557

>>2027552
>Движение, Крым, Притяжение, Викинг, этот фильм
может потому, что вокруг этих фильмов больше шумихи?


#2027560

>>2027555
Фильм неплохой, хотя оценка как-то немного выше, чем фильм заслуживает. Где-то семерочка...


#2027562

>>2027557
И потому что агрессивная реклама в т.ч. на центральных каналах


#2027563

>>2027557
И это тоже, но прям совсем-совсем борцуха с несправедливостью стал


#2027568

>>2027538
Хули ты дерзишь на пустом месте?


#2027570

picture
2410.jpg 1419✘3743,445Кб

>>2027549
>>2027554
Ну короче я зашёл ради любопытства на русракер и мнение у РАБОТЯГ о фильме в основном положительное.


#2027571

>>2027568
Пушто он фанбой. Кстати, правда, а сколько у него подписки и почему он отключил отображение?


#2027572

>>2027552
Он эту роль взял уже с компани оф хирос 2.


#2027573

>>2027570
на рутрекере же педики в основном. на рутор надо смотреть. вот там норм пацаны


#2027576

>>2027572
Нет,позже. У него были редкие всплески, типа Утомленых, Кампани, Левиафан, но тут он оканчательно трансформацию завершил


#2027580

>>2027573
Да тоже самое будет. Просто мне лень искать какой у них сейчас там домен, да и поиск при прошлом моём заходе на рутор был просто пиздецовым.


#2027585

>>2027571
>Пушто он фанбой
Не угадал, хейтерок.


#2027591

picture
5380.jpg 1091✘863,658Кб

>>2027580


#2027596

picture
gygy.png 512✘512,0Кб

>>2027591
>Скарабей плохого не посоветует.
>Ну так я слежу за своим контентом, да)


#2027609

>>2027591
>>2027570
Эти дауны насмотрятся подобных кинчиков и будут как охлобыстин лечить своих дцпшников.


#2027613

С самого начала конина говорил что начал делать обзоры потому что посмотрел УС2 и захотел высказаться по этому поводу, на первых видео набивая руку чтобы потом выкатить свой магнум опус, и вот спустя 7 лет до сосачеров наконец дошло.


#2027617

>>2027613
Он обзоры начал делать до ус2.


#2027618

>>2018706
Кто это?


#2027620

>>2027617
Тебе сперма в глаза попала?
>на первых видео набивая руку чтобы потом выкатить свой магнум опус


#2027624

Как же это круто, что такие ребята как евген являются лидерами общественного мнения.


#2027629

>>2026604
>И после угроз от Гойлустяна и мозгоебания от поклонниц Голодных Нигров
А что за история, расскажи? Про того же Невского он снимает так же, как и снимал.


#2027631

>>2027552
Я не понимаю, почему у конины горит с персонажей-мудаков. Ну показали мудака и мразь, как это делает фильм плохим? Родителей-долбоебов полно, в чем проблема? Ну гротескный образ, а он в каждом обзоре ругает персонажей-мразей. В чем его проблема сука?


#2027636

picture
8860.jpg 873✘765,176Кб

>>2027570
Как же я проорал с комментария про мамку, которую напомнил герой охлобыстина и которой он благодарен. Пиздец, скрепоносная никогда не меняется.


#2027660

Убермаргинал уже обоссал бэдкончиту в очередной раз за её тупорылость или ещё нет?


#2027665

picture
680.webm 716✘716,5011Кб

>>2027660
>Убермаргинал


#2027675

>>2027570
Увидел что он обзор сделал, не смотрел его, полез сразу на кинопоиск читать рецензии. Господь мой иисус! Что за хуйня! кто все эти люди? Да мы знаем кто это наши родители, дяди, тети, соседи коллеги. Те кто ходят на крым и фильмы с нагиевым. Чаще всего ходят в кино только на обосранные фильмы. Потому что наши! Они поедут следующим летом отдыхать в крым. Их не исправить это блять потерянные люди во всех всмыслах Они будут жрать говно ложками, только помахай им в телевизоре ведром с нечистотами, как они жадно накинутся на него и измазавшись в дерьме полностью, с довольным сытым видом, возьмутся рассказывать ближнему какой годноты они сегодня навернули.


#2027677

>>2027660
У него еще смена в маке не закончилась, но скоро.


#2027715

https://youtu.be/S2UzI557Lgw


#2027793

>>2027518
Хомячки побежали ставить еденицы? Ожидаемо.


#2027799

Критик засрал Ральфа 2.
https://youtu.be/PYFHA4B1Nos
Печалька.


#2027802

>>2027799
Печалька что дрисней опять засрал потенциально неплохую франшизу


#2027808

picture
9810.mp4 640✘480,7023Кб
picture
0461.mp4 0✘0,18027Кб

Просто оставлю это здесь, как напоминание.
Если еще кто-то пукнет про Долина, буду кидать эти вебмки.

Почему этого пидора зовут на радио, телевиденье? Дают ему руководящие посты в журналах?
Да потому-что он любую коньюктурную парашу может облизать с ног до головы, чтобы она медом казалась.

Это нарезка его выступления с радио, где он говорит о ЗВ:Последние Джедаи. Тогда не придал этому значения.
Но после просмотра и после некоторого времени эта ложь смотрится просто дико.

Целиком видео не поместилось. Он их там облизывает 6 минут.


#2027809

>>2027629
Почитай про Бедкамедиана статью на лурке, там раздел про армянскую мафию.


#2027811

picture
8750.mp4 320✘240,27007Кб

>>2027808
Вторая вебм-ка что-то битой залилась.


#2027818

>>2027570
>мнение у РАБОТЯГ

О, уверен они бы ржали с обзора, как с последнего выпуска кривого зеркала. Юмор Батикова на уровне Петросяна.


#2027861

>>2027596
Этот дроч на всяких риперов хуже, чем дроч на всякие студии озвучки. На том же руторе целая новость была, что один рипер умер и куча сочувствующих на его раздачах.


#2027891

>>2027066
Давно так не смеялся. Бэд молодец.


#2027895

https://youtu.be/shbJe1ar8nI


#2027912

picture
3400.jpg 604✘376,30Кб
picture
3401.jpg 600✘454,39Кб

>>2027066

Полный хохотач! Женечка лучший.


#2027935

>>2027124
Чекни свою медкарту.


#2027936

picture
390.webm 320✘240,2590Кб

>>2027066
Бииизнес-тренер
БИЗНЕС ТРЕНЕР
АхахаХАХахаХАхХАхаха


#2027939

>>2027936
Вообще я люто обосрался с того, что, казалось бы, остросоциальный фильм про инвалидов оказался рекламой синергии и каким-то невнятным высером про приход к успеху и бизнес.
Если бы фильм заканчивался на том моменте, когда радостный пиздюк благодаря усилиям учительницы приезжает в артек, получилось бы очень даже неблохо. А так - чего, блядь? Что это вообще было?


#2028036

>>2026592
Уже не восемь наверняка. Да и я сейчас тыркну.


#2028039

picture
5000.png 245✘265,53Кб

>>2028036
>Да и я сейчас тыркну.


#2028091

picture
8270.jpg 524✘720,171Кб

>>2027809
>статью на лурке
Может еще Киселева посмотреть?


#2028093

picture
2510.jpg 498✘498,46Кб

>>2028091
Вы так говорите, словно Лурк чем-то хуже нашей сосачепомойки, мусье Вортуф.


#2028128

https://youtu.be/CXZK0Binfk4


#2028139

>>2028093
https://www.youtube.com/watch?v=73CLWip_B6Y


#2028142

>>2027066
Отличный обзор! Так и надо авторам этого бреда


#2028143

picture
6190.jpg 1920✘1080,373Кб
picture
6221.jpg 1920✘1080,484Кб

Стареем



#2028155

>>2028143
Жрать надо поменьше и по лестницам бегать.


#2028156

https://www.youtube.com/watch?v=O7rv_waoTJQ


#2028168

>>2028155
Скоро во многих многоэтажках страны лифты отключат из-за старости, побегают.


#2028180

>>2028168
Говорят еще, вскорости Земля налетит на небесную ось.


#2028195

https://youtu.be/RUI_DBbELK8


#2028201

Неоднократно наблюдал в рашкокинце стеб над людьми с ограниченными возможностями. Быдлу весело, а ничего другого создателям рашкованских киновысеров и не надо. Охлобыст настолько пгмнутая захуйловская мразь, что его рожа теперь уже не вызывает ничего кроме ненависти. Такое же говно, как и михалков. Играть умеет только эталонного ватника и быдлана, т.е. самого себя. Это даже не актеры, это просто вызывающие тошноту и отвращение личности, для которых кино это способ явить свое внутреннее говно миру. Как и бондарчук, как и панин. Ебаные чмошные ватники.


#2028251

https://youtu.be/xSiS-503Bhk


#2028258

>>2028251
sage


#2028262

>>2028258
держи в курсе


#2028263

>>2028201
> ватники
Что лично ты вкладываешь в это понятие?


#2028269

>>2028262
Кого "нас", поехавший? И в каком ещё курсе тебя надо держать, если я просто саганул спойлерное видео?


#2028279

>>2028269
где ты увидел "нас", шизоид? и тут нет экстрасенсов чтоб заведомо знать причину твоего унылого сагоебства


#2028280

picture
3790.jpg 1280✘536,59Кб

>>2028269


#2028288

>>2028279
А зачем знать причины? Сажа ведь к дискуссии вообще не располагает. Алсо, очевидно же, что хайпожоры, пропихивающие своё мнение через ютуб, могут только испортить потенциальное впечатление от просмотра.


#2028361

https://youtu.be/e3sxc9vy7wI


#2028373

>>2028361
Сразу наводящий вопрос: "Пятница, 13", "Синистер" и "Оно-2017" в этом топе присутствуют?


#2028382

>>2028373
нет


#2028385

https://www.youtube.com/watch?v=UV7pcsve10U


#2028406

>>2028385
сколько раз за ролик произносится слово "Хаос"?


#2028435

>>2027631
Я не защитник Конины, но думаю, что тут он пригорел от того, что
поехавший отец-мразь-садист под конец интерпретируется как истинно любящий отец-герой просто с несколько радикальным подходом к сыну инвалиду.


#2028445

>>2027096
Лемминги наоборот его подняли, ща 6.865


#2028450

picture
9050.jpg 3414✘952,222Кб

Что-то Бэду хуево


#2028451

>>2028450
Постарел просто.


#2028463

>>2028263
О терминах хочешь поспорить? Он описал тупого заХуйлоца, который ноль в своем деле, и назвал его ватником. Тут где-то несоответствие?


#2028467

>>2028451
Ты что, ебанутый? Ему ещё и 30ти нету. Это как же к своей туше и здоровью относиться надо, чтобы так измениться.


#2028473

>>2028463
>О терминах хочешь поспорить?
>Что лично ты вкладываешь в это понятие?
>поспорить
>вопрос
>спор
Да, разучить терминологию не мешало бы.


#2028474

>>2027234
А где там отсылка?


#2028480

>>2027066
Задача была пропиарить синэргетику и коучей. Но кто до этого додумался. Если кто-то из синэргетики, то это лютый фейл. Если просто режиссеру дали денег и сказали сними что-нибудь про мотивацию, то представляю как они, наверное, подохуели.


#2028489

>>2028473
Иди нахуй, демагог. Будет что-то по делу - пиши. А твое самолюбие хикканское тешить мне не интересно.


#2028491

>Финал обзора
>Манямирок
>Охуительные истории
Ему бы двачевать поменьше.


#2028494

>>2028491
это все можно почерпнуть из страницы на лурке про двощ


#2028503

>>2028385
>2к18
>обсуждать джокера


#2028504

>>2028489
А что тебе интересно, рашкован?


#2028506

>>2028503
>2019
>писать 2к18
>хейтить джокера


#2028507

>>2028506
Кто сказал, что я хейчу? Глаза спермой залил?


#2028513

https://www.youtube.com/watch?v=uONJJJR--7g


#2028517

>>2028513
Ральф против Скотта Пилигрима против Бэтмена против Супермена против Чужого против Хищника против Годзиллы против Кинг-Конга против Разрушителя против Сильвестра Сталлоне против Фредди против Джейсона против Эша против Фантомаса против Скотланд-Ярда против Бабы-Яги, которая просто против.


#2028532

>>2028435
Надо просто представить что это Отец Народов, суровый но справедливый. И тогда сразу легче стать должно.


#2028534

>>2028093
Ну Луркмор сильно сдох, активность сильно упала, статьи устарели и не обновляются.
Так что да, Луркмор хуже этим.


#2028535

>>2028532
Может, сразу боженькой этого татарина представить?


#2028536

>>2028534
Ну, не про местных же говнофорсеров "пука" и "ряяяяяя" там статьи писать, амирите?


#2028653

>>2028535
Так не татарина, а отца


#2028696

>>2027808
Точно, мы же все забыли, что зв - это глубокое, авторское кино, а злые диснеевцы сделали из этого глупый блогбастер для детишек.


#2028727

Палю годноту
https://www.youtube.com/channel/UCeV6mvmLCcWULUN9kkH6-CA/videos?disable_polymer=1


#2028728

>>2028727
>disable_polymer=1


#2028746

>>2028696
Этот понос, который ты называешь зв, обосрали все, даже проплаченные шлюшки потом переобулись и сказали, да фильм херня.
Долин же, нахваливает его как второе пришествие Христа.
Да еще и музыку из зв фоном включил, для атмосферы.
Впрочем можешь дальше защищать своего кумира.


#2028899

Как это бэдкомедиан не критик? Разве обязательно получать образование, иметь насмотренность и умение думать? Для меня он самый что не поесть КИНОКРИТИК, потому что такой же "умный" как я, а еще он левиофан обосрал, вот, и Утомленных Солнцем.


#2028943

>>2028899
>Разве обязательно получать образование, иметь насмотренность и умение думать?
Образование в какой-то мере и гарантирует насмотренность и понимание кинематографических приемов. У Жэки и с тем, и с другим плоховато.
См. интервью на газлайте, где ему показывали скрины из фильмов. Знание кинематографа у него начинается где-то на Тарантине и Операции Ы.


#2028957

>>2028943
Это его очень роднит с гикоподобным ануаром. Ребята вообще вне вкусовых предпочтений кино не воспринимают.


#2029030

>>2018194
Лол, а Дим Юрьич то оказывается ТОГО, любитель прокатиться сзади.


#2029042

picture
2630.jpg 422✘600,63Кб

>>2027198
>Я сам такой же, ебаный стыд, и если бы и хотел поднять жопу и делать контент


#2029065

https://www.youtube.com/watch?v=4O8Lu1veGEs&t=254s

Почем годноту еще не обсудили? По-моему одно из доказательств, что хороший критик способен снять хорошо.


#2029069

>>2029065
до Пикули далеко
Икотика вообще мульты делает


#2029095

picture
7720.jpg 900✘900,449Кб

>>2029065

Ты тралишь? Этот говнодел сам извинялся за своё говно, за которое он брал дохуя денег у подсосов.


#2029101

picture
6960.jpg 1280✘853,219Кб

>>2029097
>>2029097
>>2029097


#2029124

>>2029095
> Извинился за свое творчество
Ну и лох


#2029128

>>2028957
Ебать, а типа другие критики не такие?


#2029144

>>2029128
Ебать, а типа нет. Потому, хотя бы, что критиков дохуя и больше, и ануар с кониной с ними в принципе не находятся в одной плоскости.


#2029527

>>2028746
Да, диснеевцы всё обосрали, вот раньше зв были умным кино для илитных господ, зато вот сейчас говно для школьников, потому что дисней, ага.


#2030260

picture
7260.png 580✘640,557Кб

>>2029527
>раньше зв были умным кино для элитных господ
Никогда они умными не были. Тогда это было простой добротный научно-фантастический вестерн, ну или нф миф, но особо умным никогда. По сути, типичный летний блокбастер для всей семьи, просто почти без СЖВ (тогда его как такового не было), ну и предельно оригинальный и проработанный.


#2030814

>>2030260
>проработанный
Вот тут я засмеялся.