Вечером 24 ноября прошлого года велосипедист из Пензы Андрей Чикин попал в яму, возвращаясь домой с работы. Схему ДТП он принес в ГИБДД и получил от инспектора штраф в 800 рублей за "повреждение" ямы, образовавшейся из-за просевшего дорожного люка. На улице было уже темно, выпал первый снег, дороги засыпало, и я поехал по тротуару. По проезжей части было ехать опасно, многие водители ехали еще на летней резине. Я ехал не быстрее, чем 15 км/час и вдруг провалился в яму, которая образовалась из-за просевшего глубоко в асфальт канализационного люка. Я перелетел через руль, остался цел, а вот велосипед отлетел в сторону. Погнулись колеса, задний переключатель. Покупка новых запчастей и ремонт обошлись в три-четыре тысячи рулбей, не больше. Но мне просто стало неприятно, что на тротуаре, где постоянно ходят люди, образовалась такая яма, за которой никто не следит. Велосипедист принес в ГИБДД фотографию ямы, заверенную у нотариуса схему ДТП и данные о том, что яма не соответствует ГОСТам. Компенсировать затраты на ремонт велосипеда ему никто не стал: инспектор решил, что в ДТП виноват сам Чикин, который, попав в выбоину, "нанес повреждение". По мнению инспектора, Чикин должен был заметить занесенную снегом яму и снизить скорость или остановиться. Оспорить наказание в Октябрьском районном суде Пензы Чикину не удалось: 12 февраля судья Дурманов согласился с ГИБДД, но прекратил производство по делу в связи с малозначительностью нарушения. Велосипедиста освободили от уплаты штрафа за "наезд на выбоину", сделав устное замечание. "Я буду судиться дальше, это дело принципа, — заявил Чикин. – Так, раз я признан виновным, сейчас с меня могут взыскать стоимость этого непонятного ущерба или стоимость ремонта. Почему дороги у нас ремонтируют только после жалоб? В целом у нас дороги нормальные, как во всей Скотоублюдии, не такие, как в Москве или Санкт-Петербурге, конечно. Получше, чем в Саратове, похуже, чем Тамбове. А серьезный ремонт, только когда прилетает кто-то важный. Помню, когда премьер Дмитрий Медведев приезжал, так нам отремонтировали всю трассу от аэропорта"
Алсо мне кажется мусора его специально озалупят, раз начал выебываться. Только не с такой дебильной формулировкой, как в первый раз, а за езду по тротуару.
>>645902 Думаю, не догадаются подобрать статью, мусор — это же пиздец даун, разве что слюни не пускает. Я полагаю что обезьяна умнее мусора, она хоть банан чистить может.
>>646104 Хули догадываться. Это же Алкоивания, под царством Пыни В.В. Тут, вон, в ямах лисапедиста обвинили, ущерб насчитали, охуеть. Вообще заморачиваться не будут, пизды дадут ему как-нибудь вечером и всех делов, обосранные же.
>>648319 Быдлотой попахивает выстроенная Пыней система, когда велосипедиста штрафуют за повреждение ямы, а потом не оправдывают, а отменяют денежный штраф и выносят предупреждение.
>>645898 Велокатач-яморазбивач, я уже десятку друзей объяснил в чем соль энтого прецедента.
Итак, слушай меня, Анон.
по п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
т.е. он должен был притормозить и объехать/плавно перекатиться/спешиться и перенести/выберисам свой байк. Но он был невнимательным быдлом и создал аварийную ситуацию. То же самое было бы с открытым люком где бы то ни было. Надо быть отбитым чтобы въехать в него.
По п. 1.5. оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию
Этот чертила по ходу дела оставил валяться там свой байк для эгодрочерства привлечения внимания к проблеме. Также по этому же пункту возможен вариант нарушения запрета повреждать или загрязнять покрытие дорог, по итогам которого он выбил больной кусок асфальта/ посрал перед ямой/ наложил в нее веток(чтоб другие её видели.
>>649141 Именно поэтому, если ты на авто пробил колесо на яме, можешь смело озалупливать дорлжников на новую покрышку и диск. Конечно, оформив ДТП. Иди нахуй, клоун.
>>649255 А может вернуться по нити разговора и понять о чем речь сейчас? Тебя быдлом обозвали за езду на газону, после чего начались вскукареки про диктатуру Пыни. А сейчас вообще левые отмазки пошли. Мудак, сука.
>>649460 А может вернуться по нити разговора и понять, о чём в тренде речь? Тебя обоссали за то, что ты увидишь разговор с того, что это Пыня выстроил систему, когда суд признаёт велосипедиста виновным в том, что он повредил яму, блядь. В Цивилизации за такой прикол головы бы полетели, а в Алкоивании... Ну, в Алкоивании как в Алкоивании.
>>649553 >огда суд признаёт велосипедиста виновным в том, что он повре ИДИ НАХУЙ, олень. Тебе несколько раз доступно написали про езду по газону - признак Хачины. Причем тут Пыня, Хуиня и иже с ним? Постановление о поломатом асфальте считаю абсолютной ересью и согласен, что менты и судьи долбоебы. >>649557 Ты газон от лужайки в парке отличаешь?
>>650101 Скам с быдло-районов закукарекал. В подъезде успел нассать сегодня? Кнопки в лифте пожечь? Мусор с балкона выкинуть? Не забудь сказать, что во всем этом будет виноват Пыня.
>>650460 Ты чертовски права, я это не учел. Извиняюсь.
>Если "что" является связующим звеном в сложноподчиненном предложении с одной придаточной частью, которая следует за главным предложением или находится в середине его, то запятая перед ним ставится.
