Сап двач. Недавно меня посетил такой вопрос. Что будет если во время н

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/257919166.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

стрелка, чел, вопрос, ссылку, случай, отобьются, первый, получил, второй, школьного, скотоублюдии, например, человека, достал, телевизор


#257919166

file.jpg 1200✘689,1303Кб

Сап двач. Недавно меня посетил такой вопрос. Что будет если во время нападения школьного стрелка, его убьёт другой ученик? Будет ли этот ученик осужден (например, ему 16 лет)?
пикрандом Сап двач. Недавно меня посетил такой вопрос.


#257919200

>>257919166
А как убьёт?


#257919244

>>257919200
Насмерть.


#257919245

хороший вопрос.
но думаю нихера не будет т. к. ситуация аналогична ограблению банка итд и там не сажают.


#257919247

>>257919200
Любым способом. Например, застрелит из его же ствола или просто изобьёт до смерти.


#257919329

>>257919247
Ну насколько я пынямаю, самооборона (грубо говоря) работает так, что ты можешь обороняться если у тебя оружие хуже чем у нападающего. То есть если на тебя нападают с ружьём, то можешь захуярить его насмерть ножкой от стула или даже ножом и тебе ничего не будет.


#257919497

>>257919245
Ты такой забавный.
Рассеюшка же.
Заебешься доказывать, что не превысил пределы допустимой самообороны (и хорошо, если под подпиской, а не в СИЗО на время следствия).

Сейчас поищу ссылку, был пару лет назад случай. Два мужичка что-то не поделили, первый травмат достал и решил немного пострелять второго. Второй, получив первый в бедро, достал ножичек и, обороняясь, немного порезал стрелка (несильно).

По итогу второй, с ножичком трешечку ограничения получил о 112 УК РФ.
Что первый получил не вспомню. Сейчас поищу линки.

Вот убьют - тогда и приходите защищайтесь


#257919725

>>257919497
да да.
то то недавно мужик трех убил кто к нему на участок влез и освобождён в зале суда.
Все обосранные если что были


#257919930

>>257919725
Вы не понимаете, это другое ©

Когда /(как в случае, о котором ты говоришь) к тебе в дом ворвались, связали семью и ствол в рот засунул - это немного другое.

В случае со школьным стрелком следствие будет в первом случае рассматривать вопрос немного иначе.
Например, мог ли ты сьебать в окно.

На самом деле слишком много разных факторов нужно учитывать.


#257920122

>>257919930
да бля чел это как грабёж банка ну или чего поменьше, где 1 грабитель справится.
вот идёт чел с пушкой наперевес со злым ебалом, ну его замочили и всё, всем похуй, тем более, если жара уже пойдёт.
да и оп, я думаю, спрашивал, про то типа он супергерой спасает еот убивая скулшутера и потом она ему жадно насасывает


#257920591

>>257920122
Ну вот зачем ты так, нормально же общались.

Вот чел идет с пушкой наперевес и злым ебалом, но никого еще не пострелял никого - а ты ему ебасосину разбил, выебал в глазницы и шторы его в кино сводил - то набутлят как раз тебя. Он же прямо не выражал намерений кому-нибудь навредить.

Давай попиздим?


#257920694

>>257920591
тут слишком много аспектов и наш спор бессмысленен.
но если никого не трогая, то набутылят скорее.
если зашёл потряс пушкой сказал "это ограбление" и ему тут же двойка в затылок похоронная то 50 на 50 примерно.
если то же, но после того, как чел пальнул, подстрелил кого, то герой Скотоублюдии.
примерно так. обсуждать тонкости смысла нет, есть другие треды.
предлагаю закончить диалог


#257920707

file.jpg 229✘220,14Кб

>>257919166
Хехе любил фантазировать как спасаю школу от стрелка и получаю почти смертельное ранение, но чудом выживаю. И потом такой скомняга не принимаю титул героя. Все посоны уважают, тянки текут.


#257920785

>>257920694
Ты прав


#257920822

>>257920785
спасибо, пока.
твоя мама вырастила из тебя хорошего парня


#257922053

>>257919329
А из базуки уже нельзя, получается?


#257922096

>>257919166
Читай 37 укрф и практику по ней.


#257924941

>>257920707
это всего лишь дефолтный вопрос, так как в последнее время я стал интересоваться обосранным законодательством


#257924946

file.mp4 852✘480,19210Кб

>>257919166
>Будет ли этот ученик осужден

Будет. Однозначно. Как минимум отправят в СИЗО или под домашний арест и будет суд.

Сегодня рабсияне отобьются от гопника, завтра рабсияне отобьются от насильника, послезавтра рабсияне отобьются от грабителя, на следущий день отобьются от школьного стрелка, потом окажут сопротивление сотруднику, после чего отобьются от ОМОН, а потом от ЛГБТ и прочих юратков в погонах.

Говно давят в зародыше, поэтому у рабсиян нет права на самозащиту вообще никакой, потому что монополию на насилие над гражданами имеет государство и только государство.
Рядовой гражданин это безропотная беззащитная овца терпила.
Факт того, что кто - то от кого - то отбился создаст нежелательный прецедент.


#257925002

>>257922053
Если у школьного стрелка танк, то можно и с базуки его


#257925091

file.ebm 480✘320,17107Кб

>>257922096
>и практику по ней.

У нас один отдельно взятый обосранный фермер чуть не уехал на пожизненное, за то, что зарезал наглухо двух грабителей, которые пытали ножами его детей, его самого, мать и жену. Весь израненный в больничной палате получил перспективу отъехать на 24 лет, если бы не вмешалась Госдура и СМИ.
Как я писал выше, безнаказанная самозащита создаст нежелательный прецедент, как будто у русни вдруг
появилось права белого человнка, а по факту их нет, не было и не будет.


#257925104

>>257920122
>да и оп, я думаю, спрашивал, про то типа он супергерой спасает еот убивая скулшутера
Да нет, просто поинтересовался насчёт данного аспекта законодательства. (Хотя, я знал куда пишу вопрос, поэтому мог и не удивляться, что услышу такой ответ)


#257925198

>>257919497
>cейчас поищу ссылку, был пару лет назад случай. Два мужичка что-то не поделили, первый травмат достал и решил немного пострелять второго. Второй, получив первый в бедро, достал ножичек и, обороняясь, немного порезал стрелка (несильно).

>По итогу второй, с ножичком трешечку ограничения получил о 112 УК РФ.

По первых ссылку, а во вторых ты - дебил

Второй используя хозяйственно-бытовой предмет (нож) с целью нанесения вреда переквалифицировал его в холодное оружие

Травмат же даже в случае самообороны НЕ является ХО, т.к. по законодательству является «огнестрельным оружием ограниченного поражения» (ОООП).

Т.е. тут спор не в плоскости
>Рряяя я защитился от травмата ножичком нахуй посадили я же не агрессор
А
>Против лица с ОООП на который есть лицензия и использование которого декларируется ст.45 конституции Скотоублюдии было совершено нападение человека с холодным оружием с целью нанести вред здоровью, а не обезвредить (т.к. ножом это невозможно - это не дубинка)


#257925211

file.jpg 500✘448,93Кб

ЭТО СПАСЕНИЯ ЕОТ ОТ ТЕРРОРИСТОВ МАССШУТЕРА ТРЕД?


#257925229

>>257925091
ССЫЛКУ, ССЫЛКУ-ПРУФ ДАВАЙ, ХУЕСОС ТЫ ЛИБЕРАШИЙ


#257925248

file.jpg 427✘506,118Кб

>>257919166
Станет президентом школьного совета


#257925267

Дадут медаль и хуйло руку пожмет. Если чел реально пришел убивать и уже сделал это пару раз, естественно.
Если это был просто мимо-страйкболист - посадят.
Что блять за дебильные вопросы? Для тебя это не очевидно?


#257925307

>>257925229
https://www.kp.ru/daily/25866/2832298/

Тот редкий случай, когда пчелик зарезал троих и не отсидел ни дня. Потому что СМИ рпстрезвонили.
Довольно резонансный случай был, почаще смотои телевизор.


#257925320

>>257925091
Какая же пидораха на видеорыле. Из-за косаря с лишним подвергала риску жизнь другого человека, хотя он ее перед этим раза 3 пырнул, пока сама не получила ножом не отступала.


#257925368

>>257925307
>почаще смотои телевизор.

Я телевизор не смотрю с 2014-го года как начался форс ненависти к Чеченцам прочий ватогной и правительственная пропаганда тупости

По родственникам понял что от телевизора тупеют, до сих пор не смотрю


#257925389

>>257919166
Конечно. Это же пынявая швабродырия с заменителем прав человека идентичным натуральному, привыкай.


#257925410

>>257920707
ебать кукож


#257925451

file.mp4 852✘480,14942Кб

>>257925368
> телевизор не смотрю с 2014-го года
Я не смотрю зомбоящик с 2003. Но случай резонансный, челу светило пожизненное за три жмура, но за него вписались и сдеолали нац. героя и мученика, создав прецедент, когда чел зарезал троих и подбил четвёртого, но его отмазали.


#257925493

file.jpg 711✘653,933Кб

>>257924946
>Говно давят в зародыше
Два чая. Плешивый бункерный обнулёныш это прямым текстом говорил, кста, достаточно погуглить "хуйло про стаканчик".


#257925632

file.jpg 221✘228,5Кб

>>257919166
Ну, в нормальной стране получил бы награду за спасение людей от особо опасного преступника. Но ведь у нас особый путь, так что скорее всего получит бутылку за самооборону, ибо нехуй вот это вот, а то потом ещё и партия не та и вождь не тот.


#257925660

>>257919166
Читай статьи 37, 38 УК Скотоублюдии и Постановление Пленума Верховного Суда Скотоублюдии от 27.09.2012 N 19
"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".


#257925678

file.jpg 600✘809,76Кб

>>257919166

статья 37 ук РФ, мой юный друг. ответственности он подлежать не будет


#257925699

>>257919166
Ну если стрелок успеет кого уже застрелить и после этого будет убит - это нейтрализация преступника, за такое наградить должны. Но если его прнвинтивно шмальнут, например зашёл в школу с волыной, пострелял а потолок, но никого не убил - могут привлечь. Собственно именно поэтому охрана на входах в школу бесполезна.


#257925712

>>257919329
>Ну насколько я пынямаю, самооборона (грубо говоря) работает так, что ты можешь обороняться если у тебя оружие хуже чем у нападающего.

Такой хуйни нигде не написано, просто есть ебанутые суды, которые примерно такую дичь в мотивировочной чатси писали. Потом эти решения аппелировали, и вышестоящий суд эту дичь нахуй отменял.


#257925810

file.jpg 270✘187,8Кб

>>257919166
все будут говорить что это была постанова для сьёмок фильма/сериала/пранка или ради учений но нашёлся дебил который поверил потому судить его должны будут те, кому оказалось не всё равно/полностью всёравно на потерю близкого/рандомного чела.


#257926404

file.ebm 360✘616,890Кб

>>257925699
>это нейтрализация преступника

По пидорашьим законам человек может быть обозначен преступником только по решению суда, вступившего в законную силу. До этого он либо подозреваемый, либо обвиняемый.
А право трактовать закон инкреминировать и лепить статьи на человека имеют только судьи и полиция.
Фактически ты берешь на себя обязанности СОБР, Нацгвардии, Спецназа, нейтрализуя стрелка. Но ты бесправная вошь, которая возомнила себя спецслужбой. Такое не поощряется.
Мы не живём в стране, где каждый сам себе полиция, судья и спецназ. Мы живём в стране, где все и каждый раб Хуйла.


#257926887

>>257920707
Сука, было то же самое, только я в конце эпично умирал. Всё больше теряю веру в индивидуальность отдельной личности


#257926900

>>257919166
Скорее всего нет, из него сделаю героя СМИ, лично хуйло наградит его медалью, дадут бесплатное образование в каком-нибудь МГУ а спустя год о нем забудут и он сопьется нахуй.


#257930287

file.jpg 750✘750,154Кб

аноны, накидайте жесткого бдсм (необязательно именно бдсм) порно, или дайте рекомендацию где его искать. заранее спасибо


#257930315

file.jpg 750✘750,154Кб

аноны, накидайте жесткой гей порнухи, или рекомендацию где его искать. заранее спасибо



#257930402

file.jpg 584✘404,42Кб

>>257920707
Сейм, только спасал от террористов


#257930817

>>257919166
Гугли статью 37 и 39 УК РФ.