metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/b/res/196575312.html
#196575312

1920.png 641✘419,269Кб

В Тайвани легализовали однополые браки

Каково это осознавать что рашка даже ниже такой азиатской страны как Тайвань?
http://www.youtube.com/watch?v=d1_4pdJDGVk


#196575361

1940.jpg 209✘200,7Кб

>>196575312


#196575385

>asian country


#196575433

>>196575312
Имхо, насрали на демократию.


#196575495

>>196575312
Ты просто не понимаешь сути и ведешся на хуйню. Люди ценят недоступное. В тайване будет просто бездуховный гомосекс, тупо технически потыкать хуем и всё. А рашке любовь, которую будешь ценить и скрывать от всех кроме партнёра. Именно поэтому всякие Песковы жахаются в попку, но ведут антигейскую пропаганду.


#196575497

2110.jpg 1361✘975,539Кб

>>196575433
>>196575385


#196575523

>>196575312
Да похуй на узкоглазый мусор.


#196575542

Zx62.png 399✘453,255Кб

>>196575495
Не совсем. У них там был референдум, по которому большинство населения высказалось против однополых браков, а парламент наебал народ и продвинул этот закон.


#196575563

9260.gif 171✘141,911Кб

>>196575495
>В тайване будет просто бездуховный гомосекс, тупо технически потыкать хуем и всё. А рашке любовь, которую будешь ценить и скрывать от всех кроме партнёра.
пиздец как у тебя в голове насрано, земля тебе пухом, долбоеб

И ты долбишься в глаза - в тайвани как и в рашке-парашке УЖЕ ебутся и тыкают в дырки тут и там

просто в тайвани теперь можно ПЕРЕСТАТЬ тыкать дырки и зажить семейной жизнью
А теперь кукарекни


#196575574

3000.jpg 499✘277,46Кб

>>196575312
>В Тайвани Китае легализовали однополые браки


#196575575

0813.jpg 640✘670,135Кб

Уровень страны определяется геями этой страны?


#196575581

>Ниже страны трапов и узаконенного глиномесия
>ниже
Трапо-выблядок сжв-подсосок, я тебя узнал


#196575586

>>196575523
>Да похуй на узкоглазый мусор
>когда узкоглазый мусор умнее и человечнее пидарашек


#196575600

>>196575575
>Уровень страны определяется геями этой страны?
один из факторов
страны первого мира давно уже легализовали браки


#196575611

7100.png 276✘301,54Кб

>>196575581
>Трапо-выблядок сжв-подсосок, я тебя узнал


#196575613

>>196575312
>даже ниже
Ну если у тебя критерии возвышенности это жопная ебля, тогда да.


#196575621

>>196575586
>подхрюкнул узкоглазый пидоран


#196575631

>>196575542
не неси хуйню


#196575678

>>196575312
Россия к этому придет только в следующем поколении.


#196575689

>>196575600
> один из факторов
Если ты гей
> страны первого мира давно уже легализовали браки
Во первых не все и даже не большинство. Во вторых эта охуительная логика. Выходит, для того что бы стать страной первого мира достаточно легализовать геев?


#196575758

>>196575600
Двач на острие науки
Для того что бы поднять РФ с колен, оказывается, достаточно просто легализовать геев. За счет гейской энергии уровень жизни вырастет и у остальных людей.


#196575786

Зачем нужны однополые браки?


#196575789

>>196575563
Семейной жизнью можно и так пожить без этих законов, просто говорить что с другом хату снимаешь.

Короче, евреи опять разлагают народ, превращая в потреблядей, уничтожая духовность, чтобы вы к партнёру относились как к товару.

Легализация однополых браков - удар по гомосексуализму.


#196575790

>>196575758
Вообще-то геи в РФ давно легализованы


#196575792

>2019
>пидорашка печётся о полудохлом институте брака как прогрессивном факторе


#196575840

>>196575790
Поэтому существует закон на запрет гей-пропаганды?
Можно только мужиков ебать.


#196575849

>>196575312
>Каково это осознавать что рашка даже ниже такой азиатской страны как Тайвань?
У них ВВП на душу населения в 2.5 раза выше как бы. Когда(если) у нас такой будет, в жопу прямо на улице разрешат жахаться, инфа 100%.


#196575851

>>196575786
А почему нет?


#196575858

>>196575790
Нет, за геев больше не сажают и не убивают, это далеко до легализации. Через 50 лет, когда мы догонем развитые страны, у нас легализуют браки тоже, а пока гомофобы себя вольготно чувствуют


#196575862

>>196575792
> полудохлом институте брака
А вот и детки-копротивленцы подъехали.


#196575869

580.webm 640✘360,1050Кб

>>196575312

>по результатам референдума 71% против пидор-браков
>конституционный суд решил что права человека важнее демократии и легализовал пидор-браки


#196575905

>>196575862
О чём ты?


#196575915

>>196575840
Так мужиков ебать и есть гейство, а рассказывать всем встречным школьникам о том, как круто быть геем - это уже фетиши какие-то


#196575929

>>196575851
Почему да?


#196575939

>>196575312
Срать на браки, лучше бы процессоры и прочий хардваре делали, ну или доллар за 30 вернули


#196575954

>>196575929
Потому что люди так чувствуют себя посвободнее.


#196575956

>>196575869
Если спросить пидорах то будет 99 процентов против. Это не потому что геи не правы, а потому что мои сограждане в основном в своём развитии застряли на уровне человека умелого


#196575987

>>196575858
Через 50 лет ты будешь жить в сателлите КНР и провожать своих друзей-геев в синцзянские лагеря


#196576020

>>196575987
И это будет лучше пынинской Ресурсной федерации


#196576026

Вот вы кстати все про однополые браки, а задумывались ли вы, что у нас за каннабис административное и уголовное наказания. Нужно бороться за свободу!


#196576051

>>196575956

Это называется народовластием. Или демократией.
просто всегда будут идеологически зомби вроде марксистов или либералов у которых реальность начинает не соответствовать кабинетным схемам. В результате "народ не тот", типичный синдром нетотнарода


#196576063

>>196575312
Это по-твоему преимущество?


#196576070

>>196575956
Уровень человека-чужежопца тоже знаешь-ли не высота осознанности.


#196576106

>>196576026
У нас за то, что ты пивко на улице попил-административка, а ты о наркоте говоришь


#196576113

>>196576051
Так меньшинство никогда не победит, если народ консервативный.


#196576118

>>196576026

Нужно еще много либералдьных реформ провести.
Каннабис легализовать, проституцию легализовать, разрешить короткоствольное оружие, уменьшить налоги, шире развивать предпринимательство и местное самоуправление.


#196576119

>>196576051
А что вас смущает в этом? Есть единицы адекватных, прогрессивных людей, которые управляют толпой пидорах с мозгом креветки. По-моему адекватная схема, жаль в пидорахи и не так, что даже Тайвань на фоне пидорахии выглядит привлекательным


#196576132

>>196575312
пиздуй в га пидор


#196576181

>>196576070
>Уровень человека-чужежопца
Хорошо выдумал нет , уровень школьной шутки, над которой "весь класс ржал"


#196576194

>>196576026
Нахуй этот каннабис нужон вообще


#196576199

>>196576113
>Так меньшинство никогда не победит, если народ консервативный.

естественно. А почему ты решил что кое-то меньшинство должно побеждать? Вот комми тоже меньшинство и когда создавали свою Большевицкую Террористическую Диктатуру, обосновывали свою деспотию.
А как ты обосновываешь победу меньшинства? И почему именно этого гей-меньшинства, а не педофилов, например?


#196576214

>>196576020
Как скажешь.


#196576219

>>196576181
>выдумал
Не пришлось, это распространенный синоним.


#196576235

>>196575312
1


#196576277

>>196576119
>А что вас смущает в этом?

да всё смущает. не хочется снова оказаться в идеологической деспотии а-ля СССР с единственно верным учением.


#196576287

>>196576219
В узких кругах?


#196576350

>>196576287
На двоще.


#196576423

>>196576277

Да тебя растреляли бы сразу, нигде бы ты не оказался.


#196576441

>>196576199
Потому что это меньшинство никак отрицательно не повлияет на народ. Им либо так, либо бороться за свои права силой, иначе бы мы так и остались рабами при монархе каком-нибудь.
>а не педофилов
Педофил ебет не сформировавшуюся личность, а пидоры обоюдно этим занимаются.


#196576448

>>196575312
> азиатской страны как Тайвань
Но Тайвань - это 51-й американский штат. Постыдился бы.


#196576464

>>196575312
>даже ниже такой азиатской страны как Тайвань
Так ведь Рашка всегда была ниже, чем Тайвань.


#196576479

>>196576194
А нахуй алкаха нужна вообще? Приятно иногда посидеть, порадоваться.


#196576605

>>196575312
Пидарасы это душевнобольные люди, которых надо лечить.


#196576627

>>196576605
Так иди лечись, пидор.


#196576660

>>196576605

А деньги на это ты из своего кармана выделять будешь умник херов.


#196576662

>>196576627
Я натурал, маня.


#196576717

>>196576660
Лучше на это, чем на очередную яхту Вовке Крохотусику. Если на мои деньги вылечат больного человека я буду только рад.


#196576791

>>196576662
>маня.
Я в твои ролевые игры с женскими именами играть не буду, пидор.


#196576860

>>196576791
Но ведь это ты бездуховный мерзкий гомосек-извращенец.


#196576873

>>196575905
Про полудохлый институт брака.


#196576876

>>196576860
Проецируешь, тебе и вправду лечиться надо, пидор.


#196576880

>>196576717

Ну ты долбоёб, значит. Назначать чиновника на борьбу с пидорами, он на бюджетные деньги купит яхту, из-за неэффективности и коррупции пидоров станет еще больше, а чиновники еще и сами долбится в жопу будут. Вот так это работает в реальном мире.


#196576982

>>196576876
Я полностью здоров, служил в спецназе ГРУ, туда унтерков не берут.
>>196576880
Чиновников пойманных за извращениями надо казнить как за госизмену. Не наше это, не русское.


#196577092

>>196576441
>Потому что это меньшинство никак отрицательно не повлияет на народ.

интересное обоснование своей гегемонии. Я например, тоже никак на народ отрицательно не влияю. Можно мне привилегий насыпать?


#196577103

5350.jpg 792✘1071,638Кб

>>196575312
> В Тайвани


#196577182

>>196575631
http://ru.euronews.com/2018/11/25/ru-taiwan-gay-marriage


#196577319

>>196577092
Однополый брак это серьезная привилегия?


#196577489

1280.png 800✘1027,992Кб
1391.png 296✘400,140Кб

>>196576982
>Не наше это, не русское.
Вот им это скажи.
>туда унтерков не берут.
Так конечно ты не будешь себя открыто называть пидором, пидор.


#196577761

>>196577489
Я баб нормально приходую, на пацана даже не встанет.


#196577846

4370.jpg 850✘850,117Кб

>>196575312
На спотлайте в ролике скандировали что-то типа Stand up, fight back!. Поднятый кулак вообще - это призыв к борьбе. Хуй знает правда, против кого и за что.
Скоро появятся отряды радужных рубашек, будут выцеплять парочки М+Ж и прилюдно их пиздить и ебать.
Надо этих пидоров на место ставить. Я сам-то не против ебли в жопу, но это уже охуевание.


#196577925

9130.png 640✘480,481Кб

>>196577761
Таких?


#196577941

>>196576113
Народ потому и консервативный, что на него законодательно запрещено влиять.
Не рациональными же доводами пытаться менять общественное мнение, гласящее, что пидоры это зло, а если кто-то утверждает обратное, то это только потому что он сам пидор и никак иначе быть в принципе не может, потому что не может и всё тут, отъебись.


#196577985

>>196577846
Ебись дальше, что тебе не нравится?


#196578047

>>196576982
Не знал, что в спецназе ГРУ готовят экспертов-сексологов.


#196578549

9651.jpg 1920✘1560,382Кб

>>196575689
> Выходит, для того что бы стать страной первого мира достаточно легализовать геев?
Один из факторов цивилизованного общества - отсутствие предрассудков, и о бля - ВНЕЗАПНО цивилизованные общества обычно в странах первого мира


#196578574

>>196575789
>Семейной жизнью можно и так пожить без этих законов, просто говорить что с другом хату снимаешь.
Не тебе диктовать как надо жить семьей, хуесосина.


#196578593

>>196578549
> Факторов
Но не причин.


#196578644

7870.jpg 800✘600,45Кб

>>196578574


#196578670

>>196578549

Факторы цивилизованного общества - развитость общественных институтов. Гугли институциональную экономику и забери своих пидоров с собой.


#196578677

>>196577846
Анимублядь никто всерьез не ставит, кого ты пытаешься поставить, кек


#196578696

>>196578670
Сказал как истинный пидораха, молодец.


#196578708

2110.jpg 1361✘975,539Кб

>>196578644
Садись на место.


#196578751

>>196578644
Либертарианство по русски?


#196578842

2580.mp4 366✘360,224Кб


#196578974

6630.png 420✘289,254Кб
6651.png 900✘532,1114Кб
6782.png 580✘409,523Кб

>>196575312
> ниже
Маня, вкидывающая гомоеблю как что-то прогрессивное и современное, плес.


#196578975

>>196578549
А почему там у большинства людей предрассудков нет? Возможно потому что они чувствуют себя в безопасности и не боятся быть наебаннымми, что россиянам не грозит в ближайшие лет 500


#196579000

Ну так куда им деваться? От нищеты становятся томбоями и дают себя ебать в сраку подпивасам из Челябинска за щекели.


#196579017

>>196575312
Вы кстати знаете что все кто делают пакости внутри России бесплатно проплачены врагами страны?


#196579024

9420.jpg 842✘884,112Кб

>>196575600
>страны первого мира
АСТАНАВИСЬ, малолетняя зелень.


#196579043

Троллей бесплатных нет.


#196579066

>>196579017
Не шути больше, мне стыдно.


#196579072

Отравление и подслушка соседей и их стрим это не российские власти.


#196579109

>>196575600
>страны первого мира
Значит осталось подождать, пока их легализуют страны Варшавского договора


#196579110

>>196578549
Поменяли одни предрассудки на другие. Ладно бы ты заявлял, что в странах первого мира общественный дискурс продвинулся дальше благодаря меньшему количеству СКРЕП. Но так чтоб прям избавиться от предрассудков — это научная фантастика.


#196579112

Самосуды вместо тюрем это тоже не российские власти.


#196579144

Домушники и вирт от имени россиянок и порно похожих на них баб - это тоже враги России


#196579157

Норм авторитаризм под тенденции. Люди против, а им похуй. Прост накормили говном большинство населения.


#196579188

В общем Россия это закон.любой самосул и хирургия - это антироссийское поведение. Предатели.


#196579224

>>196579157
Чем это отличается от екатеринбургских храмов всяких?


#196579238

>>196579224
Это каких таких храмов?


#196579266

>>196575312
>Путен нидаёт мне ебаться в жёппу!
>Ряяяя.

Понятно, харкнул в твоё пидорское рыло, обтекай маня.


#196579271

Допущение на своих сайтах запрещенного контента - это антироссийское поведение.


#196579317

>>196579266
Так он даёт ебаться в жопу. Нет закона о мужеложестве, просто если ебешься в жопу, ебись у себя дома и не порть другим настроение.


#196579370

Нет, блядь, никакого Тайваня! Такой страны просто не существует! Есть Республика Китай, и точка.


#196579371

>>196579224
Найс ты авторитаризм под храм подгоняешь, промывка. +0.15$


#196579438

Чего на мой взгляд добились враги России?
Первое - это то, чем мы дышим, что пьем т что едим.
Я считаю враги России добились отмены обязательного соблюдения высоких стандартов качества и безопасности продукции.ГОСТ либо их видоизменения.
Отменя сертификатов соответствия безопасности товаров особенно продовольствия.
Отмены пропаганды гигиенических норм пользования эвм.
Таково мое мнение.


#196579494

>>196579370
Китайская народная республика, ты хотел сказать?


#196579500


Чего на мой взгляд добились враги России?
Первое - это то, чем мы дышим, что пьем т что едим.
Я считаю враги России добились отмены обязательного соблюдения высоких стандартов качества и безопасности продукции, то есть отмены ГОСТ либо их видоизменения, отмены сертификатов соответствия безопасности госстандартам товаров, особенно продовольствия.
Отмены пропаганды гигиенических норм пользования эвм.
Таково мое мнение.


#196579510

>>196578974
Ну ты-то уж точно знаешь, что такое гомоебля. Поведаешь нам о своем интуитивном понимании целей природы? Или о неслыханного патриотизма переживаниях за численность населения? Устроишь минутку конспирологии на тему ВОЗ? А может, спрогнозируешь динамику нравственности?


#196579520

>>196579317
>ебись у себя дома и не порть другим настроение.
нет маня так не бывает
Ебаться будем на улицах у тебя перед мордой. Скоро уже. Скоро пидорахи заверещат


#196579568

>>196579510
>Ну ты-то уж точно знаешь, что такое гомоебля
А ты не знаешь?


#196579620

>>196579494
Я за возвращение СССР.
Во первых, были высокие стандарты качества работы и товаров с услугами, во вторых круговая порука порицалась как и блат, ростовщичество и спекуляции то есть бесконечная система обогащения которая приводила к социальному рабству. В третьих, порицались измены и тунеядство.


#196579664

>>196579494
Ты из тех, кто Сирию и Левант от ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) отличить не сможет?


#196579665

>>196579520
Забавно, что толерантный школьник 2 раза в одной строчке использовал "гейство" как оскорбление. Если ты ебешься в жопу, то ты и есть маня и пидораха лол.


#196579693

Ну противники ссср конечномогут попреднему пить порошковые молочные продукты вместо молока но упакованные как молоко.... нл сравните разницу.
Какая еда при СССР была доступна всем и какая сейчас только избранным?


#196579726

>>196579664
А ты из тех, кто ИГИЛ считает настоящей Сирией?


#196579749

>>196579664
>Сирию
Ирак
фикс


#196579757

Ссср развалился примерно в 90-х? За тридцать лет мы перешли на порошковые продукты вместо еды. Вам нравится так есть?


#196579833

>>196579726
Нет. Я не считаю, что ИГИЛ, КПК или другая террористическая группировка должна считаться легитимным правительством лишь на основании контроля территории.


#196579839

>>196575758
ИЧСХ у геев он вырастет


#196579862

1700.png 514✘764,294Кб

>>196575312
http://parniplus.com/news/spb-razgon/?fbclid=IwAR1IY-2gmNQeow_x61-f2rPuPeX9UB1VJLF-V4AsJxa_YGcgBCFhkGCvDNY

ПИДОРЫ НЕ ПРОЙДУТ!!!


#196579914

>>196579757
>Вам нравится так есть?
Да. главное что совка больше нет


#196579924

Ваши дети покупают батончики с шоколадом а маслом причем даже не подсолнечным, а вообще пальмовым каким-то. Вам нравится так питаться или вы все еще верите в то что в России бищнес идет в сторону повышения качества товаров и услуг?


#196579926

>>196579510
Хули ты бомбишь так, проткнутый? Мне похер откровенно на бидоразов, духовность и прочую срань. Совершенно без разницы будете ли вы женится друг на друге. Даже парады гомофриков не напрягают. Прост смешно как пидорги увязывают анальные эксперименты с прогрессом и развитием. Хотя пидоры ебутся в жепы на протяжении всей истории. Разница только в социальных доктринах. Западный неолиберализм, левые тренды требуют уважать любителей тыкать себе хуй в кишку. Ололопрогресс. Ну и какие там еще модные и прогрессивные вещи в западном мире? Элетромобили? инторнет 15g и порнуха в триде? Реальный прогресс был пол века назад, когда инторнет изобрели и людей посылали в космос. То был скачек технологического и социального развития на почве холодной войны. И тогда пидоров, кстати, никто не любил.


#196579977

>>196579924
Грудинин залогинься


#196580016

Вы американцев видели? А вы знаете состових пищи?а вот поищите:)


#196580046

>>196575312
> рашка даже ниже такой азиатской страны как Тайвань?
Ебанутый?
ВВП тайваня и уровень жизни в разы выше чем в скотоублюдии.

Тщемто там самая дорогая недвижимость в мире.


#196580047

>>196579568
Половой контакт с представителем своего пола. Довольно широко распространён среди человеков. Является предметом холиваров по причине пересмотра научных взглядов на явление, в то время как утратившие базис прежние взгляды сохранились в общественном бессознательном.


#196580071

>>196579977
Ты дура? Я на 2ch.hk. это портал где нет регистрации.


#196580089

>>196580046
В Honk-Honk-е недвига дороже, она там вся государству принадлежит.


#196580098

>>196575312
Выше, ты хотел сказать?


#196580128

Подскажите что означает легалищация государством контрафактного бизнеса?


#196580151

3740.png 220✘220,19Кб

>>196580046
>Ебанутый?
>ВВП тайваня и уровень жизни в разы выше чем в скотоублюдии.
но...но мне на дваче сказали что все азия-страны нищие у ибогие
как же так...


#196580166

>>196580098
>Выше, ты хотел сказать?
разве что в манямечтах


#196580199

>>196580089
Ну я не думаю что приватизация квартир государственных означает что туда могут ходить домушники и фоткаться или п.здить вещи или рыться в поисках контрафакта...


#196580206

9840.png 394✘839,376Кб
9881.png 389✘927,421Кб

>>196580046
Двачая этому господину


#196580229

>>196576605
Но это невозможно


#196580230

>>196580199
Таблетки выпил?


#196580239

>>196580151
НА ДВАЧЕ СКАЗАЛИ А
@
НА ДВАЧЕ СКАЗАЛИ НЕ А
@
НУ, НА ДВОЧЕ СКАЗАЛИ НЕ А, ЗНАЧИТ НЕ А

Идеальный гражданин


#196580245

>>196575312
>ниже
выше


#196580281

>>196580151
Дело не в странах. Я вообще не понимаю поеятие развитая страна. Как можно называть ращвитой страну, которая кормит своих лохов гмокормом а сама тусит на балах? В чем развитость?


#196580284

>>196577846
Хуйня


#196580351

>>196575312
Мне похуй на их "легализацию", которую они протолкнули насильно, против воли большинства. Вот если бы у них большинство проголосовала ЗА легализацию, тогда уже другой разговор, а так это ничем не лучше нашей страны, а то и хуже. Если бы люди не были долбоёбами, то гомогеям и без всяких легализаций очень даже неплохо бы жилось.


#196580378

>>196580151
Нищие и убогие япония с кореей уже европку обошли


#196580446

>>196575312
Рашка и так ниже Тайваня лул, но ты определяешь степень развития страны по легализации жопоподхвостных отношений, поэтому иди нахуй, сжв-скам


#196580453

"такой страны как тайвань"

тайвань как бы это ахуенная страна, ты видимо думаешь что это помойка, но тайвань богатая, развитая страна , рашке до него примерно также как до южной кореии


#196580488

>>196580453
Но такой страны не существует.


#196580577

>>196578549
А какие ещё бывают предрассудки?


#196580593

>>196580488
>Китайская Республика


#196580650

7230.jpg 265✘275,1Кб

>>196579266
Лучший в этом ИТТ треде


#196580682

>>196580488
Си Цзиньпинь, залогинься


#196580688

>>196580593
Вот, молодец. Страны нужно называть правильно. Вы не называете Германию Берлином, верно?


#196580727

6740.jpg 429✘409,48Кб

>>196579926
Толковые наблюдения, но здесь не оценят


#196580754

>>196578549
Вообще то наоборот цивилизованность это когда хороший институт семьи, т.е все верны своей семье никто не разводится любят друг друга и прочее. В рашке этого нет.


#196580760

>>196580688
Почему ты называешь ФРГ Германией тогда?


#196580818

>>196579926
Взять напильник и нитки – и это станет пастой.


#196580903

>>196580281
пидораха
тебя с детства кормят залупами
молчала бы лучше


#196580928

>>196579926
Так похер, что стену текста накатал.
С прогрессом связана не ебля, а новые социальные движения. Они побурлят, успокоятся и оставят после себя чуть измененную общественную парадигму, как уже бывало. Твои нынешние представления об адекватном тоже получились от того, что кто-то придумал в пух и прах разъебать более старые представления об адекватном.


#196580929

>>196580760
Федеративная Республика Германия
Federal Republic of Germany
Если уж совсем упороться, то нужно говорить про Дойчланд, но глупо было бы называть тот же Китай Zhōnghuá Mínguó, правильно?


#196580957

>>196575312
>В Тайвани легализовали однополые браки
Как что-то хорошее.


#196580968

>>196580754
>Вообще то наоборот цивилизованность это когда хороший институт семьи
Это устаревший маня-консервативный "развитость" уровня 50х годов.
Все давно уже над этой хуйней смеются а пидораха до сих пор юзает его как аргумент.

запомни маня. Никто не любит консервативных праваков в любом нормальном обществе
но ты никогда не выйдешь за пределы рашки и такое общество не вкусишь, так что можешь не волноваться


#196581027

>>196575312
А руководитель нвидии тайванец.


#196581042

>>196580727
Напиши куда-нибудь, где любят подмену понятий, может там оценят.


#196581082

>>196580928
> новые социальные движения
Которые настолько новые, что ещё до рождения Христа появились?


#196581129

>>196580968
Нехера ребёнок свои абстрактные паблики на людей проецирует.
Мань, я только у 14 летних брак - это что-то плохое, скорее всего потому что им тупо нельзя жениться.


#196581144

8140.jpg 500✘357,49Кб

Гомофобы, напишите мне плиз, а то давно всякий скам не оскорблял


#196581199

>>196581082
Где можно почитать про ЛГБТ и СЖВ до рождения Христа?


#196581201

>>196581129
Но ведь геям тоже нельзя жениться, почему они не обсирают брак?


#196581205

>>196580929
>пук


#196581228

>>196575312

>Тайвани
хахах
>даже ниже
>Тайвань
хахахвыахыхвахыва

Что и ожидалось от глупого пидара опа.


#196581267

>>196580929
Китайцы не называют свою страну чжунхуа мингуо, тупица ебаный, хе.


#196581290

>>196581199
Везде. Греческая пидарастия – культурный мем


#196581327

>>196581267
Государственные лица называют, в чём проблема?


#196581413

>>196581327
Называют не так, не спорь с китаистом, пшоал нахуй


#196581503

>>196581413
Пишется так, на мандаринском (он даже на материке является распространённым) говорится так. Другие названия до девяностых годов вообще почти не использовались. Китаист нашелся, блядь.


#196581557

5740.png 193✘787,61Кб

>>196581228
>хахах
>хахахвыахыхвахыва
>ПАЖЖИ ЕБАНЫЙ РОТ


#196581570

>>196581503
中华民国 это тайвань тупица ебаный, а не китай, хахаха


#196581614

>>196581557
ты тупица ебаный, для кого выделили ДАЖЕ?
тайвань конечно успешнее рф, хоть и в своих масштабах


#196581640

6620.png 1280✘213,21Кб
6621.png 1280✘224,19Кб

>>196581570
Really?


#196581658

4260.png 629✘44,7Кб

>>196581614


#196581676

>>196577319
Да. Этой привилегии достаточно для того чтобы меньшинства начали ущемлять большинство.
В сша однополые браки легализованы на все территории уже как 4 года и вот же совпадение - как раз последние 4 года пришелся на пик бунтарства всякого сжв скама и чем дальше тем хуже.

Сейчас быть белым цисгендерным мужчиной уже мягко говоря некомфортно, а в некоторых областях деятельности и вовсе опасно.


#196581698

>>196581557
Пиздос ты ебло тупое


#196581704

>>196581290
На ебле в жопы твоя мысль останавливается?


#196581709

>>196581640
ХАХАХАХХАХА СУКА, передо мной ещё так никто на сосаче не обсирался.
А теперь иди гугли что такое Republic of china, дебил ебаный сука.
Может так чето поймешь, лол.


#196581743

>>196581709
Таблетки забыл выпить?


#196581768

>>196581743
Че, маня, осознал как обосрался и теперь решил увиливать, да?))))


#196581815

>>196581768
Если бы это я с тобой разговаривал, то возможно.


#196581824

>>196581709
> Republic of China (ROC), is a state in East Asia.
Кстати, на материке тоже говорят Zhonghua, когда говорят о КНР. Ты думал, что никто не будет проверять твои вскукареки?


#196581882

>>196581824
Ты че, сука, ещё и слепой, да?)))
Сразу видно, что ты еблан ни ногой китайский, хаха.
Ты куда убрал ещё два иерглифа, маня?)))
Я не говорил, что не говорят Zhonghua.

Я сказал, что 中华民国 это тайвань.

А ТЫ СНОВА НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ, ЧТО РЕПАБЛИК ОФ ЧАЙНА ЭТО И ЕСТЬ ТАЙВАНЬ СУКА ТУПИЦА ХАХАХХАХА


#196581898

>>196581676
>не дают посылать всех нахуй и кроить мир под себя как раньше
>помогите, мне опасно, меня ущемляют!


#196581987

>>196581898
>не дают посылать всех нахуй
Это священное право любого человека


#196582026

8110.png 1271✘225,20Кб

>>196581882
> Я сказал, что 中华民国 это тайвань.
Но это не Тайвань.
Тайвань — китайское слово, которым называют, внезапно, Тайвань.


#196582093

>>196582026
ХАХАХХААХХАХАХААХАХ СУКА

У тебя наверно РФ и Россия это тоже две разных страны, да? Сука пиздец ты тупорылый я ору.

Смотрите как этот дурачок тупит, либо пытается спрятать свои обосранные штаны.


#196582148

>>196582093
В Конституции РФ написано об ассоциации понятий Российская Федерация и Россия. Можете дать выдержку из Конституции Китая по этому вопросу?


#196582202

>>196582148
Я могу тебе поводить твоими обосранными штанами по твоему же лицу, животное виляющее, хахахах сук.

Народ смотрите, это животное загуглило republic of china и теперь со слезами на глазах пытается перевести тему кек


#196582246

>>196581987
>Это священное право любого человека
геи посылают тебя нахуй
Страдай


#196582270

>>196582148
>Тайвань является частью священной территории Китайской Народной Республики. Завершение великого дела воссоединения Родины – священный долг всего китайского народа, в том числе и наших соотечественников на Тайване.
Вот тебе выдержка из конституции Китая про Тайвань


#196582283

>>196582246
Геи были посланы при рождении


#196582376

>>196581676
at first I was like
«Проблемы пидоров и прочих больных недолюдей меня не ебут, с какой стати я обязан менять ради них свое мнение».
but then
«Что за хуйня? Эй, СЖВ-скам, а ну-ка быстро сделали мне комфортно».

Хех.


#196582377

>>196582270
АХАХАХА СУКА, а теперь читай это:
>Тайвань и окрестные острова контролируются частично признанной если ты прочитал это то твоя мать умрёт сегодня ночью


#196582396

>>196578549
ты дебил?


#196582423

9100.jpg 480✘600,157Кб

>>196582377


#196582478

>>196582148
Ты либо зеленый, либо совсем еблан. Показываю первый и последний раз:
Китайская Народная Республика - Китай - 中国
Китайская Республика - Тайвань - 中華民國


#196582485

>>196582283
Как и пидорахи - проебаться с точкой респавна это надо так обосраться


#196582524

>>196582478
Да он уже это понял, просто жопой виляет. Он уже достаточно осмеян и обоссан.


#196582530

>>196582485
То есть ты был послан аж два раза


#196582549

>>196581201
Геям можно жениться


#196582670

7020.jpg 3264✘2448,2665Кб
7201.jpg 3264✘2448,3311Кб

>>196575312
Зная китайцев могу сказать шо пидаров на Тайвани будут сажать на вилы и пиздить независимо от того разрешили тут пидарские браки или нет. Тут половина баб ходит в юбках как в 1950х, потому что носить джинсы или брюки для бабы это дурной тон. Тут народ очень религиозный. А власти зря сделали такую хуйню, население в массе своей против легализации браков извращенцев.


#196582726

Оп! Так езжай в Тайвань, что ты теряешь? Не понимаю такого посыла. Ну не нравится тебе, будучи геем, что в России они вне закона - так уезжай отсюда, туда, где тебя примут таким, какой ты есть. Нет, будут усераться и верещать о том, как тут плохо. А тут не плохо, тут просто другие представления о человеке. Так что же ты, будучи другим, унижаешь других? Это ведь тоже форма диктатуры. Гомо-диктатуры. И чем ты лучше тогда?


#196582747

>>196582202
Где я перевожу тему? С чего ты взял, что словосочетание Китайская Республика может преводится как Тайвань?
>>196582270
Тут описаны претензии КНР на территорию Республики Китай, базирующейся на Тайване. Мы о вопросе принадлежности территорий Сирии, Ирака и Леванта будем судить по заявлениям ИГИЛ? Думаю, что нет.
>>196582377
Какие-то проблемы?
Если ты попытаешься сманеврировать признанием КНР в ООН, то спешу напомнить, что Красные Кхмеры представляли Камбоджу (которую сами назвали Кампучией) в этой организации даже после свержения.
>>196582478
Показываю первый и последний раз:
Китайская Народная Республика — 中华人民共和国
Китайская Республика — 中華民國
Тайвань — топоним.
Китай может являться как топонимом, так и частью названия государства (если это государство имеет отношение к Китаю-Территории).


#196582774

>>196582670
предвкушаю массовый наплыв новостей о том, как на Тайвани избили очередную пару гомиков.


#196582826

>>196582670
> китайцев
> на Тайвани
Тайвань это антикитай, как Украина это антироссия.


#196582842

>>196582747
>Мы о вопросе принадлежности территорий Сирии, Ирака и Леванта будем судить по заявлениям ИГИЛ?
О принадлежности территорий Китая мы будем судить по заявлениям Китая, т. е. КНР


#196582909

4250.jpg 429✘428,12Кб

>>196582670
Ну так, когда население начнут более строго сажать на бутылку за насилие на почве ненависти - народ и успокоится. Так везде было лол. И правительство Тайваня правильно сделало, что закон ввели без учета референдума. Сразу видно, что умные ребята и понимают, что демократия - говно ебаное и вредное и население в благополучное будущее можно тащить только за шкирку, потому что большинство людей - конформные плебсы, которым дай волю - они будут в пещере жить и говном обмазываться, потому что так проще и понятнее.


#196582978

4270.png 945✘281,132Кб

>>196582747
>С чего ты взял, что словосочетание Китайская Республика может преводится как Тайвань?
хаахахахаха сууука ты так виляешь жопой, что кал попадает именно на твоё лицо

вот тебе ещё кала
крути жопой больше, маня!


#196583072

>>196582842
А мы — по заявлениям Китая, т.е. Китайской Республики.
>>196582978
Мне вот интересно, китайцы в своё время называли страну "Китай в 1911-1949 гг."? Но не суть.
США называют Америкой в простонародье, с Китаем та же ситуация, так просто удобнее.


#196583145

>>196583072
Не, ты точно умственно отсталый. Забейте на него.


#196583216

4420.jpg 1117✘607,50Кб

Так, гомофобные детишки и прочие поборники дегенеративной морали!
А ну ка давайте мне список своих гомофобных аргументов против нетрадиционных сексуальных меньшинств. Разъебу по фактам и логике, как детей ебаных.
Жду список тезисов.


#196583272

1990.jpg 1768✘1079,194Кб

>>196583216

У пидораса бомбануло


#196583368

>>196583272
Я гетеросексуален даже более чем полностью. Просто я слишком умен, чтобы быть гомофобом.


#196583418

>>196583368
Но ты пидорас потому что не признаешь что Тайвань часть КНР, т.е. Китая!


#196583494

>>196583418
Ты меня с кем то попутал. Мне вообще поебать что на Тайвань, что на Китай и их локальные терки.


#196583541

>>196583494
Не прячься, хуесос! Я тебя обоссал выше, опять будешь говорить, что твой блядский островок является правительством Китая?


#196583592

>>196575586
Ум и человечность – это, конечно же, в жопу ебаться.


#196583643

>>196583592
Стимуляция мозга через простату


#196583660

>>196583592
прыгаешь на кукане
а
умнеешь
а
фармишь человечность


#196583676

>>196583592
Ум и человечность - это признавать чужое право ебаться в жопу, если жопа не твоя.


#196583806

>>196583676
Из права ебаться в жопу не вытекает права жениться на этой жопе


#196583837

>>196575312

Брак не может быть однополым.


#196583881

>>196583676
Ум и человечность по двощерски - заботиться вопросом тайваньских шахтолазов больше чем чистотой родного падика или здоровьем родственников.


#196583884

>>196583676
Ебись, кто тебе не разрешает. Но семью ты этим не создашь. И дети от твоего гомодружка не появятся. Следовательно, однополые браки ведут лишь к дегенерации, а не к уму и человечности. Небось, еще и за сквер топишь, окатыш ебаный.


#196583921

>>196575312
Я ебу, позор это, позор то, что украина была не первой. Даже узкоглазые недолюди и то на каком уровне толерантности. А мы так и сосём втихую со своей религией, про пидорах вообще молчу. Когда уже голубизна откроется, ну когда можно гей брак заключить будет? Яйца пухнут.


#196583942

>>196583881
>заботиться вопросом тайваньских шахтолазов
Все мы знаем, что они будут покараны товарищем Си, зачем о них заботиться?


#196583973

>>196583942
Не будут уже.


#196583986

>>196583921
А зачем геям брак?


#196584004

>>196575312
>рашка даже ниже такой азиатской страны как Тайвань?
пан-хихил копротивляется за влияние своего барина?

По-моему, это Тайвань поставил себя ниже и России, и США, и даже Осраины, приняв чуждую агрессивно насаждаемую хуиту из соединенных штатов сионизма.


#196584016

>>196583592
Сталингулаг, залогинься.


#196584024

>>196583884
Я топлю за сквер. Сквер - это символ здорового консерватизма, который сносят попы-гомогеи


#196584046

>>196582909

А если в благополучном будущем не будут легализованы браки с собаками, будет ли оно достаточно благополучным или надо будет этих тупых пещерных человеков насильно на собаках женить, чтоб попробовали уже наконец зажить по-человечески?


#196584074

>>196583986
Чтобы наследовать нычку с салом


#196584124

>>196575600
скажи честно ты тупой любитель навлаьного, пабликов члентач и тебе 14...16 лет?

ТЫ путаешь причины и следствия, идиот. Или ты буквально агент госдепа(радио свободы) на запрлате, да?

Пошёл нахуй со своим дегенератством


#196584150

>>196583884
Ты агрессивное быдло, которое не способно созидать. Какое ты право имеешь рассуждать об уме, о гуманности. Я уверен, что ты высрешь ещё триаду про то, какие все тут говно. Но что ты, говно, сделало полезного для общества? Пиздуй обратно на тупичок.


#196584175

>>196584046
Собака это не человек и она не может любить. Прекрати простить тупаки, ты не можешь в логику


#196584181

>>196575600
>страны первого мира
>первого мира
А самая ебейшая экономика чому-то китайская.


#196584216

>>196584175
С чего ты взял, что люди могут любить?


#196584312

>>196584216
Потому что есть определение любви, которое непосредственно связано с высшей нервной деятельностью, которая доказана только у человека. Достаточно научно для тебя?


#196584368

>>196583986
Ты не понимаешь, дело не совсем в браке. Жить можно и так. Просто брак это чтобы вывести себя на новый уровень в обществе "мы тоже люди, у нас тоже любовь и брак, уважайте нас".
>>196584074
Сало здесь не едят. Вы такие глупые в своей москве


#196584506

Дежурное напоминание: Тайванопетух был обоссан всем тредом!


#196584578

2650.jpg 1834✘1012,53Кб

>>196583806
Вполне себе вытекает. Брак уже давным давно не является религиозным явлением, это чисто юридический инструмент. И цель брака - регулировать хозяйственные отношения между двумя людьми, которые хотят быть вместе.
Собственно конституционная формулировка, что брак - это обязательно союз мужчины и женщины - тупо противоречит тому, чтобы брак, как юридический инструмент, работал в полную эффективность.
Поэтому умные люди это определение отменяют и убирают привязку к полу. И брак как инструмент начинает применяться к большему количеству случаев, в том числе и тех, которые раньше регулировать было нечем или неоправданно сложнее.
В светском государстве брак без привязки к полу это тупо более эффективный юридический инструмент, которые имеет исключительно плюсы, в сравнении с браком с привязкой к полу, но не имеет ровным счетом ни одного минуса.
Все минусы, которые ему приписывают, могут быть справедливы исключительное для брака как религиозной практики и только с точки зрения религиозной морали, но тупые веруны не могут понять, что на их религиозные практики всем насрать и никто на них даже не посягается, потому что религиозный брак и брак юридический - это не одно и тоже лол.


#196584582

>>196575849
У тебя какая то не правильная инфа. У них ВВП на душу 52 960 в год. В рахе до 10к кое как дотягивает. Так что в 5 раз.


#196584678

>>196584175

А с каких хуёв ты брак связываешь с любовью? У тебя с логикой проблемы или с чем?


#196584789

>>196584046
Ну ты сначала докажи, что брак с собаками способствует благополучию общества, а там уж поговорим.
А однополые браки способствуют, причем чтобы доказать это не нужно быть ебать каким гением. Нужно уметь в элементарную логику, не более того.
Но объяснять это человеку, который в эту логику не может (а ты, очевидно, не можешь, потому что в качестве аргумента приводишь аналогию) нет никакого смысла. Тупым людям не надо ничего объяснять, их нужно тупо ставить перед фактом в принудительном порядке.


#196585066

>>196584678
>А с каких хуёв ты брак связываешь с любовью? У тебя с логикой проблемы или с чем?
Спешите видеть - подмена понятий и фосирование аллогизма ин экшон. И все лишь бы не признавать несостоятельность своих доводов.
Любовь прямо связана с браком, она является одним из факторов, способствубщих его заключению


#196585090

>>196584789

Ответ уровня "давай разберём по частям тобою написанное". Просто лол. Шапито, блядь.


#196585140

>>196584578
Лол, ты сам себя закопал ПАНЧЛАЙНОМ про брак как юридический инструмент, забыв что цель инструмента состоит в создании благоприятных для воспитания детей условиях.


#196585155

>>196585090
>ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ ИМЕЮ, НО ХОЧУ СПИЗДНУТЬ ЧТО НИ БУДЬ В ЦЕЛЯХ ОПРАВДАНИЯ СВОЕЙ НЕСПОСОБНОСТИ К АРГУМЕНТАЦИИ


#196585200

>>196585066

>Любовь прямо связана с браком, она является одним из факторов, способствубщих его заключению

Никак не связана. Брак без любви возможен и любовь без брака тоже возможна.


#196585258

>>196585140
>Лол, ты сам себя закопал ПАНЧЛАЙНОМ про брак как юридический инструмент, забыв что цель инструмента состоит в создании благоприятных для воспитания детей условиях
И это единственная цель брака по вашему мнению? А что если я Вам скажу что это не так и прямо противоречит даже российскому законодательству? Что основной целью брака в России является ведение совместного хозяйства и совместное проживание, и никакой цели в репродукции законодательством прямо не ставится?
Как вам такой поворот?
И готовы ли вы тогда объяснить, чем бесплодная женщина в таком случае отличается от мужчины и почему ей разрешено в брак вступить, а мужчине замуж нельзя, а?


#196585287

5110.jpg 200✘169,6Кб

>>196575312
>легализовали однополые браки
>рашка даже ниже


#196585297

>>196585200
>Никак не связана. Брак без любви возможен и любовь без брака тоже возможна.
Вы меня не поняли? Брак может иметь множество причин, и любовь может быть одной из них, вы это опровергаете своим заключением в рамках линейной логики?


#196585335

>>196585287
Надо быть выше этого и отменить браки нахуй


#196585372

>>196585155

В чём возражать-то?

Быдло не понимает своего счастья, поэтому его не надо ни о чём спрашивать, а просто вводить императивные директивы по разрешению хоть однополых браков.

Т. е., однополые браки будут повышать счастье только через принудительные меры? Счастье через несчастье.
У тебя точно проблема с логикой и называнием вещей. Ну это и неудивительно, ведь само понятие однополых браков вводят для изменения систем называния вещей и перепрошивки мышления.
Всем похуй на пидорасов, так-то. Они сами по себе никого не интересуют.


#196585390

2650.jpg 1834✘1012,53Кб

>>196585140
>забыв что цель инструмента состоит в создании благоприятных для воспитания детей условиях.
Совершенно нет. У брака ровно одна цель - регуляция хозяйственных отношений между людьми, решившими разделить друг с другом хозяйство. Дети - всего лишь один из множества элементов этого хозяйства, причем совершенно необязательный. Апеллирование к детям - такая же тупая хуйня, как говорить, что смысл вообще любых отношений, да и жизни в целом - это заведение детей.
Только вот хуйню эту ты доказать не сможешь ни в какой системе, ни в моральной, ни социальной, ни природной. Тупо потому, что ты будешь ссылаться на то, что есть некое единое и справедливое для всех целеполагание, когда на деле это целеполагание находится исключительно на уровне каждого отдельно взятого индивида и что целеполагание отношений определяется исключительно участниками этих отношений и никем больше. А брак - это юридический инструмент для регуляции хозяйственного и имущественного аспекта этих отношений, не больше и не меньше.

Обоссан, несите следующего.


#196585421

8780.png 837✘384,35Кб

>>196585335
Двачую


#196585537

>>196575312
В России однополые браки легальны. Но называется это "гражданский договор".
Типа такого:
Вася Пупкин, в дальнейшем пидор1 и Петя Лупкин, в дальнейшем пидор2 заключили договор о нижеследующем:
1) пидор1 предоставляет пидору2 право на доступ к своим медицинским и персональным данным. Пидор2 предоставляет пидору1 право на доступ к своим медицинским и персональным данным.
2) Пидор1 обязуется обеспечивать пидора2 на протяжении всего срока действия договора. Пидор2 обязуется обеспечивать пидора1 на протяжении всего срока действия договора.

ну и так далее, а снизу подписи


#196585635

>>196585297

Я говорю только о том, что из любви совсем не следует брак. Более того, он для неё вообще не является необходимым ни в одном месте и любовь от брака не приобретает ровным счётом ничего. Поэтому прикрывать введение однополых браков тем, что, мол, там любоффь и без этого никак - это крайняя форма лицемерия и манипуляции. Попросту: не аргумент.


#196585841

>>196585372
>Быдло не понимает своего счастья, поэтому его не надо ни о чём спрашивать, а просто вводить императивные директивы по разрешению хоть однополых браков.
Про счастье быдла не было ни слова.
>Т. е., однополые браки будут повышать счастье только через принудительные меры? Счастье через несчастье.
Подмена тезиса.
>У тебя точно проблема с логикой и называнием вещей. Ну это и неудивительно, ведь само понятие однополых браков вводят для изменения систем называния вещей и перепрошивки мышления.
Ложный вывод, основанный на подмене тезиса.
>Всем похуй на пидорасов, так-то. Они сами по себе никого не интересуют.
Логическая ошибка.


#196585922

>>196575312
Так Тайвань помойка с трапами и наркотой, это отхожие место, куда стекается худший скам со всего мира, чтобы потрахаться с детьми объебавшись кокаином.


#196585975

>>196585390
>У брака ровно одна цель - регуляция хозяйственных отношений между людьми, решившими разделить друг с другом хозяйство

Нет, ты говоришь про ОАО, лол. Брак это немного другое.


#196586107

>>196585975
Блять, как же у людей в голове насрано. Пиздец. Ты сейчас сморозил такую тупую хуйню, что даже не знаю как это комментировать.
Так что просто иди нахуй.


#196586132

>>196585841

Ну у тебя там плебс, который надо принудительными мерами тащить в "благополучие". Замени.

На пидорасов действительно всем похуй как на таковых. Они интересуют только как социальная группа, которая должна по мнению некоторых обладать какими-то дополнительными льготами на основании определённых социальных признаков, упирающихся в личные сексуальные предпочтения.


#196586170

Даже? Парень, Тайвань уже давно впереди России. Похоже ты путаешь с Тайландом.


#196586402

>>196575523
Похуй на расистский славщит.


#196586570

>>196586107
Так это у тебя в голове насрано. Семья - это не торгово-производственная корпорация, лол.


#196586821

>>196586132
>Ну у тебя там плебс, который надо принудительными мерами тащить в "благополучие". Замени.
Нет. Я говорил лишь про то, что тупым вроде тебя ничего объяснять не нужно, так как если человек логически не способен понять почему те или иные вещи способствуют благополучию, то лучшим объяснением будет просто сделать эти вещи без учета его мнения и он сам увидит это благополучие. Когда человек иррационально противится очевидно хорошим вещам - нахуя тратить время и силы на это сопротивление? А если человек не идиот с мусором в голове - он противится и не будет.
>На пидорасов действительно всем похуй как на таковых.
На столько похуй, что ты не смог пройти мимо треда. Но так то да, если говорить на уровне каждого отдельного индивида - то да, всем похуй. Только вот то же самое можно сказать вообще про всех людей. Всем похуй на всех.
>Они интересуют только как социальная группа, которая должна по мнению некоторых обладать какими-то дополнительными льготами на основании определённых социальных признаков, упирающихся в личные сексуальные предпочтения.
Хватит создавать соломенное чучело и с ним же бороться. Никто не хочет никаких дополнительных льгот и особенных прав свыше равноправия. Это никому не нужно и никто этого не требуют.
Те же представители ЛГБТ требуют ровно три вещи, достижение которого приведет к положению равноправия:
1) равное право на гражданский брак, обеспеченное отсутствие в конституционном определении брака уточнения про разный пол партнеров. (Даже не говори хуйню уровня "геи имеют такое же право жениться на женщинах как и гетеро и типа это и есть равноправие. Только тупой ребенок будет такую хуйню нести, игнорируя аспект применимости и актуальности права).
2) Равное право на усыновление детей, суррогатное материнство и воспитание детей.
3) Равно право на безопасность и защиту от дискриминации по социальным и естественным признакам.

Все. Ровно три вещи, которые есть у большинства и нет у меньшинства. Ровно три вещи, реализация которых сделает РАВНЫЕ права, не даст какие права сверх нормы или льготы. Не больше и не меньше. Хватит нести хуйню про выдуманные желания непойми кого.


#196586867

>>196585635
Хватит ерничать. Любовь может привести к браку, вы пытаетесь натянуть вашу позицию на серьёзную аргументацию, не опровергая контрагрументы.


#196586901

>>196586570
Юридически семья - это совместное хозяйство и имущество состоящих в браке людей и их родственников.


#196586919

>>196586170
Тайвань? Тайланд? Какая в жопу разница


#196587046

5770.jpg 750✘796,199Кб
4950.jpg 750✘726,239Кб
5822.jpg 746✘746,238Кб

Двач , сам 27 лвл , но на ровесниц уже несколько лет как не смотрю , а с годами все сильнее и сильнее смотрю на тяночек 17-19 лвл с милыми личиками и точенными носиками , хорошей в меру подобранной косметикой , в модных сникерах , подворотах и Face-ом в наушниках .

Доходит до того , что подхожу в торговых центрах и пытаюсь с ними заговорить , а они смотрят на меня как на маньяка и обращаясь на вы просят отойти , могу даже развернуть машину , увидев идущую по ту сторону тротуара милую тян .

И нравится каждая вторая-третья няша . Иногда думаешь , как же хочется снять с неё этот кроссовочек , в котором она под-дня ходила по торговому центру и щебетала со своими такими же модными подружками , ведь он успел впитать аромат ее ножки , втянуть этот запах , потом снять носочек и страстно облизываться ее пяточки и пальчики .

Аноны в общем схожу с ума .

Что посоветуете ?


#196587145

>>196586901

Юридически семья - это штамп в паспорте и тяжёлые последствия прописанные в семейном кодексе, лол. Именно поэтому я в принципе против штампов и кодексов, не понимаю вообще какого хуя государство лезет в постельно-бытовые отношения. Но даже по государственным нормам дело далеко не только и не столько в совместном хозяйстве и имуществе.


#196587182

>>196575312
>В Тайвани
А где эта Тайваня?


#196587249

>>196587182
Где-то рядом с Наньняном и Хуньхоном


#196587296

>>196580928
Таки мне похер на пидарасов, а не на тех, кто ассоциирует отношение к ним с прогрессом. У римлян пидоргов любили. А еще у них в ходу было рабство, остракизм и прочее говно.


#196587353

>>196575312
Почему ниже? С чего ты взял что это прогрессивно? Большевики тоже прогрессивисты? Получается СССР была лучшей страной?


#196587482

>>196587145
>Именно поэтому я в принципе против штампов и кодексов
Ну это лично ты против. Иди тогда борись за то, чтобы брак был прерогативой исключительно церкви, или как там тебе хочется.
>не понимаю вообще какого хуя государство лезет в постельно-бытовые отношения.
Ну так, в постельные дела государство лезет именно тем, что определяет брак как союз именно разнополых партнеров. Если тебе не нравится, что государство лезет в постельные дела - ты то как раз и должен топить за то, чтобы брак был не привязан к половым признакам, потому что в таком случае государство не будет лезть именно в постельную часть.
>-бытовые отношения
Бытовые отношения это экономические отношения, а их в любом случае нужно чем то регулировать, чтобы закреплять за людьми права на то или иное имущество и собственность. В браке подобные вещи регулируются двумя способами: опционально брачным контрактом, если пара имеет желание установить какие то свои личные специфические условия, или брачным законодательством по умолчанию, которое работает во всех случаях, когда брачного контракта нет и нет желания его заключать.
>Но даже по государственным нормам дело далеко не только и не столько в совместном хозяйстве и имуществе.
Только в них. Дети - по сути часть хозяйства. Права на детей в своей генезисе то же самое, что право на имущество и собственность, как бы дико это ни звучало.


#196587608

>>196587353

Фактически, СССР была очень прогрессивистской страной и Россия остаётся такой же. Про духовность и традиции - это просто какой-то прикол. Русские, на данный момент, одна из самых бездуховных и циничных европейских наций, что-то уровня французов. В открытую практиковать всякое гейство мешает стадное чувство, наверное, стремление не выделятся из толпы. А так то все бы запросто, многие бы на ура приняли откровенное СЖВ, если бы в новостях сказали, что это теперь очень модно и прогрессивно, и вообще теперь это будет поощряться, гей браки разрешены и пол сменить можно по простому заявлению.


#196587725

>>196587608
Все намного проще. После совка в россии главенствует менталитет подчинения авторитету. Тот же тюремный менталитет и все эти понятия основаны именно на этом принципе.
Поэтому если условный пыня скажет, что ЛГБТ это заебись и теперь будет защищено на государственном уровне и вообще свобода любви - это чуть ли ни главная русская скрепа, которую нужно защищать от всяких страшных врагов - население сразу это примет и будет еще на серьезных щах говорить, что всегда так было и всегда так считали.


#196587880

>>196575312
А володин долбит?


#196588163

>>196587482
>Ну это лично ты против. Иди тогда борись за то, чтобы брак был прерогативой исключительно церкви, или как там тебе хочется.

Я только на личном уровне могу это принимать и реализовать с трудом и вазелином. Церковь, во многом, сейчас тоже гос. институт. Сама церковь гос. институт, не будут они лезть в это, дабы не лишиться всяческих преференций.

>Ну так, в постельные дела государство лезет именно тем, что определяет брак как союз именно разнополых партнеров. Если тебе не нравится, что государство лезет в постельные дела - ты то как раз и должен топить за то, чтобы брак был не привязан к половым признакам, потому что в таком случае государство не будет лезть именно в постельную часть.

Лол, нет. Я топлю за то, чтобы семья была вне государственных юрисдикций, чтобы не было семейных кодексов и прочей такой хуйни, чтобы ЗАГСов не было.

>Бытовые отношения это экономические отношения

Нет.

>а их в любом случае нужно чем то регулировать, закреплять за людьми права на то или иное имущество и собственность

Нет, права на имущества должны быть за конкретными индивидами закреплены. Твой "юридический брак" тем и плох, что вносит в имущественные отношения элемент маразма.

Чтобы вернуть браку его изначальный вид, нужно просто, как бы жоповзрывательно это для некоторых ни прозвучало, лишить женщин гражданских прав. Или вообще отметить все гражданские права, если хочется полной справедливости и равенства. Тогда тоже всё само собой вернётся на круги своя, но через бардак и хаос, а это не очень круто.

>Только в них. Дети - по сути часть хозяйства. Права на детей в своей генезисе то же самое, что право на имущество и собственность, как бы дико это ни звучало.

Дети часть хозяйства, заебись. Дети это дети, семья это не хозяйство, блять. Хозяйство семьи - это хозяйство семьи, а не сама семья.


#196588180

>>196575312
>легализовали однополые браки
а в чем профит?


#196588450

>>196586821

А какое мне благополучие принесёт предоставление брачных прав социальной группе пидорасов? В чём я выиграю от этого?

И ты опять же сам себе противоречишь. Вот есть РАВНЫЕ, как ты говоришь, права. Значит, надо у каждого субъекта права спросить, что они думают об этом. Но ты устанавливаешь равноправие через попрание прав других, кого ты называешь плебсом. А они тоже равноправные. У них есть право голоса, которое у них в данном случае отняли.
Никаким равноправием здесь не пахнет. Это именно ГРУБОЕ попрание права на собственное мнение и выражение этого мнения и учёт этого мнения, которые предполагаются априори.

Значит, ты уже пытаешься разрушить равноправие. Поэтому никаких соломенных чучел. Чучела самые что ни на есть реальные. И ты выступаешь за их создание.

Ты грубо отнимаешь права одних, чтобы предоставить право другим.


#196588532

>>196588450
>А какое мне благополучие принесёт предоставление брачных прав социальной группе пидорасов? В чём я выиграю от этого?
Ты больше сможешь не бояться общественного порицания, которое тебе мешает трахаться с мужчинами, а все знают что ярые гомофобы на самом деле латентные пидорасы


#196588710

>>196586867

Я уже привёл аргумент. Любовь на брак не влияет и прекрасно обходится без него. Из любви (и из гомолюбви) не следует вообще никакой правовой необходимости в браке и признания таких браков на законодательном уровне. Людям не нужен брак для того, чтобы любить друг друга.


#196592304

>>196588163
>Лол, нет. Я топлю за то, чтобы семья была вне государственных юрисдикций, чтобы не было семейных кодексов и прочей такой хуйни, чтобы ЗАГСов не было.
Ну по крайней мере я понимаю почему ты за это топишь. Потому что ты отрицаешь, что бытовые отношения так или иначе являются экономическими. И из-за этого отрицания ты не понимаешь какой пиздец будет, если брак будет вне государственных юрисдикций.
Круг замкнулся, а причина ему как обычно банальная глупость и недостаток понимания.


#196593648

1710.jpg 1016✘757,268Кб

>>196588450
>А какое мне благополучие принесёт предоставление брачных прав социальной группе пидорасов? В чём я выиграю от этого?
Ну как минимум тем, что пидорасы тебя не будут докучать своей борьбой за равные права, так как равные права будут уже реализованы.
На более глубоком уровне это объяснить сложнее и потребует от тебя больше умственных усилий для понимания. Но я попробую, надеясь что ты все таки не конченный идиот, анончик.
Дело в том, что большинство является большинством лишь по каким-то конкретным признакам. И то, что человек является часть большинства по одним признакам не означает, что он является частью большинства по всем признакам. Каждый, абсолютно каждый человек является частью того или иного меньшинства по тем или иным признакам. Разница лишь в том, что эта причастность к меньшинству либо ощущается на практике, либо нет. Проблема в том, что вот это "ощущение на практике" в большинстве случае обусловлено именно отрицательным отношением к тому или иному качеству, по которому определяется то или иное меньшинство. Проще говоря, меньшинство выделяется именно через притеснение его, потому что без притеснения это самое меньшинство мало чем отличается от остальных.
Хорошее государство, которое ключевой задачей для себя определяет благополучие собственного общества - это не то государство, которое защищает интересы большинства, а то государство, которое способно защищать интересы всех меньшинств, из которых, в том числе, состоит и большинство.
Если в государстве какое-то меньшинство, выделенное по какому-то признаку, ущемляется на государственном уровне - это плохо и для тебя, анон, даже если ты к этому меньшинству не относишься. Почему? Потому что вот этот факт ущемления является прецедентом, который означает, что это государство может себе позволить ущемлять любое меньшинство выделенное по любому признаку. А значит - оно может себе позволить ущемлять и тебя, анон, и это вопрос лишь времени и выбора критерия, по которому ты будешь являться меньшинством.
Поэтому, когда кто-то защищает права меньшинств, это не защита прав какой-то маленькой группы людей. Это защита всех членов общества, в том числе и тебя. Потому что защищаются не какие-то эксклюзивные права, свойственные лишь этому меньшинству, а защищаются универсальные права, свойственные всем членам обществам, вне зависимости от причастности к кому либо.
И я очень надеюсь, анон, что ты не будешь тупить и сразу же выплескивать необоснованный поток мысли, а хотя бы подумаешь над этим.

>Вот есть РАВНЫЕ, как ты говоришь, права. Значит, надо у каждого субъекта права спросить, что они думают об этом. Но ты устанавливаешь равноправие через попрание прав других, кого ты называешь плебсом. А они тоже равноправные. У них есть право голоса, которое у них в данном случае отняли. Никаким равноправием здесь не пахнет. Это именно ГРУБОЕ попрание права на собственное мнение и выражение этого мнения и учёт этого мнения, которые предполагаются априори.

Нет, не значит. По очень простой причине: одним из главных критериев равноправия является то, что права и свободы одного человека ограничиваются правами и свободами другого человека. Таким образом право на мнение одного человека не должно влиять на реализацию прав других людей. Собственно это главный косяк демократии - она позволяет ставить права одних людей выше прав других. Демократия не способствует равноправию. Поэтому все вопросы о правах не должны решаться демократическими путем через право голоса. Они должны решаться государством, а точнее тем органом, который устанавливает и гарантирует защищу и реализацию прав в рамках этого общества. И никакого попрания прав на мнение здесь нет - тебе никто не запрещает иметь свое мнение, не одобрять что-то и высказывать это неодобрение. Ты волен все это делать. Но все это не должно выходить на рамки твоих собственных прав и затрагивать чужие права. Ты можешь считать, что кто-то прав не достоин, но это не означает, что это твое мнение должно иметь влияние на чужие права. Иначе - нарушается главный критерий равноправия, от нарушения которого пострадаешь и ты сам.


#196594065

>>196593648
Не ну окей, разъебал.


#196598358

>>196593648
хорошо стелишь анон


#196598515

>>


#196598519

Что могу сказать, зог пропхнул гейбраки уже и азию. Интересно куда, дальше? Снг, восточная европа, африка?


#196598655

>>196593648
> На более глубоком уровне это объяснить сложнее и потребует от тебя больше умственных усилий для понимания.
А тебе пиздеж лить сложнее. Иди нахуй пидор, не лезь ко мне просто.


#196599788

>>196598655
>СЛООООЖНА! НЕЛЕЗЬ! СЛИШКАМ СЛОЖНАААА!
Это копротивление.


#196601909

3870.png 652✘724,908Кб

>>196575312
ЭТО КОММАНДОР БОРЕЛЬ, И Я ПРИШЕЛ, ЧТОБЫ БАМПНУТЬ УМИРАЮЩИЙ ТРЕД.
НЕ ОТСТУПАТЬ! НЕ СДАВАТЬСЯ!


#196602989

3200.jpg 900✘675,151Кб
3211.jpg 750✘430,298Кб

>>196575312
>ниже такой азиатской страны как Тайвань
Каво бля? Развитая страна, процессоры производит какие рашке и не снилось, а либерахи всё по однополым бракам ровняют, ну животные сука


#196603281

>>196575312
>В Тайвани легализовали однополые браки
>Каково это осознавать что рашка даже ниже такой азиатской страны как Тайвань?
где связь-то?


#196603426

>>196579224
Так там большинство за строительство


#196603616

>>196579157
>Люди против, а им похуй
Это не демократический вопрос. У людей нет права решать про права других людей.


#196603891

1380.png 1920✘985,396Кб

>>196575689
>Во первых не все и даже не большинство.
Большинство. На текущий момент все кроме Италии и Японии


#196604019

>>196576051
>Это называется народовластием. Или демократией.
Лол нет. в РФ никакая не демократия. У тебя презик назначен был предыдущим и избирается уже 20+ лет. У тебя ни одной оппозиционной партии. И т.д. и т.п.


#196605254

>>196576051
>Это называется народовластием. Или демократией.
Пряма демократия вредна и противоречит принципу равноправия.