Привет /hw/, нужен совет по выбору клона малинки/микро пк.
Предыстория: На данный момент у меня есть роутер прошитый OpenWRT, который качает мне торренты на подцепленный через USB 2.0 HDD на 500 гигов.
Проблема: Скорость работы: 1. Торренты качаются на скорости в максимум 3.5 МБ/сек 2. С роутерного HDD на основной PC скорость чтения 6-7 МБ/сек
Боттлнек - скорость работы процессора роутера (пикча #2). Проц роутера упирается в 100% на Samba (с FTP цифры практически такие-же) и на USB драйвере.
Решение: Хочу собрать отдельную микро-пекарню со следующими требованиями: 0. Хорошее, неглючное железо. Надежная рабочая лошадка. 1. Без активного охлаждения. 1.1. Из п.1. вытекает, что это должен быть микро-пк типа Raspberry Pi (сама малинка мне не подходит по причинам, описанным ниже). 2. Значительно (в 2-3 раза) быстрее и эффективнее текущего сетапа. 2.1. Проц уровня малинки последних версий - за глаза, ибо роутер пашет на чипе Atheros AR9344 с частотой 560 MHz. 2.2. Gb Ethernet. По обзорам, малинка тут сильно проигрывает, т.к. у нее сетевой адаптер работает через USB и скорость около 200 Мбит/с - потолок. 2.3. SATA разъем (не SATA-over-USB) питание для него. 3. Более-менее внятное комьюнити, набор поддерживаемых ОС. 4. Т.к. я один фиг все собираюсь делать через терминал, можно без HDMI выхода. 5. Если это нонейм китай, то хочу покупать в оффлайне для простоты возврата по гарантии.
Рассомтренные варианты: Raspberry Pi: хорошее коммьюнити, качественное железо, но не подходит из за затыка в виде завязки сети и диска на USB хаб (2.0 к тому же) Orange Pi: есть модели с SATA и GbE, но на обзорах они как то посасывают по бенчмаркам. Нужен совет по выбору и подводным все как обычно Banana Pi: same shit что и с Orange, но отзывы и бенчмарки поприличнее
На алишке готовые роутеры на опенвроте за килорубль на нормальном камне, без корпуса даже. Ты же хочешь странного. У малинки и ей подобных реально нет задач, кроме показывания меню в кофешопе.
У самого такая же была запара, роутер не мог нормально обеспечить закачку торрентов и раздачу файлов по самбе (только в 3 раза хуже, чем у тебя). По этому захотелось купить что-нибудь недорогое и более-менее функциональное.
Сейчас у меня Orange Pi One Plus, проц allwinner h6 (4 ядра 1.8 ггц arm64), 1 гиг оперативки, честный гигабитный ethernet, но юсб 2.0 Минусов достаточно: - не может загрузиться операционка с подключенным хабом, или клавой (!), лечится подключением хаба после определения ethernet (когда лампочка засветится) - не тянет по питанию многие ЖД (тошибу на 320 гб нормально обслуживал, а для hgst 1 тб пришлось купить хаб с питанием)
Для твоих задач в принципе пойдет, скорость передачи 20-40 МБ\с, торренты без проблем качаются в сотку мегабит (с опенвпн около 30-50 мбит). Если тебе сильно надо гигабит по передаче файлов, мб посмотри на odroid xu4 (или производные от него, типа hc1), sata по usb 3.0 хватит за глаза.
Анонче, сам ебусь с подобными хотелками. Уже рыл-перерыл всё что можно; в том числе то, что в треде советовали. Вывод следующий: надо собирать пекарню на mini-ITX, и не ебать мозги. Точнее, ебать конечно - но не из-за железа. Скоро так сам и сделаю когда жаба таки позволит купить бесшумный БП или корпус от Negorack
На говнопаях адекватный НАС ты не сделаешь, я уже не говорю про масштабирование. О котором ты явно задумываешься уже сейчас. >>2944705 >либо когда появится новая, более ресурсоемкая задача
>>2945129 Ладно, не продолжай, я понял, что ты тупой. Надо было догадаться хотя бы по тому, что ты тред соответствующий не нашел, а прошел сразу в раздел срать, лупоглазый. //2ch.hk/hw/res/2688940.html
>>2944915 Не подошёл потому что там нет саты. А нас без рейда - полумера.
Мини-итх дохуя с пассивным охладом. Ещё и с пнём/селероном/атомом на борту, которые любую малину нагибают, и при этом приобретаются за 1к на авито. Другое дело, что им нужен обычный компьютерный БП - но он в любом случае для хардов понадобится.
Вывод: с бюджетом меньше 10к без дисков не лезь блядь, она тебя сожрёт.
>>2944677 Забавная железка. Интересно, как бы она себя повела с RAID-5 из трех дисков, зашифрованным aes-xts с 256-битным ключом. Если мегабайт 50 хотя бы смогла отдать - взял бы не раздумывая.
>>2945223 Погуглил немного: все печально. cryptsetup benchmark # Tests are approximate using memory only (no storage IO). PBKDF2-sha1 35617 iterations per second for 256-bit key PBKDF2-sha256 52851 iterations per second for 256-bit key PBKDF2-sha512 20352 iterations per second for 256-bit key PBKDF2-ripemd160 36008 iterations per second for 256-bit key PBKDF2-whirlpool N/A # Algorithm I Key I Encryption I Decryption aes-cbc 128b 1.1 MiB/s 11.9 MiB/s serpent-cbc 128b 8.8 MiB/s 9.7 MiB/s twofish-cbc 128b 11.6 MiB/s 13.1 MiB/s aes-cbc 256b 9.1 MiB/s 9.3 MiB/s serpent-cbc 256b 9.6 MiB/s 9.7 MiB/s twofish-cbc 256b 12.8 MiB/s 13.1 MiB/s aes-xts 256b 12.0 MiB/s 11.9 MiB/s serpent-xts 256b 9.3 MiB/s 9.7 MiB/s twofish-xts 256b 12.5 MiB/s 13.0 MiB/s aes-xts 512b 9.2 MiB/s 9.2 MiB/s serpent-xts 512b 9.8 MiB/s 9.7 MiB/s twofish-xts 512b 13.1 MiB/s 13.1 MiB/s
Причем аппаратное крипто в ванильных сборках OpenWRT не работает даже для IPsec, ибо патчи от МедиаТека - леденящий душу говнокод и в таком виде их даже разрабы LEDE брезгуют включать.
>>2946030 Тьфу. NAS на один диск - изобретение велосипеда. Без задней мысли идешь и покупаешь готовый тысяч за 10. Там уже все за тебя продумано. Получится тысячи на 2-3 дороже того, что бы вышло у тебя: зато с гарантией и без каких-либо проблем.
>>2946037 >а на все 5 для начала Накидывай пример своей хуйни, посчитаем.
>они почти все проприетарно-огороженые и хуй я туда линукс вкачу. Чушь. Я лично на WD Mycloud накатывал дебиан. 10 минут в гугле перед выбором модели - ты справишься.
>>2946041 Я еще не решил что буду брать, собственно поэтому и препираюсь тут с тобой но вот например: 1. Orange Pi Plus 2 за 3.5к рублей. 2. Доставка / БП / корпус / SD карточка - тысячи 2
>>2946041 По поводу WD Mycloud: За 11к (самое дешевое) можно купить коробку без дисков с непонятной производительностью. Сюда еще плюсуем 3-4К за диск и улетаем нахуй в космос по сравнению с микро-пк
>>2946071 Ну тогда валяй, непонятно к чему тогда вообще был этот пост: >>2944705 >подозреваю что это станет боттлнеком либо сразу, либо когда появится новая, более ресурсоемкая задача
>>2946078 Диск в 4 раза больше твоего. Я уже сказал, что 500гб говно без рассчета на масштабирование ты можешь подключать хоть к кофеварке, вообще не ясно, о чем тред.
>>2946087 >Алсо, смысл поста чтобы подобрать комплектующие, чтобы натянуть вот этих мудоебов, которые продают хуйню 650 мегагерц за 11 косарей. Mini itx бери на х86.
Есть у меня в работе кубитрак 3 - апаратный гигабит и 1 сата порт ну и два ядра два гига. В целом оно нормально так. Но трансмисион больше 60-70 мбит не качает при этом проц выжрат полностью. Те крутить там параллельно торрент, i2p и прочие нереально. Короче у меня там только днс сейчас работает. А нормальный нас сервер будет на китаемамке и 2011 2630л и десяток винтов.
>>2946082 Нет, не нужны. Нужна аппаратная поддержка шифрования, аппаратный декодер видео, аппаратный массажёр простаты, тогда тебе хватит и 500 МГц. Так и происходит в гигабитных свичах, например (попробуй-ка этот гигабит софтверно раздать, тебе сразу гигагерцы понадобятся).
>>2946534 Потому что дешёвый БП (а если брать БП в половину стоимости mini-ITX мамки, то любой будет поперечный) это говно по определению, и как то ухудшать условия его работы типа отключения кулера - чревато
>>2946626 >Потому что дешёвый БП (а если брать БП в половину стоимости mini-ITX мамки, то любой будет поперечный) это говно по определению, и как то ухудшать условия его работы типа отключения кулера - чревато
1. В половину стоимости будет БП с 80 сертификатом В стоимость - золотой сисоник.
2. Ты такой умный нет , пиздец просто. Тебе люди понимающее в теме дают дельные советы, а ты не имея элементарных представлений о сабже с ними споришь.
Ты что, думаешь БП на 300-400 ватт в просторном дырявом корпусе будет ХУЖЕ себя чувствовать чем ноутбучный запаянный наглухо кирпич, при равной нагрузке? У тебя потребления 15 ватт системы, с парой HDD может 30 в пике. А КПД в дешевом БП 85. Эт 4 Ватта нагрева БП в самом ХУДШЕМ случае. Как лампочка в фонарике.
И вообще, если у тебя деньги есть, бери это - https://www.pcengines.ch/apu2c4.htm И не мучай никому голову. Там же можно купить корпус и БП в комплект. в Скотоублюдию у них есть оф диллер.
>>2944917 Конкретно про хранение - в распберри вся периферия висит на единственной USB 2.0 шине. Собственно, поэтому все, кто в теме, так и хихикают с 3 малинок с "гигабитным" эзернетом.
Вообще в паях ёбаная каша-малаша. Их броадкомовые армы давным-давно устарели, а VideoCore IV (который, кстати, главный в системе, и на котором проприетарный извод чего-то FreeRTOSоподобного крутится) так и вообще с 2009-го.
Ну и проблемы у вас. Сяоми гигабитный вывезет ваши торренты. Малинка конечно хорошо, но это еще один девайс. Если уж на то пошло, то можно еееписи на авито взять под торренты. Но у меня все решилось покупкой сяоми r3g, тут тебе и гигабитные порты и вафля 802.11ас и юсб 3.0 с хорошей скоростью доступа.
>>2966582 >БП с пассивным охлаждением из коробки. Стоят больше всего твоего бюджета. Бери обычный и не еби мозги, в корпусе ты его не услышишь, там потребление в работе околонулевое. Избавишься от дума вентилятора - шуметь начнут дроссели и диски.
Стоит из старого компа пытаться NAS делать? Там 650 ватт блок питания, не очень шумный. Интересует, как много электричества он будет потреблять в простое. Надо купить попроще или это только от самой системы зависит, а не от БП? В крайнем случае можно, наверное, wake on lan настроить и выключать, чтобы просто так не жрал, когда не нужен. Материнка GA-EP35-DS3, проц e6750. Сможет ли он загрузиться и работать без видеокарты совсем, если поставить туда linux и подключаться по ssh? Под этот проц какой пассивный охлад подойдет? 10x performa с открученным вентилятором, к примеру?
>>2970357 >последний решительный аргумент малинодетей: энергосбережение В камешке 2012 года, который в малинке, энергосбережение как у лампочки Ильича примерно.
>>2972223 >Стоит из старого компа пытаться NAS делать? Можно.
>Там 650 ватт блок питания, не очень шумный. Оверкилл.
>Интересует, как много электричества он будет потреблять в простое. Ватт 5 система, диски, что сильно зависит от того, отключаются они при простое или нет. Если отключаются, то 0.
>Надо купить попроще или это только от самой системы зависит, а не от БП? Можешь оставлять БП. Если собрался БП покупать, то есть смысл новое железо все взять.
>Сможет ли он загрузиться и работать без видеокарты совсем, если поставить туда linux и подключаться по ssh? Вероятно сможет.
>e6750 >Под этот проц какой пассивный охлад подойдет? 10x performa с открученным вентилятором, к примеру? Не стоит такую глупость как пассивный охлад городить. Лучше скорость куллера на минимум выставь. А частоту ЦП в 1.5 кекогерца поставь.
>>2972521 >А если у тебя деньги есть, выкинь это барахло. Есть, но их глупо тратить на сборку компа, который будет хуже старого. Так мне только диск купить и охлад потише поставить. Там очень хуевый кулер на проце, который ужасно шумит.
>>2972223 >Надо купить попроще или это только от самой системы зависит, а не от БП? От системы зависит. >GA-EP35-DS3 Существует проц л5408, тдп 40ватт, 4 ядра, самое то под такие задачи, но он немного подорожал.
>>2973997 >Есть, но их глупо тратить на сборку компа, который будет хуже старого Все что заставляет крутится твои шестеренки, все хорошо.
>Там очень хуевый кулер на проце, который ужасно шумит. Поменяй вентилятор. Ну если нет, да, купи новый куллер. Опять таки, несильно дорогой. С пассивными незаморачивайся.
>>2966582 >адекватный БП с пассивным охлаждением из коробки. Ты чё дурной с ним в обнимку спать собрался? Вот бп ты рядом сядешь и не поймешь работает он или нет. А вобще тебе про сяомишный роутер уже выше написали.
>>2978506 Привет /hw/, нужен совет по выбору клона малинки/микро пк.
Предыстория: На данный момент у меня есть роутер прошитый OpenWRT, который качает мне торренты на подцепленный через USB 2.0 HDD на 500 гигов.
Проблема: Скорость работы: 1. Торренты качаются на скорости в максимум 3.5 МБ/сек 2. С роутерного HDD на основной PC скорость чтения 6-7 МБ/сек
Боттлнек - скорость работы процессора роутера (пикча #2). Проц роутера упирается в 100% на Samba (с FTP цифры практически такие-же) и на USB драйвере. Ты оп долбаёб или мимо не читающий хотелки?
>>2974398 Расскажи про Agestar 3UBT поподробнее. Я читал, что он не умеет в диски больше 3ТБ по какой-то причине, и что надо переформатировать диск целиком перед тем, как использовать, что бы это не значило. Я хотел подключить диск, на котором уже есть несколько разделов, и меня это остановило. А других таких устройств в магазинах вообще не найти.
тс подумай о замене своего роутера на xiaomi router 3g. кастомная прошивка, диск в usb 3.0 и для торрентов 10МБ/с и кинца по сети его вполне хватает. и цена в 30-35$ терпимая.
>>2979575 Увы, фатальный недостаток в виде всего лишь двух LAN портов портит всю картину. Ну можно конечно подключить его последовательно с нынешним пятипортовым TP-LINK, но мне кажется что 2 роутера это изврат.
>>2981059 Ясно. Сколько было 4 портовых до этого больше 2 компов не разу не подключал. Зачем тебе 2 компа в 1 комнате или у тебя провод по всей квартире?
>>2980616 Про gpt и mbr тоже сначала подумал, но люди в отзывах пишут, что у них даже с gpt весь объем не видит. Может, они кривые, конечно, но нельзя исключать хуевый контроллер у самой док-станции. Ты в нее подключал большие диски, читает?
>>2981409 У тебя должно быть встроенное чувство наёбки, когда за 3к рублей тебе пытаются продать смартфон 2009 года без батареи, экрана и GSM, но зато с азырнетом по юсб.
>>2981464 Анон, однозначно бери mini-ITX мать с распаянным процом. Нахуй все эти малины. Если пошерстишь эти ваши авиты, то уложишься рубля в 4, максимум 5 за мать с процом 4Гб DDR3 небольшой корпус с БП. Года 4 назад собрал себе файлопомойку медиа-плеер на мамке Gigabyte GA-J1800N-D2H и 4Гб DDR3. Со своими задачами справляется. Собирал в очень компактном корпусе с ноутбучным БП на 60 ватт. Минусы: 1. Всего 2 SATA второй версии, занятых в моём случае ssd и приводом (единственный привод в доме, лол). Жесткий для помойки подключен по USB3. 2. Встройка - обрезок на 4 CU графики Ivy Bridge. VP9 и H.265/HEVC не поддерживаются, зато кодирование/декодирование H.264 в лёгкую (4к в 30 кадров). 3. Всего 2 ядра на частоте 2.4 кекогерца, которые отсасывают с проглотом даже у древнего Celeron G530 на те же самые 2.4. 4. На мамке есть место под Wi-Fi адаптер minipci-e, но не заведены линии USB-data, поэтому синезуб на совмещенном (wi-fi bluetooth) адаптере не заводится. Плюсы: 1. x86-архитектура, а значит любая ось на твой выбор. Нормальная поддержка линупсами since 2014. Винду тоже пробовал накатывать - работает вполне сносно. 2. В разы быстрее малины и прочих ARM-клонов. Загрузка проца на пике. Ядро - 4.13 lowlatency. Фоном запущены Samba, Cups, Transmission. В одних иксах Kodi, во вторых - Openbox с браузером и Steam.
>>2981940 Да я вот даже посматриваю на платки с H265 и HDMI 4K/60fps чтобы в перспективе как медиасервер юзать Люблю я в опезденительном качестве кинчег пиратить, да . Не подскажешь, есть ли варианты с тихим БП? Может там ноутбучного типа поставить, чтоб вентилятора не было.
>>2981971 Хороший ты вопрос задал, но я не могу проверить, пока scrub не закончится. Аппаратной поддержки H265 на моей материнке наверняка нет, но 4К кино работает без каких либо проблем. Наверное все же на ТВ.
>>2981974 >>2981971 Нагуглил: >Это разные проекты, но в сущности — одно и то-же. Легковесные и быстрые. Единственная функция, которую они выполняют — предоставляют сетевой доступ к медифайлам по протоколу DLNA/UPnP. Всё остальное плеер или телевизор должны уметь сами. DLNA поддерживается не в полной мере и многие устройства эти серверы просто не видят. >Очень массовые. Работают везде. Пакеты существуют под всевозможные дистрибутивов Linux, маршрутизаторы с прошивками DD-WRT/OpenWRT и NAS-ы. Процедура установки простейшая и хорошо расписана на профильных форумах. Никаких GUI нет
>>2981966 >MiniDLNA Кодирование осуществляется на устройстве, отдающем контент. H.265 и VP9 - относительно новые кодеки, кстати. И их кодирование-декодирование крайне ресурсоемкое для проца.
>>2981979 Мой процессор >>2981968 работает на частоте 1.8Ггц, у него 2 ядра и на момент выхода никто даже не слышал о H265. Я почти готов поставить анус на то, что он ничего не декодирует.
>>2981983 Готовь туза, маня. Да, MiniDLNA ничего не кодирует. На то он и Mini. Он просто отдает контент в том формате, в котором он есть. Умеет его девайс на другой стороне принять - заебись. Не умеет - пошел нахуй. Попробуй на мобилу через MiniDLNA отдать контент 4k60 Другое дело всякие Plex и прочие - они кодируют. Суть DLNA - отдавать один и тот же контент под разные устройства в разном битрейте, формате и т.д. Для этого как раз и нужно перекодировать. Пруф отсюда https://habr.com/post/188362/, про MiniDLNA: >Если Вы, и только Вы (иначе неизбежны жалобы членов семьи): >... >заранее отбираете контент в нужном формате или не ленитесь перекодировать вручную
>>2981963 Если нужно холодно и тихо, то два варианта: 1. Celeron G4900T, либо пободрее Pentium Gold G5400T/G5500T/G5600T любая mini-ITX мать на H310/B360/H370/Z370 мать 4/8 Гб памяти невысокий пассивный охлад. Дорого, блять! Зато по сути полноценный пека даже для нетребовательных игорь 2. Mini-ITX плата с одним из распаянных процов J4005/J4105/J5005. Последний, судя по тестам работает на уровне Core i3 1-2 поколений и делает Core2Quad Q6600. Цена вопроса 5-8к за мать, в зависимости от проца память 5-6к. Сам смотрю на Asrock J5005-ITX (другие производители что-то не торопятся выпускать мамки с этим процом) , но тоже дорого, блять! Самые компактные корпуса с внешними БП тут: https://market.yandex.ru/catalog/55319/list?glfilter=4898932:1&glfilter=4898941:1&glfilter=8307260:1&onstock=1&local-offers-first=1&how=aprice
>>2981996 >Готовь туза, маня. Да, MiniDLNA ничего не кодирует. Ну о чем я и говорил, к чему ты остальную простыню высрал - я хз. Я говорил изначально про MiniDLNA.
>Другое дело всякие Plex и прочие - они кодируют Что если я скажу тебе, что с тем же Plex тоже можно соснуть? Я это знаю потому что у меня раньше стоял этот ебучий плекс - на моем ТВ в приложении баг - оно не дает выбрать звуковую дорожку. Повезет - смотришь фильм на обосранном. Не повезет - на мове или на фашистском. Разработчикам похуй. В общем тоже та еще хуйня.
Забыл еще: >>2981996 >Суть DLNA - отдавать один и тот же контент под разные устройства в разном битрейте, формате и т.д. Не знаю в чем суть твоего DLNA, а у моего задача одна: отдать контент с NASа на ТВ. Каким раком - мне похуй, главное чтобы 4К в любом битрейте работал. И он работает. На ебучем 2-ведернике с барскими 1.8 Ггц частоты.
>>2981998 >>2982002 Не путай, блять, кодирование с декодированием. Декодирование потока осуществляется на принимающем поток устройстве. Смотришь ты видосик на ютубе - видосик декодируется. Кодирование - как раз конвертирование видосика в нужный тебе формат, битрейт, etc. MiniDLNA - кастрат, который нихуя не умеет. Он просто отдает твоему ТВ контент никак не меняя его. Это значит только то, что твой ТВ может нормально декодировать 4к, правда не факт, что H.265 или VP9. Поэтому твои 2 ведра на 1.8 кекогерца не нагружаются - они тупо нихуя не делают. На ютубе, кстати, сейчас по-умолчанию стандарт VP9. Включи видосик 4k60 fps с ютуба и охуей, анон. Именно для этого нужен полноценный DLNA, чтобы взять например видосик 4k в VP9 и перекодировать его хоть в 480p H.264 для старого ведрофона из 2010 года, хоть для пеки 10 летней давности, не умеющей аппаратно декодировать VP9, а потому жрущей проц на 80-100%.
>>2982006 >Он просто отдает твоему ТВ контент никак не меняя его. Что от него и требуется. >нормально декодировать 4к, правда не факт, что H.265 или VP9. ? >для старого ведрофона из 2010 года, хоть для пеки 10 летней давности, не умеющей аппаратно декодировать VP9 Я не потребляю контент на телефонах и пеках 10 летней давности.
>>2982008 > Что от него и требуется. Ровно до того момента, пока твой телек не охуеет от нового кодека, который он не будет поддерживать. > ? Еще раз. Любой видосик (хоть 2k, хоть 4k) может быть пожат разными кодеками. Так вот если ты возьмешь и стянешь 4k60fps видосик, например, в кодеке VP9 или H.265/HEVC и включишь на своём тв, хоть напрямую, хоть через MiniDLNA (который, напомню, не умеет кодировать) то вангую, что ты охуеешь от слайдшоу, потому что проц телека начнет захлебываться от нагрузки. VP9 и H.265/HEVC станут через пару лет популярнее дефолтного H.264, который умеет сейчас даже кофеварка. Уже сейчас тот же ютуб по-дефолту кажет в VP9 и ему глубоко похуй, может твоё железо его декодировать не охуевая или нет - главное, чтобы браузер поддерживал. Чтобы такой хуйни не было, надо перекодировать на отдающем устройстве в формат и битрейт от которого конечное устройство не будет охуевать и отдавать его ему. В этом суть полноценного DLNA. И вот как раз чтобы перекодировка из того же VP9 или H.265 в H.264 или из H.264 с битрейтом 100к в H.264 20к не грузила твои 2 ведра файлопомойки нужна поддержка аппаратного кодирования/декодирования. > Я не потребляю контент на телефонах и пеках 10 летней давности. Рад за тебя.
>>2982016 >Ровно до того момента, пока твой телек не охуеет от нового кодека, который он не будет поддерживать. Сдается мне, что он раньше морально устареет - ну там 55' мало станет или 8К в моду войдет.
>Любой видосик (хоть 2k, хоть 4k) может быть пожат разными кодеками. Расслабься, я просто не понял, к чему ты это высрал - а оказывается ты мое железо пытаешься угадать. На ТВ работаю, можешь не утруждаться с объяснениями про видео. Фильмы пока еще не считают в DNxHR или DPX - переживем.
>Так вот если ты возьмешь и стянешь 4k60fps видосик, например, в кодеке VP9 или H.265/HEVC и включишь на своём тв, хоть напрямую, хоть через MiniDLNA (который, напомню, не умеет кодировать) то вангую, что ты охуеешь от слайдшоу, потому что проц телека начнет захлебываться от нагрузки. Не начнет, у меня все фильмы в H265.
>>2982019 >Не начнет, у меня все фильмы в H265. Пруфы где, блять? Я рад за тебя, если у тебя телек умеет аппаратно декодировать H.265, но даже на том же рутрекере всего 4 страницы видосиков в H.265 и большая часть из них - ЧМ 2018 по футболу. Так вот вопрос - где ты высрал свои "все фильмы в H265", маня? >Мне глубоко похуй, что кажет ютуб, я принимаю в H264: https://github.com/erkserkserks/h264ify Ага, только эта хуйня не отдает 2k60/4k60 видосики с ютуба.
>>2982024 Лол, я же сказал, я рад, если у тебя телек отлично вывозит 24 кадра H.265 с битрейтом 115Mbps и для него не надо ничего перекодировать. Не у всех всё так охуенно. > У меня даже порнухи в 4К больше, чем у тебя вообще места на дисках, лол. >2018 >качать порнуху... И сколько у анона 4к порнухи? Ну так, чисто сравнить с объемами своих жестких.
>>2982032 >они там в 2007мом живут? Они живут в мире, где фильмы в H265 таки есть. А не смотрят ЧМ по футболу, лол. А на новый год сайт вообще лежал недели две
>Поясни за ЗФС, хочу нас собрать, какой профит от ЗФС Надежность разве что. Ну и обычный рейд для плебеев - так даже не интересно. Сжатие достойное в комплекте идет, хотя в моем случае оно работает 1:1 - то есть не работает вообще (у меня 95% NASа - видео). Дедупликация для тех, кто плашки памяти сам на коленке собирает, так что ее можно не вспоминать... CoW тема нормальная, главное помнить, что на самом деле у тебя места на дисках меньше, чем тебе ZFS выделил последние 10% пишутся со скоростью DVD болванки Вроде ничего не забыл... TL;DR: тот же raid.
>>2982033 >И сколько у анона 4к порнухи? Сложно сказать на самом деле, на NASе в районе 3 ТБ, на серверах еще пара наберется. Раздачи на PL делаю.
>>2982034 >720 и не более. CmonBRUH. Артефакты сжатия даже на телефоне будет видно, лол. Вместо того, чтобы такое мыло смотреть, проще уж тогда глаза закрыть и представить порнуху, и то эффект будет больше.
>>2982036 >CmonBRUH. Артефакты сжатия даже на телефоне будет видно, лол. Вместо того, чтобы такое мыло смотреть, проще уж тогда глаза закрыть и представить порнуху, и то эффект будет больше. Толстовато, бро. Я пытался даже 1080 с битрейтом 20мегабит смотреть, не получилось. Слишком все идеально, четко, видно вообще все что не нужно.
>>2982032 >Поясни за ЗФС, хочу нас собрать, какой профит от ЗФС https://habr.com/post/314506/ https://habr.com/post/334596/ >ZFS достигла такого уровня масштабируемости, который должна иметь каждая современная файловая система, практически без ограничений на количество данных и метаданных и размер файлов. >ZFS проверяет контрольные суммы всех данных и метаданных для обнаружения повреждёний, это совершенно необходимая функция для долговременного крупномасштабного хранения данных. >Когда ZFS выявляет ошибку, то может автоматически восстановить данные с зеркал, блоков чётности или альтернативных мест хранения. >В систему встроены зеркалирование и RAID-Z, за счёт чего многочисленные накопители органично объединяются в один логический том. >ZFS имеет надёжные функции для подготовки снапшотов и зеркал, в том числе возможность пошагово обновлять данные на других томах. >Данные можно сжимать на лету, также поддерживается дедупликация.
>>2982037 Принимай соболезнования. Мы просто разное смотрим. Актрис, на которых я дрочу, до сьемок с прыщами не допускают, как я полагаю. Это же не LP с нашими прыщавыми Марусями.
>>2982036 >Сложно сказать на самом деле, на NASе в районе 3 ТБ, на серверах еще пара наберется. Раздачи на PL делаю. Внушительно конечно, но места на жестких у меня таки больше.
>>2981963 короче, анон, мамки на J4005/J4105/J5005 охуенный варик, если тебе не жалко ~12-15к за всё железо, включая корпус. Если тебе только для того, чтобы качать торренты и смотреть с него фильмы или видосики в FullHD (до 60 кадров в секунду) пожатые H.264 - найди на авито любую мать на том же J1800. Цены начинаются от 1,5к. 4Гб ddr3 - косарь. Корпус можешь БУ за косарь-полтора, либо новый за 2,5к. Уложишься в 5к, что не сильно дороже, но явно производительнее RaspberryPi. Воткнешь туда свой жесткий, накатишь какой-нибудь линупс, можешь даже что-нибудь попроще типа убунты. Её вполне можно ЖРАТ, если правильно приготовить.
>>2982119 смотря на сколько по мощности БП и какого типоразмера жесткие. Вообще, в теории, должен вывезти. Как на практике - надо смотреть. Только не делай RAID силами чипсета - наебешься потом инфу поднимать, если мамка отъедет. Лучше уж полностью софтовый, линуксовый. Хотя с таким процом я бы вообще RAID не стал делать. И да, мамка вполне вытащит проигрывание FullHD видосиков в 1080p из-за Nvidia ION.
>>2982119 >>2982128 Анон прав. Пиковое потребление одного жесткого ~10 ватт. 3 жестких - максимум 30 ватт. ~10 ватт проц, ~15 ватт чипсет nvidia. Плашка памяти - ~5 ватт. В комплекте с мамкой, судя по всему, идёт БП на 90 ватт. Так что по-мощности вполне укладываешься и всё должно работать.
