Соционические квадры - хуета. Единственные рабочие квадры - по мерност

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/socionics/res/148093.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

мерности, среди, хуяк, гюго, самые, мерностей, напы, мерные, квадра, долбо, джеки, квадры, есенины, омежек, альфачи


#148093

picture
16f?.jpg 800✘480,736Кб
picture
ca6?.jpg 961✘640,1197Кб
picture
ull?.jpg 620✘413,615Кб
picture
e0c?.jpg 800✘598,1390Кб

Соционические квадры - хуета. Единственные рабочие квадры - по мерности ЧС добавке ЧЭ

Альфа квадра - 4х мерные ЧС. Тусовка альфачей и беток. Менее альфовый тут Штирлиц с душной ЧЛ.

Бета квадра - 3х мерные. Высшие гаммы, недостающие до беток. Упорно лижущие Жукам и Напам, Максоны и Дристеры, расслабленный на кайфе Дюмасик. Габен, как и Штирлиц, самый выпадающий из этой квадры.

Гамма квадра - 2х мерные ЧС. Низшие гаммы, имеющие качества совсем мешающие естественной социализации, но и не совсем омеги. Пидорастические ЧСВшные гамлеты, задроты-программисты Джеки, фантазёры Доны, истеричные ЛГБТшники Гексли с биполяркой.

Дельта квадра - 1 мерные ЧС. Самые омежки среди омежек. Но это касается в основном Роба и Баля, немного Доста. Только Есь может вместиться в гамма-квадру за счёт творческой ЧЭ.

Дискасс


#148096

>>148093
Мерностей нет.
ЧС и БС - две стороны одной монеты. У каждого сенсорика обе одинаково сильные.
И так любой аспект.


#148099

>>148096
Ты не прав. ИРЛ всё идёт по маслу чисто как по ЭГО функциям.


#148106

>>148093
Считаю, что мерности - ерунда, но разные квадры по ценностям очень различаются, и это наблюдаемый факт.


#148110

Совошиз, иди нахуй.


#148111

>>148110
Это будет актуально всегда.


#148114

>>148111
Да.
Пизда.


#148133

>>148093
Пиздец каких только дебилов тут нет на доске.


#148145

>>148110
Совошиз против мерностей, держу в курсе


#148146

>>148145
Посылался не ОП. Как раз выше отписывались по поводу мерностей.


#148148

>>148146
Я противник и ручной совы и мерностей.
Ну и, разумеется, этого идиота, который везде с религиозным фанатизмом рекламирует свою секту.


#148149

>>148146
Ну, мерности любой адекватный соционик выбросит на помойку к психософии, темпористике, подтипам. Никакой пользы от них нет, а вот вреда полно. Это просто примитивный взгляд на функции, их упрощение. Если разобраться в классических функциях, блоках, то дефективные мерности нахуй не нужны. Мерности - это даунгрейд по сравнению с базовой соционикой. Но долбоёбам лень в каких-то блоках-хуёках разбираться, базовая-хуязовая. Просто хуяк - первая мерность, хуяк - вторая.


#148151

>>148149
>подтипам
Совошизик, плез.
Это прогресс. Они основаны на дополнительных дихотомиях.


#148153

>>148149
А действительно ли оно вот так просто хуяк-хуяк и готово? Как мне объясняли, мерности - это комбинация определенных свойств функций, а не что-то придуманное с нихуя.


#148154

>>148093
Какой же ты долбоеб


#148155

picture
ull?.jpg 1025✘465,1148Кб

>>148093
>Самые омежки среди омежек
Тхис сейс а лот абоут оур сасаити


#148156

>>148093
В реале такое не бывает.
Штиры намного ебнутей жуков чсят и себя не контролируют.
Среди донов дохуя откровенных абьюзеров
Гексли может буквально закопать своих врагов
Просто гексли не пиздит как набить ебало а бьёт
напы и жуки могут быть вообще фоновыми персами
Габы и горькие объектами травли


#148165

>>148156
>Штиры намного ебнутей жуков чсят и себя не контролируют.
ЛСЭ проявляют ЧС к бездельникам.
СЛЭ - к душевно слабым людям.
>Среди донов дохуя откровенных абьюзеров
Среди любого типа их дохуя.
>горькие объектами травли
не бывают. А вот субъектами - ещё как.
>Габы
могут быть объектами травли, но не субъектами.


#148167

>>148153
>Как мне объясняли, мерности - это комбинация определенных свойств функций, а не что-то придуманное с нихуя.
Одно другому не мешает, идиот.


#148168

Гюго-быдланы это самые счастливые люди с точки зрения биохимии мозга. У напов поменьше положительных эмоций, так как больше серотонина чем дофмина-окситоцина, больше внутреннего спокойствия так сказать.


#148169

В плане отношений с тяно4ками напы конечно лидируют, т.к регулярно хуярят по ЧС и сами более смазливые. Но у Гюго куда больше эмоций и реакций на происходящее.


#148173

>>148093
Хуячей
Даже габены и доны разносят напов


#148179

>>148093
Твоя теория - высер на уровне любителей омег, куколдов и прочей хрени для ментальных мазохистов с двача.
Но даже в этой иерархии ты допускаешь серьезную ошибку.

У тебя гюго > штира. Штир в любом коллективе какая бы это приземленная бездушная хрень не была - всегда на ведущих позициях. Его навыки по блоку эго позволяют ему регулярно быть полезным окружающим людям, при этом он не скатывается в аутизм - ролевая отыгрывает необходимый этический минимум в обществе. В какое настроение стадо, в такую и он. При этом он недостаточно быдловат, что бы от него начали шарахаться нормисы, но достаточно силен по чс, что бы отстаивать границы. Рафинированный нормис, человек без изьяна. Правда без многих вещей, что нас людьми и делает. Робот.

С другой стороны гюго - анальный клоун, у которого базовая чэ прет из всех щелей. БЭ там ограничительная - отношение окружающих его не ебет, это прямо таки антиценность. Нормисам такое не в кайф, они конечно поржут, над такими проявлениями, но гюго впрочем до статуса юродивого не скатится - фоновая чс опять же позволяет остаться на плаву среди этих змей. Хотя за глаза конечно будут считать. Оба тима уж точно не лохи, но в совокупности штир значительно больший, как вы говорите, чед.

Тоже самое габен - дюма, габен вписывается в представление о том какой должен быть мужик, дюма уже значительно более омежный и без плюсов, которые можно применить на практике.
Поэтому же и есенин не выйдет за рамки омежек, это вообще самый женственный тип, эмоциональность у мальчиков в быдло среде не поощряется, ты с какой планеты вообще.


#148180

picture
ull?.jpg 1920✘1220,237Кб

Что скажете за портреты ТИМов от Стратиевской? Какой логикой она руководствовалось при их создании? Типа вот у рацов скулы видны, базовые ЧС альфачи со взглядом хищника, болевые ЧС омеганы со взглядом жертвы, Штирлицы правильные такие, Нап надменный и ЧСВшный, у базовых БС тупорылые лицо, у Роба взгляд на тысячу ярдов а у Баля такой лукавый. Самые альфовые лица у беты-гаммы, самые омежные у дельты, менее у альфы.


#148181

>>148093
>>148179
>>148169
>>148173

Соционика не описывает поведение людей вы долбоебы
Для этого есть психософия и эннеаграма


#148185

>>148181
Все напы альфачи
Напы не анальные клоуны которые всех веселят ни в коем случае


#148190

>>148093
Есечка не палится, утопил гамло с базовой ЧЭ, но свою творческую погладил.


#148191

>>148167
Такими темпами тогда можно сказать, что вся соционика придумана с нихуя просто хуяк-хуяк и готово впрочем, так и есть. Те свойства, вроде инертности, ценностности, ментальности и далее, что называется, база соционики, и если их убирать - ничего практически и не остаётся.
Если ты занимаешься соционикой, то какую-то часть придётся взять за "истину" и пользоваться ей. Эту базу в том числе. А там от комбинаций свойств из этой базы до мерностей недалеко.


#148192

>>148181
Два чая
И ими можно объяснить, почему многие на этой доске долбоёбствуют


#148195

>>148192
Да, ты прав. Видишь человека, который использует эннеаграмму и/или психософию, и сразу понимаешь, что он долбоёб, от которого ничего умного ожидать не стоит.


#148253

>>148165
К хуельникам. Меня бесят не бездельники, меня бесит, когда техника не работает так, как должна. А на бездельников похуй, если человек на работе вола ебет, то я его уволю, а если он хуйней страдает по жизни, но меня это не касается, то и флаг ему в руки, чем бы дитя не тешилось, лишь бы по подъездам не шарилось.

>>148179
А иди-ка ты нахуй, опездол одухотворенный. Нежелание рассказывать тебе о своем манямирке и умение из этого манямирка выглядывать в реальность, чтобы не жить в говне - это не то же самое, что быть роботом, хуйло тупое.

мимо-ЛСЭ


#148256

>>148253
Ну что ты злой то такой, я тебя похвалил же ну, сухой и объективная характеристика, с плюсами и минусами. В чем вы сильны и хороши, а в чем не очень. А то что у тебя там внутри происходит никого не ебет, не нравится - формируй соответствующее мнение. Но ты не сможешь играть, вы можете быть только такими, какие вы есть.


#148257

>>148256
сухая*


#148258

>>148093
Нет никаких альфачей, долбоёб. По крайней мере в том смысле, в котором оно культивируется на двачах.
Любое неформальное лидерство - это фантазия того, кто себя неформальным лидером считает. Успех у женщин связан с несколькими факторами.
А формальное лидерство может принадлежать кому хочешь. Но если взять за основу способность руководить людьми, эффективно использовать ресурсы, то выходит, что реальные альфачи - это логики (сильные БЛ и ЧЛ, т.е. в блоках ид и эго).


#148337

Как же заебали уёбищные виктимы со своим дрочем на ЧС, просто пиздец. Все эти бесконечные токсичные инцелотреды, ростотреды, оцени-лук/лицо/хуйтреды - порождение ущемленных уебанов с ЧС в суперИД. Каким же ламповым был интернет без этих унтерков. Гоните их, насмехайтесь над ними.


#148343

>>148337
Да если бы этим одни виктимы занимались.


#148347

>>148337
Это говены


#148348

>>148347
Не только - я и робеспетухов таких видел. Да и многих других, хрен знает кого по ТИМу.


#148352

>>148348
Робам бы беспокоиться о том, как их оценивают. Братюнь, учи матчасть и с реальными людьми побольше общайся, чтоб хуйню не писать.


#148353

>>148347
Бали и есенины.


#148355

>>148353
Бали ни за что не запостят свое еблище, джеки и гамлухи флексят в таких тредах.


#148358

picture
ull?.jpg 318✘159,7Кб

>>148352
Лол, мою фразу сплагиатил, сучечка.
Ну тогда подойди к зеркалу и, глядя в него, громко повтори последнее предложение из своего поста.


#148364

>>148358
Блестящая аргументация, как всегда.


#148397

>>148337
Гамлеты и бальзаки к этой хуйне почему-то больше склонны, чем есенины и джеки.


#148399

>>148397
>Гамлеты и бальзаки к этой хуйне почему-то больше склонны, чем есенины и джеки.
Как ты это определил, дурында?