Одна из важных составляющих советско-обосраного мифа о Великой Отечес

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/po/res/30695268.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

ссср, япония, японцы, года, японии, вмв, пленных, пакт, сша, курилы, японию, году, которые, договора, которых


#30695268

picture
5950.jpg 300✘253,21Кб


Одна из важных составляющих советско-обосраного мифа о Великой Отечественной войне – миф о "вероломности". Сами эти словечки – "вероломность", "вероломное нападение" были запущены в широкий народный обиход именно в связи с ВОВ. Казалось бы, куда уж больше расчеловечивать фашистскую Германию – но все-таки "вероломство" всегда им записывалось в число самых тяжких прегрешений. Да и как иначе? Это ведь еще Данте, помнится, помещал тех, кто "обманул доверившихся", в самые ужасные круги Ада".

Каждый год миллионы учителей рассказывают, как наивный и чистый, ничего не подозревающий Советский Союз вплоть до 22 июня 1941 года мирно спал себе под кепкой, успокоенный подписанием советско-германского "Пакта о ненападении" - как вдруг "22 июня, ровно в 4 часа". "Вероломный и подлый враг" - никак иначе с тех пор мы гитлеровскую Германию и не называем. Поделом, конечно.

А после 22 июня того года дела, как мы знаем, пошли хуже некуда. За считанные месяцы были потеряны огромные территории, разгромлены, рассеяны и пленены миллионы бойцов и командиров Красной Армии – фактически, через 5 месяцев ее всю надо было мобилизовать заново: предыдущая была растрачена, по большей части попала в плен. Осенью немцы уже стояли под Москвой.

Чего в тот момент больше всего боялись в Кремле? Естественно, удара в спину. Были очень большие сомнения в том, что Советский Союз выдержит войну на 2 фронта. А ведь с Востока был крайне опасный и мощный неприятель – императорская Япония. С которой уже случались довольно масштабные стычки (Хасан, Халхин-Гол).

И вот – враг у ворот, немецкие офицеры разглядывают Москву в бинокли. Самое бы время Японии напасть. Была тогда у советских единственная надежда... как ни странно, на честность японцев. На честность и готовность соблюдать договоры.

Дело в том, что в апреле 1941 года СССР и Япония тоже заключили "Пакт", только он назывался "Пакт о нейтралитете". Пакт был заключен на 5 лет, с важной оговоркой: если любая из сторон хотела выйти из договора раньше, она должна была оповестить другую об этом, и договор считался прекратившим действие через год после такого оповещения.

Крайне важный пункт, и очень выгодный Советскому Союзу. Сталин же понимал, что иначе договор Японию вообще бы ничем не связывал. Микадо мог бы тогда, скажем, 7 ноября 1941 года объявить о разрыве договора, а уже 8-го отдать приказ об атаке Владивостока и Хабаровска – и был юридически вправе! Нафиг нужен такой "нейтралитет"? А так – нет, шалишь: в ноябре разрываете, а напасть можете только в ноябре следующего, 1942 года!

Японцы повели себя молодцом: они не стали ни разрывать договор, ни действовать вопреки договору. Другими словами, в чем-в чем, но в вероломстве их не обвинишь. Они не ударили СССР в спину – и Сталин спокойно снял дальневосточные дивизии, которые прибыли на западный фронт под видом "сибирских", да и внесли перелом в битву за Москву.

Все это мы, кто учился, а не валял дурака, знаем еще по школе. А вот про дальнейшее учителя у нас или вообще не говорят, или проговаривают максимально быстрой скороговоркой. Дело в том, что в 1945 году ситуация повторилась с точностью до наоборот: уже Япония оказалась в отчаянном положении, ее теснили "снизу", с Юга, рассвирепевшие Соединенные Штаты; последнее, что было нужно Японии в ее положении – "удар в спину" теперь уже от Советского Союза (от НАС – мы же считаем именно СЕБЯ стороной в ВОВ, не так ли?).

Заметим, что тот самый "Пакт о нейтралитете" в августе 1945 года вполне себе продолжал действовать. Правда, опять же в апреле, но 1945 года, Молотов вызвал японского представителя в Москву и объявил ему, что Пакт расторгнут. Далее процитируем Вики:

"Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что "фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта". Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г."

И, как мы знаем, никакого апреля 1946 года Союз (то есть опять же "мы") ждать не стали. В августе СССР наносит удар по Квантунской армии, захватывает тучи пленных – солдат японской армии, которых потом всячески использует "на стройках народного хозяйства", а проще говоря, в ГУЛАГе, и последних отпускает домой в Японию только через 10 лет. Отпускает далеко не всех – смертность среди пленных была ужасающая.

Пора бы – хотя бы сейчас, через 70 с лишним лет, признать всем очевидное: нападение СССР на Японию в 1945 году было классическим ВЕРОЛОМНЫМ нападением. Оно было особенно позорным, поскольку сами-то самураи в аналогичной ситуации от нападения воздержались, соблюли дух и букву подписанного ими договора.

И также стоит заметить, что удар СССР по Японии был в 1945 году актом чистой агрессии. СССР перешел собственные границы и "бил врага на его территории" - при том, что формально японские ВС на Советы (на "нас") вообще не нападали! В этой связи мне сама идея "японских пленных" всегда казалась каким-то верхом цинизма: просто захватили японцев, КОТОРЫЕ НАМ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ – да и погнали их в нечеловеческих условиях строить тот же Магадан. За что? Про немецких пленных было хотя бы четкое моральное обоснование: вы нам, мол, всю страну разрушили – теперь давайте восстанавливайте, нехрен. Но "припахивать" японцев, на которых мы и так вероломно напали?!

У СССР (у "нас") было, если угодно, одно оправдание – что он "выполнял союзнический долг" перед США, помогая американцам добивать их врага, как сами американцы помогали СССР добивать его врага, Германию. Это понятно. Но, блин, пленных-то за что мурыжили?

Короче, "нам" строить из себя целок по поводу "вероломства" откровенно не к лицу – это раз; ну и второе – перед японцами мы по итогам Второй Мировой виноваты. Недостойно себя повели. Я бы им острова вернул все. И без условий"


#30695303

>>30695268
>У СССР (у "нас") было, если угодно, одно оправдание – что он "выполнял союзнический долг" перед США
А что, плохое оправдание, разве? Как по мне, одного его вполне достаточно.


#30695326

>>30695268
Они нужны были из-за морского пути насколько я помню.


#30695378

>>30695268
>КОТОРЫЕ НАМ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ
Они и хотели бы, но делалку отбили два раза, а 7 декабря 1941 года узкоглазые вообще себе в ногу выстрелили. Если бы не попытались в 30-х потискать совок за вымя, до сих пор владели бы своей половиной Сахалина, да и вместо безоговорочной капитуляции при посредничестве совка их просто обкорнали бы, но оставили буфером между США и совком.


#30695428

>>30695268
>Они не ударили СССР в спину
ахахахах


#30695460

>>30695268
>захватывает тучи пленных – солдат японской армии, которых потом всячески использует "на стройках народного хозяйства", а проще говоря, в ГУЛАГе, и последних отпускает домой в Японию только через 10 лет. Отпускает далеко не всех – смертность среди пленных была ужасающая.
ебаааать сказки вот как раз японцы избежали какого-либо наказания за свои грехи, это не немцы


#30695562

>>30695268
иноагенты уже сотню тредов создали про курилы
никто их вам не отдаст, хоть на голове ходи


#30695565

>>30695268
>Дело в том, что в апреле 1941 года СССР и Япония тоже заключили "Пакт", только он назывался "Пакт о нейтралитете". Пакт был заключен на 5 лет, с важной оговоркой: если любая из сторон хотела выйти из договора раньше, она должна была оповестить другую об этом, и договор считался прекратившим действие через год после такого оповещения.
НУ НИХУЯ СЕБЕ СРЫВ ПОКРОВОВ! МОЙ МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ! О, ГОСПОДИ!

>Японцы повели себя молодцом: они не стали ни разрывать договор, ни действовать вопреки договору. Другими словами, в чем-в чем, но в вероломстве их не обвинишь. Они не ударили СССР в спину – и Сталин спокойно снял дальневосточные дивизии, которые прибыли на западный фронт под видом "сибирских", да и внесли перелом в битву за Москву.
Они не ударили СССР только по одной причине — написавший это еблан, который не в курсе раскладов, которые были в Китае и на Тихом океане. Тут можно просто по фактам пройтись и обоссать.

>Все это мы, кто учился, а не валял дурака, знаем еще по школе. А вот про дальнейшее учителя у нас или вообще не говорят, или проговаривают максимально быстрой скороговоркой. Дело в том, что в 1945 году ситуация повторилась с точностью до наоборот: уже Япония оказалась в отчаянном положении, ее теснили "снизу", с Юга, рассвирепевшие Соединенные Штаты; последнее, что было нужно Японии в ее положении – "удар в спину" теперь уже от Советского Союза (от НАС – мы же считаем именно СЕБЯ стороной в ВОВ, не так ли?).
Япония активно нарушала различные международные договоры еще до начала ВМВ. Так что Союзники имели моральное право на это.

>И, как мы знаем, никакого апреля 1946 года Союз (то есть опять же "мы") ждать не стали. В августе СССР наносит удар по Квантунской армии, захватывает тучи пленных – солдат японской армии, которых потом всячески использует "на стройках народного хозяйства", а проще говоря, в ГУЛАГе, и последних отпускает домой в Японию только через 10 лет. Отпускает далеко не всех – смертность среди пленных была ужасающая.
Узкоглазые это заслужили.

>И также стоит заметить, что удар СССР по Японии был в 1945 году актом чистой агрессии.
И что?

>КОТОРЫЕ НАМ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ
Какая разница, если у Сталина было соглашение с Британией и США, что он ебнет узкорылых. Британия и США, в отличии от Японии, не занималась утилизацией мирного населения в промышленных масштабах, торговлей людьми и рабовладением.

>Короче, "нам" строить из себя целок по поводу "вероломства" откровенно не к лицу – это раз; ну и второе – перед японцами мы по итогам Второй Мировой виноваты. Недостойно себя повели. Я бы им острова вернул все. И без условий"
Ловко мы игнорируем тот факт, что Япония сама отказалась от всех притязаний на Курилы и Сахалин, обнуляя результаты говно-японской.

>>30695378
>до сих пор владели бы своей половиной Сахалина
Нет. Япония в любом случае проигрывала ВМВ и лишалась всех территорий, вообще не было шансов. Даже призрачных.

>>30695460
Соглашусь. То что они творили после войны, я не удивлен буду, когда туда придут китайцы и освободят местное население, островные пидорасы те еще кончи.


#30695586

>>30695460
Ты путаешь. Избежали как раз японские диды отжигающие в Нанкине, на Филиппинах и добрые докторы айболиты из отряда 731, попав в плен к американцам. Квантунская армия - которая была в основном из школоты и местных гопников, как раз таки и познала на себе радость советского плена. К слову, сильнее всего соснули японские мимокроки с Тайваня, ведь попались китайцам.


#30695629

>>30695268
>Но, блин, пленных-то за что мурыжили?
Пленные должны были отработать весь ущерб. К тому же была проявлена преступная мягкость к ебаным японским шовинистам, их спокойно можно было закопать в сибиру и никто бы не посмел хрюкнуть.


#30695632

>>30695586
Японцы это заслужили и, честно говоря, они еще слабо за это ответили. Очень слабо. Жаль, что эту страну не разделили, как когда-то планировалось. Совок быстро бы выбил из них всю эту самурайскую чепуху. Самураи, лол, самураи, которых японцы сами и убили за 80 лет до этих событий, а потом называли себя их потомками. Какая ирония.


#30695642

>>30695268
Лахте подвезли методички по форсу какие японцы молодцы, здорово просто. Надо отдать им Курилы.


#30695657

>>30695642
>Лахте
Это не лахта, это чеченота 100% из ЦИПСО, легко детектится по ЗАЩОканью.


#30695703

>>30695632
ты там поосторожнее с такими выебонами, ведь можно и так:
>обосраные, лол, обосраные, которых нацмены коммибляди сами и убили за 80 лет до этих событий, а потом называли себя их потомками. Какая ирония.


#30695712

>>30695632
От японских концлагерей немцы охуевали. Японцы те еще шизики были, поэтому и погибли как нация. Самурайский дух сменяли на оняме.


#30695715

picture
7030.jpg 562✘843,220Кб

Послушай ты, пидорас. Ты действительно остопиздел своей хуетой про швятых немцев и японцев и коварный совок.

Запомни, чмо ебаное, ты тут бессилен. Можешь сколько угодно высирать хуету, но ты всегда будешь озалуплен.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Братья_Газдановы

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Памятник_семье_Володичкиных

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Степанова,_Епистиния_Фёдоровна


#30695716

>>30695657
Кто не закрыл клетку с чеченозависимыми?


#30695742

>>30695703
Ты лучше на мой пост выше ответь, чмонь, а не реверсом занимайся.
>>30695712
Японцы были уничтожены только по одной причине, впрочем, как и вся Ось — радикализм должен иметь свои рамки. К тому же, японцы считали свою нацию выше других, хотя к этому не было никаких предпосылок и причин. Им, как нации, нечем гордиться, в отличии от Германии. Как и сейчас.


#30695751

picture
1390.png 620✘413,303Кб

>>30695268
>Одна из важных составляющих советско-обосраного мифа о Великой Отечественной войне – миф о "вероломности". Сами эти словечки – "вероломность", "вероломное нападение" были запущены в широкий народный обиход именно в связи с ВОВ. Казалось бы, куда уж больше расчеловечивать фашистскую Германию – но все-таки "вероломство" всегда им записывалось в число самых тяжких прегрешений. Да и как иначе? Это ведь еще Данте, помнится, помещал тех, кто "обманул доверившихся", в самые ужасные круги Ада".
>
>Каждый год миллионы учителей рассказывают, как наивный и чистый, ничего не подозревающий Советский Союз вплоть до 22 июня 1941 года мирно спал себе под кепкой, успокоенный подписанием советско-германского "Пакта о ненападении" - как вдруг "22 июня, ровно в 4 часа". "Вероломный и подлый враг" - никак иначе с тех пор мы гитлеровскую Германию и не называем. Поделом, конечно.
>
>А после 22 июня того года дела, как мы знаем, пошли хуже некуда. За считанные месяцы были потеряны огромные территории, разгромлены, рассеяны и пленены миллионы бойцов и командиров Красной Армии – фактически, через 5 месяцев ее всю надо было мобилизовать заново: предыдущая была растрачена, по большей части попала в плен. Осенью немцы уже стояли под Москвой.
>
>Чего в тот момент больше всего боялись в Кремле? Естественно, удара в спину. Были очень большие сомнения в том, что Советский Союз выдержит войну на 2 фронта. А ведь с Востока был крайне опасный и мощный неприятель – императорская Япония. С которой уже случались довольно масштабные стычки (Хасан, Халхин-Гол).
>
>И вот – враг у ворот, немецкие офицеры разглядывают Москву в бинокли. Самое бы время Японии напасть. Была тогда у советских единственная надежда... как ни странно, на честность японцев. На честность и готовность соблюдать договоры.
>
>Дело в том, что в апреле 1941 года СССР и Япония тоже заключили "Пакт", только он назывался "Пакт о нейтралитете". Пакт был заключен на 5 лет, с важной оговоркой: если любая из сторон хотела выйти из договора раньше, она должна была оповестить другую об этом, и договор считался прекратившим действие через год после такого оповещения.
>
>Крайне важный пункт, и очень выгодный Советскому Союзу. Сталин же понимал, что иначе договор Японию вообще бы ничем не связывал. Микадо мог бы тогда, скажем, 7 ноября 1941 года объявить о разрыве договора, а уже 8-го отдать приказ об атаке Владивостока и Хабаровска – и был юридически вправе! Нафиг нужен такой "нейтралитет"? А так – нет, шалишь: в ноябре разрываете, а напасть можете только в ноябре следующего, 1942 года!
>
>Японцы повели себя молодцом: они не стали ни разрывать договор, ни действовать вопреки договору. Другими словами, в чем-в чем, но в вероломстве их не обвинишь. Они не ударили СССР в спину – и Сталин спокойно снял дальневосточные дивизии, которые прибыли на западный фронт под видом "сибирских", да и внесли перелом в битву за Москву.
>
>Все это мы, кто учился, а не валял дурака, знаем еще по школе. А вот про дальнейшее учителя у нас или вообще не говорят, или проговаривают максимально быстрой скороговоркой. Дело в том, что в 1945 году ситуация повторилась с точностью до наоборот: уже Япония оказалась в отчаянном положении, ее теснили "снизу", с Юга, рассвирепевшие Соединенные Штаты; последнее, что было нужно Японии в ее положении – "удар в спину" теперь уже от Советского Союза (от НАС – мы же считаем именно СЕБЯ стороной в ВОВ, не так ли?).
>
>Заметим, что тот самый "Пакт о нейтралитете" в августе 1945 года вполне себе продолжал действовать. Правда, опять же в апреле, но 1945 года, Молотов вызвал японского представителя в Москву и объявил ему, что Пакт расторгнут. Далее процитируем Вики:
>
>"Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что "фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта". Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г."
>
>И, как мы знаем, никакого апреля 1946 года Союз (то есть опять же "мы") ждать не стали. В августе СССР наносит удар по Квантунской армии, захватывает тучи пленных – солдат японской армии, которых потом всячески использует "на стройках народного хозяйства", а проще говоря, в ГУЛАГе, и последних отпускает домой в Японию только через 10 лет. Отпускает далеко не всех – смертность среди пленных была ужасающая.
>
>Пора бы – хотя бы сейчас, через 70 с лишним лет, признать всем очевидное: нападение СССР на Японию в 1945 году было классическим ВЕРОЛОМНЫМ нападением. Оно было особенно позорным, поскольку сами-то самураи в аналогичной ситуации от нападения воздержались, соблюли дух и букву подписанного ими договора.
>
>И также стоит заметить, что удар СССР по Японии был в 1945 году актом чистой агрессии. СССР перешел собственные границы и "бил врага на его территории" - при том, что формально японские ВС на Советы (на "нас") вообще не нападали! В этой связи мне сама идея "японских пленных" всегда казалась каким-то верхом цинизма: просто захватили японцев, КОТОРЫЕ НАМ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ – да и погнали их в нечеловеческих условиях строить тот же Магадан. За что? Про немецких пленных было хотя бы четкое моральное обоснование: вы нам, мол, всю страну разрушили – теперь давайте восстанавливайте, нехрен. Но "припахивать" японцев, на которых мы и так вероломно напали?!
>
>У СССР (у "нас") было, если угодно, одно оправдание – что он "выполнял союзнический долг" перед США, помогая американцам добивать их врага, как сами американцы помогали СССР добивать его врага, Германию. Это понятно. Но, блин, пленных-то за что мурыжили?
>
>Короче, "нам" строить из себя целок по поводу "вероломства" откровенно не к лицу – это раз; ну и второе – перед японцами мы по итогам Второй Мировой виноваты. Недостойно себя повели. Я бы им острова вернул все. И без условий"


#30695756

picture
9771.gif 652✘562,391Кб
picture
8711.gif 1230✘760,396Кб

>>30695268
>Недостойно себя повели. Я бы им острова вернул все. И без услови
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Отряд_731
Бедные несчастные япошки, которые хотели построить собственную Империю и ввязались в ВВ2, и устроить кромешный пиздец на завоеванный территориях с этническими чистками, вот до чего пораша доводит зумеров-инфантилов, теперь мы еще японский милитаризм будем защищать.
Япошки получили по заслугам, и не раз еще получат за свои преступления.


#30695757

picture
8010.jpg 415✘479,19Кб

>>30695565
>Британия и США, в отличии от Японии, не занималась утилизацией мирного населения в промышленных масштабах, торговлей людьми и рабовладением.


#30695759

>>30695756
>зумеров-инфантилов
Это 50-летний хачина дядя, который очень не хочет в защо.


#30695780

>>30695742
>Им, как нации, нечем гордиться
Сказал Скотоублюдиянин


#30695785

>>30695268
>Сталин спокойно снял дальневосточные дивизии
Только после доклада Зорге о японских силах, за который он был казнен


#30695806

>>30695785
>Только после доклада Зорге о японских силах, за который он был казнен
Отличчечно. И эти люди верещат о преступлениях японцев.


#30695817

>>30695806
Поясни свою мысль пожалуйста


#30695823

>>30695742
>в отличии от Германии.
Как раз этим петушкам точно гордиться нечем. Вечная кукарача французов и англичан.


#30695841

picture
4290.jpg 600✘400,67Кб

>>30695742
>Ты лучше на мой пост выше ответь
м? На твое желчью плевательство ответить тебе, что вор громче всех кричит "держи вора"?


#30695863

>>30695817
Ну я о том, что не совкам судить о кровожадности кого то. Вот выше пишут, что немцы охуевали с японских лагерей. Это потому что они советских не видели?


#30695890

>>30695565
Я бы не сказал, что Япония проигрывала. Там с одной крошечной Окинавой американцы провозились полгода. Воевать в океане это даже не уровень Нормандии


#30695894

>>30695863
Ну так совок тоже был тоталитарной парашей, я бы его символику к нацистской приравнял. Но в ВМВ таки япохи отожгли лучше всех.
Но причем здесь это? Я говорю Сталин снял дивизии не из-за договора, а потому что Зорге ему доложил что у яппов нет сил для нападения.


#30695908

picture
0690.jpg 500✘500,40Кб

>>30695890
>Я бы не сказал, что Япония проигрывала
>отсосала во всех кампаниях без исключения
>Я бы не сказал, что Япония проигрывала


#30695923

>>30695908
Я к тому, что о скорейшей капитуляции не могло идти и речи. Они бы без бомб реально продержались до 47 по Даунфолу, или даже больше


#30695941

>>30695759
>Это 50-летний хачина дядя
Кек, среди постсовков инфантилов еще больше, это прям какая-то болезнь, передающаяся через поколения воздушно капельным путем.


#30695964

>>30695268
Не стал до конца читать этот высер. Японцы не нарушили нейтралитет не потому что дохуя честные были, а потому что к 41 году наглухо увязли в Китае, у них тупо не был сил для наступления на Дальний Восток.


#30695967

>>30695923
>Я к тому, что о скорейшей капитуляции не могло идти и речи.
Могло. Армия и флот недееспособны. Японские пидорасы хотели повторения Новой Гвинеи, когда от голода сдохло овер 100к японских собак? Что ж, это их проблемы, а вот о мирном договоре они должны были задумываться уже в 43 году.
>Они бы без бомб реально продержались до 47 по Даунфолу, или даже больше
То есть чуть больше года. Но при таких раскладах, Япония стала огромной могилой, пусть молятся на ядерную бомбу, которая их от этого спасла. США бы пошли до конца в любом случае.


#30695986

>>30695268
обосраны и их вид коммибляди это фашистская отрыжка, сблев вагинных испражнений, это совок напал на европу, а когда получил ответку от сильных, завизжал аки крашенная сучка.


#30695988

>>30695268
>У СССР (у "нас") было, если угодно, одно оправдание – что он "выполнял союзнический долг" перед США, помогая американцам добивать их врага, как сами американцы помогали СССР добивать его врага, Германию. Это понятно. Но, блин, пленных-то за что мурыжили?
Ты рассуждаешь как пидорашка и совок. За що бедных японцев припахали работать в лагерях на СССР? Агрессия это плохо и т.д. Так вот, признак нормального человека (не советского раба) - агрессия это хорошо, когда мы совершаем агрессию. Заставлять чужих работать на себя бесплатно это хорошо. Запад всегда жил по такому закону, но другим это запрещал.


#30696046

>>30695967
>США бы пошли до конца в любом случае
Да нет, только если бы японцы пошли до конца, как они и собирались, пока им не сбили спесь атомом


#30696047

>>30695890
>Я бы не сказал, что Япония проигрывала

Так это только потому что ты совсем дурачок и ничего не знаешь о войне на Тихом океане.

К моменту начала битвы за Окинаву Япония уже лишилась флота фактически - решающие сражение было за Филиппины и там флот японский погиб, а без флота ни о каком продолжении войны речи быть не может, дураша.
Да и с конца 1943 никто в японском руководстве и не думал о "непроигрывании войны", а лишь пытались свести её к исходу отличному от безоговорочной капитуляции, то есть к относительно почетному для Японии миру.

>Там с одной крошечной Окинавой американцы провозились полгода.

Три месяца, причем своей главной цели - захват аэродромов с целью использовать их для налетов на Японию - американцы достигли в течении двух недель.


#30696056

>>30695988
>Запад всегда жил по такому закону
И кто нынче бесплатно и по принуждению работает ну скажем на Германию?


#30696058

>>30695565
>Япония активно нарушала различные международные договоры еще до начала ВМВ
И ты легко можешь привести хотя бы один?


#30696068

>>30695986
Шизик, вернись в палату


#30696070

>>30696056
Почти весь Евросоюз. Только делают они это с причмокиванием из-за качественной пропаганды.


#30696082

>>30695967
> Японские пидорасы хотели повторения Новой Гвинеи, когда от голода сдохло овер 100к японских собак?

Что ж ты так визжишь и так рвешь анус за американского барина, барнаульская пидораха?
Американцы же все равно с японцами союзничают, а тебя презирают и давят тебя сосанкциями как говно.


#30696092

>>30696082
>барнаульская пидораха?
Может это чечнец или приебалт.


#30696098

>>30695268
Нахуй нам думать о Японии? Они живут сами по себе, никого не трогают. Чего мы к ним лезем со своей дружбой? Чего мы ко всем лезем?


#30696123

>>30696070
Отличные маняистории. И как Германия заставляет бесплатно на себя пахать?


#30696124

>>30696098
>Чего мы к ним лезем
Это они к нам лезут. Тема Курил не даёт коллективному японскому анусу зажить.


#30696131

А что будет, если забить хуй на Японию и не отдавать острова?


#30696139

>>30695268
Единственный случай, когда согласен с Лахтой. Хотя хрен его знает: чё будет с местными обосранными, как это на нашей экономике скажется-ясно, что все вырученные бабки у Пыни осядут, позволит ли это плешивому в остальной Скотоублюдии гайки крутить, задобрив Запад.


#30696143

>>30696082
Пиздец, уже даже в спорах о прошлом ебанутые видят угрозу скрепам


#30696153

>>30696046
>Да нет
Да да. Во время битвы на Окинаве уже не стоял вопрос о том, как заключить мир, стоял вопрос о банальном выживании. У них, блять, топлива не было на круиз остатков флота до Окинавы и обратно, а ты мне тут рассказываешь про какие-то шансы. Не имеет значения, США это не терпилы и добились бы любыми средствами полной победы, особенно после ПХ.

>>30696058
Легко могу привести. Вот только зачем? Ты задал вопрос, который выдает в тебе невежду, пытающегося рассуждать на темы, в которых не обладает знаниями. Давай так, я тебе приведу в пример штуки 3-4, а ты сфоткаешь себя с анусом в жопе и супом, где напишешь, что японцы это мусор. А как ты хотел? У всего есть цена, особенно у знаний.

>>30696082
Нечего сказать по теме, начни рассказывать про рутению. Как скучно и предсказуемо. Но тебе стоит запомнить одну деталь, союз возможен только между примерно равными или между теми, кто может предложить взаимовыгодное сотрудничество друг другу. Рекомендую тебе ознакомиться, кстати, с военным договором, который подписала Япония с США в 99 году (точно не помню, примерно с середины 90-х), очень познавательно прочищает голову таким как ты.

>>30696131
Узкоглазая пидерашка стерпит, впрочем, как и всегда.


#30696154

>>30696123
Зачем бесплатно? Бесплатно даже древнеримские рабы не работали.


#30696158

>>30696131
Пыня не получит гонорар, для нас ничего не изменится, потому что не мы и решаем.


#30696163

>>30695268
>Реакция в треде
Да хуле эти япошки. Мы сильные и можем не соблюдать договоры. Хуле они сделают.
>Реакция в треде про пендосов
ДА ХУЛЕ ОНИ ДЕЛАЮТ-ТО, ОНИ ЖЕ ОБЕЩАЛИ НАТО НА ВОСТОК НЕ РАСШИРЯТЬ И ПОПРАВКУ ВЕЙНИКА ОТМЕНИТЬ. ЧО ЗА БЕСПРЕДЕЛ?!


#30696172

>>30696154
Ну а хули ты тогда пиздишь, псина тупорылая


#30696255

Ну короче понятно. Решение уже принято, сейчас еще пару месяцев пообкатывают эту мысль в народе, выпустят пару выпусков на ТВ и отдадут.

Соответственно куда более важно, какие профиты можно получить с этого очередного ТОЛЬКОВЫИГРЫВАНИЯ?

Дадут ли жить на территории Японии, если прописаться на островах? Что станет с теми, кто там живет недавно и кто живет давно?

Может можно еще что-то из этого извлечь?


#30696262

picture
qP5Q.png 512✘512,127Кб

>>30696163
>ПОПРАВКУ ВЕЙНИКА ОТМЕНИТЬ
>не отменили поправку веника
>хуяк и американская демократия сломалась


#30696269

picture
5560.jpg 640✘640,40Кб

>>30695268
>Микадо мог бы тогда, скажем, 7 ноября 1941 года объявить о разрыве договора, а уже 8-го отдать приказ об атаке Владивостока и Хабаровска
Пидорашка, пизди-пизди про то, как япошки, которые не контролировали и половины Китая могли напасть на СССР.


#30696289

>>30696269
Они могли напасть. Только, скорее всего, кому-то пришлось бы капитулировать несколько раньше сентября 45.


#30696303

>>30696289
история не терпит сослагательных наклонений

завали вафельник, пидоран


#30696322

>>30696303
>история не терпит сослагательных наклонений
Еще скажи, что историю пишут победители и цитату старика Отто не забудь.


#30696337

>>30695268
>хрюк уиии
Нет, не должны.
Алсо, Крым наш, Курилы тоже.


#30696340

>>30696322
КОгда же вас обратно в гитлерач пидорнут, уёбков

Засрали весь политач

https://www.youtube.com/watch?v=XG9o1GJrsPk


#30696347

>>30696303
>история не терпит сослагательных наклонений
Ты скозал?



#30696359

>>30696153
>Нечего сказать по теме, начни рассказывать про рутению.

Я тебя спросил почему ты визжишь как обоссаная японцами сучонка. Почему ты так эмоциональна? Японцы сломали тебе жизнь мультиками-оняме? Но ведь японцы оняме рисуют для своих детей, а не для двузначноIQшных дикарей.

>союз возможен только между примерно равными или между теми, кто может предложить взаимовыгодное сотрудничество друг другу.

Верно, поэтому американцы союзничают с японцами, а не постсоветским скамом - японцы и американцы взаимовыгодно сотрудничают в экономике, науке и технике и сфере безопасности.

А дедовоевальная (дедовоевализм головного мозга приводит к подобным истерикам по поводу войн из пыльных учебников истории) постсоветская сучонка, верящая что истерическими визгами в адрес японцев по поводу войны 80-летней давности она заслужит снисхождение и благосклонность от американцев обречена сосать в нищете, презираемая всеми, в том числе американцами.


#30696362

>>30696347
Да, я. Проблемы, пидорашка?


#30696379

>>30696359
Переход на личности и смена темы. Как скучно. Еще и IQ ввернул сюда. Просто бинго местной японской собаки.


#30696514

>>30696255
>какие профиты можно получить с этого очередного ТОЛЬКОВЫИГРЫВАНИЯ?
Какие можно Пыня получит. Хули ты, холоп, захотел


#30696516

>>30696255
>Что станет с теми, кто там живет недавно и кто живет давно?
На родину отправят, что ж еще.


#30696529

>>30696516
>На родину отправят, что ж еще.

А так ли это работает? Вон в Крему чеченцы стали обосранными. Почему бы обосранным на Курилах не стать японцами?


#30696544

теперь лахта будет создавать треды из протухшей демшизофазии
когда пыня калининград продавать будет, небось из каждого утюга будем слышать про молотова-риббентропа и брестский парад


#30696548

>>30695268
Вот так выглядит часто поминаемое тут окно овертона по-обосрани. Кто еще не понял, что все острова надо вернуть? А ведь месяц назад за такую идею была бы сгуха.


#30696549

>>30696529
>А так ли это работает? Вон в Крему чеченцы стали обосранными.
Потому что это было нужно и им, и нам для пропаганды. А пидорпаны японцам нахуй не всрались. Они лютые националисты. Да и проблем не будет никаких, одно дело крымчан выпиздовать, а другое дело три с половиной нищей пидорахи.


#30696555

>>30696548
Да, очень смешно. Тащемта если кто кукарекнет что надо вернуть на один остров больше того что барин отдает - сгуха за призывы против целостности кококо


#30696583

picture
0340.jpg 1696✘1310,323Кб

>>30695268
>Курилы
Курилы - не бутерброд! Просто так вернуть не получится!


#30696600

А соловьи и кисели еще ничего не говорили на этот счет?


#30696623

>>30695986
Это Запад напал на Скотоублюдию и установил большевистскую власть.


#30696630

>>30696131
Мы останемся с островами. Больше ничего не изменится.


#30696640

>>30696623
А потом пытался ее уничтожить? Кляти пиндоси!


#30696642

picture
3040.png 736✘736,41Кб

Калининград тоже вернут? вместе с искандерами,
чтобы не пинали


#30696658

>>30695268
Если я правильно понял, претензии к Японии в том, что чтобы она не напала, там приходилось держать некоторое количество дивизий, которых как раз не хватало в мясорубке западного фронта.


#30696690

>>30696658
>Если я правильно понял
Ты все понял неправильно. На границе ДВ в 41 стояло полтора миллиона островных собак, советских людей там было почти ровно в два раза меньше, к 42 они были равны по численности. Учитывая котлы 41-42, лишние полтора миллиона ничего бы не решили, да и там нужна была охрана для доставки грузов по ленд-лизу.


#30696701

>>30696690
Ну в то же время договорчик-то они выполнили, а значит нападение на Японию - односторонняя агрессия в нарушение договора.


#30696735

>>30696701
Об этом и речь. Острова к СССР попали не по итогам ВМВ, а в результате неоправданной агрессии.


#30696745

>>30696735
А это уже не ВМВ была?


#30696757

>>30696745
Ещё как была.


#30696762

>>30696735
А до этого японцы у нас таким же образом Сахалин оттяпали, дальше что?


#30696763

picture
3780.png 413✘549,74Кб

>>30695268
>Почему Курилы нужно вернуть Японии, если мы не чмошники


#30696764

>>30696640
Большевики поедали её изнутри. И стали выходить из-под контроля, пришлось западу принять меры.


#30696767

>>30696701
>Ну в то же время договорчик-то они выполнили
Ось выполняла только те договоры, которые были выгодны ей, пора бы уже запомнить. Будь хоть малейшая возможность, японцы бы атаковали. Халхин-Гол и Хасан были разведкой, по результатам которой было принято решение. Стыня же в полной мере выполнил все свои союзнические обязательства, так что к нему по этой части нет претензий, особенно их не должно было быть у джапов, которых предупредили за несколько месяцев до.
>>30696735
>Острова к СССР попали не по итогам ВМВ
Очередной знаток альтернативной истории. Еще раз, для самых маленьких. Япония в 51 году официально отказалась от претензий на все территории, кроме японского архипелага, а итоги говно-японской были аннулированы.


#30696786

>>30696762
Ну так Японцы и не удерживают Сахалин до сих пор.


#30696789

>>30696735
> в результате неоправданной агрессии

Ты говном чтоле в вену ставишься. Япония страна член Оси. Ровно как союзники исполнили свой долг опиздюлив мразь гитлера, так и Святой Богоугодный Совок перегнал танки на Восток и дал посасать узкоглазым куколдам.


#30696812

>>30696786
Если бы мы не напали в 1945 - удерживали бы.


#30696816

>>30696767
Можно подумать про советский союз нельзя того же сказать.


#30696828

>>30696745
>А это уже не ВМВ была?
Если ты ходил в школу, кстати, ты бы знал, что само понятие ВМВ в советско-обосранных учебниках замыливается понятием Великой Отечественной. При всем этом формулировка, что Курилы достались "по итогам Второй Мировой" вообще как ге пришей к пизле рукав.


#30696857

picture
4680.jpg 600✘452,118Кб

>>30696828
> замыливается

Ты пиздишь нагло, осёл. Совки ничего не замалчивали, разве что свои потери.


#30696860

>>30696153
>пытающегося рассуждать на темы
Где ты увидел рассуждения? Я задал вопрос, ты начал кукарекать про анусы. Ясно понятно с тобой всё, ты просто хуй простой. Пшёл нахуй с моих двачей, чепушило проткнутое.


#30696865

>>30696789
>Святой Богоугодный Совок
Какой же он святой, если помогал Гитлеру Польшу рвать и совместно с этой ОСИ совместные парады в Бресте делал? А эти все пакты и договоры о нейтралитете с немецкими и японскими фашистами и кровопийцами за хуй собачий подписаны?


#30696889

>>30696865
Он не напал первым. Так или иначе, совок - потерпевший, более того смог отстоять свою правоту с оружием в руках. Фашисты - гниль. Побудь с этим ;)


#30696893

>>30695268
> Почему Курилы нужно вернуть Японии, если мы не чмошники
Отработка методички. Ватникам разминают тольковыигрыватель перед передачей.


#30696898

>>30696828
Пошли маневры. ВМВ это была или нет?


#30696900

>>30696812
>Если бы мы не напали в 1945 - удерживали бы.
США бы их раздавили. Весь архипелаг стал бы огромной могилой для миллионов. Вопрос был только во времени.
>>30696816
Ну так какие претензии тогда? Ты бы на месте Стыни бы пренебрег своими союзниками, чтобы не помогать им против члена враждебного альянса?
>>30696828
>Курилы достались "по итогам Второй Мировой" вообще как ге пришей к пизле рукав.
Да, это так. Ведь после Курилы и Сахалин перестали быть частью Японии именно после ВМВ.
>>30696857
У них еще несколько ИНТЕРЕСНЫЕ трактовки некоторых событий были.
>>30696860
Так фоточка с супом будет или ты, как послушный японец, пойдешь плакать? Я свое обещание сдержу и покажу тебе то, что нарушила Япония, но только после флажка в анусе. Пойми, мы же в век капитализма живем и должны вести торговые и взаимовыгодные отношения. Ты мне фотку, я тебе информацию. Разве не честно?


#30696941

>>30695268
А чо, местная оппозиция теперь сделала обратный ход конём и усиратеся против возвращения Курилл? А то я весь последний цирк пропустил.


#30696966

picture
1180.jpg 785✘571,733Кб

>>30696762
>А до этого японцы у нас таким же образом Сахалин оттяпали, дальше что?
Прямо так отнехуй делать? Совсем не в резульиате шапкозакидательской программы Царя "большая азиатская программа". Вот что-что, а Сахалин японцы хапнули именно по итогам говно-японской войны, которую планировал и затеял Николаша.


#30696967

>>30696941
ну типа японская армия всегда драла задницу обосранным и вообще договариваться со всякими батыями высшая необучаемость из истории


#30697008

>>30696966
А потом его проебали. Все закономерно.
>>30696967
>японская армия всегда драла задницу обосранным
Когда? Даже в говно-японской они с огромным трудом заставили отступить на целых 200 км относительно небольшую группу войск силами всей своей экономики и армии. Все понимали, что полномасштабный конфликт джапы против русни не потянут, да и никому это не нужно было.


#30697014

>>30696941
> против возвращения Курилл

там будет охотское море всё, и не только крабы,а и тихоокеанский флот

острова держали исключительно в военных целях


#30697036

>>30697014
>тихоокеанский флот
Я что-то пропустил? У Скотоублюдии флот появился?


#30697056

>>30696898
Что то ты не на те маневрыиакценты выставляешь. Совок и правопреемница избегают тем о ВМВ, чтобы не вспоминать сделок с Гитлером кроме пакта Молотова-Риббентропа. Но когда о правах на Курилы заходит речь, то маневр из Великой Отечественной во Вторую Мировую выглядит опизденевшим.


#30697065

>>30697014
Ну короч Курилы тоже оказались небутербродом. Всё как обычно? Имперские чмоньки остаются имперскими чмоньками?


#30697082

picture
1840.jpg 225✘300,14Кб

>>30697036
он тут был уже 3 столетия

может не такой облизаный западной пропагандой, как британский, но был и свой


#30697101

>>30697065
> Имперские чмоньки

Это ты сейчас про джапов?


#30697109

>>30696941
А че, оппозиция предлагала венуть?


#30697121

>>30697056
Чет мне поебать вообще кто там чего избегает. Курилы отошли по результатам боевых действий, бывших частью ВМВ. Это факт. Есть что возразить?


#30697123

>>30697008
Полномасштабного конфликта и не могло быть, т.к. это слишком глубокое замкадье чтобы туда дорогу проложили. Да даже сейчас у какого-нибудь Пскова нет сообщения с Владивостоком, чтобы туда войска в случае чего перебросить. У наших даже белого фосфора не было на месте. Плюс японцы вполне себе пиздили обосранных из Харбина и мимопограничных городов для опытов безнаказанно, использовали биологическое оружие без последствии, а именно: отравляли реки, заразили сибирские леса энцефалитными клещами.


#30697145

>>30697123
>Полномасштабного конфликта и не могло быть
Именно поэтому перед подписанием мира на ДВ стояла армия в миллион иванов, видимо.
>это слишком глубокое замкадье чтобы туда дорогу проложили
Ага, червоточинами перемещались.


#30697161

>>30695268
Жирчечно набросал.


#30697169

>>30697145
Не понял. Какого мира?


#30697172

>>30697121
С самого начала возражение озвучено: эти боевые действия были сугубо инициативой СССР с целью захвата территорий, вопреки всем договорам. Ну где-то так, как "В ЧЕТЫРЕ ЧАСА УТРА. ВЕРОЛОМНОИНАПАЛИ. Т.е. это ни по каким итогам, это просто спизженное при удобном случае.


#30697182

>>30697169
Портсмутский мирный договор.


#30697186

>>30697101
Ты отлично понял что не про них.


#30697222

>>30697172
>С самого начала возражение озвучено: эти боевые действия были сугубо инициативой СССР с целью захвата территорий, вопреки всем договорам. Ну где-то так, как "В ЧЕТЫРЕ ЧАСА УТРА. ВЕРОЛОМНОИНАПАЛИ. Т.е. это ни по каким итогам, это просто спизженное при удобном случае
upd: Напизжено ровно столько, сколько успели до американской бомбы. Вот эти повизгивания совков о преступлениях в Хиросимах ни что иначе, как жопоболь о том, что пришлось сцыкануть и остановиться


#30697229

>>30697172
>эти боевые действия были сугубо инициативой СССР с целью захвата территорий, вопреки всем договорам
СССР выполнял соглашения, которые были достигнуты с его союзниками в Ялте; Стыня нападал на Японию, а в обмен получал обнуление итогов говно-японской, что и было в дальнейшем реализовано договором в Сан-Франциско, а руководство Японии это официально подписало.


#30697242

>>30697172
>эти боевые действия были сугубо инициативой СССР
Я тебя, идиота, спрашиваю одно: эти боевые действия были частью ВМВ?
Прочти пять раз, а потом либо дай ответ одним словом: да или нет. Либо просто не засоряй эфир.


#30697248

picture
0100.png 1277✘671,571Кб

>>30695716
Я


#30697254

>>30697229
> Стыня нападал на Японию, а в обмен получал обнуление итогов говно-японской, что и было в дальнейшем реализовано договором в Сан-Франциско, а руководство Японии это официально подписало.
вот тут тебе в upd >>30697222
, знал, что напишешь это


#30697259

>>30697222
>Напизжено ровно столько, сколько успели до американской бомбы
Хоккайдо наш. Но в любом случае Японии пизда, ибо Даунфолл.


#30697292

>>30697254
Это, на самом деле, не имело значения, Япония не хотела принимать судьбу, но цену заплатить надо. В подобных играх нет правой стороны, пора бы это понять. Хотя ЯНДР и Южная Япония интересно звучит. Вот только это было бы результатом не вероломного нападения, а банальной неспособности японского командования в руководство. Что и доказала нам вся история войн Японии, особенно во Второй мировой.


#30697298

>>30697182
А, ты про этот. Я думал, что ты подразумевал под мирным договором войска союза, который он 3 месяца перебрасывал по итогам Ялтинской конференции.
А смысл от таких войск в Маньчжурии? Как они бы переплыли океан?


#30697303

>>30697242
К чему этот твой долбоебский вопрос? Ты собираешь объяснить, зачем пидарашки сначала кусок ВМВ выделяют в отдельную Великую Отечественную, а потом резко играют во Вторую Мировую?


#30697322

>>30697298
>Как они бы переплыли океан?
Они бы просто обратно забрали Порт-Артур и уже бы на своих условиях делали мир. Океан переплывать не требуется, у джапов тогда все равно воевать нечем было.
>>30697303
Внутри ВМВ происходило множество конфликтов и операций на различных ТВД.


#30697360

>>30697303
Ох ебать, мне за тебя стыдно уже


#30697388

>>30697322
Тогда почему не вернули? Из-за революции и внешней политической обстановки? Так японцы наплевали и на те условия, и всё равно заселили Маньчужрию и в дальнейшем были агрессивны. Очевидный же факт, и сейчас произойдет тоже самое, только вместо баз США там будут базы Японии


#30697418

>>30697360
@МНЕ ТЕБЯ ЖАЛКО