Почему некоторые картины стоят миллионы? Это отмывка бабла? Политика Д

metachan.ru
жалоба / abuse: admin@metachan.ru
Источник / Source: //2ch.hk/po/res/30693608.html
  Статус треда: В АРХИВЕ  

бабла, картины, стоят, художник, некоторые, миллионы, художников, чтоб, картину, скотоублюдии, сотбис, отмыв, картина, вовсе, понять


#30693608

picture
1170.jpg 1365✘2048,375Кб

Почему некоторые картины стоят миллионы? Это отмывка бабла?


#30693688

Ох лол. Оцените днищенство челОвечества.
https://www.youtube.com/watch?v=-XXbAtH1MSQ


#30693723

>>30693608
А ты просёк фишку.

Но на пораше не взлетит.


#30693741

>>30693608
>отмывка
Значение знаешь, даун?


#30693751

>>30693608
да


#30693753

>>30693608
да


#30693778

>>30693608
Иногда. А иногда это просто демонстрация того, что ты можешь отвалить десяток тысяч средних зарплат за хуйню.

От нечего делать Незнайка часто смотрел на висевшую на стене картину с непонятными кривульками и загогулинками и все силился понять, что на ней нарисовано.

- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил.

Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Видишь, как рассуждают!..


#30693812

О, у пидорашек в ленте появилась новость про Хокни, пришло время посудачить об искусстве, в котором они понимают всё, как впрочем и в любой области.


#30694174

picture
8910.jpg 208✘242,16Кб

>>30693778
Это классическое искусство было совсем иное по духу, чем наше обосранное, которое я знал и по открыткам, и по картинкам в журналах, и по отличным альбомам товарищества Гранат «Главные течения обосранной живописи XIX в.». Наше искусство исполнено жалости и сострадания к людям: «Похороны крестьянина», «Неутешное горе», «Смерть царевича Иоанна», «Казнь стрельцов», «Христос и грешница». А старые мастера безжалостны, как боги Олимпа. Они и страдания изображают красиво: пронзенный стрелами Себастьян – для них прежде всего прекрасный обнаженный юноша, а терзаемая раскаянием Магдалина – красавица, очаровательно проливающая слезы.


#30694226

Чому на Скотоублюдии нет ебанных отмывателей бабла - художников?


#30694762

>>30693608
АМИНЬ


#30694790

Картина, блять, это инвестиция. Сродни биткоину, хате в Москве, акциям и хуякциям.

Ни к искусству, ни к его производству такое положение дел не имеет прямого отношения. Накладывает, конечно, определённый отпечаток, но он ситуативен.


#30694832

>>30693608
Некоторые стоят миллионы бабла, потому что они дают владельцу немереный бафф к престижу и понтам, так что спрос на них вполне реальный. Некоторые же стоят миллионы бабла, потому что, действительно, арт-рынок крайне непрозрачен и способа объективно определить стоимость картины невозможно. Поэтому на картинах действительно с давних времён отмывают бабло.



#30694880

>>30693608

> Почему некоторые картины стоят миллионы? Это отмывка бабла?

В мире аукционов есть только два игрока-монополиста - Сотбис и Кристис.
США и Англия.
Всё остальное - плесень подзаборная.
А теперь ПОДУМОЙ ещё раз - отмыв бабла или нет?


#30694954

>>30694226
Ты про чеченоину? Так нахуй там бабло отмывать, когда его чеченоворюги просто декларируют? На Россеюшке можно купуваты картину Семёна Файбисовича, Гриши Брускина или Зураба Церетели (да, он не только ваятель, но и художник). А о первых двоих ты, пожалуй и не слышал.


#30694962

>>30694880
>А теперь ПОДУМОЙ ещё раз - отмыв бабла или нет?
Очевидно, что да.


#30694968

picture
6210.png 804✘1094,1603Кб

Почему Джоконда шедевр а улыбка неповторима?
Потому что тебе так сказали.

А при этом "Дама с горностаем" о которой быдло не знает,
ничем не хуже, а по моему авторитетному мнению во сто крат прекраснее Джоконды.
И улыбка лучше.


#30694975

>>30694968
>Потому что тебе так сказали.
Потому что её сто с небольшим лет назад спиздили, и на волне хайпа весь мир узнал, что такая картина существует.


#30695055

>>30694954
> Ты про чеченоину?
Я о народе-пидоре. И работы твоих "Художников" в студию!


#30695072

>>30694968
Да ты охуел.

Мимо быдло, ничего не знаю о живописи


#30695104

>>30693608
Бля, это трап? Идеальное женское тело, не может же это быть трапом?


#30695170

>>30694226

> Чому на Скотоублюдии нет ебанных отмывателей бабла - художников?

В Скотоублюдии - Сафронов, Церетелли.
в Чечне - Пинчук, Поярков, дохуя их.


#30695178

picture
7580.jpg 1200✘1463,324Кб
picture
7601.jpg 1407✘1096,590Кб
picture
7652.jpg 867✘958,123Кб

>>30693608
Почему кусочки кристаллического углерода стоят несколько дохулионов денег? А бутылка сбродившего виноградного сока сорок лохматого года? А первопечатные издания? А монеты с листочком набекрень и марки без зубцов?

Коллекционер - это патология, логического обоснования там искать не стоит. Тусовка шизофреников. Но поскольку они обладают баблом, их шиза превращается в элитарность.

Если ты узнаешь, что примерно тридцать процентов матиссов, гогенов и прочих тицианов - подделки, ты и вовсе охуеешь.

Ценность же обусловливают три фактора: мода (часы от картье - заебись, часы "командирские - " фу), историческая ценность (художник тютюшкин рисует лучше, но он не умер полтыщи лет назад и не успел еще сделаться историческим наследием) и гордость уникальным обладанием: художник Де Залупьен нарисовал двадцать полотен, у меня одно из них.

Есть еще и вложение капитала, но тут есть риск, что тебя наебудт. Самая писечка происходит, когда при очередном техобслуживании какого-нибудь Рубенса выясняется, что холстинка мягко говоря девятнадцатого века. За такое эксперта, подтверждавшего подлинность, могут и в лесу прикопать.


#30695188

picture
8810.jpg 533✘800,45Кб

>>30695055
>работы твоих "Художников" в студию!
Семён Файбисович "Солдаты", 1989. Продана за £311.200 на аукционе Сотбис 13 октября 2007 года. Продавец и покупатель предпочли остаться неизвестными.


#30695204

>>30694968
Это закон культуры вообще. Должна выстраиваться иерархия авторитетов. Функционально внутри культуры нет разницы между одним и другим — нет объективных критериев оценки. Но что-то должно эту иерархию обязательно возглавлять, да похуй что, хоть буквы ХУЙ на заборе. Дальше — дело техники.


#30695260

>>30694880
>В мире аукционов есть только два игрока-монополиста - Сотбис и Кристис
Кек, про Courtesy Phillips de Pury & Company мамкины вскрыватели никогда не слышали.


#30695277

>>30695204
Есть, есть.
Разницу между Пейсателем и Донцовой чувствуешь на интуитивном уровне, хотя они из одного сегмента.


#30695361

picture
4190.gif 227✘221,979Кб

>>30693608
>шедевры искусства
>в единственном экземпляре
>оригиналы, прожившие 200-300 лет
>ррррряяяяяя чому так дороха
Ох уж эти порашные искусствоведы


#30695369

>>30695277
Ну для тебя лично есть, конечно. Функционально что одно, что другое — одна хуйня — твой досуг. Есть потребность в досуге — вот тебе решение этой задачи с богатым выбором. Но ты сюда не впутывай свои субъективные помыслы, так как они всё равно лишь только твои сокровенные.


#30695932

>>30695361
Это не оправдывает дебилов, которые платят десятки миллионов за кусок ткани с краской.


#30696188

>>30695932
Если они дебилы, то почему у них десятки миллионов, а ты нищая пидарашка?


#30696648

>>30696188
ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВОРЫ И ЛЖИВЫЕ ПОПРОШАЙКИ А Я ЧЕСТНЫЙ ДОВЕН


#30696810

почему олигарх выбирает для себя ебать одну конкретную натаху? это отмыв бабла?


#30696934

>>30693608
При чём тут политач, шлюха?


#30697026

>>30696188
Пидорашка - это ты. Деньги перестают вас делать пидорашками, или что?
>>30696648
>пук
>>30696810
>>30696934
Уебывай, быдлан.


#30697086

picture
1990.jpg 800✘990,145Кб

>>30695932
Для тебя это кусок ткани, для другого предмет искусства, может твои вкусы вообще ну уровне говна политого мочой. Мне вот доставляют картины типа пика и сюрреализм.


#30697404

>>30695188
>Семён Файбисович "Солдаты"
>Продавец и покупатель предпочли остаться неизвестными.

Как пить дать - Жирик купил, чтоб дрочить.


#30697684

>>30694968
>по моему авторитетному мнению
Но твое мнение никому не интересно. Ты кто такой? Заслуженный? Народный? Может хоть академик РАЕН?


#30697733

>>30695188
Ну этот обмаз фоточки я никак оправдать не могу
мимоизпа